Pyhä Henki.Jumalan Henki.

Jeesuksen piti tulla jo 2000v sitten, mutta lupaus osoittautui pettymykseksi. Eikai asiasta enää, tuhansia vuosia myöhemmin, kannattaisi puhua?

ei toteutunut. kirjoitti:

Jeesuksen piti tulla jo 2000v sitten, mutta lupaus osoittautui pettymykseksi. Eikai asiasta enää, tuhansia vuosia myöhemmin, kannattaisi puhua?

Jos lähdet polkupyörällä Pekingiin,niin tiedät tulevasi perille jossain vaiheessa.Et tiedä koska mutta perille tulet.Ainakin uskot niin.Ja jos eväitä sulla on tarpeeksi ja rosvot eivät pääse yllättämään.
Kyllä Jeesus tiesi tulevansa takaisin,mutta aivan samoin kun muutkin ihmiset eivät tiedä ajankohtaa muutoinkun Jumala niin,myös oli Jeesuksen kanssa.Niin kauan kun hän oli ihminen hänellä ei ollut mitään tietoa k.o.ajankohdasta.
Ihmisten kärsimyksen nähdessään hän toivoi tulevansa mahdollisesti piankin,muttei vannonut tulevansa esim 30 vuodessa.
Jeesus tulee kunhan Isä,joka yksin tietää ajankohdan,määrää.
Nyt Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella ja odottaa Isän sanoja:NYT!!!

Tulee mieleen kouluaikani.
Tiesin että pian on lähdettävä kouluun.Odotin reppu kädessä portailla.Sitten äitini sanoikin:"ei tänään.Tänään on vapaa päivä".
Aamulla olin rappusilla taas.Sitten äiti sanoi:NYT!

ei toteutunut. kirjoitti:

Jeesuksen piti tulla jo 2000v sitten, mutta lupaus osoittautui pettymykseksi. Eikai asiasta enää, tuhansia vuosia myöhemmin, kannattaisi puhua?

Missä kohdassa Jeesus lupasi tulla opetuslastensa elinaikana? Eikö hän päin vastoin vertauksissakin antanut ymmärtää, että hän saapuisi pitkän ajan kuluttua? Matt.25:19:" Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa." Eikai muutama vuosi olisi pitkä aika?

Duy kirjoitti:

Missä kohdassa Jeesus lupasi tulla opetuslastensa elinaikana? Eikö hän päin vastoin vertauksissakin antanut ymmärtää, että hän saapuisi pitkän ajan kuluttua? Matt.25:19:" Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa." Eikai muutama vuosi olisi pitkä aika?

Eikös raamatussa sanota "ettette ehdi käydä läpi kaikkia isrealin kaupunkeja ennenkuin ihmisen (vaan olikosse nyt jumalan) poika tulee"
ja "tässä joukossa on muutamia jotka eivät kuole". Jotenkin näin ne jakeet meni.

Duy kirjoitti:

Missä kohdassa Jeesus lupasi tulla opetuslastensa elinaikana? Eikö hän päin vastoin vertauksissakin antanut ymmärtää, että hän saapuisi pitkän ajan kuluttua? Matt.25:19:" Pitkän ajan kuluttua näiden palvelijain herra palasi ja ryhtyi tilintekoon heidän kanssansa." Eikai muutama vuosi olisi pitkä aika?

"Missä kohdassa Jeesus lupasi tulla opetuslastensa elinaikana? "

Matt 24:30-34

30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
32 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.



Eli Jessuli valehteli. Niitä on muitakin kohtia, mutta sinun ne pitäisi uskisena tietää. Minulle tuo riittää hyvin.


"Eikö hän päin vastoin vertauksissakin antanut ymmärtää, että hän saapuisi pitkän ajan kuluttua?"

Ei. Se on uskisten selittely-yrityksiä. Noin uskikset juuri haluavat sinun luulevan.

koo.koo kirjoitti:

"Missä kohdassa Jeesus lupasi tulla opetuslastensa elinaikana? "

Matt 24:30-34

30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
32 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.



Eli Jessuli valehteli. Niitä on muitakin kohtia, mutta sinun ne pitäisi uskisena tietää. Minulle tuo riittää hyvin.


"Eikö hän päin vastoin vertauksissakin antanut ymmärtää, että hän saapuisi pitkän ajan kuluttua?"

Ei. Se on uskisten selittely-yrityksiä. Noin uskikset juuri haluavat sinun luulevan.

ei katoa, joka näkee nuo merkit.

Jumalan valtakunta tuli ihmisiin, kun Pyhä Henki tuli. Ja Jeesus ihmis sydämmiin. siellä missä kaksi tai kolme on kokoontunut minun nimeeni, siellä minä olen heidän keskellänsä,

Jumalan tarkoitus on että odotamme Jeesuksen näkyvää takaisin tuloa, jokainen uskova alkuseurakunnasta alkaen, Paavali odotti omana elinaikanaan.

Koska koko ajan täytyy olla valmis, ei Jumala voinut sanoa että tulen joskus yli 2000v kuluttua, silloin olisi lakannut sen odotus.

Vetaus hyvästä ja pahasta palveliasta kertoo, että pahan palvelian herra tulee silloin kun hän ei odota, ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan. muttä hyvä palvelija odottaa herraansa koko ajan tulisipa koska tahansa.

..Isoja kirjaimia, -
ja eipä he käyttäneet Suomen kielioppiakaan ;
Sanokaas joku, mitä heprean kielellä Koinee`kreikan sana -en pneumati agio - pyhä henki-, on ?

Et taida tietää, että Ap.teoissa sanotaan Pyhästä Hengestä, että se on myös Jeesuksen Henki ei vain Isän!Ap.t16:7:" Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä."
Ja ,kun ihminen saa Pyhä Hengen hänestä tulee Jeesuksen todistaja ei Jehovan todistaja.Ap.t.1:8:" vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."

Duy kirjoitti:

Et taida tietää, että Ap.teoissa sanotaan Pyhästä Hengestä, että se on myös Jeesuksen Henki ei vain Isän!Ap.t16:7:" Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä."
Ja ,kun ihminen saa Pyhä Hengen hänestä tulee Jeesuksen todistaja ei Jehovan todistaja.Ap.t.1:8:" vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."

Kenenkäs todistaja se Jeesus kertoi olevansa?

Duy kirjoitti:

Et taida tietää, että Ap.teoissa sanotaan Pyhästä Hengestä, että se on myös Jeesuksen Henki ei vain Isän!Ap.t16:7:" Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä."
Ja ,kun ihminen saa Pyhä Hengen hänestä tulee Jeesuksen todistaja ei Jehovan todistaja.Ap.t.1:8:" vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."

>>>että se on myös Jeesuksen Henki ei vain Isän!

Duy kirjoitti:

Et taida tietää, että Ap.teoissa sanotaan Pyhästä Hengestä, että se on myös Jeesuksen Henki ei vain Isän!Ap.t16:7:" Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä."
Ja ,kun ihminen saa Pyhä Hengen hänestä tulee Jeesuksen todistaja ei Jehovan todistaja.Ap.t.1:8:" vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."

Kyllä te uskikset olette sitten pöllöja: palvotte massamurhaaja-sekopäätä (YHWH-setä), valehtelijaa (Jessuli) ja välistävetäjää (Pyhä Henki). Ja tätä vielä kutsutaan Pyhäksi Kolminaisuudeksi. HOHOHO. Näin siis Raamatun mukaan. Mutta kaikkihan tietävät, että satuolennoista on kyse.

Jos ihmettelet tuota Pyhä Henki-juttua (kun et näytä tuntevan Raamattua kovinkaan hyvin), niin hänhän Raamatun mukaan siitti, laittoi sankysamban aikana Jessuli-lapsen alulle. Tämä, vaikka Marialla oli puoliso Josef.

Duy kirjoitti:

Et taida tietää, että Ap.teoissa sanotaan Pyhästä Hengestä, että se on myös Jeesuksen Henki ei vain Isän!Ap.t16:7:" Ja tultuaan Mysian kohdalle he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut heidän sitä tehdä."
Ja ,kun ihminen saa Pyhä Hengen hänestä tulee Jeesuksen todistaja ei Jehovan todistaja.Ap.t.1:8:" vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."

Pistit sitten vielä pahemman. :) Joo, kyllä minä tiesin tuon Jeesuksen Henki -paikan ja hyvä, että toit sen esille. Nyt herää vain kysymys, onko Jeesuksen Henki sama asia kuin Pyhä Henki?

On kyllä mielenkiintoista, että Raamattu erottaa nämä henget eri nimillä aivan vierekkäisissä jakeissa:

"He jatkoivat sitten matkaa Frygian ja Galatian halki, sillä Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasian maakunnassa. Mysian puolelle tultuaan he yrittivät lähteä Bityniaan, mutta Jeesuksen Henki ei sallinut sitä, ja niin he kulkivat Mysian kautta ja tulivat Troakseen. (Apt. 16:6,7).

Asiayhteys noissa jakeissa näyttäisi viittavan vahvasti siihen, että Jeesuksen Henki tarkoittaa Pyhää Henkeä, koska kumpikin henki esti julistustyön etenemistä. Toki Jeesuksella voi olla myös Isältä saatua Pyhää Henkeä, jota Jeesus voi käyttää omiin tarkoituksiin, kuten Isä. Pyhä Henki on kuitenkin aina lähtöisin Isästä ja liitetään yleisesti Isään vai miten on? Sanoohan tuo Raamattu osuvasti, että Isä on nimenomaan se, joka yleensä lähettää ja antaa Pyhän Hengen, mutta kiinnostavasti myös Jeesuksen nimessä (=korostaa myös Jeesuksen osuutta ja merkitystä):

"Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille toisen puolustajan, joka on kanssanne ikuisesti" (John. 14:16).

"Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä minun nimessäni lähettää, opettaa teille kaiken ja palauttaa mieleenne kaiken, mitä olen teille puhunut" (John. 14:26).

" - - totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät" (Luuk. 11:13).

Pyhän Hengen mieltäminen erilliseksi persoonaksi ei tunnu kuitenkaan yhtään helpommalta, jos Jeesuksella ja Isällä sanotaan olevan Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti, ikään kuin itsessään tai itsellään (Jeesuksen Henki vs Isänne Henki). Lähinnä tulee mieleen että Jeesuksella ja Isällä on jokin "älykäs" ja eri tarpeisiin muuntuva työkalu (opettamiseen, puhumiseen, rukoilemiseen, vahvistamiseen jne.), jota he käyttivät esim. julistustyön ohjailuun Paavalin aikana.

kerroppa. kirjoitti:

Kenenkäs todistaja se Jeesus kertoi olevansa?

ilmoittaa itsensä Isänä, Poikana ja Pyhänähenkenä, joka on yksi Jumaluus.

Jeesus oli maailmassa ollessaan lihaksi tullut Jumalan Sana.
Samaa Jumaluutta Isän kanssa. Raamattu sanoo "ei ollut vierasta Jumalaa teidän keskuudessanne"

Kuitenkin Jeesus oli tyhjentynyt Jumaluuden, ja oli täysin ihminen ja eli ihmisen elämän.
Sen takia Jumala tietää, mitä on olla ihminen.

Ei Jeesuksen Jumaluus sitä tarkoita, että taivaassa ei ollut silloin Jumalaa.

Jumala on henki, näkymätön.

Opetuslapset kyselivät, näytä meille Isä, Jeesus sanoi, joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän.

Jumala voidaan nähdä Jeesuksessa.

Jos Jeesusta ei uskota siksi kuka Hän oli, te kuolette synteihinne.

Jos he olisivat tienneet kuka Jeesus oli, he eivät olisi Kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet.

Mutta vaikka Hän oli keskuudessamme, emme Häntä tunteneet. kertoo Sana.

Nyt kun Jeesus istuu siellä Isän Jumalan valtaistuimella, Hän on laittanut meille avuksi ja voimaksi Pyhän Hengen, joka kirkastaa meille Kristusta.
Joka on myös yhtä Isän ja Pojan kanssa.
Ei ole kolmea eri Jumalaa, meillä on vain yksi Herra ja yksi Jumala.