Jeesuksen jumaluus
Jehovan todistajat pyrkivät kieltämään Jeesuksen jumaluuden. Kysymyksessä on harhaoppi, joka käyttää usein aisiayhteyksistään irtireväistyjä Raamatun paikkoja.
San.8:22, jota Jehovan todistajat käyttävät oppinsa tueksi on käännetty v.-33,38 kirkkoraamatussamme väärin. Se kuuluu vanhassa käännöksessä" Herra loi minut töidensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua"
Alkutekstissä, kyseisessä Raamatun kohdassa on kuitenkin sanat QaNaN= hankkia, omistaa, olla omana ei "loi" ja DaRKo (DeRek)= tiensä ja QeDeM MiPp aLaW=ennen tekojaan.
Vanha lestadiolaisten Biblia kääntää kyseisen kohdan seuraavasti:" Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennekuin tehty oli, olin minä"
Jeesus ei ole luotu niinkuin Jehovan todistajat väittävät vaan hän on Isästä iankaikkisuudessa syntynyt, samaa olemusta Isän kanssa. Vanha Biblia, joka on muuten suositeltava Raamatun käännös, sanoo asian selvästi ja oikein " Ja se on julkisesti suuri jumaliisuuden salaisuus, että Jumala (Jeesus) on ilmoitettu lihassa, vanhurkautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan."
Jeesuksen veri on Jumalan verta, siksi sillä on niin suuri vaikutus. Se on pyhää, synnitöntä ja se voi pestä pois suurimmatkin synnit. Jeesus oli tosi Jumala ja tosi ihminen. Molempia samaan aikaan. Jos Jeesus ei olisi tätä ollut ei lunastus ihmisen ja Jumalan välillä olisi ollut mahdollinen. Jeesus oli samaan aikaan molempia.
Harhaopit pyrkivät kieltämään tämän ja siitä Raamattu varoittaakin meitä:" Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen kristukseksi , lihaan tulleeksi (eli Jumalan lihaksi tulon), on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa ja se on jo nyt maailmassa."(1 Joh.4:1-3)
Jeesus sanoi itse aikalaisilleen"...ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."(Joh.8:24) Jeesus sanoi itseään Jumalan vertaiseksi.:" Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet. Jeesus vastasi heille:" Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikkä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?" Juutalaiset vastasivat hänelle:" Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä , vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen teet itsesi Jumalaksi."(Joh.10:31-33)
Jeesus sanoi itse itseään Jumalaksi ja siksi juutalaiset tahtoivat useasti tappaa hänet.
Jeesus ei ole kuitenkaan sama persoona Isän Jumalan kanssa, niinkuin Jehovan todistajat luulevat meidän opettavan. Jumalassa on kolme toisistaan erillään olevaa persoonaa. Isä, Poika ja Pyhä henki. Jeesus on Jumala. Usko Raamattuun niinkuin se on kirjoitettu sinne. Raamattu on täysin luotettava kaikilta osiltaan. Siinä ei ole mitään virhettä alkukielessä. Jumala on inspiroinut sen kirjoittajat, ja Jumalaan voimme luottaa. Hän on totuudellinen. Voit luottaa siihen, että Jumalan Sana on totta, kaikilta osiltaan.
Jehovan todistajat pyrkivät kieltämään Jeesuksen jumaluuden. Kysymyksessä on harhaoppi, joka käyttää usein aisiayhteyksistään irtireväistyjä Raamatun paikkoja.
San.8:22, jota Jehovan todistajat käyttävät oppinsa tueksi on käännetty v.-33,38 kirkkoraamatussamme väärin. Se kuuluu vanhassa käännöksessä" Herra loi minut töidensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua"
Alkutekstissä, kyseisessä Raamatun kohdassa on kuitenkin sanat QaNaN= hankkia, omistaa, olla omana ei "loi" ja DaRKo (DeRek)= tiensä ja QeDeM MiPp aLaW=ennen tekojaan.
Vanha lestadiolaisten Biblia kääntää kyseisen kohdan seuraavasti:" Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennekuin tehty oli, olin minä"
Jeesus ei ole luotu niinkuin Jehovan todistajat väittävät vaan hän on Isästä iankaikkisuudessa syntynyt, samaa olemusta Isän kanssa. Vanha Biblia, joka on muuten suositeltava Raamatun käännös, sanoo asian selvästi ja oikein " Ja se on julkisesti suuri jumaliisuuden salaisuus, että Jumala (Jeesus) on ilmoitettu lihassa, vanhurkautettu hengessä, nähty enkeleiltä, saarnattu pakanoille, uskottu maailmassa ja otettu ylös kunniaan."
Jeesuksen veri on Jumalan verta, siksi sillä on niin suuri vaikutus. Se on pyhää, synnitöntä ja se voi pestä pois suurimmatkin synnit. Jeesus oli tosi Jumala ja tosi ihminen. Molempia samaan aikaan. Jos Jeesus ei olisi tätä ollut ei lunastus ihmisen ja Jumalan välillä olisi ollut mahdollinen. Jeesus oli samaan aikaan molempia.
Harhaopit pyrkivät kieltämään tämän ja siitä Raamattu varoittaakin meitä:" Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen kristukseksi , lihaan tulleeksi (eli Jumalan lihaksi tulon), on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa ja se on jo nyt maailmassa."(1 Joh.4:1-3)
Jeesus sanoi itse aikalaisilleen"...ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."(Joh.8:24) Jeesus sanoi itseään Jumalan vertaiseksi.:" Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet. Jeesus vastasi heille:" Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikkä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?" Juutalaiset vastasivat hänelle:" Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä , vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen teet itsesi Jumalaksi."(Joh.10:31-33)
Jeesus sanoi itse itseään Jumalaksi ja siksi juutalaiset tahtoivat useasti tappaa hänet.
Jeesus ei ole kuitenkaan sama persoona Isän Jumalan kanssa, niinkuin Jehovan todistajat luulevat meidän opettavan. Jumalassa on kolme toisistaan erillään olevaa persoonaa. Isä, Poika ja Pyhä henki. Jeesus on Jumala. Usko Raamattuun niinkuin se on kirjoitettu sinne. Raamattu on täysin luotettava kaikilta osiltaan. Siinä ei ole mitään virhettä alkukielessä. Jumala on inspiroinut sen kirjoittajat, ja Jumalaan voimme luottaa. Hän on totuudellinen. Voit luottaa siihen, että Jumalan Sana on totta, kaikilta osiltaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
taas näitä
Usko Raamattuun niinkuin se on kirjoitettu ...Jeesus sanoi itse itseään Jumalaksi
-Uskotaan kunhan kerrot raamatunkohdan jossa Jeesus sanoi itseään jumalaksi.
Jehovan todistajillekin kuuluu Jeesuksen sana Joh.8:24:" Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
Jos Juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen tehneen itsensä Jumalaksi ja heidän laissaan oli käsky kivittää semmoinen ,niin miksi Jehovan todistajat eivät usko? Joh.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
10:31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
10:32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"
10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi.
Joh.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä."
Eikös jeesus puhunut opetuslapsille tuossa? Tarkoittiko hän että opetuslapset muuttuisivat yhdeksi olennoksi vaan pitäisivät yhtä ajatusten ja periaatteiden tasolla kuten Jeesus ja Jumalakin? Eikös tuo nyt aikalailla asiayhteydestä irroitettua.
Jos Juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen tehneen itsensä Jumalaksi
Eihän nyt sellaista Jeesus sanonut tai tehnyt. Sehän oli syytös.
Pyhä Isä, valvo heitä oman nimesi takia, jonka olet antanut minulle, jotta he olisivat yhtä niin kuin mekin.
Jeesuksen veri on Jumalan verta, siksi sillä on niin suuri vaikutus.
--mistä tuota verta voin hankkia? Kai sitä pitäisi saada jos se on niin ihmeellistä.
San.8:22, jota Jehovan todistajat käyttävät oppinsa tueksi on käännetty v.-33,38 kirkkoraamatussamme väärin
--jaha, jt ei kuitenkaan saa olla sitä mieltä, että jokin hellarien suosikkijakeista olisi käännetty väärin vaikka perustelut olisi?
Jos Jeesus ei olisi tätä ollut ei lunastus ihmisen ja Jumalan välillä olisi ollut mahdollinen.
--tuollaista ei lue raamatussa ja se on sulle aiemminkin selitetty. Lunastukseen riitti yksi synnitön ihminen, muuta ei raamatussa lue. Äläpä mene kirjoituksien edelle.
Raamattu on täysin luotettava kaikilta osiltaan
--Niimpä. Se täytyykin vain osata tulkita oikein. Tässä vaiheessa tulevat avuksi jehovat, mormoonit, hellarit, ortodoksit ja tuhannet muut. Kuinka luotettavana lähteenä pidät kirjaa joka tarvitsee kohtuuttomasti tulkintaa? Tosiasiassa et voi edes tietää kuika luotettava raamattu oikeasti on. Tuokin on vain yksi opinkappale.
1.Johanneksen kirje:
2:27 Mutta te - teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä
pilkasta,"sillä he eivät tiedä mitä tekevät".
No,ethän sinä välitäkkään,koska itse asiassa he pilkkaavat Jumalaa ja Pyhää henkeä.
He eivät tahdo ottaa pelastusta vastaan,oikeaa pelstusta ja siksi heidän omat sanat tuomitsevat heidät.
,"sillä he eivät tiedä mitä tekevät".
Voivoi... Kyllä me tiedetään mitä raamatussa lukee ja sieltä ei kolminaisuutta löydy laisinkaan.
oikeaa pelstusta
Missäs kolminaisuususko esitetään pelastuksen vaatimukseksi?
katumusharjoittelu seurakunnassa puoli-vuosi esitetään pelastumisen ehdoksi oman kääntymyksen lisäksi?
Tai missä kohden raamatussa vaaditaan sännöllistä kuukausittaista raportointia tunneista,uusintakäynneistä ja raamatuntutkisteluista pelastumisen varmistamiseksi?
Tai missä kohden vaaditaan lopun odottelun muuttamista säännöllisin väliajoin käyttäen vihjailevia vuosilukuja?
Tai missä vaaditaan sellaisen järjestön seuraamista joka vaihtaa oppejaan kuin mikäkin takinkääntäjä?
Entä sitten pakanain aika opin laskelmat?
Missä opetetaan sitä?587 vai 607?
Älä kuule selittele mitään Jumalan Kolminaisuudesta kun et edes tiedä mitä minä uskon?
Mitä muuten sinä uskot siitä mitä minä uskon?
Lue tuolta mitä kokis sanoo asiasta.Voisit sinäkin vähän viisastua.
Ei vedetä keskustelua tosiin aiheisiin. Katumusharjoittelut ja 1914 oppi eivät varmaankaan ole raamatullisia, mutta niitä ei kannata käyttää puolustelemaan kolminaisuutta!
Jos vaihdoit 1914 opin kolminaisuuteen niin olet vaihtanut väärän opin toiseen väärään oppiin.
jehovantodistajana opettaa taktiikan.
Tuttuako?
päivääkään Jehovan todistajana. Jos olisin JT niin en varmaankaan myöntäisi 1914 opin ja katumusharjoittelun epäraamatullisuutta. Kolminaisuus ei ole raamatullinen juttu, ja siitä on pakko kertoa totuus.
Ankkaraamatun alkuperäispainoksessa sanotaan asia ihan selvästi.
Enisimmäinen luku, ensimmäinen jae: " Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv kvaak.Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv. Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv. "
Ja toisessa luvussa, neljännessä jakeessa todetaan: "Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv. Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv "
Ja neljännessä luvussa,toisessa jakeessa: "Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv."
Ja viidennessä luvussa,toisessa ja kuudenneessa jakeessa: "Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv "
"Kvaak Kvaak Kvaak kvaak Kvaak Kvaak Kvaak Kvaak kvvvaaaaaaak Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaak kvvvaakk Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak Kvaak Kvaak Kvaak Kvaak kvvvvvaaaak Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv "
"Kvaak Kvaak Kvaak kvaak Kvaak Kvaak Kvaak Kvaak kvvvaaaaaaak Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaak kvvvaakk Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak Kvaak Kvaak Kvaak Kvaak kvvvvvaaaak "
Lisäksi vielä löytymättömässä Mummo Ankan Evankeljumissa sanotaan: "Kvaak Kvaak Kvaak kvaak Kvaak Kvaak Kvaak Kvaak kvvvaaaaaaak Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaak kvvvaakk Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv Kvaak Kvaak Kvaakkvaak Kvaak Kvaak Kvaak Kvaak kvvvvvaaaak. "
Ja vielä varmemmaksi vakuudeksi Ankkabiplian viimeinen kirja "Pelle Pelottoman Ilmestys" sanoo
vastaansanomattomasti: Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv kvaak.Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv. Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv. Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv. Kvaak Kvaak Kvaakkvaak KvaakKvaakKvaak Kvaakvvvvv "
Q.E.D
Kyllä se näin on. Kookoo olet niin ihana, kun olet taas piristämässä ihmisiä palstalla :)
Eikös Carl Barx luonut Aku Ankan ja ole siten Aku Ankan Jumala ja eikös se joka sinut loi ja asetti sinut äitisi kohtuun antaen sinulle elämän lahjaksi ole sinun Jumalasi vaikka hänet elämässäsi kieltäisit? Tiedä, että hän joka sinut loi ei koskaan lakkaa sinua rakastamasta vaikka kapinoisit kuinka häntä vastaan. Olet ainutkertainen, kopioimaton Jumalan rakkauden kohde ja hän teki ja aivoitteli sinut juuri sellaiseksi kuin olet. Eikä hän tehnyt virhettä sinut luodessaan vaan antoi jopa ainoan rakkaan poikansa sinun edestäsi. Olet ainutlaatuinen ja arvokas Jumalalle.Muista se aina
Eikös Carl Barx
Kukas se on? Joka ankuankan kannessa lukee että walt disney. Pitäishän sun se tietää :)
Älä puhu suulla suuremmalla. Mistä sinä voit tietää mitä oletetun jumalan päässä liikkuu? Eikös joku laskenut, että Raamatun jumalan murhaamien ihmisten määrä (Raamatusta laskien) olisi noin miljoona. Paljonko muuten Saatana on tappanut Raamatun mukaan?
Se on paljon, kun ottaa huomioon maapallon koko väkimäärän kyseisenä aikana. Satukirjahan Piplia tietysti on, mutta kun jotkut höplästävedettävät (mm. uskikset) ottavat sen niin tosissaan.
Uskallan puhua suulla suuremmalla, koska uskon Jeesukseen ja olen kokenut uudestisyntymisen Pyhässä Hengessä ja Jumalan Henki asuu minun sydämessäni.Room.8:5:" Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli." 1 Kor.2:16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli. Eli tästä tiedän mitä puhun.
Uskot satuolentoihin. _Uskot_ tietäväsi mistä puhut. Täyttä huttua.
"San.8:22, jota Jehovan todistajat käyttävät oppinsa "
Sananlaskuissa puhuttu sana,Viisaus (= hokma) johon jakeet viittaavat on feminiini muodossa. Oliko jeesus iloisesti Jumalan edessä hyppelevä pieni tyttönen?
. Hepreassa, jossa substantiivit kuuluvat johonkin sukuun (kuten monissa muissakin kielissä), sana ”viisaus” on tosin aina feminiini. Tuon sanan suku säilyy silloinkin, kun sana personoidaan, ja näin ollen viisaus voi kuvaannollisesti edustaa Jumalan Esikoispoikaa. Se kreikkalainen sana, joka on käännetty vastineella ”rakkaus” ilmauksessa ”Jumala on rakkaus” (1Jo 4:8), on myös feminiinisukuinen, mutta se ei silti tee Jumalasta naispuolista. Salomo, Sananlaskujen pääasiallinen kirjoittaja (San 1:1), käytti itsestään nimitystä qo·he′let (kokooja), joka myös on feminiini (Sr 1:1)." it-1
Paavi on Jumala.
Pyhähenki on erisnimi kuten Erkki.
Jumala kiduttaa Helvetissä.
Jumala haluaa pikkupoikienkin puhuvan saksaa.
Kuolleita herätetään nykyään, mutta Afriikassa.
Viktor Klimenkon poika oli pienenä profeetta.
Kaljupäisille on toivoa, kun kaatuu helluntalaisten kokouksissa.
Minäpä sanon totuuden. Te olette isästänne Perkeleestä ja hänen avulla tehette tekosianne tai sitten muuten epätasapainoisten ihmisten vietävissä ja herkkäuskoisten lasisilmien ihailemia.