Lippalakin ja hupparin dna-näytteet eivät tee kenestäkään murhaajaa. Niillähän ei murhata ketään koskaan. Murha-aseen, tässä tapauksessa puukonkahvan dna on ratkaiseva tekijä eli siitä saadut sormenjäljet. Mikäli älykäs-murhaaja ei ole vaihtanut puukkoja ja siten esim. piilottanut alkuperäisen murha-aseen ja esim. löydetyssä puukossa olisi prinsessa-Victorian poikaystävän sormenjäljet mmmm namia.
Vaikka tämä vangittu Per Svensson olisikin valvontakameran kuvissa, ei häntä ole nähty MURHAAVAN Anna Lindhin, vaan hän voi olla muissa aikeissa hiippailemassa kyseisessä NK-tavaratalossa samaan aikaan mmmm namia.
Kommentteja hyvät lukijat, kommentteja.
Vaikka tämä vangittu Per Svensson olisikin valvontakameran kuvissa, ei häntä ole nähty MURHAAVAN Anna Lindhin, vaan hän voi olla muissa aikeissa hiippailemassa kyseisessä NK-tavaratalossa samaan aikaan mmmm namia.
Kommentteja hyvät lukijat, kommentteja.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja mitähän namia murha ja murhatutkimus on. sairasta.
"ei häntä ole nähty MURHAAVAN Anna Lindhin,"
Eikös niitä silminnäkijöitä ollut monta.
Nähtiin kyllä joku puukottamassa Lindhiä, mutta eri asia on, oliko se sama, joka nähdään kameran kuvissa. Samanlaiset vaatteet voi olla kahdellakin (ja useammallakin) henkilöllä. Ei liene poliisinkaan mielestä täysin selvä asia kaikesta päätellen. Harhautusyritykset ovat tässä yhteydessä täysin mahdollisia. Olihan kameran kuvissakin kaksi samoin pukeutunutta miestä tulossa sisäänpäin, mutta vain yksi menossa poispäin. Olisiko sama tullut kaksi kertaa, että varmasti näkyy kuvissa, vai oliko todella kaksi eri miestä? Sekavalta vielä vaikuttaa. Saattaa jäädä selvittämättä tämäkin - melkeimpä niin veikkaan.
Jos silminnäkijät todistavat jonkun kyseiseksi henkilöksi se riittää tuomioon. Ilman dna-näytteitäkin, tai vaikka niistä lippalakeista ja puukoista löydetyt dnat eivät täsmäisikään. Niinkuin sanottiin, nehän voivat olla jonkun muun kuin murhaajan.
Kuvat on julkaistu lehdissä. Nyt todistajien lausunnot eivät ole ehkä päteviä, koska
julkaistut kuvat johdattelevat. Näin on esitetty.
Toisekseen mukana voi olla useampikin henkilö.
Aftonbladetin mukaan, monet pidätetyn hyvin tuntevat ovat vakuuttaneet, että NK-kuvissa on eri mies kuin tämä pidätetty. Eräs nainen, joka tuntee hyvin pidätetyn, on kertonut, että tällä pidätetyllä miehellä on erilainen tukka, kokonaan toisenlainen fysiikka, kapeammat hartiat ja hoikempi ruumiinrakenne kuin kuvissa olevalla miehellä. Tätä näkemystä puoltaa myös se, että kesti niin kauan kuvien julkaisemisen jälkeen, ennenkuin mies pidätettiin. Niinikään tämä mies on elänyt kaveriensa mukaan normaalisti, kuin mitään ei olisi tapahtunut, ei myöskään ole yrittänytkään pysytellä piilossa. Näyttää olevan väärä mies! Siinä sitä ollaan! Ainakaan alustavasti myöskään dna ei liene täsmännyt. Siis metsään taisi mennä.
Katselin esitettyä kolmen kuvan sarjaa ja minusta näytti kolmelta eri mieheltä. Tein arvioita kuva kuvalta runsaasti mielikuvitusta mukana:
OMINAISUUS:------- 1-kuva/ 2-kuva/ 3-kuva
Ikä:----------------- 25 v/ 33 v/ 30 v
Pituus:-------------- 182 cm/ 176 cm/ 172 cm
Paino:--------------- 76 kg/ 80 kg/ 68 kg
Muuta1:-------------- Solakka/ Vahva/ Hintelä
Muuta2:-------------- Pitkähkö/ Bodari/ Pitkät
Muuta3:-------------- Hoikka/ Vahva/ kädet.
Muuta4:-------------- Jäntevä/ yläruum./Lyhyet
Muuta5:-------------- Kapeat/ ja kädet/ jalat.
Muuta6:-------------- hartiat./ -------/ Keinuva
Muuta7:-------------- Nuori./ -------/ käynti.
Olisiko ollut mannekiininäytös. Kovin näyttävät
erilaisilta. Pidätetty vielä erilainen. Vaikealta näyttää!? Keitä ovat nämä 3 kävelijää?
Voi teitä, ettekös tiedä edes tätä: kuva lihottaa 7 kg!
mukana- sama mies siinä on joka kuvassa, katso tarkemmin!
En voi sanoa muuta kuin miltä se todella näyttää.
Näyttävät eri henkilöiltä, etenkin 1 eri kuin muut. 2 ja 3 voivat olla samakin, takaapäin kuva ei paljon kerro!
Nimerkki "hahan" kunniaksi on kuitenkin todettava, että hänellä on lähes yhtä tarkka havaintokyky kuin Ruotsin poliisilla. Tosin väärä mies saattaa olla pidätettynä.
meistä tiedä kenetkä poliisi on ottanut talteen. Lehdet ovat keittäneet sopan erään henkilön ympärille ja jopa laittaneet kuvankin lehteen, vaikkei poliisit ole kertoneet kenetkä he ovat vanginneet.
Siis kuinka me voitaisiin tietää onko oikea vaiko väärä henkilö kyseessä.