joku asioita tutkinut varmaan voisi tätä aloitusta täydentää ystävällisesti faktoilla.
vertailun vuoksi tilastoa 2.maailmansodan jälkeisestä ajasta tähän päivään.
-
miten monta kertaa USA on hyökännyt sotatoimin toisen valtion alueelle...
-
miten monta kertaa samana ajanjaksona entinen Neuvostoliitto myöh.Venäjä on menetellyt samoin.
-
Kun perustellaan Suomen Natottamista Venäjän "hyökkäyskynnyksen" nostamista Suomea ajatellen, uskon, että noiden kahden vertailu osoittaa varsin tyhjentävästi, kumpi on todellinen
riskitekijä Suomelle, ja kärkkäämpi HYÖKKÄYSSOTIIN MUIDEN VALTIOIDEN MAAPERÄLLÄ...
-
Pitää myös muistaa Venäjän valtavat luonnonvarat. Öljy, maakaasu, puuta, kaikkea mahdollista aina mammutin syöksyhampaisiin...Heillä on kaikkea...
USA eu:n kautta miehittää eurooppaa, pyrkien ympäröimään Venäjän ohjuksillaan...USA puntaroi kuumeisesti kaiken aikaa mahdollisuuksiaan sotatoimin ryöstää Venäjän luonnonvarat...Laskee, voiko selvitä ryöstöretkestä munakarvojaan itseltään polttamatta...Typerien eu-maiden typerine poliitikkoineen ei liene niin väliä...
Ohjustukikohdiksi kelpaavat.
Maailman pahimman terroristivaltion "terrorisminvastainen sota"...
ja sitä rataa...
Muistaneeko miten moni Suomenkin NATO:ttajista, miksi Jumala on luonut sateenkaareen taivaalle?
Se on merkkinä siitä, ettei Jumala enää hukuta ihmiskuntaa vedenpaisumukseen...
Jumalan Sanan mukaan "MAA ON TULELLE TALLETETTU"...
on vain kyse, ketkä poliitikot ovat niitä"pikkupoikia", joiden "tulitikkuleikit" sytyttävät hallitsemattoman suuren palon...
vertailun vuoksi tilastoa 2.maailmansodan jälkeisestä ajasta tähän päivään.
-
miten monta kertaa USA on hyökännyt sotatoimin toisen valtion alueelle...
-
miten monta kertaa samana ajanjaksona entinen Neuvostoliitto myöh.Venäjä on menetellyt samoin.
-
Kun perustellaan Suomen Natottamista Venäjän "hyökkäyskynnyksen" nostamista Suomea ajatellen, uskon, että noiden kahden vertailu osoittaa varsin tyhjentävästi, kumpi on todellinen
riskitekijä Suomelle, ja kärkkäämpi HYÖKKÄYSSOTIIN MUIDEN VALTIOIDEN MAAPERÄLLÄ...
-
Pitää myös muistaa Venäjän valtavat luonnonvarat. Öljy, maakaasu, puuta, kaikkea mahdollista aina mammutin syöksyhampaisiin...Heillä on kaikkea...
USA eu:n kautta miehittää eurooppaa, pyrkien ympäröimään Venäjän ohjuksillaan...USA puntaroi kuumeisesti kaiken aikaa mahdollisuuksiaan sotatoimin ryöstää Venäjän luonnonvarat...Laskee, voiko selvitä ryöstöretkestä munakarvojaan itseltään polttamatta...Typerien eu-maiden typerine poliitikkoineen ei liene niin väliä...
Ohjustukikohdiksi kelpaavat.
Maailman pahimman terroristivaltion "terrorisminvastainen sota"...
ja sitä rataa...
Muistaneeko miten moni Suomenkin NATO:ttajista, miksi Jumala on luonut sateenkaareen taivaalle?
Se on merkkinä siitä, ettei Jumala enää hukuta ihmiskuntaa vedenpaisumukseen...
Jumalan Sanan mukaan "MAA ON TULELLE TALLETETTU"...
on vain kyse, ketkä poliitikot ovat niitä"pikkupoikia", joiden "tulitikkuleikit" sytyttävät hallitsemattoman suuren palon...
Vastaukset 35
Vanhimmat
siinä vaiheessa kun suomen maaperällä on jenkkien sotakalusto ohjustukikohtineen...
SIITÄ LÄHTIEN SUOMI ON SUORAAN VASTUUSSA JA OSALLISENA JOKAISESSA JENKKIEN ALOITTAMASSA SODASSA, TAPAHTUIPA MISSÄ TAHANSA.
siitä lähtien SUOMI on myöskin yksi islamilais- ääriainesten kohteista...
Alkaa hesassa täydet bussit ja ratikat ihmisineen räjähdellä...
Varsin hienoja päättäjiä meillä suomessa...mahtavat visiot...pohjoinen ulottuvuus vaihtuu lähi-idän kriisiin......erinomaista.
Norjalla ei ole ollut hankaluuksia Naton jäsenyydestä. Venäjäkin kunnioittaa ja kohtelee Norjaa paremmin kuin Suomea. Statoil pumppaa öljyä hyvällä menestyksellä Venäjällä, Neste sai potkut.
Kauppa sujuu ja kalastus kannattaa, venäläiset huoltavat kalastusalukset Norjan satamissa. Natoon vaan, turha pelätä.
Nyt Venäjä kohtelee meitä kuin kolmannen luokan hottentottivaltiota. Venäjä kunnioittaa vain voimaa.
Muu on vain pellesarjassa. Yleensä mikään muu ei merkitse Venäjälle kuin sotilaallinen voima ja suuri isänmaallinen sota (fasismia parhaimmillaan).
USA HYÖKÄNNYT SOTAVOIMIN:
-KOREA
-KUUBA
-VIETNAM
-GRENADA
-PANAMA
-HAITI
-SOMALIA
-JUGOSLAVIA
-IRAK
Puuttuuko vielä jokin....
No, ainakin tuosta voi jokainen tervejärkinen Suomalainenkin päätellä, mikä todellisuudessa on se suurvalta, jonka:"HYÖKKÄYSKYNNYSTÄ OLISI SYYTÄ NOSTAA"...
Eläkkeelle jäänyt Irakin joukkojen entinen komentaja on selkeästi todennut:
"Yhdysvaltain hallinto on kyvyttömyyttään luonut
katastrofin Irakissa, eikä ulospääsyä painajaisesta ole".
Hän on myös sanonut:
"Koko johto olisi joutunut soraoikeuteen, jos he olisivat Yhdysvaltain armeijan jäseniä"...
Siinä hiukan tietoa, millaiseen soppaan suomen poliitikot ovat lähteneet omavaltaisesti Suomen sotkemaan.
-Irak
SUOMI
VIRO
LIETTUA
LATVIA
PUOLA
UNKARI
TSEKKOSLOVAKIA
ROMANIA
JUGOSLAVIA
VALKO-VENÄJÄ
AFGANISTAN
TSETSENIA
Lisätkää ihmeessä jos tulee mieleen
Lisäksi lukemattomia valtiota aseisti ja aiheutti sotia eri puolilla maailmaa.
Noista USAn hykkäämistä valtiosta voin sanoa seuraavan:
KOREA
USA ei aloittanut tätä sotaa. N-L ja Pohjois-Korean kommarit aloittivat. USA meni auttamaan vapautta rakastavia ihmisiä, eli Etelä-Koreaa.
VIETNAM
Sama homma kuin edellisessä
PANAMA
Manuel Norriega aloitti itse sodan tapattamalla yhdysvaltalaisia
JUGOSLAVIA
Oliko sinun mielestäsi kansanmurhan hyvä jatkua? Olisiko sinusta kiva jos Suomessa alettaisiin lahdata punaisia (minusta olisi kiva), eikä kukaan tulisi apuunne?
IRAK
Irakissakin oli diktaattori vallassa, joka harrasti kansanmurhaa. Sehän teitä ei kiinnosta tietenkään. Toivottavasti täälläkin aloitettasiin punaisten lahtaaminen, jolloin USAn apu kelpaisi teillekin.
>Indonesian tragedia toteutui lännen tieten ja tuella
Kylmä sota riehui kuumimmillaan, kun Indonesian presidentti Sukarno syöstiin 1960-luvun puolivälissä vallasta. Sen kaappasi yksi viime vuosisadan julmimmista diktaattoreista, minkä jälkeen maan armeija surmasi noin puoli miljoonaa kommunistia - tai sellaiseksi epäiltyä.
Palkittu australialaisdokumentti Unohdettu massamurha (Shadow Play - Indonesia's Forgotten Holocaust) selvittää Indonesian tapahtumien taustoja. Ohjaaja Chris Hilton esittää uusia todisteita, joiden mukaan tragedia toteutettiin USA:n, Australian sekä Iso-Britannian tieten ja tuella. Totuus on edelleen kiusallinen monille
Tieto joukkomurhasta ja ihmisten kiduttamisesta ei koskaan päätynyt länsimaiden tiedotusvälineisiin>
http://www.yle.fi/d-projekti/arkisto/2004/unohdettu_massamurha.html
Paljonkos ihmisä "hävisi" Neuvostoliiton miehittämistä maista? Ei taida ihan puolimiljoonaa eikommunistia riittää...
>Kapitalismin musta kirja (Le Livre noir du capitalisme) on vuonna 1998 ilmestynyt ranskalaisten tutkijoiden Gilles Perraultin johdolla tekemä teos, joka käsittelee kapitalistisen politiikan ja talouden yhteydessä tehtyjä kansanmurhia ja muita ihmisoikeusrikoksia
Kapitalismin mustassa kirjassa kapitalismin uhrimääräksi arvioidaan noin 147 miljoonaa.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismin_musta_kirja
SENTÄÄN HYÖKÄNNYT SUOMEEN JATKOSODAN PÄÄTYTTYÄ...ELI SUOMI EI TUOHON VERTAILULISTAAN KUULU.
tuo edellinen lista oli 1945 alkaen. Eikö ennen 1945 tapahtumia mukamas olekaan tapahtunut?
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Capitalism
Uhreja on yhteenlaskettuna arviolta 100 miljoonaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
Luku on sama, lukuun ei olla otettu huomioon huonon elintason tappamat ihmiset, jota kommunismi aiheuttaa.
Taas kerran kommarit voittavat väärissä asioissa.
>Kapitalismin mustassa kirjassa käsiteltyjen rikosten uhrimääräksi tutkijat arvioivat noin 147 miljoonaa. Luvusta puuttuuvat ainakin Leopold II:n miljoonat uhrit Kongossa ja Bengalin nälänhätä vuodelta 1943.>
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Kapitalismin_musta_kirja&oldid=3133966
fakta näkyy katoavan aika vauhdilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=4500000000001901&posting=22000000036587552
ongelma kun et joudu lukemaan sitä
Nimenomaan toisenmaailmansodan, 1945 jälkeen tapahtuneitä henkkien aikaansaannoksi,"kynnysten ylittelyssä"toisten tontille...
Ei noiden kahden suurvallan vertailu tuolla saralla ole jenkkejä kohtaan yhtään mairittelevampi, vaikka alettaisiin niiltä vuosilta, kun jenkit tappoi huvikseen intiaaneja...ryöstäen ja varastaen silloinkin toisen omaa.
kädellä tappoi kommunisteja, kansallisuudesta riippumatta.
Osa noista on tapahtunut ennen kansainyhteisöä, yk:ta ja lentokoneita. Mutta viimisen 50. vuoden aikana yhdysvallat on käyttänyt hyökkäys taktiikkaa häikäilemättömästi hyväkseen.Usa on kaatanut hallituksia suoralla hyökkäysellä tai käyttänyt sissejä kaapannut ihmisiä mielivaltaisesti salamurhannut politikkoja ympäri maailmaa.USA on vähintään yhtä paha kuin venäjä ellei pahempi.Ja vain sen takia pahempi kun usa:n toimintaan liittyy ahneus luonnonvaroihin ja niiden hallintaan.
Tämä on totta, mutta ihmettelen miten usa on onnistuntu aivopesemään niin monta maata omalla propagandallaan. Usa:n taktiikka on saada aina uusia liittolaisia "natopellejä" mukaansa. Tämän taktiikan tarkoituksena on ainoastaan suojata usa:n omaa persettä siltä varalta että jokin menee pieleen. Tommonen toiminta on likaista vehkeilyä. Miksi usa hakee liittolaisia vielä kylmän sodan päättymisen jälkeen?? Tämän vehkeily johtuu siitä että usa pelkää venäjän vielä joskus kaatavan jenkkien "unelman" joka on täynnä ahneutta.
olet itse N-L:n propagandan tulos...
Näillä suomalaisiakin pissattiin silmään.
"Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.
kymmenet tv-asemat ovat välittäneet katsojille uutisjuttuja, joiden tekijänä ei ole ollut toimitus, vaan joko hallitus tai sitten joku omaa tuotettaan ylistävä suuryhtiö.
Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.
- Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.
Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
niin suomettuneita, ettette tajua totuutta, etteivät kaikki halua hirmuvaltiata.
:)
http://www.youtube.com/watch?v=nAbDqGdFIpg&feature=related
Venäjän ehtymättömiä luonnonvaroja, joita siellä on...
USA:n taas on aina pakko hyökätä johonkin, ryöstää ja varastaa...Vaikka maa on konkurssikypsä
järjettömien sotatoimienkin takia...
.
kun on presidenttinä tyyppi, joka vu.netin mukaan on opiskeluaikoinaan osallistunut tietynlaisiin "menoihin". maannut ympärikännissä ruumisarkussa, vetänyt käteen, ylistänyt saatanaa ja pilkannut Jumalaa...
ahkerasta opiskelijanuorukaisesta oli pitkän aikaa artikkeli vaihtoehtouutisissa.
kun ko."suurmiehen"edesottamuksia seuraa, ei isommin ihmetytä...
Ovat peräisin virallisesti Putinin lähteestä?
kyllä löytyvät aivan yhdysvalloista sadoilta jenkkien omilta nettisivuilta.
Sieppasi Kremlin vieressä rantakadulla pikkupojan syliinsä ja pussasi napaan, epäillään "tietynlaisesta perversiydestä", netistä tämänkin nappasin. Näitähän löytyy....
- Suomi
- Puola
- Korea
- Viro
- Latvia
- Liettua
- DDR
- Unkari
- Tsekkoslovakia
- Tsetsenia
- Georgia
- Transnestria
Stalin oli Georgialainen. Abhaasit ja Etelä-Ossetia muistelevat häntä vieläkin kammolla eivätkä halua olla Georgian kanssa missään tekemisissä.
Venäjä jää miehittämään valtaamiaan alueita, eikä lähde kuin kulumalla. Yhdysvallat ei miehitä yhtään valtiota tällä hetkellä, eikä ole laajentunut sotimalla.
http://www.friesian.com/images/maps/russia-2.gif
asiasta edes puhua? - ei varmasti saa.
Irakissa sitten tekee...Onko em.asialle jokin kiertoilmaus...Miehitykseltä homma haisee.
Kun Irakin joukkojen eläkkeelle jäänyt komentajakin on haukkunut yhdysvaltain johdon maan rakoon.
"Ovat kyvyttömyyttään luoneet Irakiin katastrofin, eikä ulospääsyä painajaisesta ole".
"Heidät olisi asetettu sotaoikeuteen, jos olisivat yhdysvaltain armeijan jäseniä".
-nimittäisivät bushin asevoimien "kunniakorpraaliksi"ja määräisivät sotaoikeudessa hirteen.
Japani ja sen lähitienoot?
Ei kukaan Italiassa, Saksassa, Japanissa eikä muuallakaan Euroopassa ajattele noin. Taitaisi tulla sairaalasapuskat tutuiksi, jos tuollaisia juttelisit ko. maissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Miehitys
”- jokaisella on edes sen verran itsesensuuria... ”
vaikka tällaisilla sivustoilla on paljon kirjoitelmia asioiden vierestäkin, uskon että on seassa asiaakin.onhan tämä myöskin terapeuttinen foorumi. koska, kuten edellä ilmi tuli,"näistä ei ole ollut tapana puhua".onko liiallinen vaikeneminen 100% hyvä asia.ehkä joistakin asioista on vaiettu, ja vaietaan liikaakin.
tosin on varmaan niin, että vaikka täällä kirjoittaisi yötäpäivää, sillä ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä, paitsi vie ihmisten ajatukset pois sellaisista asioista, joilla olisi todellista merkitystä.
tämä on kuin polkisi tulpatonta mopedia käymään.
muissa maissa ihmiset ovat sensijaan heti kaduilla, jos joku asia ei miellytä.