paavi Opus Dein jäsen?

Paavi on nyt sitten Australiassa, ja kuulemma hän ensimmäiset päivänsä lepäsi ystäviensä Opus dein jäsenten kanssa.

Pitääkö tämä paikkansa? Jos, niin taitaapi meille Suomeenkin tulla sitten Opusdeiläinen piispa.

Onko paavi mahdollisesti Opus dein jäsen?
141678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Paavi ei ole Opus Dein jäsen eikä ole sitä koskaan ollutkaan. Jos Assisissa yövyn fransiskaanien luostarissa, ei se tee minusta vielä fransiskaania.

Suomeen ei ole tulossa Opus Dein jäsentä piispaksi, paitsi jos Vatikaanissa tämä hiippakunta tahdotaan raunioittaa kokonaan. Sellainen nimittäminen merkitsisi suoranaista kapinaa rivikatolilaisten taholta.

Äänestä
  • Opus Dein papeista tulisi Suomessa oikein hyviä piispoja. Varsinkin Suomessa pitkään toiminut espanjalainen on ystävällinen, avoin, oikeaoppinut ja todella hyvä sielunhoitaja. Harvoin käyn hänen messuissaan, mutta ymmärtääkseni monet nuoretkin pitävät hänestä, se on varmasti hyvä merkki.

    Eikö sitä paitsi Virossakin ole Opusdeiläinen piispa?

    Äänestä

  • flora7 kirjoitti:

    Opus Dein papeista tulisi Suomessa oikein hyviä piispoja. Varsinkin Suomessa pitkään toiminut espanjalainen on ystävällinen, avoin, oikeaoppinut ja todella hyvä sielunhoitaja. Harvoin käyn hänen messuissaan, mutta ymmärtääkseni monet nuoretkin pitävät hänestä, se on varmasti hyvä merkki.

    Eikö sitä paitsi Virossakin ole Opusdeiläinen piispa?

    Isä M olisi hieno valinta - taitaa olla ehdokkaista vahvin!!!

    Äänestä

  • mm. birgittalaissisarten luona, mutta en ole birgittalaissisar.

    Äänestä

  • mieltä! kirjoitti:

    Isä M olisi hieno valinta - taitaa olla ehdokkaista vahvin!!!

    Tuskinpa Espanjassa olisi niin typerää ja lapsellista katolilaista, että haluaisi piispakseen jonkin liettualaisen. Moisia löytyy vain Suomesta.

    Äänestä

  • flora7 kirjoitti:

    Opus Dein papeista tulisi Suomessa oikein hyviä piispoja. Varsinkin Suomessa pitkään toiminut espanjalainen on ystävällinen, avoin, oikeaoppinut ja todella hyvä sielunhoitaja. Harvoin käyn hänen messuissaan, mutta ymmärtääkseni monet nuoretkin pitävät hänestä, se on varmasti hyvä merkki.

    Eikö sitä paitsi Virossakin ole Opusdeiläinen piispa?

    Oikeaoppinut? Ainakaan suomen kieltä hän ei ole oppinut oikein.

    Äänestä

  • flora7 kirjoitti:

    Opus Dein papeista tulisi Suomessa oikein hyviä piispoja. Varsinkin Suomessa pitkään toiminut espanjalainen on ystävällinen, avoin, oikeaoppinut ja todella hyvä sielunhoitaja. Harvoin käyn hänen messuissaan, mutta ymmärtääkseni monet nuoretkin pitävät hänestä, se on varmasti hyvä merkki.

    Eikö sitä paitsi Virossakin ole Opusdeiläinen piispa?

    Tavis vasemmalta: Miten niin ei ole oppinut suomea. Hänhän puhuu suomea erittäin hyvin. Vaikka joku ei OD:stä tykkäisikään, heidän on kyllä myönnettävä, että siellä painotetaan suomen oppimista. En ole vielä törmännyt yhteenkään jäseneen, joka ei puhuisi ulkomaalaiseksi yllättävän hyvää suomea. Jopa kaikkein uusin pappi puhuu sitä yllättävän hyvin.

    Olen aivan samaa mieltä siitä, että kyseinen pappi on todella hyvä tapaus ja jos piispa valittaisiin huutoäänestyksellä, luulen, että hän saisi ääneni. Kokemukseni ovat vuosien takaa, mutta siis todella positiivisia. Ja niin kuin sanottu, kyseinen pappi tekee todella ansiokasta työtä nuorten opiskelijoiden parissa.

    Äänestä

  • kyseisestä papista kirjoitti:

    Tavis vasemmalta: Miten niin ei ole oppinut suomea. Hänhän puhuu suomea erittäin hyvin. Vaikka joku ei OD:stä tykkäisikään, heidän on kyllä myönnettävä, että siellä painotetaan suomen oppimista. En ole vielä törmännyt yhteenkään jäseneen, joka ei puhuisi ulkomaalaiseksi yllättävän hyvää suomea. Jopa kaikkein uusin pappi puhuu sitä yllättävän hyvin.

    Olen aivan samaa mieltä siitä, että kyseinen pappi on todella hyvä tapaus ja jos piispa valittaisiin huutoäänestyksellä, luulen, että hän saisi ääneni. Kokemukseni ovat vuosien takaa, mutta siis todella positiivisia. Ja niin kuin sanottu, kyseinen pappi tekee todella ansiokasta työtä nuorten opiskelijoiden parissa.

    "Ja niin kuin sanottu, kyseinen pappi tekee todella ansiokasta työtä nuorten opiskelijoiden parissa."

    Kyseinen pappi on ollut vuosikausia mm. Juventus Catholican moderaattori sillä seurauksella, että mitään toimintaa ei ole edes ollut.

    Tiedän, että Opus Dei yrittää systemaattisesti luoda sädekehää pappiensa yläpuolelle - niiden samojen pappien, joilla ei ole koskaan ollut mitään vastuuta seurakunnista tai edes oikein muustakaan. Outoa, että jotkut suomalaisetkin tuntuvat lankeavan sellaiseen halpaan.

    Äänestä

  • opusdeiläinen piispaksi, vaikka nyt mielessäni väikkyy vain ne 2 suomalaista. Otan vastaan sen, joka tulee valituksi! Minulle kelpaa kuka vaan.

    Äänestä

  • minä4 kirjoitti:

    opusdeiläinen piispaksi, vaikka nyt mielessäni väikkyy vain ne 2 suomalaista. Otan vastaan sen, joka tulee valituksi! Minulle kelpaa kuka vaan.

    "Minulle kelpaa kuka vaan."

    Eivätpä ainakaan kriteerisi ole korkealla. Olet siis kokolailla tyytyväinen viimeisten 7,5 vuoden "saldoon", jona aikana piispanamme oli todellakin kuka vaan.

    Äänestä

  • ex-juventuslainen kirjoitti:

    "Ja niin kuin sanottu, kyseinen pappi tekee todella ansiokasta työtä nuorten opiskelijoiden parissa."

    Kyseinen pappi on ollut vuosikausia mm. Juventus Catholican moderaattori sillä seurauksella, että mitään toimintaa ei ole edes ollut.

    Tiedän, että Opus Dei yrittää systemaattisesti luoda sädekehää pappiensa yläpuolelle - niiden samojen pappien, joilla ei ole koskaan ollut mitään vastuuta seurakunnista tai edes oikein muustakaan. Outoa, että jotkut suomalaisetkin tuntuvat lankeavan sellaiseen halpaan.

    Opus Deillä ei ole ollut mitään tekemistä sen kanssa, mitä ajatukseni ovat asiasta. Olen ollut tekemisissä vain kyseisen papin kanssa ja hän on todellakin tehnyt ansiokasta työtä OPISKELIJOIDEN parissa. Nuorisotoiminto lakkasi jo paljon ennen hänen aikaansa, eikä hän ole missään vaiheessa ollut Juventuksen, vaan Students Clubin moderaattori.

    On myös täysin tietämätöntä väittää, että OD:n papeilla ei ole mitään vastuuta seurakunnissa. Hehän viettävät säännöllisesti messua katedraalissa, kuuntelevat rippejä, jne. Heidän kutsumuksensa ei ole hiippakuntapappeina. Se että he elävät uskollisina omalle karismalleen ei kuitenkaan saa kenenkään mielessä vähentää sitä työtä, jota he tekevät myös seurakunnassa ja vielä muuten hiippakunnassa.

    On todella kurjaa, että pappia parjataan ilman tiedon häivääkään.

    Äänestä

  • yrittää mitä?? kirjoitti:

    Opus Deillä ei ole ollut mitään tekemistä sen kanssa, mitä ajatukseni ovat asiasta. Olen ollut tekemisissä vain kyseisen papin kanssa ja hän on todellakin tehnyt ansiokasta työtä OPISKELIJOIDEN parissa. Nuorisotoiminto lakkasi jo paljon ennen hänen aikaansa, eikä hän ole missään vaiheessa ollut Juventuksen, vaan Students Clubin moderaattori.

    On myös täysin tietämätöntä väittää, että OD:n papeilla ei ole mitään vastuuta seurakunnissa. Hehän viettävät säännöllisesti messua katedraalissa, kuuntelevat rippejä, jne. Heidän kutsumuksensa ei ole hiippakuntapappeina. Se että he elävät uskollisina omalle karismalleen ei kuitenkaan saa kenenkään mielessä vähentää sitä työtä, jota he tekevät myös seurakunnassa ja vielä muuten hiippakunnassa.

    On todella kurjaa, että pappia parjataan ilman tiedon häivääkään.

    "Nuorisotoiminto lakkasi jo paljon ennen hänen aikaansa, eikä hän ole missään vaiheessa ollut Juventuksen, vaan Students Clubin moderaattori."

    Ymmärrän sinua täysin, mutta ihan totuuden nimissä on sanottava, että ainakin hiippakunnan osoitekirjan mukaan kyseinen OD-pappi on ollut vuosikaudet Juventus Catholican moderaattori. Ja jos nuorisotoiminta oli lakannut, on melko outoa, ettei nuorisotyöstä vastaava pappi ole pyrkinyt sen elävöittämiseen uudelleen.

    "On myös täysin tietämätöntä väittää, että OD:n papeilla ei ole mitään vastuuta seurakunnissa. Hehän viettävät säännöllisesti messua katedraalissa, kuuntelevat rippejä, jne."

    Pelkkä messujen vietto ja ripin kuunteleminen ei ole mitään erityistä vastuunkantamista. Se on vain osa pappeutta.

    "Heidän kutsumuksensa ei ole hiippakuntapappeina. Se että he elävät uskollisina omalle karismalleen ei kuitenkaan saa kenenkään mielessä vähentää sitä työtä, jota he tekevät myös seurakunnassa ja vielä muuten hiippakunnassa."

    En nyt ymmärrä lainkaan. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että edellinen kirjoittaja oli epäkorrekti ja loukkaava.

    Äänestä

  • Marialainen kirjoitti:

    "Nuorisotoiminto lakkasi jo paljon ennen hänen aikaansa, eikä hän ole missään vaiheessa ollut Juventuksen, vaan Students Clubin moderaattori."

    Ymmärrän sinua täysin, mutta ihan totuuden nimissä on sanottava, että ainakin hiippakunnan osoitekirjan mukaan kyseinen OD-pappi on ollut vuosikaudet Juventus Catholican moderaattori. Ja jos nuorisotoiminta oli lakannut, on melko outoa, ettei nuorisotyöstä vastaava pappi ole pyrkinyt sen elävöittämiseen uudelleen.

    "On myös täysin tietämätöntä väittää, että OD:n papeilla ei ole mitään vastuuta seurakunnissa. Hehän viettävät säännöllisesti messua katedraalissa, kuuntelevat rippejä, jne."

    Pelkkä messujen vietto ja ripin kuunteleminen ei ole mitään erityistä vastuunkantamista. Se on vain osa pappeutta.

    "Heidän kutsumuksensa ei ole hiippakuntapappeina. Se että he elävät uskollisina omalle karismalleen ei kuitenkaan saa kenenkään mielessä vähentää sitä työtä, jota he tekevät myös seurakunnassa ja vielä muuten hiippakunnassa."

    En nyt ymmärrä lainkaan. Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että edellinen kirjoittaja oli epäkorrekti ja loukkaava.

    Juventusta on yritetty elävöittää monta kertaa. Silloinkin, kun se vielä virallisesti toimi, se oli jo täysin kuollut. Joskus 90-luvun lopulla järjestettiin vielä matka nuortenpäiville. Tällöinkään mistään todellisesta nuorisotyöstä ei kuitenkaan ollut kyse, vaan suuri osa väestä oli jo vanhempaa taikka ei edes asunut pääkaupunkiseudulla, eikä siis osallistunut mihinkään. Tämä poppoo tapasi toisiaan suunnittelun ja rahakeräyksen merkeissä moderaattorin asuessa jollain muulla paikkakunnalla. Myöhemmät yritykset ovat kaatuneet ainakin siihen, että nuoret eivät halunneet toiminnalle mitään uskonnollista sisältöä.

    Kyseisen OD-papin aikana opiskelijatyö on löytänyt muotonsa ja kantanut hedelmää. Opiskelijat ovat arvostaneet häntä ja pitäneet hänestä kovasti. Moni on Suomessa löytänyt uskonsa, joka oli sitä ennen ollut täysin taka-alalla. Mielenkiintoista on myös se, ettei hän koskaan ole tässä työssään esim. yrittänyt kutsua väkeä Opus Dein keskuksiin tai muutenkaan korostanut omaa taustaansa. Hän on toiminut opiskelijoille todellisena luotettavana hengellisenä isänä, unohtamatta hauskanpitoa.

    Äänestä

  • tavis vasemmalta kirjoitti:

    "Minulle kelpaa kuka vaan."

    Eivätpä ainakaan kriteerisi ole korkealla. Olet siis kokolailla tyytyväinen viimeisten 7,5 vuoden "saldoon", jona aikana piispanamme oli todellakin kuka vaan.

    kun luotan Jumalan johdatukseen. Sillä, olinko minä tyytyväinen vai en edellisen piispan aikakauteen, ei ole merkitystä kuin itselleni.

    Yksi piispa ei voi miellyttää kaikkia.
    Jos en pidä jostain ihmisestä, tekeekö se siitä toisesta jotenkin huonon tai kelvottoman? Ei tee. Me arvioimme usein ulkoisia tekoja, mutta Jumala näkee sydämen.

    Minulle todellakin kelpaa kuka vaan piispaksi. Antaa Jumalan hoitaa se homma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ahdingko kirjoitti:

Paavi on nyt sitten Australiassa, ja kuulemma hän ensimmäiset päivänsä lepäsi ystäviensä Opus dein jäsenten kanssa.

Pitääkö tämä paikkansa? Jos, niin taitaapi meille Suomeenkin tulla sitten Opusdeiläinen piispa.

Onko paavi mahdollisesti Opus dein jäsen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu