Tuossa aikaisemmin puhuin olisiko ihmisestä poikkeavien , mutta samala kuitenkin ihmistä muistuttavien, fossiilien arvoitus sinä, että "jumalan pojat"ja ihmisten tyttäret saivat seksuaalikäyttäytymisensä hedelmänä kummallista väkeä aikaan maan päälle.Tuo porukka tietenkin hukkui vedenpaisumuksessa.Isoa, jättiläismäistä "jengiä" ne kuitenkin olivat - nuo mutantit. Ehkä heistä jäi muisto neanderilaisen fossiloituma-projisointi-hahmona ?(anteeksi, jos vähän tässsä kapulahtelee - an-
teeeks, anteeksi, erikoisesti Sharynin suuntaan esitän tämän).
Mary Baxterin kirjassa kuvattiin kuinka amerikkalainen mies kuoli yöllä. Ja hän joutui joksikin aikaa helvettiin. Siellä häntä alkoivat heti pahoinpidellä valtavat - osin ihmistä, osin eläintä - muistuttavat perkelleeliset korstot ! Ymmärsin, että kirjassa sanottiinkin , että ne olivat noita - tuosta mainitsemani hirvittävästä liitosta - syntyneitä mutantteja. Minusta tämä alkaa ratketa .Samalla fossiilien arvoitus.
teeeks, anteeksi, erikoisesti Sharynin suuntaan esitän tämän).
Mary Baxterin kirjassa kuvattiin kuinka amerikkalainen mies kuoli yöllä. Ja hän joutui joksikin aikaa helvettiin. Siellä häntä alkoivat heti pahoinpidellä valtavat - osin ihmistä, osin eläintä - muistuttavat perkelleeliset korstot ! Ymmärsin, että kirjassa sanottiinkin , että ne olivat noita - tuosta mainitsemani hirvittävästä liitosta - syntyneitä mutantteja. Minusta tämä alkaa ratketa .Samalla fossiilien arvoitus.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan oikeasti, hae apua. Olet täysin päästäsi vialla.
Tiedätkö, että se kuuluu asiaan, että raamatullisen uskon puolesta-puhujia , heidän sanomaansa, pidetään "hullutuksena". Tuo ilmiö ilmoitetaan Sanassa. Yleensä on niin, että kadotukseen kulkeva ei halua kuulla määränpäästään - siksi hän pitää hullutuksena sanomaa, mikä on kokonaisvaltainen ilmoitus - ilmoitus Pelastukseta, Taivaasta, kadotuksesta - ei vain osia,jotka sopivat vaikka humanistisesti kuorrutettuun asenteeseen elämän ilmiöitä kohtaan. Ymmärrettäväähän se tietenkin on(edellisellä en tarkoita, etä sinä olisit sinne menossa, en tietenkään voi tietää, Jumala tietää - mutta tutkisteltakoon kukin meistä, myös minä, kestänkö Raamatullisten totuuksien edessä - myös kadotuksesta kertovien totuuksien; jos en, niin se on sitten rukouksen paikka Jumalan suuntaan: armahda minua syntistä - ei sen vaikeampaa. Kieltämis-reaktio on luonnollinen. Helvetti ei ole paikka, jonne kukaan haluaa. Mutta vaikka sinne ei halua -sinne voi joutua.Joutuu, jos hylkää Raamatun selkeän sanoman Golgatan uhrin välttämätömyydestä Taivaaseen pääsemisessä. Se uhri on armosta suoritettu. Lahjavanhuskauteen osalliseksi on mahdollisuus päästä. Kaikki voivat omistaa armon. se kannattaa omistaa. ottaa vastaan.Mieletöntä olisi jättää sielunsa järkyttävällä tavalla hunningolle pahuuden voimien riepoteltavaksi. Ilman sovintoa Jumalan kanssa ihmisellä ei ole muuta edessään kuin pirujen kansoittama pimeys kadotuksen maailmassa.
Ensinnäkin se että raamatussa mainitaan tuosta sanoman "hullutuksena" pitämisestä, ei osoita mitään muuta kuin sen että sille naureskeltiin jos silloin muinoin ja sitä piti raamatun kirjoittajien sitten puolustella tuomitsemalla naureskelijat helvettiin...
Toiseksi, miksei vanhassa testamentissa puhuta mitään ikuisesta helvettirangaistuksesta? Helvetti ilmaantuu raamatun lehdille vasta uudessa testamentissa, se ei siis kuulunut juutalaisten uskontoon ollenkaan. Melko epäoikeudenmukaista? Elämä on?
Helvetin odotus-osastosta (samasta, mistä Jeesus puhui Lasarus ja rikas mies kertomuksessa).
4.Moos 16:32 - 33. Koorahin väen tuomio. "Elävältä tuonelaan". Ja: "maa peitti heidät".
>>Tiedätkö, että se kuuluu asiaan, että raamatullisen uskon puolesta-puhujia , heidän sanomaansa, pidetään "hullutuksena". >Joutuu, jos hylkää Raamatun selkeän sanoman Golgatan uhrin välttämätömyydestä Taivaaseen pääsemisessä. Se uhri on armosta suoritettu. >Mieletöntä olisi jättää sielunsa järkyttävällä tavalla hunningolle pahuuden voimien riepoteltavaksi.
Anna parempi selitys. Ota huomioon että helvettiä on aika viljalti UT:ssa, kun taas koko paksussa VT:ssä se loistaa poissaolollaan paria epämääräistä viittausta lukuunottamatta, se kun ei kuulunut juutalaisten uskontoon välttyä helvetiltä ja päästä taivaaseen. Tuonela ei ole helvetti. Odottelen selitystä...
Tiina toivoi, ettet enää häiritsisi lukijoita mitäänsanomattomalla jorinalla. Toive on varsin ymmärrettävä mutta ei kohtuuton. Jokainen meistä tekee välillä b-laatua eikä hyviä ideoita aina löydy, nyt varsinkaan. Pidä itselläsi myös jatkossa oikeus epäonnistumisiin. Mutta ainakin mielellään pitäen siis Tiinan toive mielessä. Aina eivät vaan kyvyt riitä.
Ja miksi meidän pitäisi välittää siitä, mitä hän kirjoittaa?
Taitaa olla joku, joka on aivan yhtä sekaisin kuin tuo ristinkantajakin.
Sitä se usko teettää, sekopäitä.
nainen, jonka Jeesus vei 40 yön opastetulle kiertomatkalle helvettiin. Mary Katherine kirjoitti aiheesta kirjan. Hyvin topakan näköinen nainen valokuvasta päätellen. Vuonna 1983 hänestä tuli pappi sellaiseen kirkkoon kuin "Full Gospel Church of God", mikä se sitten lieneekin, Taylorissa, Michiganissa. Sittemmin hän rupesi papiksi "National Church of God" -nimiseen kirkkokuntaan - mikä sekin lienee - Washingtonin osavaltiossa. Ei ole tietoa, onko hän tavannut nähdä lisää näkyjä. Amazon-kirjakaupan lukija-arvion mukaan Maryn kirja on varsin viihdyttävä, ja ääninauhojakin hän myy.
Parasta siinä topakka on ollakin, jos sitä 40 yötä peräkkäin reissuaa helvetissä - vaikka olisi kuinka ollut opastettu kiertomatka :)
Siitä on totta edes osa, niin teen kaikkeni, etten joudu siihen paikkaan...
http://www.kotisatama.net/kauppa/?sid=30003&tuoteid=4501&luokkaid=85&from=/kauppa/?sid=30000&luokkaid=85&luokka=0&s=2&a=20&showall=&hmin=&hmax=&words=&kustantajaid=&m=
http://www.hellisreal.net/marybaxter.htm
En voi käsittää miksi ihmiset pelleilevät näillä asioilla. Jos tuon kokiksi kuka hyvänsä olisi varmasti loppuelämän tehtävä olla kertomassa ihmisille siitä todellisesta kauhun paikasta ja miten siltä voi Jeesukseen turvansa laittamalla pelastua..
mitä jos tuo on oikea ja todellinen paikka...
Voisiko maan keskustassa olla makaavan ihmisen muotoinen "tuonela"? Tosi on, että siellä on sula ydin, kuuma kuin helvetissä ;). Tällä sivulla http://www.near-death.com/experiences/articles008.html mainitaan, että muistuttaapa kertomus kummasti Danten kuvaamaa helvettiä. Onko Dantekin käynyt siellä? Luulisi näiden olevan henkimaailman juttuja, mutta melko fyysiseltä ja rajalliselta paikalta kuulostaa, mukaanlukien tarkasti kuvaillut demonit ja paholaiset, aivan samanlaisilta näyttävät siis, kuin ihmiset ovat katta aikain taruissaan kuvailleet! Mutta miksi itse saatanan ulkonäöstä ei ole mitään mainintaa? Ois kiva tietää, millainen heppu sekin lie :P.
Kokonaisuudessaan voisikin olla ihan viihdyttävä kirja, jos puolet siitä ei olisi samaa kristillisen dogman toistoa, mihin suurin osa saarnaajista sortuvat. Loppujen lopuksi minua lähinnä huvitti kun luin tuon tarinan tiivistelmän.
Pieni aikaongelma vain - neandertalit kun kuolivat sukupuuttoon 30 000 vuotta sitten. Mikä mahtaa olla fossiloituma-projisointi-hahmo?