Miksi jotkut jättävät syntymättä tähään maailmaan vaikka tarvitsisivat sitä kehityäkseen henkisesti?Jäävätkö he matalemmalle tasolle? Ovatko uskonnoissa kuvatut enkelit näitä kehittymättömiä?
Miksi joku ei synny?
kysymys..
19474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tietenkin vaikeempaa sopeutuu oppimattoman sielun isompaan värähtelytaajuuteen, mahdollista kyllä.
Enkelithän on uskontojen keksintöä, ja uskonnot ihmisten. Tietysti on kaikenlaissia henkiolentoja, mutta enkelit ja demonit nöy.
Jos sielu on vielä kehittymätön, kyllä se syntyy aina juuri sinne, mikä on sen kehitykselle tarkoituksenmukaista, eli yleensä kiinteään ruumiiseen.
"Enkeli" on ihmisen itse etukäteen laatiman suuntelman valvoja ja suojelija, eikä koskaan poistu ihmisen rinnalta. Se on henkiolento, jota kristinuskossa kutsutaan suojelusenkeliksi (Guardian Angel), ja jossain muissa uskonnpoissa joksikin muuksi.
Tuli mieleen, kun sanoit, ettei enkeleitä ole.
Olin kerran eräällä meediolla uteliaisuudesta ja hän puhui pitkälti totta, kun kyse oli minun "salaisista" haaveista ja näki menneen elämäni...mutta tulevaisuuden jutut oli minusta tosi outoja, mutta kuitenkin, hän piirsi istunnon aikana koko ajan kuvaa olennosta, joka ns. minulle puhui. Kyseessä joku henkiolento, opas, enkeli toisesta aurinkokunnasta.
Olisikohan nämä ns. enkelit niitä pidemmälle kehittyneiden plaannettojen henkiä?
Ufo-juttuja tai jotain?
Kaippa me kuoltuamme olemme yhteydessä toisiimme ilman "salaliittoteorioita"?
Volbeat soi taustalla ja sekoittaa ajatuksen kulun...
Kutsutaan henkioppaiksi, kaikilla ei vain ole niitä. Oikeastaan aika harvoilla.
Kyllä on paljon kehittyneempiä kansakuntia (siis meidän värähtelytaajuudella) kuin me ,esim ne ketkä oli tuomassa ihmisiä Terralle "pohjolan ihmiset" eli ne keillä on vaaleat hiukset, ovat todella pitkiä ja hieman lihaksikkaampia kuin me. Niitä esim. on luultu enkeleiksi. Tietysti on niitäkin keitä ei niin helposti näe.
Mutta se salaliitto on mietitty niin pitkälle että se on käynnissä jo toisellakin tasolla... Senköhän takia me synnymme aina uudelleen kun jokin on pakottamassa?
" Joka ei synny vedestä ja Henkestä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"",,,, vaan he tulevat aina takaisin tähän valtakuntaan, arvelee benedi
Mutta se, joka kastetaan, eli syntyy vedestä, eli veden alta, hän saa Pyhän Hengen, ja pääsee Jumalan valtakuntaan!
He ievät tule enää takaisin, muutoin kuin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, jotka eivät ole vielä tulleet tuomioistuimen eteen, mutta he tulevat eräänä päivänä.
" Minä näin kuolleet, suuret ja pienet seisomassa tuomioistuimen edessä Ilm. 20: 12
"arvelee benedi"
Siis oikeaa kokemuspohjaista tietoa sinulla ei ole?
Kun tuomiopäivä tulee vasta 1000 v päästä siitä kun Jeesus on hakenut omansa Taivaaseen!
Silloinhan me vasta " maailman tuomitsemme"..Siihenhän tu ilm. 20 luvun teksti viittasi!!
Näin on, tuota luokkaa ne pisteet ovat tuomiopäivänä alle miinus viiden mennään!!
tapahtua jo pitkän aikaa sitten, ei vain mitään tulosta. Miksiköhän? siinäpä porkkanaa, eipä sinuakaan ole taivaaseen haettu.
tähän maailmaan sen vuoksi, koska naiset, äidit, ...surmaavat mm. Suomessa tällä hetkellä n. 11.000 lasta kohtuun, ja välittömästi sen ulkopuolelle!
Määrä koko maassa vuonna 2002 10. 974 kpl
" Kumpi on parempi? " Pelastaako henki vai tappaa se"?
On mielestäni ihan oikea ratkaisu, jos siihen tulokseen päätyy. Se on helpompi kummallekkin. Kuitenkin näin kylmään paikkaan ei kannata synnyttää yhtään enempää ihmisiä kärsimään.
Eivät he ole murhaajia, luuletko että se on heille helpopoa? Luuletko että he nauttivat lapsensa tappamisesta? EI! Mutta se on silti oikea ratkaisu.
Miksi sitten olet vihoissasi äidillesi , joka luettuuan tekstisi sanoo: " Harmittaa kun ei tuota wängiä tullut päästettyä pois päiviltä jo kohtuuni"? Tuollainen tyhmyri kun siitä tuli!!
olemurhaajia, mutta unohdat että " tuomio on Jumalan " eikä Wängin.
Ei sinua ole kukaan asettanut äitien ja lasten välisten hengen riistämis kiistojen jakomieheksi?
Mutta, nämä naiset eivät ole itsensä omat, niin että he voisivat määrätä itsestään!!
Jumala on heidät luonut, ja antanut henkensä heihin, ja hän voi vaatia etteivät he surmaa lapsiaan silloin kun heillä sattuu omasta milestään olemaan vaikeaa!
Tai kun pitää kostaa poika ystävälle! Ei Jumala ole asettanut wängääjää tappamaan , vaan pelastamaan:
Kumpihan lie parempi? Pelastaako henki vai tappaa se"
Äiti sanoo lapselleen kohtuunsa" Lapseni minä rakastan sinua tänään, ja sinä kukoistat kohdussani tänään kuin kukkanen kedolla, mutta huomenna sinut uuniin heitetään"!!
Tällaista rakkautta se wäng on aina täällä edustanut, hän on syvimmältä olemukseltaan " valehtelija ja murhaaja" kuten saatanakin, vaikkei olekaan ketään murhannut!
"Sillä, sydämestä lähtevät pahat ajatukset, jotka saastuttavat ihmisen"
Ja ihminenhän wäng yrittää olla, vaikka " raatelevalta sudelta vaikuttaa"
Eli jos äidillä ei oo kaapissa makaroonia, valkoista leipää, kaljaa ja muuta roskaruokaa, niin se menee lapsen hengen edelle,...ei ruokani riitä sinulle ja minulle, kertoo äiti kohdussa olevalle toivon pojalleen!!
Ja tuo isäkin makaa tuossa sixpäcci lattialla,...en mää rupee elättään teitä kaikkia...osa pitää tappaa...on se niin vaikeaa suomessa nykyään kaikilla!
Ei kun henki pois, vaan kaikista heikommista, ja pienimmistä, mutta näitä wängejä ei saa kukaan tappaa, nehän ovat elämän suola!!
Ja kuka nyt ilman suolaa pärjäis!!??
Miksipä olisin?
Niin se vois estää kaikkien aborttien tulemisen.
Sitäpaitsi ,kuinka moni äiti haluaa pitää raiskauksesta saadun lapsen? Aborti on oikea ratkaisu kun on painavat perusteet.
Niin, voihan osia vaihtaakin!!
"Lasten kaltaisten on taivasten valtakunta"
ja
" Yhdelläkään murhaajalla ei ole iankaikkista elämää,"
Lapsen hengen riistäminen sen kohdussa ollessa on varmaankin oikea ratkaisu, silloin kun äiti on päättänyt luopua iankaikkisen elämän toivosta!
Lapsi taas, on kuin ryöväri ristillä. hän ei voi muuta kuin uhrata henkensä, että äiti voisi päästä kadotukseen!!
Jeesus taas uhrasi henkensä, että murhatut, vainotut, kivitetyt, rikkisahatut, poltetut, jne. Jumalan lapset voisivat kerran päästä vapaaksi vainoojistaan, ja luottaa siihen ettei
Jumalan valtakunnassa ketään tapeta, ja riistetä elämää jonka Jumala on kaikille antanut, lahjana!
Äidit, jotka riistävät lapsiltaan heidän kalleimman lahjansa, elämän ja hengen, saavat kerran itse kokea, mitä se on kun iankaikkisen elämän lahja otetaan pois, ja tilalle annetaan kuluttuvan tulen lahja, liekki, joka polttaa samalla tavalla äidin, kuin lapsikin poltettiin, sillä tuskinpa heistä kukkamultaakaan kukaan tekee, vaikka 11.000 syntymättömästä lapsesta voisi ruukku multaa tullakin iso määrä!
Mitäpä erikoista on siinä, että jos äiti salli polttaa lapsensa, niin eihän omena kaus puusta putoa, joten se minkä äiti toivoi lapselleen kun hän rakkaudessaan hänet poltti, niin samoin lapsi toivoo saman äidilleen, koska ei ymmärrä rakastaa äitiään muulla tavoin, itsehän äiti opetti lapselleen mitä rakkaus on???!!!
Onhan kirjoitettu: " Survo tyhmää huhmaressa, ei hän siitä miksikään muutu"
Koska sinusta on parempi henki tappaa kuin pelastaa, niin kuulkoon Jumala rukoukseni että Hän antaa sinulle sitä samaa, mitä toivot lapselle, joka ei koskaan voi istua ukkinsa ja mumminsa polvella, eikä halata isäänsä, eikä pomppia sängyllä, eikä silittää koiraa eikä kissaa!!
Onhan meillä rukouksia kuuleva Jumala, ja seurakunta sanokoon: " Amen"!!
Kaikki lapset ei saa tehdä noita juttuja, eli istua ukkinsa polvella ja syödä mummon tekemää mansikkakakkua. Vaan ne ovat hyväksikäytettyjä ja hakattuja myös alistettuja. Mietippä sitä.
Että sinusta KAIKKIEN raiskattujen naisten pitäisi pitää lastansa suurimpana lahjana ja rakastaa ja kiittää raiskaajaa, joka miltei hakkasi tämän naisen hengiltä?