Tässä eräs tarina pettämisestä ja elämän todellisuudesta:
Avioparilla on ollut jo pitkään riitoja johtuen miehen myönteisestä suhtautumisesta entiseen vaimoonsa. He ovat riidelleet toista viikkoa asiasta ja sopua ei vain tunnu löytyvän.
Nainen saa tarpeekseen riitelystä ja päättää lähteä ystävättärensä kanssa ravintolaan. Ilta sujui kivasti ja nainen tapasi ravintolassa mukavan miehen. Yhdessä he viettivät iltaa, humaltuivat ja lähtivät samalla taksilla ravintolasta. Matka jatkui miehen kotiin.
Aamulla nainen löysi itsensä vieraan miehen sängystä, tajusi ettei ehkäisyä ole käytetty ja kertoi sen miehelle. Mies suhtautui välinpitämättömästi koko asiaan ja nainen lähti takaisin kotiinsa loukattuna ja häpeissään.
Tapahtuneesta on kulunut viikko ja nainen epäilee olevansa raskaana, mutta ei uskalla mennä lääkäriin pelkäen miehensä saavan tietää. Hän on epätoivoinen ja peloissaan siitä, miten selviäisi tilanteesta miehensä tietämättä.
Nainen on keskustellut tilanteesta kanssani ja olemme miettineet parasta mahdollista ratkaisua, mutta nainen on niin peloissaan teostaan ettei pysty peloltaan tekemään mitään.
Pettämiselläkö nainen ajatteli ratkaista riitansa miehensä kanssa ja joutui nyt epätoivoiseen tilanteeseen. Pettäminen ei ole ratkaisu ja koko tämä tarina on elämän todellisuutta.
(Olen kirjoittanut tämän kyseisen henkilön luvalla.)
Avioparilla on ollut jo pitkään riitoja johtuen miehen myönteisestä suhtautumisesta entiseen vaimoonsa. He ovat riidelleet toista viikkoa asiasta ja sopua ei vain tunnu löytyvän.
Nainen saa tarpeekseen riitelystä ja päättää lähteä ystävättärensä kanssa ravintolaan. Ilta sujui kivasti ja nainen tapasi ravintolassa mukavan miehen. Yhdessä he viettivät iltaa, humaltuivat ja lähtivät samalla taksilla ravintolasta. Matka jatkui miehen kotiin.
Aamulla nainen löysi itsensä vieraan miehen sängystä, tajusi ettei ehkäisyä ole käytetty ja kertoi sen miehelle. Mies suhtautui välinpitämättömästi koko asiaan ja nainen lähti takaisin kotiinsa loukattuna ja häpeissään.
Tapahtuneesta on kulunut viikko ja nainen epäilee olevansa raskaana, mutta ei uskalla mennä lääkäriin pelkäen miehensä saavan tietää. Hän on epätoivoinen ja peloissaan siitä, miten selviäisi tilanteesta miehensä tietämättä.
Nainen on keskustellut tilanteesta kanssani ja olemme miettineet parasta mahdollista ratkaisua, mutta nainen on niin peloissaan teostaan ettei pysty peloltaan tekemään mitään.
Pettämiselläkö nainen ajatteli ratkaista riitansa miehensä kanssa ja joutui nyt epätoivoiseen tilanteeseen. Pettäminen ei ole ratkaisu ja koko tämä tarina on elämän todellisuutta.
(Olen kirjoittanut tämän kyseisen henkilön luvalla.)
Vastaukset 48
Vanhimmat
Miten niin selviäisi miehen tietämättä?Sehän petti miestään, miksi helvetissä sen pitäisi selvitä siitä.Sitä saa mitä tilaa...Minä olisin lennättänyt tuollaisen ämmän pihalle heti.
Hyi helvetti mikä sovinistisika.
Naisella on täysi vapaus mennä sänkyyn kenen kanssa tahansa. Eikä siitä kenenkään tarvitse tietää. Tuollaiset helvetin tyhmät juntti-einarit eivät tajua naisten päälle mitään!
ja siinä taas joku idiootti femakko joka olis ite ensimmäisenä itkemässä kun oma ukko tekis vastaavan tempun...
Niin mäkin oisin heittänyt!!Sitä todella saa mitä tilaa !!Ois hutsu miettiny ensin !!!
Paitsi olet varmaan niin ruma ettet ole ikinä edes naista saanut:) Hjäh hjäh!
siis niin että naisella on aviossakin oikeus nussia muiden kanssa? sun mielestä ilmeisesti on.Miehellä ei varmaan tällaista oikeutta ole?
MTV#:n Helmi-kerhossa on joku nettipsyykkaaja. Hän neuvoo tarinan kaltaisissa tilanteissa olevia.
Sinne.
Tottahan lääkärissä voi käydä ilman että mies tietää.... täytyyhän sitä muutenkin käydä tarkistuttamassa paikat.
Jos on raskaana, on katumuspillereitä.... tai jos täytyy tehdä abortti, niin sitten tekemään.
Ainahan naisille sattuu tulehduksia tai muuta hemppaa gynegologisilla alueilla joiden takia täytyy yönseutu viettää sairaalassa tarkemmissa tutkimuksissa ja toimenpiteissä.
Kaavintaa käytetään yhtenä hoitokeinona esim. liian runsaisiin tai kivuliaisiin kuukautisiin.
Nyt vaan raskaustestin ostoon apteekista ja sitten mietitte jatkotoimenpiteitä.
ei ollut kyse ratkaista mitään. Joskus elämässä sattuu ja tapahtuu.
Mut mietintää siihen miksi ex-vaimon kanssa ei vois asiat sujua. Yleensähän päinvastaisia viestejä tulee. Mikä pointti siitä riitelyyn?
Joskus uhmakin nostaa päätään ja siitä kärsii koko kroppa;((
...jo viikon päästä yhdynnästä voi epäillä olevansa raskaana?
Miten niin lääkäriin ei voi mennä miehen tietämättä?? Lääkärit vaitiolovelvollisia!
Hieman juttusi haiskahtaa siltä, että haluat TAAS aloittaa saman asian uudelleenvatvomisen; olet ennenkin kirjoittanut pettämisestä!
Miksi pettäminen ja siitä kirjoittelu kiinnostaa sinua näin paljon??
Jos ovulaation aikana on yhdynnässä ilman ehkäisyä on aika todennäköistä epäillä olevansa raskaana.
Tottakai lääkäriin voi mennä ilman miehen tietämättä. Kerropa se naiselle joka pelkää tulevansa ilmi miehelleen.
Tämä oli vain yksi niistä sadoista tarinoista joita olen selvitellyt juuri pettämisen johdosta. Tarkoitus oli tuoda julki mihin pettäminen voi johtaa.
Minä en ole täällä aikaisemmin aloittanut keskustelua pettämisestä, toki olen keskusteluihin osallistunut. Mielenkiintoni johtuu puhtaasti siitä, koska käsittelen näitä asioita päivittäin.
katsokaa Subtv,sellaista ohjelmaa kuin Rysän päällä näette mitä kaikkea se pettäminen saa aikaan,ne on tosi juttuja,onko kukaan katsonut tulee sunnuntaisin klo,20,00.
...ilmeisesti asiakkaallesi, (näin ymmärsin) että kovimpa heppoisin perustein hyppäsi vieraaseen sänkyyn; ellei muuta syytä kuin miehen myönteinen (?) suhtautuminen ex-vaimoon! Miksi pitäisi olla jotenkin vihamielinen? Moni pari eronsa jälkeen tulleet ystäviksi, kun liiton arki on takanapäin.
Suojaamaton yhdyntä on tietysti aina riski mm. raskaaksitulon kannalta, voidaan siis sanoa että viina on viisasten juoma, eikä mikään puolustus syrjähypylle.
Toivottavasti tämän naisen asiat selviävät parhainpäin, mutta silti sanon: sitä saa mitä tilaa! Kaikki tekemisemme ovat sitä elämän todellisuutta!!
Sorry, jos muistin väärin että olisit avannut pettämiskeskusteluja, niistä kuitenkin jäi nikki veera mieleeni, esiintyi se niissä niin monta kertaa ;)
1.Millaista myönteistä suhtautumista miehellä on ex-vaimoonsa? Verestetäänkö vanhoja muistoja, vai ollaanko vain kaverit? Ekassa tapauksessa ymmärrän uuden vaimon riitelynhalun, toisessa en!
2.Millä tavalla mies saisi selville vaimon lääkärissäkäynnin? Ainakaan syytä, miksi käy?
3.Onko naisen aviomies idiootti? Eikö hän tunne vaimoaan? Kun ei, lukemani perusteella, näe vaimostaan, että jokin on vinossa!
4.Onko vaimo todellinen "pokerinaama", vai millä saa salattua "pelkonsa" mieheltään?
5.Oliko kertomuksesi sittenkin vain tarina?
1. Miehen suhtautuminen on ex-vaimoon on esim. äänen muuttuminen "helläksi" puhelimessa. Mies ei puolusta nykyistä vaimoaan entisen haukkuessa vieressä. Lasta hakiessaan mies viihtyy ex-vaimon luona tuntikausia. Siinä muutamia syitä joita minulle on kerrottu.
2. Naisella on niin kova raskaudenpelko ja ymmärrettävistä syistä hän ei uskalla mennä kuulemaan mahdollista totuutta että on esim. nyt raskaana. Ei mies saa selville todellista syytä lääkärissä käynnille jos vaimo ei halua itse kertoa. Nainen on järkyttänyt mielensä tapahtuneesta eikä pysty vielä asiaa ajattelemaan järjen kanssa, mutta kun hän rauhoittuu, niin ajatuksetkin muuttuvat.
3. En tunne naisen aviomiestä muuten kuin mitä nainen on hänestä kertonut. Saattaa toki olla, että naisen tämänhetkinen käytös aiheuttaa miehessäkin epäluuloa ja hämmennystä.
4. Luulen, että jos nainen ei ole raskaana, hän saa salattua mieheltä pettämisen. Jos kuitenkin hän olisi raskaana, nainen ei pysty salaamaan pettämistään mieheltään, koska hänen käyttäytymisensä jo nyt osoittaa sen. Siitäkin huolimatta vaikka hän keskeyttäisi mahdollisen raskauden sairaalassa.
5. Tämä tarina ja monet muut samankaltaiset ovat minun arkielämääni työssäni.
ja äkkiä.....tiedät sen ammatti-ihmisenä juttujesi perusteella näin olen miettinyt, että sä osaat kyllä neuvoa ystävääsi ihan oikein.
Miksei ero sitten tule kysymykseen?
Mun mielestä nämä Veeran jutut ja kommentit ovat jotenkin kummallisia, niin kuin tuo tarinakin.
On se Veera aikamoinen ihmissuhdeasiantuntija, kun hänellä on aikaa ja tarmoa vatvoa kaiken maailman pettämisiä ja lapsen kurittamisia tällä palstalla.
Tokihan on hyvä, että ihmisiä yritetään auttaa, jos he luolistaan kertovat, mutta että täällä palstalla vatvotaan yksityisasioita, on jotenkin kuvottvaa.
Jotenkin kyllä haiskahtaa että joku "asiakas" antaisi edes nimettömänä ammattiauttjansa kertoa vaikeasta elämäntilanteestaan jollain yhdentekevällä ilmoitustaululla jolla asialliset keskustelut ovat yhtä harvinaisi kuin Paavin Suomen-vierailut.
Sana on vapaa, niin sinulla kuin minullakin. Jos tarinani ja mielipiteeni häiritsevät sinua, ainahan voit jättää ne lukematta, mutta kuten olen sanonut, uteliaisuus tuntuu voittavan jopa ärtymyksen.:)
Ja miksi minä en voi keskustella asioista jotka koskettavat aina jollakin tavalla ihmisiä, joko henkilökohtaisesti tai muuten haluavat jutella asioista jotka koskettavat.
Mitä tulee yksityisyyteen, omastani kerron vain sen mikä on tarpeen ja muiden tarinoista en ole koskaan maininnut nimiä. Muutamat tarinat mitä täällä olen kertonut voivat olla yhtä hyvin tapahtuneita Suomen kamaralla missä tahansa. Ne ovat kuitenkin ikävä kyllä tätä päivää. Eli samankaltaisia tapahtumia on niin paljon ettei kukaan voi esim. sanoa, että olen just hänen tarinansa kertonut.
Lukisit avauksen uudelleen, sillä en mainitse siinä mitään asiakassuhteesta ja jos sinua helpottaa, niin tämä kyseinen henkilö on tuttavani.:)
Oletko ajatellut asiaa siltä kannalta, että hän halusi juttunsa tänne keskusteltavaksi ja on tietoinen koko tästä juttuketjusta.
asiakassuhteesta mitään, mutta et myöskään tuttavuudesta! myöhemmissä vastauksissasi kerrot, että "käsittelet näitä tapauksia" työssäsi; siitä voi saada käsityksen, että kyseessä on asiakassuhde! me lukijat emme ole mitään "selvännäkijöitä", jotka tietäisimme kenen asiakkaat/tuttavat haluavat asiansa tällaisille palstoille riepoteltaviksi! "ammattitaidottomuuttako" sinulta kertoa juttu täällä, halusi "kohde" sitä tai ei! yksityisasiat eivät kuulu julkisuudessa puitaviksi!!! yleensä ei minkään alan ammattilainen suostuisi tällaiseen kirjoitteluun asiakkaan/tuttavan asioista!! varsinkaan, kun ko. henkilö on sanomasi mukaan "järkyttynyt" asiastaan, eikä pysty ajattelemaan sitä selkeästi!
toivottavasti en joudu ikinä "asiakkaaksesi", olisi kamalaa lukea ongelmani nettipalstalta!
Asenteesi kertoo, että olet tosi harmistunut kun en ole kertonut niin yksityiskohtaisesti kenestä on kysymys. Eipä tullut mieleeni avausta kirjoittaessani, että minun pitäisi mainita hänen olevan tuttavani.
Älä harmittele hänen puolestaan, itse hän on ollut kanssani laatimassa keskustelun avauksen. Ota huomioon, hänen luvallaan. Sinäkin voisit miettiä mikä hänen tarkoituksensa on tuoda julkiselle palstalle tarinansa? En ehkä selitä sitä sinulle, voit miettiä sitä itse.
Miksi hyökkäät kimppuuni noin ärhäkkäästi? Luepa muutama muu kirjoitus täältä, löytyy paljon henkilökohtaisempaa riepoteltavaa kuin minun kirjoitukseni.
En tosiaan haluaisi kuulla "likaisia yksityiskohtia" oli kyse kenestä tahansa!! Joten se asenteestani!
En tajua, miksi SINÄ "ammattilaisena" olet mukana yksityisasioiden julkituonnissa! Tuskin täältä mitään "apua" löytyy.
Ihmettelin vain siis "ammattitaitoasi" ja etiikkaasi!!
Niinhän sanotaan, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa!
Miksi naisen ei pitäisi kantaa vastuutaan omista valinnoistaan ( vaikka huonoista, joita katuu jälkeenpäin ) Humala on huono selitys / puolustus, sama nainen sen päätöksen teki. Mitä jättää järjen jäähän.
Se edestään löytää minkä taakseen jättää. Eikö hyvään parisuhteeseen kuulu rehellisyys ja avoimuus myös niissä vaikeissa asioissa ?? ja jos suhde ei ole hyvä, miksi roikkua siinä ???
Missä miehen oikeus ja rehellisyys häntä kohtaan ???
Kun mies pettää, on hän itsekäs sika, paskiainen joka ei voi puolustella tekoaan mitenkään.
Kun nainen pettää, hän on olosuhteiden uhri, mies on ajanut naisen pettämään...
Miksipä naisen siis pitäisi kantaa vastuu teoistaan, mieshän se lopulta aina syylliseksi todetaan...
Miten joku voi ajatella noin ??? Kyllä meillä naisilla ihan samat velvollisuudet ja vastuut on.
Säälin sitä miestä joka kanssasi on parisuhteessa. Jokainen joutuu omista valinnoistaa kantamaan sen vastuun, myös niistä ikävistä virheistä. Naisellakin saa olla aivot joilla ajatella ennen tekoa. Pettäminen ei ole "puolusteltavissa" sukupuolella, harvemmin pettämiseski katsotaa tilannetta jossa nainen "viedään väkisin" ja jos se on vapaaehtoista->> vastuu itsellä
En asu miehen kanssa parisuhteessa, sillä olen mies. Vastineeni oli tarkoitus olla kitkerää satiiria, mutta taisi mennä sulta ohi, kiitos mun "kirjoittajantaitojen" :)
Kerroin vain miltä näin miehenä melko usein tuntuu...
Pikainen ja virheellinen johtopäätös.
Tai vika oli minun lukutaidon. Närästää ne naiset jotka selittävät sen olevan naisille " tilanne oli siihen syyllinen " aivan kun naisella ei olisi omia aivoja.
Kyllä naisen pitäisi tietää miltä miehestä tuntuu jos häntä petetään. Sattuu ihan samalla lailla kun naiseen jota petetään. Myötätuntoa ja rehellisyyttä, sellainen sisältyy mielestäni parisuhteeseen luonnostaan. Osalla ( sekä miehellä että naisella ) on eri säännöt itselle ja omalle elämänkumppanille. Oma pettäminen on jotenkin hyväksyttävämpää.
Petollinen ihminen joka itkee omien tekojensa ja valintojensa seuraamuksia ja hakee lohtua tuskin sitä minulta saa. Jos kaikki ei ole kohdallaan tulisi ensin yrittää korjata tilanne ja sitten jos siinä ei onnistu. Vanhan suhten lopetus ja vasta sitten uusi. Ja jos virhe sattuu ( pettäminen ) tunnustus ( vaikka se saattaa kaataa suhteen ) keskustelu, anteeksipyyntö ja ehkä toinen antaa uuden tilaisuuden tai sitten ei. Riippuu parisuhteesta ja siinä olevista ihmisistä. Minusta molemilla tulee olla samat säännöt. Jokainen voi kuvitella mitä seuraisi jos häntä olisi petetty, miten toivoisi toisen toimivan. Peittelevän ja valehtelevan, tuskin.
Justiin me ihmiset teeme virheitä hetken mieli johteesta viinahan se on suuri tekijä. Ikävä tilanne toivottavasti hän selviää kiperästä paikasta.
On tämä maailma kiero ja kavera kuin pukin sarvi ei se hyvähän lopu,sanoi entinenkin mummo.
Mikäs nyt eteen,nyt taas ollaan Veeran kimpussa kuin herhiläiset,olettekohan samoja jotka puolustivat pettäjiä niin että uskolliset syyllisiksi todettiin.Ja taas Veera sai kuulla olevansa sitä sun tätä,kun ei hyväksynyt pettämistä.
Ja samaten aiheena oli kuritatko lastasi,ja kuka taas oli väärässä Veerapa hyvinkin ainakin kirjoittajien mielen mukaan.MIETTIKÄÄ ennen kuin tuomitsette ja keskustelkaa rakentavaan sävyyn.
"Veera sai kuulla olevansa sitä sun tätä, kun ei hyväksynyt pettämistä." - Ainakaan tässä ketjussa veera ei ilmaissut hyväksyntäänsä tai tuomitsemistaan pettämisen suhteen, kertoipa vain tarinan. Etkö ymmärrä lukemaasi?? Väärään kohtaan sitäpaitsi tempaisit vastauksesi, vito ei sanonut pahaa sanaa veerasta!!
niin tärkeintä elämässä on, että sydän on onnellinen. Koskaan ei pitäisi toimia hetken mielijohteesta, pitäisi miettiä.
Pitäisi myös muistaa, että jos rakastelun seurauksena tulee lapsi, että hänellä on oikeus elämään.
Itse sain lapsen mahdollisimman huonoon aikaan elämässäni, mutta lapsesta kasvoi elämäni suurin ilo. Jos pitäisi valita mies tai lapsi, valitsisin ehdottomasti lapsen.
Mimmi
En ole ollenkaan tarkoittanut sitä ettäVeera hyväksyy pettämisen,kirjoitin vain että täälläkin juttelu tuokiolla hkaikki käy Veeran kimppuun kuin herhläiset,vaikka edellisessä keskustelussa melkein joka toinen oli pettämisen kannalla,viestit taitaa mennä vähän vääriin kohtiin.
Tarina voi olla tottakin,mutta ei se edellytä sitä että Veera hyväksyy pettämisen,ei varmaan hyväksy.Ymmärrän oikein hyvin mitä kirjoitetaan.
Veera kirjoittaa oikein sellaisista asioista mitä yditetään salailla eikä niistä puhuta.
Olen ollut aina Veeran kanssa samaa mieltä ja tulen näissä asioissa olemaankin.
Totta, että teemme helposti virheitä hetken mielijohteista olipa asia oikeastaan mikä tahansa, mutta kyllä ihminen on silti itse vastuussa omista tekemisistään vaikka olisi alkoholia nauttinutkin. Jos haluaa vieraan ihmisen mukaan ravintolasta, niin ei alkoholi sitä päätä vaan ihminen itse. Alkoholi on vain se pikkupiru siellä olkapäällä joka houkuttelee pettämiseen ja sen syyksi voi sitten laittaa tapahtuneen, joka on taas mielestäni aivan väärä syy.
Olen ollut matkoilla viikon verran ja en ole tavannut nyt tuttavaani, joten en tiedä tällä hetkellä kuinka asia on edennyt. Tapaamme illalla ja toivon itsekin, että hän on saanut selvitettyä itselleen tilanteen ja sitä kautta pääsee ratkaisuun.
En todellakaan hyväksy pettämistä, en edes tämän tuttavani kohdalla ja hän tietää mielipiteeni asiasta.
Kimppuuni on hyökätty monelta taholta, mutta koska tiedän keskustelujeni aiheiden olevan tätä päivää ja ihmisten arkea, niin en hätkähdä eriävistä mielipiteistä. Täällä ei ole totuttu keskustelemaan arkaluontoisista asioista asiallisesti ja se on yksi syy, että aiheeni saavat monetkin takajaloilleen. Sitä vartenhan tämä palstakin on olemassa, että voimme keskustella asioista eri näkökulmista. No, toiset keskustelevat ja toiset riitelevät, kuka kykyjensä mukaan.:)
Kiitos sinulle! :)
Tämä ei liity alkuperäiseen kirjoitukseesi, pahoitteluni siitä. Viesti nimimerkki kurittomalle sai minut vain miettimään (taas), mistä mahtaa johtua että näillä palstoilla asialliset keskustelut ovat niin harvassa.
Onko todellakin niin, että kun nimettömänä pääsee kirjoittamaan mielipiteitään, ihmiset unohtavat asiallisen käytöksen ja ovat alttiimpia kirjoittamaan mustavalkoisempia, loukkaavampia viestejä?
Tässä(kin) viestiketjussa tuntuu alkuperäinen aihe unohtuneen ja viestit tahtovat kohdistua enemmän veeran persoonaan kuin itse aiheeseen.
Kyllä tässä viestissä oli tätä samaa aihetta käsittelevää tekstiä,vaikka Veera minulle viestin laittoikin.Koska hän on saanut sekä positiivistakin että nekatiivistakin palautetta kun hän nämä asiat on puheeksi ottanut tällä palstalla,muutenhan näistä vain vaiettaisiin.
Hyvää työtä hän tekee.
Kiitos sinulle kun huomioit asioita.
Aivan totta kahvikuppi.:) Monessa muussakin keskustelussa persoonani tuntuu kiinnostavan enemmän kuin itse asia.
kyllä tuli väärään paikkaan viestini anteeksi nyt kauhiasti,ei ollu tarkoitus.
Nainen on kantanut vastuun teostaan ja kertonut miehelleen koko tarinan. En voi kertoa yksityiskohtia, mutta he ovat päättäneet selvittää ensin, onko nainen raskaana vai ei. (Nainen ei ole uskaltanut tehdä raskaustestiä.)
Mikäli hän ei ole raskaana, he yrittävät pelastaa avioliittonsa, mutta jos nainen on raskaana, avioliitto päättyy yhteisestä päätöksestä.
Toivotan heille omasta puolestani onnea valitsemalleen ratkaisulle ja toivon todellakin kaiken kääntyvän hyvin.:)
Eikös tuollainen pilleri ole saatavilla. Miksei hän mennyt terveyskeskukseen kertomaan asiasta heti että ehkäisyä ei ole käytetty ja tarvitsisi moisen pillerin.
Kaikille ei katumuspilleri sovi terveydellisistä syistä, hänelle se ei sopinut, siksi tilanteesta tuli hankalampi.
Tuossa on jo selittelyn makua kyllä.
Katumuspilleri sisältää suurehkon määrän estrogeenia sekä progesteronia. Sillä on terveydellisiä, jopa vaarallisia vaikutuksia naiselle jolla on ollut veritulppa, koska nämä vaikuttavat veren hyytymistekijöihin.
Jos on vielä selittelyn makua, voit tarkistaa asian vaikkapa apteekista.:)
Tarinoita Elämän Sietämättömästä Keveydestä Kertojana Kestovitutus Kettunen
=)
Tuohan kuulostaa aivan siltä kuin minä olisin....
olisit......mitä?