Paholaisen Top7/2

Kun se on kaikki Raamatun rakkauslauseet huoneensa seinille
hyvään järjestykseen laittanut - kaikki muut, mutta ei näitä:

"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän
vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista.
Te ette voi palvella sekä Jumalaa, että mammonaa."

"Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa
minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän
kuin minua, kelpaa minulle."

"Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan.
Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni
valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä."

"Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa
kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi."

Se aloittaa purkaa tätä toista rekkalastiaan, jossa se tuo omien sydämiin
välinpitämättömyyden eli velttouden hengen, ja tämän ensimmäisen hän
on lähtemättömästi taltioinut jokaisen omansa, niin piispan, papin ja
maallikon, niin miehen kuin naisenkin sydämeen:

"Kukaan meistä ei voi tietää totuutta, ja jos joku sanoo sen tietävänsä,
on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."

Ja tästä jotkut vielä ylpeilevätkin, koska kokevat, että tämä tietämättömyys
pitää heidät jatkuvasti nöyränä Jumalan edessä.

Ja jo tästä toisesta omasta hengestään se on todella ylpeä, koska se
sisältää samalla sen yhden Paholaiselle tärkeimmän asian: Pyhän
Hengen pilkan. Koska siinä herjataan tätä Jeesuksen ilmoitusta vastaan:

"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden.
Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee ja
ilmoittaa teille, mitä on tuleva.

Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."

Ja tällekin hengelle se löytää Raamatusta vaikka kuinka paljon todisteita,
kun se sitä omillaan luettaa niin kuin Piru sitä luettaa. Tässä joitakin
vuosien varrelta kerättyjä tämän hengen lausuntoja:

"Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista."

"Se on täytetty!" sillä armosta me olemme pelastetut.

"Sinä luet liikaa Raamattua, lukisit kirkkohistoriaa niin näkisit, että aina
on kirkon historiassa tehty vääryyksiä."

"Sinun on hankittava itsellesi sielunhoitaja, sillä ei Jumala enää tässä
ajassa voi puhua yhdellekään ihmiselle."

"Kuinka Jumala voi muka sinulle puhua, kun ei se puhu meidän Reijollekaan,
joka sentään on pappi."

"Minun sydämestäni ei ainakaan löydy muuta kuin syntiä ja saastaa, ja silti
saan olla Jeesuksen verellä pesty suuri syntinen."

"Minä teen joka päivä syntiä, ja joka päivä minä saan ne Jeesukselta anteeksi."

"Teuvo, minä en pysty sinua auttamaan sillä en ole hengenmies, vaan hallintojohtaja."

Ja lopuksi tämän välinpitämättömyyden hengen loppuhuipennus.:

"Huolettomasti he parantelevat minun kansani vammoja. He sanovat
"Nyt on rauha, kaikki hyvin!" vaikka rauhaa ei ole.

Heille käy onnettomasti, koska ovat tehneet kauhistuttavia
tekoja mutta eivät suostu edes häpeämään - häpeän tunne heiltä
puuttuu tyystin. He kaatuvat kaatuneitten joukkoon, heistä
tulee loppu, kun minä rankaisen heitä."
381204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Karkeimmin sattui tämä velttouden/välinpitämättömyyden henki tässä lauseessa:

Minun sydämestäni ei löydy muuta kuin syntiä ja saastaa ja silti saan olla Jeesuksen verellä pesty suuri syntinen.

Mutta tuostakin huomaa kuinka turha se Antikristuksen antama armahdus on.

Äänestä
  • Aloittaja

    siitä "pelastusvarmuudesta", jonka Paholainen on omilleen antanut.

    Äänestä

  • se on hänen lihassaan asunut mitään hyvää vaan sitä pahaa, mitä hän ei tahtonut, hän teki.
    Jos Paavalin lihassa ei asunut mitään hyvää, niin silloinhan siellä oli kaikki vain pahaa ja niin
    Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin, mutta kummassakin tapauksessa, kiitti Jumalaa siitä, että Jeesuksessa on hänelle kylliksi armoa.

    Koko periaate, mitä sittemmin aina kristinuskossa toistetaan: samalla syntinen- samalla pyhä, ei ole kirkollisten opettajien keksimää, vaan nousee suoraan Uudesta testamentista.

    Voisi pysähtyä miettimään, milloin Paavali ja muutkin apostolit saivat tuntea Jeesuksen suureksi ja iloiten kiittää Jumalaa hänen armollisuudestaan ja todeta, että silloin, kun apostolit olivat vankeudessa, nälissään, lyötyinä, pahoipideltyinä, alastomina, raskas jokapäiväinen risti harteillaan ja vielä Paavali silloin kun oli heikko, saatanan enkelin rusikoima lihassaan, silloin Jeesuksen armo maistui todella hyvältä.

    Sama Paavali, jonka Herra tempaisi paratiisiin, sama Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin ja välillä jo kuolemaan tuomittu, mutta silti heikkona Hengessä väkevä.

    Kyllä tämä jos mikä on antikristuksen tuoma armahdus:
    Herra ruoski ja rusikoi minut synnistä lopullisesti vapaaksi 23 vuoota sitten ahtaassa portissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ettei hänessä kirjoitti:

    se on hänen lihassaan asunut mitään hyvää vaan sitä pahaa, mitä hän ei tahtonut, hän teki.
    Jos Paavalin lihassa ei asunut mitään hyvää, niin silloinhan siellä oli kaikki vain pahaa ja niin
    Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin, mutta kummassakin tapauksessa, kiitti Jumalaa siitä, että Jeesuksessa on hänelle kylliksi armoa.

    Koko periaate, mitä sittemmin aina kristinuskossa toistetaan: samalla syntinen- samalla pyhä, ei ole kirkollisten opettajien keksimää, vaan nousee suoraan Uudesta testamentista.

    Voisi pysähtyä miettimään, milloin Paavali ja muutkin apostolit saivat tuntea Jeesuksen suureksi ja iloiten kiittää Jumalaa hänen armollisuudestaan ja todeta, että silloin, kun apostolit olivat vankeudessa, nälissään, lyötyinä, pahoipideltyinä, alastomina, raskas jokapäiväinen risti harteillaan ja vielä Paavali silloin kun oli heikko, saatanan enkelin rusikoima lihassaan, silloin Jeesuksen armo maistui todella hyvältä.

    Sama Paavali, jonka Herra tempaisi paratiisiin, sama Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin ja välillä jo kuolemaan tuomittu, mutta silti heikkona Hengessä väkevä.

    Kyllä tämä jos mikä on antikristuksen tuoma armahdus:
    Herra ruoski ja rusikoi minut synnistä lopullisesti vapaaksi 23 vuoota sitten ahtaassa portissa.

    jonka Saatana on omakseen Paavalin kirjeitä luettamalla saanut.

    Mutta sinä et alkuunkaan ymmärrä Paavalin julistustyyliä,
    miten hän välillä käytti omaa mennyttä syntistä elämäänsä esimerkkinä
    siitä, miten synnissä eletään ja voivotellaan tumput suorina
    väärän armon vallassa omaa syntisyyttään. Siksi Pietarin
    varoitus Paavalin kirjeistä on tänäkin päivänä tarpeen kaikille
    niille, jotka Saatanan on Paavalin kirjeiden kautta saanut omakseen:

    "Ja pitäkää pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas
    veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut.

    Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on
    yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset
    omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia."

    Etsi ensin pelastuksen tie Johanneksen evankeliumista 14
    ja Matteuksen evankeliumista 10, ja jos Pyhän Hengen saat,
    niin siirry sitten vasta Paavalin kirjeisiin.

    Mutta hengestäsi päätellen tämä on jo myöhäistä, sillä Jumala
    näyttää jo sydämesi paaduttaneen.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    jonka Saatana on omakseen Paavalin kirjeitä luettamalla saanut.

    Mutta sinä et alkuunkaan ymmärrä Paavalin julistustyyliä,
    miten hän välillä käytti omaa mennyttä syntistä elämäänsä esimerkkinä
    siitä, miten synnissä eletään ja voivotellaan tumput suorina
    väärän armon vallassa omaa syntisyyttään. Siksi Pietarin
    varoitus Paavalin kirjeistä on tänäkin päivänä tarpeen kaikille
    niille, jotka Saatanan on Paavalin kirjeiden kautta saanut omakseen:

    "Ja pitäkää pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas
    veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut.

    Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on
    yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset
    omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia."

    Etsi ensin pelastuksen tie Johanneksen evankeliumista 14
    ja Matteuksen evankeliumista 10, ja jos Pyhän Hengen saat,
    niin siirry sitten vasta Paavalin kirjeisiin.

    Mutta hengestäsi päätellen tämä on jo myöhäistä, sillä Jumala
    näyttää jo sydämesi paaduttaneen.

    pauloihin paljon aikaisemmin!

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    jonka Saatana on omakseen Paavalin kirjeitä luettamalla saanut.

    Mutta sinä et alkuunkaan ymmärrä Paavalin julistustyyliä,
    miten hän välillä käytti omaa mennyttä syntistä elämäänsä esimerkkinä
    siitä, miten synnissä eletään ja voivotellaan tumput suorina
    väärän armon vallassa omaa syntisyyttään. Siksi Pietarin
    varoitus Paavalin kirjeistä on tänäkin päivänä tarpeen kaikille
    niille, jotka Saatanan on Paavalin kirjeiden kautta saanut omakseen:

    "Ja pitäkää pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas
    veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut.

    Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on
    yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset
    omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia."

    Etsi ensin pelastuksen tie Johanneksen evankeliumista 14
    ja Matteuksen evankeliumista 10, ja jos Pyhän Hengen saat,
    niin siirry sitten vasta Paavalin kirjeisiin.

    Mutta hengestäsi päätellen tämä on jo myöhäistä, sillä Jumala
    näyttää jo sydämesi paaduttaneen.

    löytyy vuoden 1992 Raamatusta, jossa annetaan ymmärtää, että joka on lihassa kärsinyt on lopettanut synnin tekemisen, ikäänkuin se olisi kertakaikkinen synnistä vapautuminen tämän kilvoituselämän aikana. (Alkukielessä on preesens- eli kestomuoto "kärsii", jos se olisi toisin, silloin siinä olisi aoristi-muoto)

    Raamattu ja varsinkaan alkukieli ei tunne sellaista, kyseessä on nimenomaan ajalliseen, viimeiseen hengenvetoon kestävä prosessi jatkuva kilvoitus, lihan kuolettaminen ja synnin poispaneminen.

    Ei Paavaliakaan saatanan enkeli kerran rusikoinut heikoksi ja sitten Paavalista tuli kertaheitolla synnitön, vaan hän selvästi koki jatkuvaa heikkoutta omassa itsessään mutta samalla yhä suurempaa Hengen väkevyyttä Jeesuksessa kristuksessa. Kyseessä on hengellinen kasvu. Ihmisen liha sotii Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan ja vanha ihminen tulee kuolettaa.

    Jos joku ihminen 25 vuotta sitten tuli synnittömäksi, silloin hän tuli myös vapaaksi vanhenemisesta, kaikista sairauksista, hän ei tunne milloinkaan enää pinintäkään kipua tai ahdistusta, hän ei pilaile, ei ilku, ei ajattele kenestäkään enää mitään pahaa, rakastaa lähimmäistään kuin itseään ja Jumalaa yli kaiken ja on valmis antamaan henkensä kenen ihmisen puolesta tahansa, kuten Jeesuskin teki ja yksinkertaisesti hän ei enää kuole, koska synnin palkkahan on kuolema.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Raamatunkäännös kirjoitti:

    löytyy vuoden 1992 Raamatusta, jossa annetaan ymmärtää, että joka on lihassa kärsinyt on lopettanut synnin tekemisen, ikäänkuin se olisi kertakaikkinen synnistä vapautuminen tämän kilvoituselämän aikana. (Alkukielessä on preesens- eli kestomuoto "kärsii", jos se olisi toisin, silloin siinä olisi aoristi-muoto)

    Raamattu ja varsinkaan alkukieli ei tunne sellaista, kyseessä on nimenomaan ajalliseen, viimeiseen hengenvetoon kestävä prosessi jatkuva kilvoitus, lihan kuolettaminen ja synnin poispaneminen.

    Ei Paavaliakaan saatanan enkeli kerran rusikoinut heikoksi ja sitten Paavalista tuli kertaheitolla synnitön, vaan hän selvästi koki jatkuvaa heikkoutta omassa itsessään mutta samalla yhä suurempaa Hengen väkevyyttä Jeesuksessa kristuksessa. Kyseessä on hengellinen kasvu. Ihmisen liha sotii Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan ja vanha ihminen tulee kuolettaa.

    Jos joku ihminen 25 vuotta sitten tuli synnittömäksi, silloin hän tuli myös vapaaksi vanhenemisesta, kaikista sairauksista, hän ei tunne milloinkaan enää pinintäkään kipua tai ahdistusta, hän ei pilaile, ei ilku, ei ajattele kenestäkään enää mitään pahaa, rakastaa lähimmäistään kuin itseään ja Jumalaa yli kaiken ja on valmis antamaan henkensä kenen ihmisen puolesta tahansa, kuten Jeesuskin teki ja yksinkertaisesti hän ei enää kuole, koska synnin palkkahan on kuolema.

    Lue tuo Paholaisen Top7/1

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Lue tuo Paholaisen Top7/1

    vain Raamatun opissa,
    "siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että
    TEILLÄ ON KESKINÄINEN RAKKAUS".

    TEUVOLTA TÄMÄ PUUTTUU, JA SE TODISTAA että häntä
    ohjaavat riivaajahenget!

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    jonka Saatana on omakseen Paavalin kirjeitä luettamalla saanut.

    Mutta sinä et alkuunkaan ymmärrä Paavalin julistustyyliä,
    miten hän välillä käytti omaa mennyttä syntistä elämäänsä esimerkkinä
    siitä, miten synnissä eletään ja voivotellaan tumput suorina
    väärän armon vallassa omaa syntisyyttään. Siksi Pietarin
    varoitus Paavalin kirjeistä on tänäkin päivänä tarpeen kaikille
    niille, jotka Saatanan on Paavalin kirjeiden kautta saanut omakseen:

    "Ja pitäkää pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas
    veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut.

    Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on
    yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset
    omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia."

    Etsi ensin pelastuksen tie Johanneksen evankeliumista 14
    ja Matteuksen evankeliumista 10, ja jos Pyhän Hengen saat,
    niin siirry sitten vasta Paavalin kirjeisiin.

    Mutta hengestäsi päätellen tämä on jo myöhäistä, sillä Jumala
    näyttää jo sydämesi paaduttaneen.

    ja minkä paaduttaa kuin että selittää tämän Raamatun lauseen kertatapahtumaksi ihmisen kilvoituselämään:

    1.Pietarin kirje:
    4:1 Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä

    Se on väärin käännetty v. 1992 Raamatussa, koska siinä sanotaan, että se joka "on kärsinyt ruumissaan, on luopunut synnistä.."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Lue tuo Paholaisen Top7/1

    sinua vieläkään ymmärtämästä:

    Joka lihassa on kärsinyt on lopettanut synnin tekemisen ainiaaksi- ajatus on harhaanjohtava.

    Tämä Pietarin kirjeen kohta on v. 1938 oikein käännetty: Joka lihassa kärsii, se lakaa synnistä.

    Monet kilvoittelijat, kuten esim. Mikko Reponen, ovat todistaneet, että vasta kun sairaus, Reposella tuberkuloosi, alkoi tuottaa "lihan rusikointia, kipua ja kärsimystä, silloin Jeesuksen armo alkoi maistua hunajalta. Kun juutalaiskristitty Eichard Wurmbrand makasi verille piestynä kylmän vankilan lattialla, silloin vasta saapui Herra timantinhohtoisena ja valaisi huoneen.

    Olet väärässä Teuvo "synnittömyysoppisi" kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    parasta pysyä kirjoitti:

    vain Raamatun opissa,
    "siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni, että
    TEILLÄ ON KESKINÄINEN RAKKAUS".

    TEUVOLTA TÄMÄ PUUTTUU, JA SE TODISTAA että häntä
    ohjaavat riivaajahenget!

    Paavalia rakastaen ja kunnioittaen, kun et edes ymmärrä näitä Jeesuksen sanoja:

    "Miksi minulle: 'Herra, Herra', mutta ette tee minä minä sanon?

    Minä kerron teille millainen on se mies, joka tulee minun luokseni,
    K u u l e e minun sanani ja tekee niiden mukaan,

    Hän on kuin mies, joka taloa rakentaessaan kaivoi syvään ja laski perustuksen
    kalliolle. Kun sitten vedet tulivat ja syöksyivät taloa vasten, ne eivät
    saaneet sitä horjumaan, koska se oli hyvin rakennettu.

    Se taas, joka kuulee mutta ei tee, on kuin mies, joka rakensi talonsa
    maan pinnalle, ilman perustusta. Kun tulvavedet syöksyivät taloa vasten,
    se sortui heti maan tasalle."

    ---

    Jos Jeesuksen omilla olisi keskinäinen rakkaus kaltaistesi Saatanan
    pettämien ihmisten kanssa, emme hänen omiaan olisikaan, kuten sinun
    Paavalisikin kirjoittaa:

    "Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä me käskemme teitä, veljet,
    pysymään erossa jokaisesta veljestä, joka elää kurittomasti
    eikä seuraa antamiamme opetuksia."

    "Älkää edes aterioiko tällaisten kanssa."

    Äänestä

  • ettei hänessä kirjoitti:

    se on hänen lihassaan asunut mitään hyvää vaan sitä pahaa, mitä hän ei tahtonut, hän teki.
    Jos Paavalin lihassa ei asunut mitään hyvää, niin silloinhan siellä oli kaikki vain pahaa ja niin
    Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin, mutta kummassakin tapauksessa, kiitti Jumalaa siitä, että Jeesuksessa on hänelle kylliksi armoa.

    Koko periaate, mitä sittemmin aina kristinuskossa toistetaan: samalla syntinen- samalla pyhä, ei ole kirkollisten opettajien keksimää, vaan nousee suoraan Uudesta testamentista.

    Voisi pysähtyä miettimään, milloin Paavali ja muutkin apostolit saivat tuntea Jeesuksen suureksi ja iloiten kiittää Jumalaa hänen armollisuudestaan ja todeta, että silloin, kun apostolit olivat vankeudessa, nälissään, lyötyinä, pahoipideltyinä, alastomina, raskas jokapäiväinen risti harteillaan ja vielä Paavali silloin kun oli heikko, saatanan enkelin rusikoima lihassaan, silloin Jeesuksen armo maistui todella hyvältä.

    Sama Paavali, jonka Herra tempaisi paratiisiin, sama Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin ja välillä jo kuolemaan tuomittu, mutta silti heikkona Hengessä väkevä.

    Kyllä tämä jos mikä on antikristuksen tuoma armahdus:
    Herra ruoski ja rusikoi minut synnistä lopullisesti vapaaksi 23 vuoota sitten ahtaassa portissa.

    Jeesuksen suusta:

    Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; Jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. TE ETTE VOI PALVELLA SEKÄ JUMALAA ETTÄ MAMMONAA. Matt. 6:24

    Selvää puhetta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    esti Teuvo kirjoitti:

    sinua vieläkään ymmärtämästä:

    Joka lihassa on kärsinyt on lopettanut synnin tekemisen ainiaaksi- ajatus on harhaanjohtava.

    Tämä Pietarin kirjeen kohta on v. 1938 oikein käännetty: Joka lihassa kärsii, se lakaa synnistä.

    Monet kilvoittelijat, kuten esim. Mikko Reponen, ovat todistaneet, että vasta kun sairaus, Reposella tuberkuloosi, alkoi tuottaa "lihan rusikointia, kipua ja kärsimystä, silloin Jeesuksen armo alkoi maistua hunajalta. Kun juutalaiskristitty Eichard Wurmbrand makasi verille piestynä kylmän vankilan lattialla, silloin vasta saapui Herra timantinhohtoisena ja valaisi huoneen.

    Olet väärässä Teuvo "synnittömyysoppisi" kanssa.

    että Mikko Reposessa vaikutti Saatanan tietäjähenki, jonka kautta
    hän tulevia tapahtumia ennusti. Siksi Jumala yritti häntä noiden
    sairauksien kautta saada vielä omakseen. Lieneekö edes kuolinvuoteen
    tuskissa saanut - siitä ei minulla ole tietoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    voisi pahemmin kenet kirjoitti:

    ja minkä paaduttaa kuin että selittää tämän Raamatun lauseen kertatapahtumaksi ihmisen kilvoituselämään:

    1.Pietarin kirje:
    4:1 Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä

    Se on väärin käännetty v. 1992 Raamatussa, koska siinä sanotaan, että se joka "on kärsinyt ruumissaan, on luopunut synnistä.."

    "Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tuntemaan koko totuuden."

    Äänestä

  • Aloittaja

    ettei hänessä kirjoitti:

    se on hänen lihassaan asunut mitään hyvää vaan sitä pahaa, mitä hän ei tahtonut, hän teki.
    Jos Paavalin lihassa ei asunut mitään hyvää, niin silloinhan siellä oli kaikki vain pahaa ja niin
    Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin, mutta kummassakin tapauksessa, kiitti Jumalaa siitä, että Jeesuksessa on hänelle kylliksi armoa.

    Koko periaate, mitä sittemmin aina kristinuskossa toistetaan: samalla syntinen- samalla pyhä, ei ole kirkollisten opettajien keksimää, vaan nousee suoraan Uudesta testamentista.

    Voisi pysähtyä miettimään, milloin Paavali ja muutkin apostolit saivat tuntea Jeesuksen suureksi ja iloiten kiittää Jumalaa hänen armollisuudestaan ja todeta, että silloin, kun apostolit olivat vankeudessa, nälissään, lyötyinä, pahoipideltyinä, alastomina, raskas jokapäiväinen risti harteillaan ja vielä Paavali silloin kun oli heikko, saatanan enkelin rusikoima lihassaan, silloin Jeesuksen armo maistui todella hyvältä.

    Sama Paavali, jonka Herra tempaisi paratiisiin, sama Paavali tunsi olevansa syntisistä suurin ja välillä jo kuolemaan tuomittu, mutta silti heikkona Hengessä väkevä.

    Kyllä tämä jos mikä on antikristuksen tuoma armahdus:
    Herra ruoski ja rusikoi minut synnistä lopullisesti vapaaksi 23 vuoota sitten ahtaassa portissa.

    "Antautukaa nyt palvelemaan Jumalan tahtoa, niin hän pyhittää teidät.
    Kun olitte synnin orjia, ette voineet palvella vanhurskautta. Minkä
    sadon te siitä korjasitte? Kaikkea sellaista mitä nyt häpeätte, sillä
    sen loppuna on kuolema.

    Mutta kun nyt olette päässeet vapaiksi synnistä ja tulleet Jumalan
    palvelijoiksi, te korjasitte satona pyhityksen ja saatte lopuksi
    ikuisen elämän."

    Äänestä

  • old_profile_41305 kirjoitti:

    Jeesuksen suusta:

    Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän vihaa toista; Jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista. TE ETTE VOI PALVELLA SEKÄ JUMALAA ETTÄ MAMMONAA. Matt. 6:24

    Selvää puhetta.

    että sitä hyvää mitä tahdon minä en tee, mutta sitä pahaa mitä en tahdo, minä teen. Ei kukaan ihminen, ei edes Paavali, voinut palvella ainoastaan Jumalaa. Tahto Jumalan lapsella on hyvää tehdä, mutta liha elää edelleen ja täydellisiksi emme tule tässä maailmassa, kuten Suni ja eräät muut kuvittelevat. Se on saatanan vale, että ihminen voisi tulla täydelliseksi, ja valitettavasti tällä palstalla näkyy parhaiten.

    Äänestä

  • tapani12 kirjoitti:

    että sitä hyvää mitä tahdon minä en tee, mutta sitä pahaa mitä en tahdo, minä teen. Ei kukaan ihminen, ei edes Paavali, voinut palvella ainoastaan Jumalaa. Tahto Jumalan lapsella on hyvää tehdä, mutta liha elää edelleen ja täydellisiksi emme tule tässä maailmassa, kuten Suni ja eräät muut kuvittelevat. Se on saatanan vale, että ihminen voisi tulla täydelliseksi, ja valitettavasti tällä palstalla näkyy parhaiten.

    että Jumalan palvelemista on Raamatun mukaan se, että on tahto elää Jumalan käskyjen mukaan. Raamatussahan sanotaan, että Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. Mutta Jumala antaa ihmisen epäonnistua, pitääkseen ihmisen nöyränä. Kuten Paavali sanoi, että jotta en ylpeilisi näin erinomaisten näkyjen johdosta, on minulle annettu saatanan enkeli minua kurittamaan, silloin kun olen heikko olen väkevä, Jumalan armossa on minulle kyllin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tapani12 kirjoitti:

    että sitä hyvää mitä tahdon minä en tee, mutta sitä pahaa mitä en tahdo, minä teen. Ei kukaan ihminen, ei edes Paavali, voinut palvella ainoastaan Jumalaa. Tahto Jumalan lapsella on hyvää tehdä, mutta liha elää edelleen ja täydellisiksi emme tule tässä maailmassa, kuten Suni ja eräät muut kuvittelevat. Se on saatanan vale, että ihminen voisi tulla täydelliseksi, ja valitettavasti tällä palstalla näkyy parhaiten.

    Mitähän Paavali tässä mahtoi tuntea?
    Kirjoittanut: TeuvoSuni 18.7.2008 klo 22.20

    "Antautukaa nyt palvelemaan Jumalan tahtoa, niin hän pyhittää teidät.
    Kun olitte synnin orjia, ette voineet palvella vanhurskautta. Minkä
    sadon te siitä korjasitte? Kaikkea sellaista mitä nyt häpeätte, sillä
    sen loppuna on kuolema.

    Mutta kun nyt olette päässeet vapaiksi synnistä ja tulleet Jumalan
    palvelijoiksi, te korjasitte satona pyhityksen ja saatte lopuksi
    ikuisen elämän."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Mitähän Paavali tässä mahtoi tuntea?
    Kirjoittanut: TeuvoSuni 18.7.2008 klo 22.20

    "Antautukaa nyt palvelemaan Jumalan tahtoa, niin hän pyhittää teidät.
    Kun olitte synnin orjia, ette voineet palvella vanhurskautta. Minkä
    sadon te siitä korjasitte? Kaikkea sellaista mitä nyt häpeätte, sillä
    sen loppuna on kuolema.

    Mutta kun nyt olette päässeet vapaiksi synnistä ja tulleet Jumalan
    palvelijoiksi, te korjasitte satona pyhityksen ja saatte lopuksi
    ikuisen elämän."

    synnistä, mutta Jumalan armosta. Jeesuksen kautta Jumala näkee meidät synnittömänä, ei omien tekemisiemme perusteella. Se on Jumalan armoa, armo tuntuu olevan sinulle tuntematon, luulet olevasi synnitön, se on Saatanan aikaansaamaa harhaoppia, mikä pilkkaa Jeesuksen sovitustyötä, ei löydy Raamatusta tällaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tapani12 kirjoitti:

    synnistä, mutta Jumalan armosta. Jeesuksen kautta Jumala näkee meidät synnittömänä, ei omien tekemisiemme perusteella. Se on Jumalan armoa, armo tuntuu olevan sinulle tuntematon, luulet olevasi synnitön, se on Saatanan aikaansaamaa harhaoppia, mikä pilkkaa Jeesuksen sovitustyötä, ei löydy Raamatusta tällaista.

    Ellei Jeesus ole päässyt Isänsä kanssa omiensa sydämen asukkaaksi.

    Älä minulle turhaan tuhlaa aikaasi ja hoe noita vuosisatoja vanhoja
    harhoja, jolla tämäkin kansa on tähän rajuun eksytykseen johdatettu.

    Synnissä pitämistäkö Pyhä Henki ihmisen sydämessä tekeekin.
    Onko tämäkin siis sinulle saatanallista harhaa:

    "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani.
    Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen
    ja jäämme asumaan hänen luokseen."

    Vasta silloin on armo astunut voimaan, kun se todistamiseksi
    ihminen on ahtaassa portissa asaanut Isän ja Pojan sydämensä Herraksi.

    Kun Saatana ei voi muuta antaa kuin valheen henkensä,
    niin siksi se on sinullekin Jeesuksen ulkoistanut, samoin kuin
    armonkin, joka päättyy ikuiseen kuolemaan, koska se armo on tätä,
    josta Paavalikin varoittaa:

    "Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo
    vastaan niin, ettei se jää turhaksi."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ellei Jeesus ole päässyt Isänsä kanssa omiensa sydämen asukkaaksi.

    Älä minulle turhaan tuhlaa aikaasi ja hoe noita vuosisatoja vanhoja
    harhoja, jolla tämäkin kansa on tähän rajuun eksytykseen johdatettu.

    Synnissä pitämistäkö Pyhä Henki ihmisen sydämessä tekeekin.
    Onko tämäkin siis sinulle saatanallista harhaa:

    "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani.
    Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen
    ja jäämme asumaan hänen luokseen."

    Vasta silloin on armo astunut voimaan, kun se todistamiseksi
    ihminen on ahtaassa portissa asaanut Isän ja Pojan sydämensä Herraksi.

    Kun Saatana ei voi muuta antaa kuin valheen henkensä,
    niin siksi se on sinullekin Jeesuksen ulkoistanut, samoin kuin
    armonkin, joka päättyy ikuiseen kuolemaan, koska se armo on tätä,
    josta Paavalikin varoittaa:

    "Jumalan työtovereina me vetoamme teihin: ottakaa Jumalan armo
    vastaan niin, ettei se jää turhaksi."

    kuin: Jeesuksen nimessä vaikene ja jätä tämä palsta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tapani12 kirjoitti:

    kuin: Jeesuksen nimessä vaikene ja jätä tämä palsta.

    Ja vielä joskus sitä puolusteletkin Jeesuksen edessä:

    "Herra, Herra. Sinun nimessäsihän minä käskin Teuvo Suniakin vaikenemaan ja jättämään raamattupalstan."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ja vielä joskus sitä puolusteletkin Jeesuksen edessä:

    "Herra, Herra. Sinun nimessäsihän minä käskin Teuvo Suniakin vaikenemaan ja jättämään raamattupalstan."

    Kuulostaa sinun suustasi hyvältä, että minussa on saatanan ääni.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ja vielä joskus sitä puolusteletkin Jeesuksen edessä:

    "Herra, Herra. Sinun nimessäsihän minä käskin Teuvo Suniakin vaikenemaan ja jättämään raamattupalstan."

    sanoo, että Teuvo Suni kiittää ettei ole syntinen, ja minä sanon, että Jumala ole minulle syntiselle armollinen. Minä sanon teille, tapani12 menee taivaaseen, sillä jokainen joka itsensä alentaa ylennetään, mutta joka itsensä ylentää alennetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tapani12 kirjoitti:

    Kuulostaa sinun suustasi hyvältä, että minussa on saatanan ääni.

    vaan pahoillani olen, kun sinäkin totuudesta luopuneen olet tuon Pedon
    kelkkaan lähtenyt. Eikä sinulla tunnu olevan edes pienintäkään tarvetta
    päästä irti tuosta "isiltä peritystä tyhjänpäiväisestä elämästä."

    Äänestä

  • Aloittaja

    tapani12 kirjoitti:

    sanoo, että Teuvo Suni kiittää ettei ole syntinen, ja minä sanon, että Jumala ole minulle syntiselle armollinen. Minä sanon teille, tapani12 menee taivaaseen, sillä jokainen joka itsensä alentaa ylennetään, mutta joka itsensä ylentää alennetaan.

    ahtaan portin kurituksessa otetaan tuollaiset luulot pois, kun sinäkin
    kuvittelet noin vain voivasi itsesi alentaa, vaikka vain Paholaisen
    hengessä nöyristelet niin pieneksi - niin pieneksi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    ahtaan portin kurituksessa otetaan tuollaiset luulot pois, kun sinäkin
    kuvittelet noin vain voivasi itsesi alentaa, vaikka vain Paholaisen
    hengessä nöyristelet niin pieneksi - niin pieneksi.

    sanonut, että hänen tulee kasvaa ja minun vähetä. Ja Jeesus sanoi Johannes kastajasta, että ei ole vaimoista syntyneiden joukossa suurempaa kuin hän, mutta pienin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. Raamatussa sanotaan myös, että Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille antaa armon. Mitäs sanot näistä väitteistä, kyllähän saatanakin tuntee Raamatun, mutta ei noudata sitä, kuten sinäkin, sinussa ei ole hengen hedelmiä nähtävissä, mutta siteeraat Raamattua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tapani12 kirjoitti:

    sanonut, että hänen tulee kasvaa ja minun vähetä. Ja Jeesus sanoi Johannes kastajasta, että ei ole vaimoista syntyneiden joukossa suurempaa kuin hän, mutta pienin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. Raamatussa sanotaan myös, että Jumala on ylpeitä vastaan mutta nöyrille antaa armon. Mitäs sanot näistä väitteistä, kyllähän saatanakin tuntee Raamatun, mutta ei noudata sitä, kuten sinäkin, sinussa ei ole hengen hedelmiä nähtävissä, mutta siteeraat Raamattua.

    kun hän ahtaassa portissa puhdistaa ihmisen sydämen puhtaaksi
    kaikesta saastasta, ennen kuin voi sinne oman Henkensä antaa.

    Oletko koskaan edes yrittänyt mennä sisään siitä ahtaasta portista,
    kun sekin käsky kuuluu Jeesuksen pelastukseen johdattaviin käskyihin?

    Kuten tämäkin:

    "Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

    Kun sinun hengen hedelmäsi ovat isiltä peritystä tyhjänpäiväisen elämän puusta.
    On täysin luonnollista, että Totuuden puun hedelmät maistuvat suussasi väkeviltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tms37 kirjoitti:

    kun hän ahtaassa portissa puhdistaa ihmisen sydämen puhtaaksi
    kaikesta saastasta, ennen kuin voi sinne oman Henkensä antaa.

    Oletko koskaan edes yrittänyt mennä sisään siitä ahtaasta portista,
    kun sekin käsky kuuluu Jeesuksen pelastukseen johdattaviin käskyihin?

    Kuten tämäkin:

    "Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

    Kun sinun hengen hedelmäsi ovat isiltä peritystä tyhjänpäiväisen elämän puusta.
    On täysin luonnollista, että Totuuden puun hedelmät maistuvat suussasi väkeviltä.

    Tavataan huomenna, jos ahdas portti sinua alkaa kiinnostaa.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    kun hän ahtaassa portissa puhdistaa ihmisen sydämen puhtaaksi
    kaikesta saastasta, ennen kuin voi sinne oman Henkensä antaa.

    Oletko koskaan edes yrittänyt mennä sisään siitä ahtaasta portista,
    kun sekin käsky kuuluu Jeesuksen pelastukseen johdattaviin käskyihin?

    Kuten tämäkin:

    "Joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

    Kun sinun hengen hedelmäsi ovat isiltä peritystä tyhjänpäiväisen elämän puusta.
    On täysin luonnollista, että Totuuden puun hedelmät maistuvat suussasi väkeviltä.

    Johannes kastajasta sanotaan, että hänessä oli Pyhä Henki syntyessään. Käyn Jeesuksen seuraajana joka päivä läpi ahtaasta portista Jumalan armosta ja kaita on tie, jota vaellan. En tätä enää vaeltaisi ilman uskoa. Sinussa tuota vähenemistä ja hengen hedelmiä ei ole nähtävissä, joten et ole ahtaasta portista käynyt kuin omassa ylpeässä mielessäsi.

    Äänestä

  • tapani12 kirjoitti:

    Johannes kastajasta sanotaan, että hänessä oli Pyhä Henki syntyessään. Käyn Jeesuksen seuraajana joka päivä läpi ahtaasta portista Jumalan armosta ja kaita on tie, jota vaellan. En tätä enää vaeltaisi ilman uskoa. Sinussa tuota vähenemistä ja hengen hedelmiä ei ole nähtävissä, joten et ole ahtaasta portista käynyt kuin omassa ylpeässä mielessäsi.

    En tiedä oletko rohkaisun tarpeessa, ainakaan näin 'palstakumppanilta',
    mutta joka tapauksessa haluan rohkaista sinua uskossasi toivoen samalla,
    että "virkistyisimme yhteisestä uskostamme", Room. 1:12

    1.Korinttolaiskirje 15:58
    "Sentähden, rakkaat veljeni, olkaa lujat, järkähtämättömät,
    aina innokkaat Herran työssä, tietäen, että
    teidän vaivannäkönne ei ole turha Herrassa."

    Vaivannäkö on eniten sitä, että puhdistaa itseään "niin kuin hän on puhdas".
    1.Johanneksen kirje 3:3

    Arvokasta vaivannäköä on myös se, että tuo esille Totuuden sanaa
    tälle valhetiedon ja antikristillisen harhan myrkyttämälle palstalle.

    Siunausta, armoa ja rauhaa sinulle - ja taistelumieltä Herrassa!

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    "Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tuntemaan koko totuuden."

    pääsisin ahtaasta portista läpi?

    Niinhän sinulle kävi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    "Antautukaa nyt palvelemaan Jumalan tahtoa, niin hän pyhittää teidät.
    Kun olitte synnin orjia, ette voineet palvella vanhurskautta. Minkä
    sadon te siitä korjasitte? Kaikkea sellaista mitä nyt häpeätte, sillä
    sen loppuna on kuolema.

    Mutta kun nyt olette päässeet vapaiksi synnistä ja tulleet Jumalan
    palvelijoiksi, te korjasitte satona pyhityksen ja saatte lopuksi
    ikuisen elämän."

    kuten Suni????

    .."kaikkea, mitä TE NYT HÄPEÄTTE".....

    Paavali puhuu varmaan Sunista!

    Äänestä

  • Aloittaja

    tehdä aviorikos, jotta kirjoitti:

    pääsisin ahtaasta portista läpi?

    Niinhän sinulle kävi.

    sinä olet silloin terve, etkä ahtaan portin parantajaa elämääsi kaipaa.

    Minulla kyllä oli syntejä vaikka toisille jakaa, mutta tuosta
    kaikkein inhottavimmasta hän minut kiinni otti, ja sen anteeksiannon
    siivellä hän samalla kuittasi kaikki muutkin syntini.

    Kyllä Pietarillakin oli varmasti muitakin syntejä, kuin Mestarinsa
    kieltäminen, mutta siitä Jeesus hänet kiinni otti.

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    En tiedä oletko rohkaisun tarpeessa, ainakaan näin 'palstakumppanilta',
    mutta joka tapauksessa haluan rohkaista sinua uskossasi toivoen samalla,
    että "virkistyisimme yhteisestä uskostamme", Room. 1:12

    1.Korinttolaiskirje 15:58
    "Sentähden, rakkaat veljeni, olkaa lujat, järkähtämättömät,
    aina innokkaat Herran työssä, tietäen, että
    teidän vaivannäkönne ei ole turha Herrassa."

    Vaivannäkö on eniten sitä, että puhdistaa itseään "niin kuin hän on puhdas".
    1.Johanneksen kirje 3:3

    Arvokasta vaivannäköä on myös se, että tuo esille Totuuden sanaa
    tälle valhetiedon ja antikristillisen harhan myrkyttämälle palstalle.

    Siunausta, armoa ja rauhaa sinulle - ja taistelumieltä Herrassa!

    Minulle välittyy noista sinun vastauksistasi se, ettet halua kenenkään kohtaavan Jeesusta vaikka ainoastaan hänen kauttaan voi pelastua. Ja sitten vielä väität antikristilliseksi sellaista mikä nimenomaan kehottaa etsimään vain Jumalaa hänet kohtaamaan.

    Joh. 10:1-9

    Totisesti, totisesti: se, joka ei mene lammastarhaan portista vaan kiipeää sinne muualta on varas ja rosvo.
    Se, joka menee portista, on lampaiden paimen.
    Hänelle vartija avaa portin, ja lampaat kuuntelevat hänen ääntään. Hän kutsuu lampaitaan nimeltä ja vie ne laitumelle.
    Laskettuaan ulos kaikki lampaansa hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, koska ne tuntevat hänen äänensä.
    Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä.
    Jeesus esitti heille tämän vertauksen, mutta he eivät ymmärtäneet, mitä hän puheellaan tarkoitti.
    Siksi Jeesus jatkoi:
    Totisesti, totisesti: minä olen lampaiden portti.
    Ne jotka ovat tulleet ennen minua, ovat kaikki olleet varkaita ja rosvoja, eivätkä lampaat ole kuunnelleet heitä.
    Minä olen portti. Se joka tulee sisään minun kauttani pelastuu. Hän voi vapaasti tulla ja mennä, ja hän löytää laitumen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    old_profile_41305 kirjoitti:

    Minulle välittyy noista sinun vastauksistasi se, ettet halua kenenkään kohtaavan Jeesusta vaikka ainoastaan hänen kauttaan voi pelastua. Ja sitten vielä väität antikristilliseksi sellaista mikä nimenomaan kehottaa etsimään vain Jumalaa hänet kohtaamaan.

    Joh. 10:1-9

    Totisesti, totisesti: se, joka ei mene lammastarhaan portista vaan kiipeää sinne muualta on varas ja rosvo.
    Se, joka menee portista, on lampaiden paimen.
    Hänelle vartija avaa portin, ja lampaat kuuntelevat hänen ääntään. Hän kutsuu lampaitaan nimeltä ja vie ne laitumelle.
    Laskettuaan ulos kaikki lampaansa hän kulkee niiden edellä, ja lampaat seuraavat häntä, koska ne tuntevat hänen äänensä.
    Vierasta ne eivät lähde seuraamaan vaan karkaavat hänen luotaan, sillä ne eivät tunne vieraan ääntä.
    Jeesus esitti heille tämän vertauksen, mutta he eivät ymmärtäneet, mitä hän puheellaan tarkoitti.
    Siksi Jeesus jatkoi:
    Totisesti, totisesti: minä olen lampaiden portti.
    Ne jotka ovat tulleet ennen minua, ovat kaikki olleet varkaita ja rosvoja, eivätkä lampaat ole kuunnelleet heitä.
    Minä olen portti. Se joka tulee sisään minun kauttani pelastuu. Hän voi vapaasti tulla ja mennä, ja hän löytää laitumen.

    Sillä tämä SF on palstan parhain Saatanan ovensulkija,
    jolla se taivaan omia ihmisten edestä sulkee. Nytkin tämä
    Saatanan pelastaja ryntäsi paikalle heti, kun sai tiedon,
    että uusi kasvo on joutunut Totuuden Hengen puhutteluun.

    Äänestä

Mielestäni keskustelujan paras lause oli se: "Miten Jumala voi puhua sinulle suoraan, kun ei Hän puhu meidän Reijollekaan, vaikka hän on pappi!"

Kyllä silloin pitäis olla huolestunut tuon Reijon/papin, jos Jumalalla ei ole enää mitään asiaa puhuttavana suoraan. Tai sitten välit Jumalan kanssa on sellaiset, että suora puhe ei enää onnistu tässä ajassa?

Jeesuskin puhui koko ajan ihmisten kanssa ja kutsui heitä omia opetuslapsiaan vielä ystäviksiin. Onhan se kummaa ystävyyttä, jos ei mitään keskustella ja puhuta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Vanhan liitonkin aikana Jumalan tahdon mukaan toimi, ja siksi heidät temppelistään
    jo Golgatalla pellolle potki, ja lopulta hajotti koko Siioninsa.

    Uudenkin liiton alusta löytyy vain yksi pappi, Johannes Kastajan
    isä, Sakarias, joka vielä kuuli Jumalan ääntä, mutta ei tahtonut sitä
    todeksi uskoa - tunnetuin seurauksin.

    Siksi ei tässäkään maassa ole ainuttakaan piispaa ja pappia, joka
    Jumalan ääntä kuuntelisi. Useimmilla kun on sisällään
    jo kaikki nuo Paholaisen 7 vieläkin pahempaa henkeä, kun
    jo nämä kaksi ensimmäistä; rakkauden henki ja välinpitämättömyyden
    henki ovat jo useimmat papit pois totuudesta johdattaneet.

    Siksi tämäkin mainittu kirkkoherra kyllä aisti, että Pyhästä
    Hengestä se asia oli, jota tämä Henki seurakunnalta
    1990 luvun alussa vaati, mutta koska ei voinut poiketa kirkkonsa
    jumalan tahdosta, niin joutui vain toteamaan:

    "Kiusalliseksi tämän asian tekee se, kun Suni on oikeassa."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tms37 kirjoitti:

Kun se on kaikki Raamatun rakkauslauseet huoneensa seinille
hyvään järjestykseen laittanut - kaikki muut, mutta ei näitä:

"Kukaan ei voi palvella kahta herraa. Jos hän toista rakastaa, hän
vihaa toista; jos hän toista pitää arvossa, hän halveksii toista.
Te ette voi palvella sekä Jumalaa, että mammonaa."

"Joka rakastaa isäänsä tai äitiänsä enemmän kuin minua, ei kelpaa
minulle, eikä se, joka rakastaa poikaansa tai tytärtänsä enemmän
kuin minua, kelpaa minulle."

"Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan.
Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni
valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä."

"Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa
kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi."

Se aloittaa purkaa tätä toista rekkalastiaan, jossa se tuo omien sydämiin
välinpitämättömyyden eli velttouden hengen, ja tämän ensimmäisen hän
on lähtemättömästi taltioinut jokaisen omansa, niin piispan, papin ja
maallikon, niin miehen kuin naisenkin sydämeen:

"Kukaan meistä ei voi tietää totuutta, ja jos joku sanoo sen tietävänsä,
on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."

Ja tästä jotkut vielä ylpeilevätkin, koska kokevat, että tämä tietämättömyys
pitää heidät jatkuvasti nöyränä Jumalan edessä.

Ja jo tästä toisesta omasta hengestään se on todella ylpeä, koska se
sisältää samalla sen yhden Paholaiselle tärkeimmän asian: Pyhän
Hengen pilkan. Koska siinä herjataan tätä Jeesuksen ilmoitusta vastaan:

"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden.
Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee ja
ilmoittaa teille, mitä on tuleva.

Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta."

Ja tällekin hengelle se löytää Raamatusta vaikka kuinka paljon todisteita,
kun se sitä omillaan luettaa niin kuin Piru sitä luettaa. Tässä joitakin
vuosien varrelta kerättyjä tämän hengen lausuntoja:

"Tietämisemme on näet vajavaista ja profetoimisemme on vajavaista."

"Se on täytetty!" sillä armosta me olemme pelastetut.

"Sinä luet liikaa Raamattua, lukisit kirkkohistoriaa niin näkisit, että aina
on kirkon historiassa tehty vääryyksiä."

"Sinun on hankittava itsellesi sielunhoitaja, sillä ei Jumala enää tässä
ajassa voi puhua yhdellekään ihmiselle."

"Kuinka Jumala voi muka sinulle puhua, kun ei se puhu meidän Reijollekaan,
joka sentään on pappi."

"Minun sydämestäni ei ainakaan löydy muuta kuin syntiä ja saastaa, ja silti
saan olla Jeesuksen verellä pesty suuri syntinen."

"Minä teen joka päivä syntiä, ja joka päivä minä saan ne Jeesukselta anteeksi."

"Teuvo, minä en pysty sinua auttamaan sillä en ole hengenmies, vaan hallintojohtaja."

Ja lopuksi tämän välinpitämättömyyden hengen loppuhuipennus.:

"Huolettomasti he parantelevat minun kansani vammoja. He sanovat
"Nyt on rauha, kaikki hyvin!" vaikka rauhaa ei ole.

Heille käy onnettomasti, koska ovat tehneet kauhistuttavia
tekoja mutta eivät suostu edes häpeämään - häpeän tunne heiltä
puuttuu tyystin. He kaatuvat kaatuneitten joukkoon, heistä
tulee loppu, kun minä rankaisen heitä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu