Uskovaisidiotismia parhaimmillaan

Yhden hihhulin selitys, miksi "pakanakansoilta" plagioutu sijaiskärsimys-metodi toimi niin hyvin:

"Niinpä täydellinen Jumala uhrasi itsensä omassa Pojassaan, jotta ihmisten ei tarvitsisi enää jatkaa tuollaista loputonta uhraamista, vaan hänellä olisi pääsy Jumalan yhteyteen Hänen oman uhrinsa kautta."

Hän ei siis vastaa kysymykseen, mihin sijaiskärsimys-metodi - vieläpä itsensä uhraaminen itselleen - perustuu, ts. mikä on sen fysikaalinen perusta.

Hän vastasi myös:
"Jumala teki sen omasta tahdostaan ja rakkautensa pakottamana."
Siis miksi hän teki sen, ellei kukaan sitä häneltä vaatinut?"

Rakkaus on ihmisen (ja ehkä myös muiden eläinten) aivoissa tapahtuva kemiallis-sähköinen ilmiö, johon tarvitaan useita entsyymeitä ja hormoneita, esim. toksinosiini. Aineeton jumala ei voi kokea rakkautta. Ja kuinka jumalan "rakkaus" voisi PAKOTTAA jumalan tekoihin????

Hän vastasi myös:
"Ei kuolemalla ollut mitään valtaa Häneen; Hän nousi kuolleista."

Kuitenkin "kuolematon" Jumala kuoli (ei valtaa Häneen??).
9202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

- "Piti" uhrata oma poika, koska oli jostain syystä tullut luotua niin tyhmä olento kuin ihminen, jolle sanoma pitää vääntää rautalangasta.

- Jumala loi ihmiselle ne aivot, entsyymit, hormonit... jotta ihminen voi tuntea tunteita ja ajatella. Samat asiat voi hoitaa myös toisin, kuten esim. tietokoneilla ja aivoilla on yhtäläisyyksiä vaikka ne ovatkin eri asia.

- Kuolemalla ei ollut valtaa Jumalaan. Jeesus ei varmasti halunnut tulla mestatuksi, mutta fyysisesti kuoltuaan hän ei ollut kuoleman vallassa, vaan meni tuonelaan pelastamaan aiemmin kuolleita vanhurskaita, ja nousi sitten kuolleista.

Äänestä
  • tuonelasta?

    Äänestä

  • piti pelastaa kirjoitti:

    tuonelasta?

    järkevämpi kysymys. Hienoa!

    Äänestä

  • miksi Jumala tapatti itsensä uhriksi itselleen!

    Voisitko siis "vääntää sen rautalangasta" meille tyhmemmille?

    Millä tavoin tuonelasta pelastetaan vaa'n hurskaita? Pelastuslautoilla, tikkailla, köysillä?

    Äänestä

Ei se Jumalan poika mihinkään kuollut. Uskovaiset väittää, että hän elää yhä. Tästä voisi kysyä kumpi pisti enemmän peliin: Jumala, joka "kuoli" hetkellisesti mutta ei kuollutkaan - vai saatana on nyt Jumalan vihattu ikuisesti ja on ikuisesti helvetissä eikä koskaan pelastu. Saatanan uhraus lienee suurempi?

Äänestä

...kerron sulle salaisuuden, kun ymmärrät Jeesuksen uhrin ja Jumalan suunnitelman olet uskovainen.

Turha vääntää sulle tällä palsalla mitään aiheesta, asenteestasi näkee että olet pihalla kuin lumiukko.

Onko rakkaus sulle pelkkä tunne?
Ja mikäs se kuolema on? Mistä se tulee ja miksi?

Äänestä
  • Rakkauden tunne syntyy aivoissamme. Ilman aivoja ei voi olla rakkautta.

    Kuolema on yksinkertaisesti sitä, että eliön (eläin/kasvi) solut eivät voi jatkaa kemiallisia prosessejaan. Eläin kuolee, mikäli sydän ei enää pumppaa verta (sen mukana happea) soluille. Kun aivojen solut ovat kuolleet, ei ole enää aivosähkötoimintaa ja eläin on KUOLLUT.

    Turha vääntää sulle tällä palstalla mitään aiheesta, asenteestasi näkee että olet pihalla kaikesta kuin lumiukko.

    Äänestä

  • Peruskysymyksiä kirjoitti:

    Rakkauden tunne syntyy aivoissamme. Ilman aivoja ei voi olla rakkautta.

    Kuolema on yksinkertaisesti sitä, että eliön (eläin/kasvi) solut eivät voi jatkaa kemiallisia prosessejaan. Eläin kuolee, mikäli sydän ei enää pumppaa verta (sen mukana happea) soluille. Kun aivojen solut ovat kuolleet, ei ole enää aivosähkötoimintaa ja eläin on KUOLLUT.

    Turha vääntää sulle tällä palstalla mitään aiheesta, asenteestasi näkee että olet pihalla kaikesta kuin lumiukko.

    ja ehdottaisin että tutustut niihin luonnontieteisiin, kosmologiaan, fysiikkaan, metafysiikkaan jne. hieman perusteellisemmin. Asiat eivät ole yksinkertaisia ja me ei tiedetä vielä niin paljoa, että voitaisiin faktana sanoa vaikkapa kuinka monella prosessilla rakkaus voi syntyä tai mitä kaikkea se on. Nyt on tiede selvittänyt joitain asioita, mutta se on vain raapaisu pintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peruskysymyksiä kirjoitti:

Yhden hihhulin selitys, miksi "pakanakansoilta" plagioutu sijaiskärsimys-metodi toimi niin hyvin:

"Niinpä täydellinen Jumala uhrasi itsensä omassa Pojassaan, jotta ihmisten ei tarvitsisi enää jatkaa tuollaista loputonta uhraamista, vaan hänellä olisi pääsy Jumalan yhteyteen Hänen oman uhrinsa kautta."

Hän ei siis vastaa kysymykseen, mihin sijaiskärsimys-metodi - vieläpä itsensä uhraaminen itselleen - perustuu, ts. mikä on sen fysikaalinen perusta.

Hän vastasi myös:
"Jumala teki sen omasta tahdostaan ja rakkautensa pakottamana."
Siis miksi hän teki sen, ellei kukaan sitä häneltä vaatinut?"

Rakkaus on ihmisen (ja ehkä myös muiden eläinten) aivoissa tapahtuva kemiallis-sähköinen ilmiö, johon tarvitaan useita entsyymeitä ja hormoneita, esim. toksinosiini. Aineeton jumala ei voi kokea rakkautta. Ja kuinka jumalan "rakkaus" voisi PAKOTTAA jumalan tekoihin????

Hän vastasi myös:
"Ei kuolemalla ollut mitään valtaa Häneen; Hän nousi kuolleista."

Kuitenkin "kuolematon" Jumala kuoli (ei valtaa Häneen??).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu