Christopher Nolanin toinen Batman leffa Dark Knight(Yön Ritari)on jo saanut klassikko statuksen ennen Suomen ensi-iltaa. Episodi elokuvalehden kirjoittajat Tuomas Riskala ja Jouni Vikman ainakin näin hehkuttuvat artikkeleissaan.Yön Ritari elokuvahan on jatkoa Batman Begins(2005)elokuvalle,joka olikin Batman saagan synkempi vastine aikaisemmille osille,ja joka myös aloitti koko tarinan alusta.
Ohjaaja Chritopher Nolanin Dark Knight on hänen viides pitkä elokuvansa,ja se tulee olemaan hänelle lopullinen läpimurto ohjaajien eturiviin Hollywoodissa.Oikeastaan Tim Burton teki myös aikoinaan saman tempun tekemällä Batman Returns(1992) elokuvan,jolloin hän teki myös lopullisen läpimurtonsa Hollywoodin syövereistä.Harvoin elokuvia sanotaan olevan klassikko syntyessään,varsikin kun kyseessä oleva elokuva on jatko-osa ja myös olevan jo kuudes Batman filmatisointi samasta sarjakuva aiheesta.Kuulostaa uskomattomalta,mutta eiköhän asia johdu ilmeisesti vaan siitä kylmästä tosiasiasta, että kyseessä onkin luova ohjaaja Christopher Nolan,jolla on kykyä tehdä visuaalisesti realistisia ja uskottavia elokuvia kuluneistakin ideoista?
Tai onko loppuenlopuksi kysymys vain siitä,että me kriitikot katsomme elokuvia liian paljon "Hollywoodlinssit" silmillä tai jopa korvienvälissä? Uskon kuitenkin näiden Episodi lehden kirjoittajien arvioihin,ja menen naatiskelemaan vuoden ehkä parhaasta elokuvasta.
YÖN RITARI - Klassikko syntyessään ?
16
1910
Vastaukset
- Veteranfan
Klassikko elokuvaksi Yön Ritari(Dark Knight) on kieltämättä raakile,mutta omassa kategoriassaan se on jo sitä.Yksinkertaiseksi Hollywood elokuvaksi Yön Ritari on liian monimutkainen juoni rakenteeltaan,ensi katsomisella ei huomaa elokuvan kaikkia yksityiskohtia.Yllättävän tiivis kerrontatyyli elokuvassa ei välttämättä sovi kaikille helppoihin ratkaisuihin tottuneille katsojille.Hollywood elokuvissahan kaikki asiat pitää selittää perinpohjin,koska keskiverto katsoja Amerikassa karsastaa monimutkaisia juonirakenteita,kuten Christopher Nolanin elokuva Memento takaperoisena juonirakenteena oli koetinkivi monille katsojille.
Tälläiset rakenteeltaan moniulotteiset elokuvat,kuten Yön Ritari on ajan kuluessa Klassikko,viimeistään 10.vuoden päästä.- Jeza
Kymmenen vuoden päästä tää leffa on unohtunut.
Paitsi faniarmeijoihin uppoava hillitön ennakkohype, mikä tässä leffassa oli erilaista kuin Batman Beginsissä? Jokeri?
Supersankarileffaksi tämä on kyllä hyvä. Vielä kun juoni olisi vähän suoraviivaisempi ja leffassa olisi jonkunlainen kliimaksi, niin voilà. - Veteranfan
Jeza kirjoitti:
Kymmenen vuoden päästä tää leffa on unohtunut.
Paitsi faniarmeijoihin uppoava hillitön ennakkohype, mikä tässä leffassa oli erilaista kuin Batman Beginsissä? Jokeri?
Supersankarileffaksi tämä on kyllä hyvä. Vielä kun juoni olisi vähän suoraviivaisempi ja leffassa olisi jonkunlainen kliimaksi, niin voilà.Tämä juonen suoraviivaisuus on kyllä perua monesta Hollywood leffasta,joissa pyritään selittelemään jokainen juonenkäänne perinpohjin,sehän olisi vielä katsojia aliarvioivaa yksinkertaistaa elokuvan kerrontaa.
- Torsten Forstén
Mitäs ulottuvuuksia sitten löysit elokuvasta?
- Veteranfan
Torsten Forstén kirjoitti:
Mitäs ulottuvuuksia sitten löysit elokuvasta?
Elokuvaa Yön Ritaria on haukuttu liian sekavaksi juoni rakenteeltaan,sehän yksinkertaisesti johtuu vain siitä tosiasiasta koska elokuvassa on päällekkäisiä juonikuvioita,jotka yhdistyvät elokuvassa loppua kohden.Ulottuvuuksia elokuvista löytyy,jos oikein tarkkaan katsotaan kaikkia viitteitä elokuvissa.Yön Ritari elokuvassa on esim. viittaus terrorismiin,joka näkyy ensimmäisenä Jokeri hahmon kaaoottisena persoonana.Ledgerin Jokeri hahmolla ei ole edes todellista nimeä,joka tekisi hänestä hieman inhimillisemmän ihmisenä.Jokerilla on selkeitä lapsuuden traumoja,joita hän selittelee antaumuksella uhreilleen,eli selkeä yhteiskunta kriittinen viite tulee esiin Jokeri hahmosta.
Harvey Dentin edustama poliitikko on kansan sankari,jonka toimet toisivat turvallisuutta ja uskottavuutta elämiseen Gothamissa,mutta miten hänelle käykään lopussa? Ei kovin hyvin,kaikki hänen edustamansa asiat kääntyvätkin päälaelleen ja hänestä itsestään tulee kaikkensa menettäneenä samanlainen anarkisti kuin Jokeri.Harvey Dent hahmossakin on viitteitä surullisesta kansanedustaja tyypistä,joka lupaa hyvää mutta kääntyykin kansaansa vastaan tapaturmaisen kohtalon vuoksi.
Elokuva kokonaisuudessaan on kuin painajaismainen ihmiskohtaloiden näyttämö. - ....
Veteranfan kirjoitti:
Elokuvaa Yön Ritaria on haukuttu liian sekavaksi juoni rakenteeltaan,sehän yksinkertaisesti johtuu vain siitä tosiasiasta koska elokuvassa on päällekkäisiä juonikuvioita,jotka yhdistyvät elokuvassa loppua kohden.Ulottuvuuksia elokuvista löytyy,jos oikein tarkkaan katsotaan kaikkia viitteitä elokuvissa.Yön Ritari elokuvassa on esim. viittaus terrorismiin,joka näkyy ensimmäisenä Jokeri hahmon kaaoottisena persoonana.Ledgerin Jokeri hahmolla ei ole edes todellista nimeä,joka tekisi hänestä hieman inhimillisemmän ihmisenä.Jokerilla on selkeitä lapsuuden traumoja,joita hän selittelee antaumuksella uhreilleen,eli selkeä yhteiskunta kriittinen viite tulee esiin Jokeri hahmosta.
Harvey Dentin edustama poliitikko on kansan sankari,jonka toimet toisivat turvallisuutta ja uskottavuutta elämiseen Gothamissa,mutta miten hänelle käykään lopussa? Ei kovin hyvin,kaikki hänen edustamansa asiat kääntyvätkin päälaelleen ja hänestä itsestään tulee kaikkensa menettäneenä samanlainen anarkisti kuin Jokeri.Harvey Dent hahmossakin on viitteitä surullisesta kansanedustaja tyypistä,joka lupaa hyvää mutta kääntyykin kansaansa vastaan tapaturmaisen kohtalon vuoksi.
Elokuva kokonaisuudessaan on kuin painajaismainen ihmiskohtaloiden näyttämö.ne traumat olivat kuitenkin erilaisia joka selityskerralla, joten jäi kyseenalaiseksi.
Juoni sinänsä oli aika yksinkertainen, mutta pidin henkilöiden särmäisyydestä.
- C.B.
Ainakin Internet movie databasen (IMDb) käyttäjät ovat äänestäneet Yön ritarin Top 250 listalle sijalle 1, ohi mm. Kummisedän ym. klassikkojen. Joten jos tuota pidetään "klassikkomittarina" niin Nolanin uusin on klassikko jo nyt.
Omasta mielestäni leffa nauttii yliarvostusta. Elokuva on toki kaikin puolin upea, huikean visuaalinen, ja tarinan kuljetus mestarillinen, mutta ei silti mikään lyömätön mestariteos. Olenkin miettinyt, olisiko leffasta syntynyt niin suuri kohu, ja olisiko se näin järkyttävän korkealle arvostettu, jos Ledger ei olisi menehtynyt? Pitää silti nostaa Nolanin veljeksille hattua, että ovat pitäneet kiinni tyylistään.
Suurimmaksi ongelmaksi minulle leffassa nousi turhan suuri maskuliinisuus. Olisin toivonut, että mukana olisi ollut vahvempia naisrooleja tasapainottamassa äijäilyä, mutta ehkä seuraavalla kerralla sitten. Toinen seikka, mikä jäi häiritsemään, oli loistavan näyttelijän Christian Balen rooli, joka muiden vahvojen miesten jaloissa jäi vähän pimentoon. Tämän vuoksi leffasta puuttuu selkeä päärooli.
Tietenkin voin kuvitella, että katsoja, joka ei aiemmin Nolanin tuotantoon ole perehtynyt, voi pitää elokuvaa sekavana ja vaikeana. Jos tämä Nolanin synkkä ja ajattelua vaativa tyyli ei miellytä, niin ainahan voi mennä katsomaan Hancockia tai Sinkkuelämää -leffaa...
Vielä tähän loppuun veikkauksia Oscar -gaalaan. Veikkaisin, että filmillä on saumoja 3-4 pystiin. Luulisin, että ehdokkuudet tulevat ainakin kategorioissa: Paras miessivuosa (Ledger), paras kuvaus, paras leikkaus, parhaat efektit. Mielipiteitä?- Poke______77
"Olenkin miettinyt, olisiko leffasta syntynyt niin suuri kohu, ja olisiko se näin järkyttävän korkealle arvostettu, jos Ledger ei olisi menehtynyt?"
Heh, no eipä todellakaan olisi. Hyvinhän se tuon roolin vetää, mutta eipä tuo minusta juurikaan monista muista laatunäytteliöiden pahisrooleista eroa - naamari päässä.
Oscareita on varmaan pakko antaa kun kaupallisesti noin tuottoisa on, mutta ei kai nyt sentään leikkauksesta ainakaan. Toiminta- ja varsinkin tappelukohtausten seuraaminen oli välillä aika haastavaa kun oli pätkitty niin pirusti (ja tämä toki K13-luokituksen takia). - Torsten Forstén
Poke______77 kirjoitti:
"Olenkin miettinyt, olisiko leffasta syntynyt niin suuri kohu, ja olisiko se näin järkyttävän korkealle arvostettu, jos Ledger ei olisi menehtynyt?"
Heh, no eipä todellakaan olisi. Hyvinhän se tuon roolin vetää, mutta eipä tuo minusta juurikaan monista muista laatunäytteliöiden pahisrooleista eroa - naamari päässä.
Oscareita on varmaan pakko antaa kun kaupallisesti noin tuottoisa on, mutta ei kai nyt sentään leikkauksesta ainakaan. Toiminta- ja varsinkin tappelukohtausten seuraaminen oli välillä aika haastavaa kun oli pätkitty niin pirusti (ja tämä toki K13-luokituksen takia).samaa mieltä!
- mieltä
Poke______77 kirjoitti:
"Olenkin miettinyt, olisiko leffasta syntynyt niin suuri kohu, ja olisiko se näin järkyttävän korkealle arvostettu, jos Ledger ei olisi menehtynyt?"
Heh, no eipä todellakaan olisi. Hyvinhän se tuon roolin vetää, mutta eipä tuo minusta juurikaan monista muista laatunäytteliöiden pahisrooleista eroa - naamari päässä.
Oscareita on varmaan pakko antaa kun kaupallisesti noin tuottoisa on, mutta ei kai nyt sentään leikkauksesta ainakaan. Toiminta- ja varsinkin tappelukohtausten seuraaminen oli välillä aika haastavaa kun oli pätkitty niin pirusti (ja tämä toki K13-luokituksen takia).itelle oli odotuksen tän kaiken hypetyksen takia tosi korkealla mutta pettymys olikin melkoinen. Kyllä vanhat batmanit on paljon parempia ja edelleen aito oikea Jokeri on Jack Nicholson..:)
- Torsten Forstén
Klassikoksi tarvittaisiin muutakin kuin Heath Ledger. Koska hän kuoli kuvausten jälkeen, jonkinlainen myytti jäänee leijumaan leffan ylle, vaikkei se sitä ehkä raadollisuudessaan ansaitsisi.
- ..mutta...
Titanic on kaikkien aikojen klassikko....
..ja sitä ei voi kiistää mitenkään... =,)
- Tyler Durden
Paskin elokuva mitä olen vuosiin nähnyt.Tämän puuduttavan elokuvan kruunaa heath ledgerin surkea suoritus jokerin osassa.
- P3teS
Katsotaan, puhutaanko Yön Ritarista 20 vuoden kuluttua samalla tavalla kuin ajan hammasta kestäneestä action-klassikosta, Mad Max 2:sta.
Monet ovat kutsutut mutta harvat valitut klassikkoelokuviksi. Se jää vielä nähtäväksi, että kuinka monta katselukertaa Dark Knighti kestää ja että siis kuinka kauan siitä puhutaan ja millaisen perinnön se myöhemmille elokuvien teoille jättää.
Toivottavasti tämä ei nyt ainakaan jää tusinatuotteeksi siten, että ensin alkuun tulee valtava hype ja ennätyslipputulot mutta heti kun tulee uusi actionin suurelokuva, niin Batman jää taas eilispäivän olleeksi ja menneeksi listaykköseksi, joka jättää jälkeensä korkeintaan jonkinlaisen kulttisuosion.
Kaikki ovat nähneet Matrixit, mutta kaikki haukkuvat niitä. Alkaako kohtakin myös Batmanien lokaaminen.
Monenlaisia suurelokuvia on nähty mutta Matrix taitaa olla toistaiseksi viimeinen actionin klassikko :) - voivittujeejuunääs893892379...
En oo nähnyt Yön ritaria, mutta varmaan vähintään yhtä paska, kuin Batman begins.
Batmanin autokin on (mun mielestä) mukahieno -ihan vitun vammasen näköinen.
En voi millään ymmärtää sitä hehkutusta elokuvasta!
Entä kehuttaisiinko Heath Ledgeriä yhtä vuolaasti, jos se olisi vielä elossa??? - Synkkä Ritari
Kävin aikoinaan Riskalan kanssa samassa koulussa ja voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä että kaveri oli täysi friikki jo lapsena.
Oudointa oli se miten kaveri kopioi mm. aineisiin ja esseisiin materiaalia jo olemassaolevista lähteistä ja napsi kiitettäviä pisteitä järjestäen. Kunnon pyrkyri. Elokuvista ei tiedä mitään, laukoo ja roiskii joka toiselle leffalle neljää-viittä tähteä ja perustelee itsensä aina tekotaiteellisella ja sivistyneen kuuloisella mumbo-jumbolla.
Mutta tämähän oli vain minun mielipiteeni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan2004128- 2413304
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus12331En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.792245Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va851933Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391589- 1361236
- 481208
- 151188
- 991111