Lusifer Kristityt vahvassa voittosaatossa

Heillä on hengellisenä johtajanaan Vaticaanin pyhäisä. Pyhällä isällä on valta muuttaa Jumalan käskyjä oman mielensä mukaan ja hän voi jopa vapauttaa hänen puolelleesn menneet Kristityt, jopa Kristuksenkin antaman lain alaisuudesta.

Hesekiel kirjoittaa omana aikanaan Hesekiel: 20: 12: Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämäänn, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät.

Nykyään tämä ei enää pidäkään paikkaansa, koska Pyhä Lusifer on tullut nykyisin Kristittyjen pyhittäjäksi. Nykyään voimme huomata, ettei Jumalan antamalla käskyllä ole enää voimaa Pyhän Lusiferin käskyn yli. Joka ikinen sunnuntai Lusifer pyhittää Kristityt? Onko Jumala pantu nykyään pois viralta?
7210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tunne mitään pyhää lusiferia, se on saatana meidän vastustajamme, eikä siinä ole mitään pyhää. Selvennä vähän.

Äänestä
  • oli pyhitys vielä Hesekielin kirjan mukaan. Jumalan itsensä pyhittämää.
    Hesekiel: 20:12: sanotaan aivan selvästi näin. Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät. Tämä tapa oli käytössä, niin kauvan, apostolit elivät.

    Nykyinen pyhitys on siirtynyt Pyhän Lusiferin pyhitykseksi sunnuntaina. Silloinhan Kristityt yleensä saapuvat kirkkoihinsa antamaan Pyhityksen Herralleen. Herra on vain vaihtunut Jeesuksen sijaan Lusiferiksi. Mikä tässä on sitten vaikeaa ymmärtää. Raamattu puhuu Jahve jumalan pyhityksestä ja sunnuntai kristillisyys taas puhuu Lusiferin pyhyydestä? Onko Jumala luvuttanut pyhyytensä Lusiferille? ja milloin tämä on tapahtunut?

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    oli pyhitys vielä Hesekielin kirjan mukaan. Jumalan itsensä pyhittämää.
    Hesekiel: 20:12: sanotaan aivan selvästi näin. Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät. Tämä tapa oli käytössä, niin kauvan, apostolit elivät.

    Nykyinen pyhitys on siirtynyt Pyhän Lusiferin pyhitykseksi sunnuntaina. Silloinhan Kristityt yleensä saapuvat kirkkoihinsa antamaan Pyhityksen Herralleen. Herra on vain vaihtunut Jeesuksen sijaan Lusiferiksi. Mikä tässä on sitten vaikeaa ymmärtää. Raamattu puhuu Jahve jumalan pyhityksestä ja sunnuntai kristillisyys taas puhuu Lusiferin pyhyydestä? Onko Jumala luvuttanut pyhyytensä Lusiferille? ja milloin tämä on tapahtunut?

    tänne jotakin sellaista mikä ei tänne kuulu.
    Herra teki tuon liiton vain Israelin kansan kanssa,me muut olemme pois lain alta.

    Äänestä

  • uno stupido kirjoitti:

    tänne jotakin sellaista mikä ei tänne kuulu.
    Herra teki tuon liiton vain Israelin kansan kanssa,me muut olemme pois lain alta.

    Pakanuuteen liittymisestä eikä edes Raamattu tiedä moisesta asiasta yhtään mitään. Tuiki merkillistä? Kyllähän toki Raamatun pitäisi tietää noin selvä asia, eikä pitää näin suurta totuutta vakan alla loistamassa. Luin tuossa hiljattain Petri Paavolan sivuja ja hän totesi sivuillaan, että sunnuntai on ollu kautta iki-aikojen Mythologi Jumaluuksien alueita. Rooman Keisari Konstantine oli antanut omalla valtuudellaan oman pyhyytensä sikäläiselle Rooman kirkolle. Hän oli luovuttanut Pontifex Maxsimus arvonimensäkin Rooman piispalle. Ennen muinoin Keisari oli Jumalana valtakunnassa. Eipä siis mikään ihme, kun Rooman Piispat lisäsivät vielä arvolleen sopivaksi nimen Jumalan pojan viransijainen. Suuri on Herra Roomassa eli nykyisin tämä on ihan oma pikku valtio nimeltä Vatikaani.

    Oli aikoinaan ajat, jolloin Jeesus kulki avojaloin 12 toista Apostolinsa kanssa. Nykyään viransijainen ajelee Paavi autossa jossa on luodin kestävät lasiseinät ja Gardinaalitkin ajelevat autoilla ja ihmisiä kerääntyy yli puoli miljoonaa, joten heitä on, niin runsaasti kuin olisi kärpäsiä hunajapurkin ympärillä. Kyllä tämä alkuperäinen Jumaluus oli vaatimaton paljasjalkaisena, eikä tämä alkupeäinen ollut näin juhlavasti puettukaan kalanpää päähine pääsä, joten ei näitä Jumaluuksia voitane verrata toisiinsa lainkaan. Ei ollut Barabbas Jumaluudella paikkaa mihin olisi päänsä kallistanut sanoo tuo Evankeliumien kirjoitettu sana!

    Raamatussa ei ole erikoita mainintaa, että pakaniden kanssa olisi tehty aivan toinen liitto. Miksi Kirjoittajat eivät ole huomioineet moista asiaa. Eikä Jeesus itse maininnut mitään muutoksia tulevan alkuperäiseen liittoon tämän neljänkymmenen vuorokauden aikana jotka hän omiensa luona vietti. Tuiki merkillistä. Hän jätti kaiken entiselleen!

    Äänestä

  • UnaFortuna kirjoitti:

    Pakanuuteen liittymisestä eikä edes Raamattu tiedä moisesta asiasta yhtään mitään. Tuiki merkillistä? Kyllähän toki Raamatun pitäisi tietää noin selvä asia, eikä pitää näin suurta totuutta vakan alla loistamassa. Luin tuossa hiljattain Petri Paavolan sivuja ja hän totesi sivuillaan, että sunnuntai on ollu kautta iki-aikojen Mythologi Jumaluuksien alueita. Rooman Keisari Konstantine oli antanut omalla valtuudellaan oman pyhyytensä sikäläiselle Rooman kirkolle. Hän oli luovuttanut Pontifex Maxsimus arvonimensäkin Rooman piispalle. Ennen muinoin Keisari oli Jumalana valtakunnassa. Eipä siis mikään ihme, kun Rooman Piispat lisäsivät vielä arvolleen sopivaksi nimen Jumalan pojan viransijainen. Suuri on Herra Roomassa eli nykyisin tämä on ihan oma pikku valtio nimeltä Vatikaani.

    Oli aikoinaan ajat, jolloin Jeesus kulki avojaloin 12 toista Apostolinsa kanssa. Nykyään viransijainen ajelee Paavi autossa jossa on luodin kestävät lasiseinät ja Gardinaalitkin ajelevat autoilla ja ihmisiä kerääntyy yli puoli miljoonaa, joten heitä on, niin runsaasti kuin olisi kärpäsiä hunajapurkin ympärillä. Kyllä tämä alkuperäinen Jumaluus oli vaatimaton paljasjalkaisena, eikä tämä alkupeäinen ollut näin juhlavasti puettukaan kalanpää päähine pääsä, joten ei näitä Jumaluuksia voitane verrata toisiinsa lainkaan. Ei ollut Barabbas Jumaluudella paikkaa mihin olisi päänsä kallistanut sanoo tuo Evankeliumien kirjoitettu sana!

    Raamatussa ei ole erikoita mainintaa, että pakaniden kanssa olisi tehty aivan toinen liitto. Miksi Kirjoittajat eivät ole huomioineet moista asiaa. Eikä Jeesus itse maininnut mitään muutoksia tulevan alkuperäiseen liittoon tämän neljänkymmenen vuorokauden aikana jotka hän omiensa luona vietti. Tuiki merkillistä. Hän jätti kaiken entiselleen!

    nyt asiasta joka jo oli itsestään selvää enää toistamiseen maininnut.

    Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,

       
    Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.


    Mutta heidän mielensä paatuivat, sillä vielä tänäkin päivänä sama peite, vanhan liiton kirjoituksia luettaessa, pysyy poisottamatta, sillä vasta Kristuksessa se katoaa.

    Äänestä

Kyllä kristilliset kirkot ovat Isän ja Pojan Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen Kirkkoja!

Paholaisesta on ilmeisesti vain tuo aiheen kirjoittaja, joka yrittää Kristuksen jäseniä kirjoittaa paholaisen omiksi.

Tosin he ovat vajavaisia vajavaisuuden ajan takia, jota on tämä maailmassa elämisen aika, mutta Jumalalle pyhitettyjä!
Amen!

Äänestä
  • osapuolta. Jumalalla on ihan iki oma hengellinen valtio. Tämän Valtion päämies on Kristus. Hänen valtiollisena tunnuksenaan on vereen tahriutunut sapatti lippu. hänellä on vielä pieni joukko kanattajia.

    Vastusta Nimeltä Pyhä Lusifer: Hänellä on omistuksessaan tämä meidän Terra Planeetta. Hänellä liehuu lippuna sunnuntai. Hän on taitava politiikko. Taitojensa tähden hän on haalinut alaisuuteensa valtavan joukon Kristukselle kuuluvia kansalaisia petoksensa ansiosta. onhan hänen tunnuslauseensa tarkoitus pyhittää keinot.

    Suurin osa hänen saaliistaan uskoo hänen olevan oikea Messias. Kuitenkin tämän Pyhän Lusiferin joukot ovat erittäin epäsopuisia keskenään, joten tämä epäsopuisuuskin kuuluu tähän pyhään uskoon onhan heillä yhteinen lippu, ja kuvitelma että he voisivat mahdollisesti kuulua Kristukselle? Tässäkin asiassa on pieni este, näet he eivät tunnusta Kristuksen vereen tahriutunutta lippua omakseen. Yhdessä asiassa he ovat yksimielisiä. Näet he ovat kovia suunnittelemaan keinoja joilla he voisivat pasittaa Jumalalle kuuluvat tulijärveen ja ottaa itselleen Kristuksen omien paikat. Ehkä tämä ajatus lähtee heidän johtajastaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnaFortuna kirjoitti:

Heillä on hengellisenä johtajanaan Vaticaanin pyhäisä. Pyhällä isällä on valta muuttaa Jumalan käskyjä oman mielensä mukaan ja hän voi jopa vapauttaa hänen puolelleesn menneet Kristityt, jopa Kristuksenkin antaman lain alaisuudesta.

Hesekiel kirjoittaa omana aikanaan Hesekiel: 20: 12: Myöskin sapattini minä annoin heille, olemaan olemaan merkkinä minun ja heidän välillään, että he tulisivat tietämäänn, että minä olen Herra, joka pyhitän heidät.

Nykyään tämä ei enää pidäkään paikkaansa, koska Pyhä Lusifer on tullut nykyisin Kristittyjen pyhittäjäksi. Nykyään voimme huomata, ettei Jumalan antamalla käskyllä ole enää voimaa Pyhän Lusiferin käskyn yli. Joka ikinen sunnuntai Lusifer pyhittää Kristityt? Onko Jumala pantu nykyään pois viralta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu