Talk.Origin-sivusto

onko kaikki totuus siellä...

On eri asia nähdä evoluutio tieteellisenä mahdollisuutena, kuin väittää sen olevan todistettu tosiasia ja vähätellä toisin ajattelevien ymmärrystä tai tieteellisten tosiasioiden tuntemuksen puutetta. Kuten edellä kävi ilmi, eivät suureen ääneen tieteellisyyden nimissä puhuvat ole välttämättä aina itsekään perillä tosiasioista. On siis syytä suhtautua kriittisesti myös Talk.Origin -sivuston tapaisiin lähteisiin, joita valitettavan monet näyttävät lukevan kuin Raamattua, omaksuen kaiken lukemansa täytenä totena.

7

525

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Apo-Calypso

      Kannattaa myös miettiä ovatko organisaatiot kuten "Smithsonian Institute", "Science Magazine", "The Nature Magazine", "The Scientific American", "National Academy of Science", "American Association for the Advancement of Science", "The Encyclopedia of Evolution", "The Geological Sociaety of America", "The Leakey Foundation" , "BioMedNet" ja noin 100 yliopistoa ja korkeakoulua jotka käyttävät talkorigins:in arkistoa ja materiaalia opetuksessaan täysin väärässä?

      http://www.talkorigins.org/faqs/awards/

      Kummallista kuinka huijariorganissatiot kuten "Answersingenesis" ja "Institute of Creation Research" vaikenevat niinkin visusti
      talkorigins:in tukijoukoista. Olisikohan noilla huijareilla jotain pelättävää tai piiloiteltaavaa?

      Tietenkin on asiallista suhtautua kriittisesti mihin hyvänsä lähteeseen, mutta kriittisyys edellyttää myös asiantuntemusta kritisoitavasta asiasta. Olkiukkojen rakentelu ja typerä tietämättömyys, jotka ovat kreationistien erityisosaamisen erikoialueita ei ole kriittisyyttä vaan aivotonta typeryyttä ja olkiukkojen rakentelua.

      Revi siitä.

      • saa olla

        kriittinen, muttei kuitenkaan saa kyseenalaistaa evoluution keskeisimpiä dogmeja?


      • saa olla kirjoitti:

        kriittinen, muttei kuitenkaan saa kyseenalaistaa evoluution keskeisimpiä dogmeja?

        Sitä evoluutiokriittisyyttä toteutetaan kaikessa evoluutioliitännäisessä tutkimustyössä. Päivittäin. Tuhansissa tutkimuksissa vuosittain.


      • Apo-Calypso
        saa olla kirjoitti:

        kriittinen, muttei kuitenkaan saa kyseenalaistaa evoluution keskeisimpiä dogmeja?

        Ei suinkaan. Kyseenalaistaminenkin edellyttää kuitenkin edes *alkeellisinta* evoluutioteorian ymmärtämistä tai rehellisyyttä, mitkä molemmat teiltä aivottomilta hihhuleilta tyystin puuttuu.

        Varmaankin voisit kuvata hieman mitä tarkoitat noilla "keskeisillä dogmeilla", vai oletko *taas* rakentamassa aivottomia olkiukkojasi?


      • Suomalaiset kreationistit eivät linkkisivulleen edes talkorigins.orgia uskalla laittaa, niin paljon he sitä pelkäävät.
        Ja sitten he kehtaavat vielä itkeä ja vinkua median ja tiedeyhteisön puolueellisuutta vaikka itse sensuroivat sitä (!)

        MINUN linkkisivuillani kreationsti-linkkejäni löytyy.

        Nyt joukkolla kaikki kreationistit vaatimaan johtajiltaan tasapuolista puolueettomuutta ja pyytämään talkorigins.org- linkit kreationistien sivullensa !


      • Apo-Calypso
        MrKAT kirjoitti:

        Suomalaiset kreationistit eivät linkkisivulleen edes talkorigins.orgia uskalla laittaa, niin paljon he sitä pelkäävät.
        Ja sitten he kehtaavat vielä itkeä ja vinkua median ja tiedeyhteisön puolueellisuutta vaikka itse sensuroivat sitä (!)

        MINUN linkkisivuillani kreationsti-linkkejäni löytyy.

        Nyt joukkolla kaikki kreationistit vaatimaan johtajiltaan tasapuolista puolueettomuutta ja pyytämään talkorigins.org- linkit kreationistien sivullensa !

        "Nyt joukkolla kaikki kreationistit vaatimaan johtajiltaan tasapuolista puolueettomuutta ja pyytämään talkorigins.org- linkit kreationistien sivullensa !"

        Sama koskee tietenkin myös "talkorigins" -sivustoa. Sieltä löytyy myös linkit kretinoidien näkyvimmille "sivustoille"....


    • Test4Echo

      Evoluutio on luonnosta havaittavana ilmiönä fakta. Evoluutioteoria on sen sijaan tätä ilmiötä kuvaava tieteellinen teoria, joka on muodostettu parhaan nykyisen tietämyksen perusteella. Hyvin todennäköisesti evoluutioteoria on epätarkka, mutta sitä korjataan koko ajan tietämyksen lisääntyessä. Vrt. painovoima ja painovoimateoria.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      59
      2648
    2. Vieläkö se tarjous

      On voimassa?
      Ikävä
      95
      1136
    3. Kysymys miehille ...

      Kertokaapas miehet, että miksi monille miehille on niin hirveän tärkeää määritellä mitä mies saa tehdä ja mitä ei ja mil
      Sinkut
      304
      1043
    4. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      336
      1009
    5. Itsensäpaljastelija

      Mikä juttu tämä nyt on. Ulkomaalainen ahdistelee naisia simpsiöllä Ei pysty lukea Lapuansanomista juttua loppuun asti. O
      Lapua
      57
      950
    6. Ttp:llä kuontalot ojennukseen

      Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste
      Haapavesi
      77
      863
    7. Hyvää yötä.....M

      Miten me edettäs...............
      Ikävä
      69
      744
    8. Mikä sua vaivaa

      @?
      Ikävä
      90
      715
    9. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      63
      708
    10. Oot kaunis ja fiksu

      Ja pidän susta kovasti. Tiiäppä se.
      Ikävä
      33
      653
    Aihe