millä aineella autoni käy?
981.3 km ja 48.91l polttoainetta
arvatkaas
201829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo onnistuu bensalla tai dieselillä. Esim. TSI-Golfilla menee maantieajo alle viiden litran
ilmasin tule vaikka olis 500 kuutioinen lohko
Maantie ajoakin on erilaista, mikä on vauhti, onko mäkinen maasto ja onko muusta liikenteestä "haittaa" ja ohiteltavaa.
Paljonko TSI vie keskikulutuksena 100km matkalla motarilla tasaisessa 120km/h (reaalinop. esim. GPSllä) vauhdissa?
"Paljonko TSI vie keskikulutuksena 100km matkalla motarilla tasaisessa 120km/h (reaalinop. esim. GPSllä) vauhdissa?"
Kertoiko aloittaja ajaneensa tuon kulutuksen motarilla 120km/h keskinopeudella?
oikeasti normaalissa vaihtelevassa ajossa?
140 heppaisella manuaalivaihteisella TSI-Golfilla menee rauhallinen matka-ajo maantiellä normaaleissa olosuhteissa 80 km/h keskinopeudella alle 5 litran keskikulutuksella.
Sekalainen ajo, jossa on maantietä, motaria, kaupunkiajoa, kylmäkäynnistyksiä jne menee mulla 6,2 litran pintaan sekä ajotietokoneen mukaan, että tankkauksista mitaten.
kohtuullista, pitänee testata tuo TSI-kolopallo josko olis sopiva muutenkin kuin kulutukseltaan.
Kävisikö hapella? Kuski ei taida käydä aivan täysillä, kun on tuommoiset kehumisen aiheet.
isukki aikanaan bensauskovaiseksi ?
totuus on kaikkien todettavissa ja omaan valintaan on osattava antaa kritiikkiä avoimesti , uskallatko
Joo, ilmeisesti dieselmies siellä on asialla, koska noin typerä aihe miestä kirjoituttaa. Sehän on se dieselistin tärkein argumentti näissä jutuissa, maksoi mitä maksoi niin kuluttaa vähemmän. No joo, päästiin noilla 80-luvun alun autoilla samoihin lukemiin, polttoaineesta riippumatta.
Onneksi minua on älyllä ja sivistyksellä edes sen verran siunattu ettei tarvitse vajota Sinun tasollesi.
Mikä on Sinun valintasi? Entä osaatko suhtautua valintaasi kriittisesti, kuten omassa viestissäsi vaadit? Ymmärsitkö?
Jos toimit oman viestisi ohjeiden mukaan, ja olet dieselautoilija, tulee Sinun nyt valinnastasi "antaa kritiikkiä avoimesti". Uskallatko?
Minun molemmat autoni ovat diesel-käyttöisiä, mutta sillä ei liene merkitystä sille, että keskustelun avaus on mielestäni vähintäänkin turha, jopa typerä. Tuo kulutus on normaali pienelle bensiinikäyttöiselle autolle (esim. Fiat Punto) tai suuremmalle dieselautolle (esim. VW Passat).
Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen: Ihan kummalla tahansa (happea tarvitaan molempiin polttoprosesseihin). Tämän jo kirjoitinkin samalla kun asetin koko kysymyksen vähän typeräksi.
Mutta tätähän tämä keskustelun taso täällä valitettavasti näyttää olevan. Puhutaan höpöjä eikä osata edes isojen kirjainten ja välimerkkien käyttöä.
Koska kulutus oli noin suuri. Dieselillä menisi ainakin litran vähemmän.
Arvatkaa tankkasinko täyteen?
Otsikkosi oli siis: 981.3 km ja 48.91l polttoainetta
Ja viestisi: millä aineella autoni käy?
Jos et sinä sitä itse pysty selvittämään niin voi voi, noitten tietojen perusteella emme mekää
että kysymyksessä oleva auto käy dieselöjyllä tai moottoribensiinillä?
Menikö arvaus oikein?
Lapin reissu heitetty.
Lisää hölmöjä kysymyksiä. Käytiin eilen Lintsillä. Matkaa uudehkolle TDi:lle tuli 511 km ja naftaa paloi 43 l nopeusrajoitusten mukaan ajettuna. Onko se paljon vai vähän?
tai sitten ollut väh 5 kyydissa , väh 17 tuuman matalaprofiilit alla , ilmastointi ym sähköherkut täysillä , rankan polennan ajoa jne
oletin että terkoitit 1.9 lohkosta ? Vai tarkotitko ?
näitä kun löytyy 1.4 - 5.0 kokoisina variaatioina
Auto on täysin kunnossa, lyhyt VW Caravelle 6-7 hengen kuormalla. Ilmastointi ja jääkaappi luonnollisesti olivat päällä lapsiperheen autossa.
Ja kulutus on muuten mielestäni pieni.