Tehdäänpä pieni koe.

Tässä on tyypillistä kristillistä liirumlaarumia, jota saa vapaasti levittää ympäri maailmaa:

Jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus. Vanhurskauttamisessa siis tapahtuu ei vain aseman muutos, vaan myös sisäinen muutos. Raamattu nimittää sitä uudestisyntymiseksi. Se on Jumalasta syntymistä, kuolleista heräämistä, muuttumista pimeyden lapsesta valon lapseksi, ja tulemista Pyhän Hengen asunnoksi. Tämä sisäinen muutos ilmenee mm. siinä, että alamme rakastamaan toisia Jumalan lapsia, halajamaan Jumalan väärentämätöntä Sanaa, ja karttamaan syntiä.

Mitä tapahtuu kun vaihdetaan jumalolentojen nimet ja kristilliset teologiset käsitteet?

Jos joku on Poseidonissa, niin hän on uusi luomus. Kompilaatiossa siis tapahtuu ei vain aseman muutos, vaan myös sisäinen muutos. Aristopylos nimittää sitä suureksi havahtumiseksi. Se on Zeuksessa syntymistä, kuolleista heräämistä, muuttumista Manalan lapsesta Olympoksen lapseksi, ja tulemista Mahtavan Daimonin asunnoksi. Tämä sisäinen muutos ilmenee mm. siinä, että alamme rakastamaan toisia Zeuksen olomuotoja, halajamaan Zeuksen väärentämätöntä Ääntä, ja karttamaan antienergiaa.

Oho! Rakenteeltaan ja järjellisyydeltään aivan samanlaista tekstiä kuin kristitty teksti. Mutta menepä puhumaan tuollaista julkisesti, ja päädyt mielisairaalaan.

Kannattaa siis olla tarkkana sen suhteen, että minkä nimiseen mielettömyyteen sortuu. Yhden lajin mielettömyydellä saa kunniapaikan yhteiskunnassa, toisen lajin mielettömyydellä saa vuodepaikan ja kovan lääkityksen.
11340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Muuten, otsikkoon. ei. tule. pistettä.

Äänestä
  • Kokeen aihe oli selvästikin tutkia minkälaisen vaikutelman kristillisestä propagandasta saa, jos kristillisen sanaston korvaa kreikkalaisen jumaltaruston vastaavalla sanastolla. Kokeen tulos: minusta molemmat tekstit olivat yhtä naurettavaa paskaa, mutta koin ahdistuksentunnetta siitä että monet nielevät kakistelematta sen kristillisen version, mutta naureskelisivat sille kreikkalaiselle versiolle.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Kokeen aihe oli selvästikin tutkia minkälaisen vaikutelman kristillisestä propagandasta saa, jos kristillisen sanaston korvaa kreikkalaisen jumaltaruston vastaavalla sanastolla. Kokeen tulos: minusta molemmat tekstit olivat yhtä naurettavaa paskaa, mutta koin ahdistuksentunnetta siitä että monet nielevät kakistelematta sen kristillisen version, mutta naureskelisivat sille kreikkalaiselle versiolle.

    >>>Kokeen aihe oli selvästikin tutkia minkälaisen vaikutelman kristillisestä propagandasta saa, jos kristillisen sanaston korvaa kreikkalaisen jumaltaruston vastaavalla sanastolla. Kokeen tulos: minusta molemmat tekstit olivat yhtä naurettavaa paskaa, mutta koin ahdistuksentunnetta siitä että monet nielevät kakistelematta sen kristillisen version, mutta naureskelisivat sille kreikkalaiselle versiolle.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Kokeen aihe oli selvästikin tutkia minkälaisen vaikutelman kristillisestä propagandasta saa, jos kristillisen sanaston korvaa kreikkalaisen jumaltaruston vastaavalla sanastolla. Kokeen tulos: minusta molemmat tekstit olivat yhtä naurettavaa paskaa, mutta koin ahdistuksentunnetta siitä että monet nielevät kakistelematta sen kristillisen version, mutta naureskelisivat sille kreikkalaiselle versiolle.

    Antiikin historia on täynnä todistuksia siitä, miten Zeus ilmestyi ihmisille ja teki kaikenlaisia asioita.

    Eikä mikään estä nykyäänkään Zeuksen tapaamista. Pitää vain omistautua Zeuksen palvonnalle ja hankkia jonkinlainen mielenterveysongelma, niin jo näkyy Zeus ja ehkä koko Olympoksen jumalajoukkio.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Kokeen aihe oli selvästikin tutkia minkälaisen vaikutelman kristillisestä propagandasta saa, jos kristillisen sanaston korvaa kreikkalaisen jumaltaruston vastaavalla sanastolla. Kokeen tulos: minusta molemmat tekstit olivat yhtä naurettavaa paskaa, mutta koin ahdistuksentunnetta siitä että monet nielevät kakistelematta sen kristillisen version, mutta naureskelisivat sille kreikkalaiselle versiolle.

    jälleen kerran. Kaikki jumalat ovat ihmisten luomia. Niistä kertovat jutut ovat joidenkin heppujen keksimiä ja pelkkiä tarinoita.

    Mitä sinä sinne kalasoppaasi oikein laitat, kun näkyjä näet?

    Äänestä

  • ödfsk kirjoitti:

    Antiikin historia on täynnä todistuksia siitä, miten Zeus ilmestyi ihmisille ja teki kaikenlaisia asioita.

    Eikä mikään estä nykyäänkään Zeuksen tapaamista. Pitää vain omistautua Zeuksen palvonnalle ja hankkia jonkinlainen mielenterveysongelma, niin jo näkyy Zeus ja ehkä koko Olympoksen jumalajoukkio.

    >>Eikä mikään estä nykyäänkään Zeuksen tapaamista. Pitää vain omistautua Zeuksen palvonnalle ja hankkia jonkinlainen mielenterveysongelma, niin jo näkyy Zeus ja ehkä koko Olympoksen jumalajoukkio.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    jälleen kerran. Kaikki jumalat ovat ihmisten luomia. Niistä kertovat jutut ovat joidenkin heppujen keksimiä ja pelkkiä tarinoita.

    Mitä sinä sinne kalasoppaasi oikein laitat, kun näkyjä näet?

    >>>Mitä sinä sinne kalasoppaasi oikein laitat, kun näkyjä näet?

    Äänestä

ensin mainittu on totta..

noin pääpiirteissään, oikaisit muutamassa kohdassa mutta likiman se menee noin.

Äänestä
  • Miksi ensin mainittu on totta, mutta toinen ei? Millä todistat väitteesi? Omin sanoin kiitos, ei Raamatusta lainaten.

    Äänestä

  • mielikuvitusolentoja kirjoitti:

    Miksi ensin mainittu on totta, mutta toinen ei? Millä todistat väitteesi? Omin sanoin kiitos, ei Raamatusta lainaten.

    >>>Miksi ensin mainittu on totta, mutta toinen ei? Millä todistat väitteesi? Omin sanoin kiitos, ei Raamatusta lainaten.

    Äänestä

  • UPDATE_8771695 kirjoitti:

    >>>Miksi ensin mainittu on totta, mutta toinen ei? Millä todistat väitteesi? Omin sanoin kiitos, ei Raamatusta lainaten.

    Toisessa maailmansodassa kaatui 55 miljoonaa ihmistä, joista vähintään 10 miljoonaa oli hurskaita kristittyjä. Siis ihmisiä, jotka taatusti rukoilivat rintamalla säilyäkseen hengissä.

    Mikä meni noiden 10 miljoonan ihmisen rukouksessa pieleen?

    Nyt pelataan siis isoilla luvuilla ja ihmishengillä. Tässä ei ole kyse tyypillisestä kristillisestä ihmeparannusjutusta tyyliin "Taneli T Pieksämäeltä rukoili helpotusta peräpukamiinsa ja Jumala vastasi rukoukseen".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zum Sterne kirjoitti:

Tässä on tyypillistä kristillistä liirumlaarumia, jota saa vapaasti levittää ympäri maailmaa:

Jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus. Vanhurskauttamisessa siis tapahtuu ei vain aseman muutos, vaan myös sisäinen muutos. Raamattu nimittää sitä uudestisyntymiseksi. Se on Jumalasta syntymistä, kuolleista heräämistä, muuttumista pimeyden lapsesta valon lapseksi, ja tulemista Pyhän Hengen asunnoksi. Tämä sisäinen muutos ilmenee mm. siinä, että alamme rakastamaan toisia Jumalan lapsia, halajamaan Jumalan väärentämätöntä Sanaa, ja karttamaan syntiä.

Mitä tapahtuu kun vaihdetaan jumalolentojen nimet ja kristilliset teologiset käsitteet?

Jos joku on Poseidonissa, niin hän on uusi luomus. Kompilaatiossa siis tapahtuu ei vain aseman muutos, vaan myös sisäinen muutos. Aristopylos nimittää sitä suureksi havahtumiseksi. Se on Zeuksessa syntymistä, kuolleista heräämistä, muuttumista Manalan lapsesta Olympoksen lapseksi, ja tulemista Mahtavan Daimonin asunnoksi. Tämä sisäinen muutos ilmenee mm. siinä, että alamme rakastamaan toisia Zeuksen olomuotoja, halajamaan Zeuksen väärentämätöntä Ääntä, ja karttamaan antienergiaa.

Oho! Rakenteeltaan ja järjellisyydeltään aivan samanlaista tekstiä kuin kristitty teksti. Mutta menepä puhumaan tuollaista julkisesti, ja päädyt mielisairaalaan.

Kannattaa siis olla tarkkana sen suhteen, että minkä nimiseen mielettömyyteen sortuu. Yhden lajin mielettömyydellä saa kunniapaikan yhteiskunnassa, toisen lajin mielettömyydellä saa vuodepaikan ja kovan lääkityksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu