Jos joku muslimi lukee näitä tämän palstan ateistijuttuja ja luopuu uskostaan, on hän sen jälkeen hengenvaarassa. Todennäköisesti hänet tapetaan, jos hänen uskosta luopumisensa paljastuu.
Näissä valtiossa uskosta luopumisesta seuraa kuolemantuomio, eli valtio tappaa tuon ihmisen oikeuslaitoksensa välityksellä: Afganistan, Saudi-Arabia, Qatar, Jemen, Iran, Mauritania, Sudan, Yhdistyneet Arabiemiraatit
Monissa muissa muslimivaltiossa tappaminen on delegoitu uskosta luopuneen sukulaisille. Eli oikeuslaitos katsoo noissa valtiossa sormien läpi tappoa, jos kyseessä on luopion tappaminen.
Suomessa uskosta luopuneen muslimin tappaminen on henkirikos ja johtaa ankaraan tuomioon. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö Suomessakin uskosta luopunut muslimi olisi jatkuvassa hengenvaarassa.
Jotkut islamoppineet tosin ovat sitä mieltä, että uskosta luopuneen tappaminen ei ole tarpeen. Mutta nuo oppineet edustavat pinetä vähemmistöä.
Jotkut islamoppineet antavat myös armoa naisille. Uskosta luopuneelle naiselle ehkä riittää elinkautinen vankeustuomio...
(Miksi muuten suomalaiset lomailevat Arabiemiraateissa, tuollaisessa paskavaltiossa joka on valmis murhaamaan ihmisiä heidän uskonnollisten näkemyksiensä perusteella?)
Näissä valtiossa uskosta luopumisesta seuraa kuolemantuomio, eli valtio tappaa tuon ihmisen oikeuslaitoksensa välityksellä: Afganistan, Saudi-Arabia, Qatar, Jemen, Iran, Mauritania, Sudan, Yhdistyneet Arabiemiraatit
Monissa muissa muslimivaltiossa tappaminen on delegoitu uskosta luopuneen sukulaisille. Eli oikeuslaitos katsoo noissa valtiossa sormien läpi tappoa, jos kyseessä on luopion tappaminen.
Suomessa uskosta luopuneen muslimin tappaminen on henkirikos ja johtaa ankaraan tuomioon. Mutta se ei tarkoita sitä, etteikö Suomessakin uskosta luopunut muslimi olisi jatkuvassa hengenvaarassa.
Jotkut islamoppineet tosin ovat sitä mieltä, että uskosta luopuneen tappaminen ei ole tarpeen. Mutta nuo oppineet edustavat pinetä vähemmistöä.
Jotkut islamoppineet antavat myös armoa naisille. Uskosta luopuneelle naiselle ehkä riittää elinkautinen vankeustuomio...
(Miksi muuten suomalaiset lomailevat Arabiemiraateissa, tuollaisessa paskavaltiossa joka on valmis murhaamaan ihmisiä heidän uskonnollisten näkemyksiensä perusteella?)
Vastaukset 9
Vanhimmat
eipä minua tuollaisesta olekaan vielä syytetty.
Miksi muslimit tappavat? Siksi, että koraani käskee.
Minä en ikipäivänä matkustaisi muslimimaahan.
Mitä useampi saadaan järkiinsä niin sitä vähemmän niitä tappajia jää jäljelle ja sitten kun järkeviä on enemmän kuin tappajia niin asiat ovat hyvin.
#Mitä useampi saadaan järkiinsä niin sitä vähemmän niitä tappajia jää jäljelle ja sitten kun järkeviä on enemmän kuin tappajia niin asiat ovat hyvin.#
Kylläpä on ajatus, jossa ei ole "järjen" hiventäkään.
Muslimimaihin matkustamisesta olen samaa mieltä, kuin tässä joku kirjoitti. Ei matkusteta niihin.
Väitti että ateistit vaarantavat ihmisten hengen ja perusteli sitä niin että muslimit tappajat ateisteiksi kääntyjät.
Minusta muslimit tuossa ihmishenkiä vaarantavat eivätkä suinkaan ateistit.
Eihän sitä diktaattoreitakaan sillä kaadeta että kukaan ei nouse kapinaan vaan ottaa kaiken kärsimyksen vastaan peloissaan.
Ateistien käännytys työn on arvokasta, koska kun äärimuslimit lopulta jäävät vähemmistöön eivät he enää voi alistaa muita yhtä tehokkaasti ja toisaaltaan jos ateistit eivät tekisi mitään niin äärimuslimit voisivat jatkaa pahisteluitaan loputtomiin.
Siis muslimien "käännyttäminen" ateisteiksi?
No voi hyvä tyssäys, kaikkea sitä kuuleekin ja, että vielä "arvokasta" työtä. johan jotakin.
Kyllä muslimien kuten muidenkin tulisi kuulla evankeliumi/ ilosanoma Jeesuksen Kristuksen sijaiskuolemasta ja ylösnousemuksesta. SE
julistus/"käännytystyö" olisi vasta arvokasta työtä.
Ateistit itsekin pitäisi "käännyttää".
No se siitä. Tämä oli vain vastine tuohon edelliseen. Muslimit ja ateistit ovat yhtä "kovapäistä" porukkaa. Niihin ei Jumalan sana uppoa ja pelastus jää saamatta kumpaiseltakin ryhmältä.
"Jos joku muslimi lukee näitä tämän palstan ateistijuttuja ja luopuu uskostaan, on hän sen jälkeen hengenvaarassa. Todennäköisesti hänet tapetaan, jos hänen uskosta luopumisensa paljastuu."
Islamista luopuminen esimerkiksi kristinuskon hyväksi luetaan islamissa ihan yhtä pahaksi "askeleeksi taaksepäin", josta tietenkin on luvassa kuolemantuomio.
Täten jokainen kirkko on syyllinen muslimien yllyttämiseen eroamaan uskostaan, etenkin kun muistaa kristinuskon levitysvelvoitteen lähetyskäskyssä, mitä ateismi vastaavasti ei tunne.
Amnesty International kehottaa puolustamaan ihmisoikeuksia kaikkialla maailmassa.
Ja mitäs siitä sitten seuraa? Jossain diktatuurissa joku poloinen heikko ihminen ottaa tosissaan Amnestyn kehotuksen. Alkaa vaatia ihmisoikeuksia ja päätyy paikallisen turvallisuuspoliisin käsittelyyn. Kidutetaan ja tapetaan. Ja se on Amnestyn syytä!
Nyt pistää vihaksi! Millä perkeleen oikeudella Amnesty ajaa viattomia hyviä ihmisiä tuhoon?
Onko siis niin, että jos sorrettu musliminainen jonkun puheiden perusteella rohkaistuisi luopumaan uskosta ja elämään ihmisarvoista elämää ja muslimit hänet tappaisivat, niin tuo hänelle puhunut kuitenkin olisi vastuussa?
Jos nainen elää väkivaltaisessa parisuhteessa, häntä ei saisi yrittää pelastaa, sillä mies olisi uhannut tappaa hänet, jos hän jättäisi - pelastaja olisi siis murhaaja?
En tiedä, logiikkasi tökkii.
tuettava eikä niitä pidä sekoittaa keskenään. Se on itsenäisyyttä.