Täysi-ikäiset miehet pakotetaan vankilan uhalla palkattomaan pakkotyöhön vähintään puolen vuoden ajaksi. Miten nyky-yhteiskunnassa voi olla mahdollista, että löytyy tällaisia Suomen kaltaisia orjavaltioita, joissa ihmisiä orjuutetaan pelkän sukupuolen perusteella?
Onko siihen olemassa joku järkevä peruste, miksi naiset eivät ole kelvollisia tekemään töitä? Ovatko naiset niin huonoja, että eivät kelpaa kuin hellan ääreen puuroa keittämään?
Ajatella miten se tehostaisi esimerkiksi kunnallisia palveluita, jos vuosittain saataisiin miesten lisäksi vastaavansuuruinen joukko naisia tekemään palkatonta työtä kunnalliselle sektorille?
Onko siihen olemassa joku järkevä peruste, miksi naiset eivät ole kelvollisia tekemään töitä? Ovatko naiset niin huonoja, että eivät kelpaa kuin hellan ääreen puuroa keittämään?
Ajatella miten se tehostaisi esimerkiksi kunnallisia palveluita, jos vuosittain saataisiin miesten lisäksi vastaavansuuruinen joukko naisia tekemään palkatonta työtä kunnalliselle sektorille?
Vastaukset 6
Vanhimmat
vuoksihan naiset eivät ole asevelvollisia. Kun miehet aikanaan päättivät, ettei pikku naisista siihen ole.
Nythän se on jo vapaaehtoista naisillekin, joten eiköhän tässä tasa-arvoon päästä.
Samoin muut tasa-arvon ongelmat vähitellen paranevat, kuten palkan järkyttävät epäkohdat, naurettavat asenteet, urakehitysmahdollisuudet jne. Sarkaa kyllä riittää edelleen.
Naisilla on ollut Suomessa äänioikeus vuodesta 1906 ja siitä lähtien äänioikeutettuja naisia on ollut Suomessa lukumääräisesti enemmän kuin miehiä. Ja kuten hyvin tiedämme, demokratiassa enemmistö päättää maan asioista.
On se vain kumma että tuo naisten enemmistö vuodesta toiseen päättää jatkaa nuorten miesten alistamista pakottamalla heidät vankilan uhalla pakkotyöhön, kun itse voivat elää vapaudessa koko elämänsä piittamatta tuon taivaallista näistä asioista.
Haluaisin kuulla missä vaiheessa miehet ovat päättäneet asevelvollisuudesta Suomessa? Silloinkin kun perustuslaki säädettiin vuonna 1912, äänestäjistä yli 50 % oli naisia.
miehiä...ja he ne lait laativat. Etkös ole siitä tietoinen? Sitäpaitsi moni mieskin on sitä mieltä, että armeijan kuuluu olla pakollinen vain miehille. Valita heille. Epäoikeudenmukaistahan se on. Mutta ihan turhaan leukojasi louskutat, ei se naisten vika ole. Turhaan yritän provoilla. Keksi jotain hieman omaperäisempää;)
Olkoot kansanedustajat vaikka norsuja, mutta naisethan heidät ovat sinne äänestäneet. Kuten sanottua, äänestäjistä enemmistö on naisia.
Mitäs luulet moniko nainen olisi äänestänyt sellaista ehdokasta vaaleissa, joka olisi luvannut pakottaa vankilan uhalla kaikki täysi-ikäiset naiset vuodeksi palkattomaan työhön?
Sulla ei muuta tule mieleen, ainoa vaihtoehto pakottaa kaikki muutkin?
Toinen vaihtoehto on tietysti se, että kaikki orjat vapautetaan pakkotyöstä ja tehdään asepalveluksesta vapaaehtoinen myös miehille.
Mutta mielestäni ei tekisi kenellekään pahaa olla vuoden ajan palkatta esimerkiksi jonkun hyväntekeväisyysjärjestön leivissä ja antaa apua vähäosaisemmille ihmisille. Niin kuin iso osa miesorjista tällä hetkellä tekee siviilipalveluksen valitessaan. Hatunnosto siitä heille.