Yle kärsii mikäli tekijän

50 vuodesta 95 vuoteen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/07/677388

Minusta 1600 vuotta olisi sopiva raja, musiikin vapaaseen levitykseen !
13301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tekijänoikeuksien jatkaminen 95 vuoteen ei hyödytä tekijöitä. Ensiksikin hyötyjiä ovat musiikin kustantajat ja levy-yhtiöt, jotka tulevat saamaan jo manan majoille menneiden tekijöiden tuotoksista lisää taskurahaa. Toiseksi hyötyvät edesmenneen tekijän jälkeläiset, esim. Sibeliuksen perikunta, joilla ei ole ollut mitään osuutta itse teoksen syntyyn. Päinvastoin suoja-ajan lyhentäminen toisi vielä elossa oleville tekijöille enemmän jaettavaa.

Äänestä
  • suurin hyötyjä tässä on tietysti teosto-mafia, jonka röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

    Äänestä

  • enempää jaettavaa.
    Tekijänoikeuskorvaukset tilitetään yhden vuoden jaksoissa.
    Tilitys perustuu tilityskauden (1 v.) aikana tapahtuneisiin esityksiin, sekä myyntiin.

    Äänestä

  • Levy-yhtiöt päinvastoin maksavat n.s. NCB korvauksia myymästään
    suojatusta musiikista.
    NCB on Nordisk Copyright Bureau, johon pohjoismaiset tekijänoikeusjärjestöt (m.m. Teosto) kuuluvat.

    Äänestä

  • hyötyjä.. kirjoitti:

    suurin hyötyjä tässä on tietysti teosto-mafia, jonka röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

    Yksi esimerkki riittää.

    Äänestä

  • tekijälle kirjoitti:

    enempää jaettavaa.
    Tekijänoikeuskorvaukset tilitetään yhden vuoden jaksoissa.
    Tilitys perustuu tilityskauden (1 v.) aikana tapahtuneisiin esityksiin, sekä myyntiin.

    rahat ohjautuvat "oikeisiin" osoitteisiin, se oli pointtini. Ja koska osa vahemmista teoksista vapautuu, voidaa suojatulle musiikille neuvotella paremmin eläviä tekijöitä hyödyttävät taksat.

    Äänestä

  • ei levy-yhtiöt kirjoitti:

    Levy-yhtiöt päinvastoin maksavat n.s. NCB korvauksia myymästään
    suojatusta musiikista.
    NCB on Nordisk Copyright Bureau, johon pohjoismaiset tekijänoikeusjärjestöt (m.m. Teosto) kuuluvat.

    Useimmat suuret levy-yhtiöt ovat kytköksissä omaan kustannusyhtiöönsä. Sitä kautta raha valuu samoille kapitalisteille.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    rahat ohjautuvat "oikeisiin" osoitteisiin, se oli pointtini. Ja koska osa vahemmista teoksista vapautuu, voidaa suojatulle musiikille neuvotella paremmin eläviä tekijöitä hyödyttävät taksat.

    Nythän tilanne on vielä niin, että perikunta maksaa tekijänoikeustuloista pääomaveron, kun tekijä itse on maksanut normiverotuksen mukaisesti.

    Äänestä

  • kytköksissä kirjoitti:

    Useimmat suuret levy-yhtiöt ovat kytköksissä omaan kustannusyhtiöönsä. Sitä kautta raha valuu samoille kapitalisteille.

    tekijät ovat allekirjoittaneet kustannussopimuksen.
    Se on kyllä enemmän sääntö, kuin poikkeus.
    Levy-yhtiö siis maksaa NCB-korvauksen, josta palautuu 1/3 osa kustantajalle. Niinhän se menee.
    Luulen muuten, että joku aika sitten keskustelimme näistä aiheista.

    Äänestä

ellei tekijät saisi työstään palkkaa?

Äänestä
  • saatko itse tekemästäsi työstä palkkaa vielä 50 saati 95 vuoden päästä? itse en saa.

    Äänestä

  • itse teostonsa, teostomaksuista 95% päätyy levy-yhtiöille ja teostolle itselleen! Popedan Pate joskus aikoinaan jo kirosi koko teostoa, sillä artistille ei päädy montaakaan pennosta levyn hinnasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeudet nostetaan kirjoitti:

50 vuodesta 95 vuoteen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/07/677388

Minusta 1600 vuotta olisi sopiva raja, musiikin vapaaseen levitykseen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu