1.220d c-farmari-97 ajettun.440tkm
2. 2.5tdi v70 volvo-98 ajettun.380tkm vai
3. 220d sedan väyrynen-96 ajettun.500tkm perustelut olis kans kiva kuulla
2. 2.5tdi v70 volvo-98 ajettun.380tkm vai
3. 220d sedan väyrynen-96 ajettun.500tkm perustelut olis kans kiva kuulla
Vastaukset 7
Vanhimmat
joka on parhaimmassa kunnossa.
Näillä teräksen hinnoilla Kuusankosken mies tulee hakemaan väyrysen painoisen erän jo kotipihasta ja laittaa vielä reilun tukun rahaa rintataskuun lähtiessään.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13286
...takia tuollaiset vaihtoehdot. Vanhoja ja kamalasti kilsoja. Ostaisin uudemman ja vähemmän ajetun. Vaikka sitten jotakin muuta merkkiä.
Jos noista jotain täytyisi maksaa, niin jättäisin ostamatta.
Jos olisi pakko joku valita, niin se olisi vaihtoehto 1. Perusteluna se, että se on nuorin, farkku, ja vähemmän ajettu. Lisäksi se EI ole turbo. Vanhat, paljon ajetut turbot kierrän kaukaa.
Kaksi farmaria ja sedan. Kannattaisi ensin päättää kumman korimallin haluat.
Muuten suhtautuisin aika epäilevästi näin paljon ajettuihin autoihin, vaikka ovatkin sinänsä kestäviksi tunnettuja. Pysyväthän ne korjaamalla kunnossa, mutta noilla kilometreillä kaikenlaista korjattavaa tulee muuallekin kuin moottoriin. Samalla rahalla saisit bensamallin huomattavasti vähemmän ajettuna.
Laskepas paljonko on mittarissa 100 000 km:n ajon jälkeen... ja arvaapas paljonko menee korjauksiin, kun joka kuukausi joku paikka tulee elinkaarensa päähän?
Paalaamolle tuollaiset. Tai helvetin tyhmille ja rikkaille.
Lienee selvää, ettei tuollaisia myy kuin yksityishenkilöt ja jobbarit yksiyishenkilöinä.
noista
220d-96 e mersu
c220-97 C mersu
ja sitte ehkä V70-98