Kun ilmeisesti Keravan murhatyökin on henkisesti sairaan ihmisen teko, herää kysymys, missä ovat viime aikojen veritekojen todelliset syylliset.
Nyt yhteiskunnan pitää alkaa kysellä, kenen tai keiden aivoriihen tulosta ovat ne säästöpäätökset, joiden seurauksena kaduilla ja kujilla liikkuu yksilöitä, joiden ainoa oikea paikka olisi pysyvä hoitopaikka pehmustettujen seinien sisällä, ristikoiden takana.
Näiden säästöpäätösten tekijät ovat niitä todellisia syyllisiä, joiden lyhytnäköisyyden johdosta moni nuori ihminen on viime vuosien aikana saanut surmansa avohoitoon päässeiden tappamiskykyisten mielenterveyspotilaiden mielenhäiriön seurauksena.
Kenen tekemät päätökset ovat kantaneet noin karmeita hedelmiä?
Ovatko syylliset jossain ministeriössä vai jonkun valtion laitoksen johtajien työpöytien takana?
Milloin yhteiskunta alkaa vaatia näiden "rahansäästäjien" päitä vadille?
Tehtiinkö nämä kohtalokkaat säästöpäätökset jo edellisen hallituksen toimesta, vai ovatko syyllisiä nykyhallituksen aikaiset ministerit ja johtajat?
Mikä instanssi alkaa penkoa näitä yleisöltä salattuja mappeja?
Väistämättä mieleen nousee tunnetun aivoprofessorin Matti Bergströmin viiltävä arvio yhteiskunnan päättäjien ja poliitikkojen maailmankuvasta:
"Suurin osa näistä julkisuuden henkilöistä on eräänlaisia arvoinvalideja!"
Nyt yhteiskunnan pitää alkaa kysellä, kenen tai keiden aivoriihen tulosta ovat ne säästöpäätökset, joiden seurauksena kaduilla ja kujilla liikkuu yksilöitä, joiden ainoa oikea paikka olisi pysyvä hoitopaikka pehmustettujen seinien sisällä, ristikoiden takana.
Näiden säästöpäätösten tekijät ovat niitä todellisia syyllisiä, joiden lyhytnäköisyyden johdosta moni nuori ihminen on viime vuosien aikana saanut surmansa avohoitoon päässeiden tappamiskykyisten mielenterveyspotilaiden mielenhäiriön seurauksena.
Kenen tekemät päätökset ovat kantaneet noin karmeita hedelmiä?
Ovatko syylliset jossain ministeriössä vai jonkun valtion laitoksen johtajien työpöytien takana?
Milloin yhteiskunta alkaa vaatia näiden "rahansäästäjien" päitä vadille?
Tehtiinkö nämä kohtalokkaat säästöpäätökset jo edellisen hallituksen toimesta, vai ovatko syyllisiä nykyhallituksen aikaiset ministerit ja johtajat?
Mikä instanssi alkaa penkoa näitä yleisöltä salattuja mappeja?
Väistämättä mieleen nousee tunnetun aivoprofessorin Matti Bergströmin viiltävä arvio yhteiskunnan päättäjien ja poliitikkojen maailmankuvasta:
"Suurin osa näistä julkisuuden henkilöistä on eräänlaisia arvoinvalideja!"
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kapitalistuvassa maailmassa ajetaan hiljalleen alas kaikki verovaroin ylläpidetyt palvelut. Tosin vankiloita, vartijoita ja poliiseja on pakko palkata lisää.
..venäläiset eivät kommunismin aikana vielä tehneet minkäänlaisia rikoksia?
Kuinka sinisilmäinen mahdatkaan olla!
En puhunut venäläisistä mitään. Sinulla taitaa olla aika suppea käsitys politiikasta?
Ja vastaanpa kuitenkin tuohon kysymykseesi. En tarkoita, kaikki tietävät Neuvostoliiton kommunistihallintojen tekemät rikokset ihmisyyttä vastaan. Kannattanee muistaa, että on muitakin poliittisia suuntauksia kuin kommunismi tai kapitalismi.
Mitä muita suuntauksia on, kuin kapitalismi ja sinun ihailemasi vasemmistolaisuus ja stalinismi?
että vasemmistolaisuus ei ole sama kuin stalinismi. On muunkinlaista vasemmistolaisuutta eikä suurin osa vasemmistosta edes ihaile stalinismia, päinvastoin juuri kaikki tuomitsee stalinismin! Tuostakin ettet tiennyt tota, huomaa että olet helvetin mustavalkoinen tyyppi! Sulla on vain näköjään kaks vaihtoehtoa: joko oikeistokapitalismi-itsekkyys-ahneus-porvarius tai vasemmistolais-stalinismi...on elämäsi varsin köyhää jos et huomaa mitään välimuotoja!
Miksi haluat keskustella jos et osaa, etkä edes yritä osata?
ärsyttää ja päästä mollaamaan. Nuo mustavalkoiset tyypit joiden mielestä maailmassa ei ole muuta kuin kaksi vaihtoehtoa politiikassa: kapitalismi tai vasemmistolais-stalinismi, ovat aika hankalia ihmisiä. Voihan ihminen olla vasemmistolainen toteuttamatta stalinin kauheuksia. Sitä vaan ei nuo mustavalkoisella tavalla ajattelevat tyypit tajua.
Niinpä niin, mutta ketkähän heidät ovat päättäjiksi äänestäneet?
Sinäkin muuten olet horissut kaikenlaisia höpöjuttuja, joista osaan liittyy myös FN, siihen malliin, että sinne pehmustettujen seinien sisälle kuuluisit itsekin.
Etpä sinä nyt ajatellut paljoakaan nenääsi pitemmälle.
Ei kai se ole äänestäjien vika, jos jonkun päättäjän arvomaailma menee vallanhimossa niin sekaisin, ettei päätösten seurauksista välitetä tuon taivaallista.
Loppuosa viestistäsi oli ala-arvoista panettelua.
Ei kuule yhden päättäjän arvomaailman vaihtelu vielä mitään vaikuta. Kansa äänestää vuodesta toiseen samoja ketkuja päättämään asioista, vaikka näytöt olisivat kuinka huonot. Eikös siellä nytkin ole talousrikollista ja rattijuoppoa ym. epäkelpoa?
Loppuosa ei ollut mitään panettelua, vaan täyttä asiaa.
Kun joku äänestää jonkun ehdokkaan edunvalvojaksi, ei voi millään tietää, hoitaako tämä ehdokas niitä hommia, joihin hänet on valittu vai alkaako ajaa omia etujaan.
Täällä muuten jokainen on nimimerkin takana, joten sinun "täyttä asiaa" on pelkkää kuvitelmaa!
"Kun joku äänestää jonkun ehdokkaan edunvalvojaksi, ei voi millään tietää, hoitaako tämä ehdokas niitä hommia, joihin hänet on valittu vai alkaako ajaa omia etujaan."
Älä ihmeessä äänestä noin epävarmalta vaikuttavaa henkilöä!
Jos edustaja ei hoida hommiaan niin kuin on luvannut, niin ota ihmeessä häneen yhteyttä ja tivaa syytä moiseen käytökseen ja ilmoita myös jättäväsi äänestämättä häntä seuraavalla kerralla. Voit tietysti äänestää sellaistakin, joka on jo aiemmin luotettavaksi havaittu (jos sellaisia sattuu olemaan).
Vaikka ollaankin nimimerkin takana, niin epäasiallisia paskanhöpisijöitä riittää ja jos täällä esiintyy sekopäänä, niin sitä on todennäköisesti oikeastikin. Ehkä sinä et tiedosta vielä tilaasi?
Sinä olet uhkaillut muita kirjoittajia FN aseellasi, joten ei sen maininta ole mitään epäasiallista panettelua, vaan fakta, joka osoittaa että pääsi ei ole kunnossa.
Kun psykoottiset potilaat laskettiin säästösyistä vapaalle jalalle ns. avohoitoon, päättäjät ottivat tahallisen riskin, joka on ikävällä tavalla viime vuosina toteutunut.
Mistä me tavallinen kansa löydämme nämä "viisaat päättäjät"?
Olisi hieman puhuttavaa heille!
Niiden toteuttama politiikka jossa nuorisopsykiatrian laitoksilta vähennetään hoitopaikkoja aikaansaa tilanteen jossa kaduilla kulkee näitä itsensä hukanneita jotka pystyvät näihin tekoihin.
Kannattaa siis seuraavissa vaaleissa äänestää vasemmistopuolueita, että vastaavanlaisilta verilöylyiltä vältytään.
Kaikki tehdyt säästöpäätökset ovat olleet seurausta jo vuosia jatkuneesta tuloverojen kevennykseen ja työn kannustamiseen johtavasta politiikasta. Tätä ovat ajaneet niin vasemmisto kuin keskusta/oikeistokin. Koska verotuloista nämä hoitokulut maksetaan.
henkirikoksista, oikeisto haluaisi kiristää. Taidat haukkua väärää puuta tollo.
on vähennetty nuorisopsykiatrian hoitopaikkoja ja muitakin psykiatrisia hoitopaikkoja . Itse hoitajana tiedän tämän valitettavan hyvin. Todella huonossa kunnossa olevat mielenterveyspotilaat on jätetty yksin. Käyvät suunnilleen kerran kuukaudessa jossain psykiatrian poliklinikalla . Silloin ei ole kyse todellakaan minkäänlaisesta terapiasta. Tarkistetaan ehkä lääkitystä , mutta muuhun ei välttämättä resurssit riitä. Päättäjät tuntuvat olevan todella kaukana tästä todellisuudesta.
Yksinkertainen, helppo ja taloudellinen ratkaisu olisi se, että mielenvikaiset pantaisiin suljettuihin laitoksiin, kuten aikoinaan Neuvostoliitossa tehtiin.
Silloin saisivat ihmiset kulkea rauhassa pelkäämättä alituiseen joutumista henkirikoksen uhriksi.
Nykyisin pitää ihmisen virittää vaistonsa äärimmilleen liikkuessaan yleisillä paikoilla, ettei joutuisi rikoksen uhriksi. Siinä suhteessa olemme palaamassa vuosikymmenien taakse syvälle Afrikan viidakkoon.
Siis henkisesti sairaita voi olla kahdenlaisia: vaarattomia ja vaarallisia. On sula vääryys että nuo vaarattomatkin suljetaan loppuelämäkseen jonnekin laitokseen. Sitäpaitsi väkivaltaa voi olla ns. terveidenkin ihmisen piirteissä. Väkivaltaisuus ei kulje käsi kädessä henkisen sairauden kanssa! Sanokaa mielummin että laittaisitte itselleen ja toisille vaaralliset ihmiset suljettuun.
Ettehän te halua sulkea syöpäsairaita, diabeetikkoja ym, laitoksiin? Henkinen sairaus on sairaus siinä missä syöpä tai diabetes, enkä tiedä että syöpäpotilaita olisi syrjitty ja suljettu jonnekin suljettuun, tyyliin "poissa silmistä, poissa mielistä".
eli syyllisiä
http://www.nra.fi/arkisto/080924-kauhajokisyyte.html
.