Raskas ratkaisu

Parkkipaikka on minun ainut korjaamotilani.Tosi lämpimästi sanoit sosiaalisesta tapahtumasta.Keskustelun laitoin liikkeelle siinnä mielessä. Kateus saa siinnäkin suurimman vallan.

Sinun osassasi minä pitäisin turpani tukossa, jos ei kertakaikkiaan mitään muuta asiaa ole kuin muiden kirjoitustaitojen arvostelu. Et kai tosissasi kuvittele, että tällainen keskustelupalsta on jokin maailmankirjallisuuden ja oikeinkirjoituksen keskusnäyttämö, jossa sanoa saavat vain ne, jotka osaavat asiansa puhtaassa kieliasussa ilmaista?
Tärkeintähän toki on, että kukin saa sanoa asiansa. Jos et virheitä kestä, mene vaikka kirjastoon!

Opettajan poika kirjoitti:

Sinun osassasi minä pitäisin turpani tukossa, jos ei kertakaikkiaan mitään muuta asiaa ole kuin muiden kirjoitustaitojen arvostelu. Et kai tosissasi kuvittele, että tällainen keskustelupalsta on jokin maailmankirjallisuuden ja oikeinkirjoituksen keskusnäyttämö, jossa sanoa saavat vain ne, jotka osaavat asiansa puhtaassa kieliasussa ilmaista?
Tärkeintähän toki on, että kukin saa sanoa asiansa. Jos et virheitä kestä, mene vaikka kirjastoon!

Virheitä tulee kaikille, jopa minullekin. Ihmetyttää ja vituttaa kuitenkin ihmiset, joilla ei ole hallussa edes kirjoittamisen alkeita. Suomessa on peruskoulu, jossa jokainen opetetaan kirjoittamaan ja lukemaan. En jaksa käsittää, että joku on niin tyhmä, ettei yhdeksässä vuodessa opi ihan yksinkertaisimpiakaan sääntöjä. Näitä täysin yksinkertaisia, kaikkien opittavissa olevia sääntöjä ovat mm.
- yksinkertaiset yhdyssanat
- se, että välimerkki tulee edeltävään sanaan kiinni ja että välimerkin jälkeen tuli välilyönti
- virkkeen aloittaminen isolla kirjaimella
- erisnimien kirjoittaminen isolla.

Aina, kun luen surkeaa kirjoitusta, minulle tulee ensimmäiseksi mieleen, että kirjoittaja on ihan oikeasti ja rehellisesti tyhmä. Toinen vaihtoehto on, että hän on patalaiska. Kumpikaan ei anna kirjoittajasta mitenkään hyvää kuvaa.

Täällä autoilupalstalla kirjoittelen ihan huvikseni. Tietokone-palstalla jaan hyödyllisiä neuvoja ja avustan aloittelijoita. Usein jätän auttamatta vain siksi, että kysymys on kirjoitettu täysin vastoin kielioppia. Jos kysyjä ei arvosta kysymystään eli ei viitsi kirjoittaa oikein, miksi minunkaan pitäisi arvostaa kysymystä ja vastata?

Nyt sinä tietysti kaivat kaikki virheet tästä kirjoituksestani, jotta pääset vittuilemaan. Jos niin teet, et ole ymmärtänyt tämän kirjoitukseni pointtia. Tarkoitus ei ole, että jokainen kirjoittaa virheetöntä tekstiä. Tarkoitus on, että jokainen kirjoittaa edes sellaista tekstiä, että sen voi lukea sujuvasti ja nopeasti. Surkea teksti ihan oikeasti hidasta kirjoittamista ja kertoo kirjoittajastaan ihan liikaa.

Opettajan poika kirjoitti:

Sinun osassasi minä pitäisin turpani tukossa, jos ei kertakaikkiaan mitään muuta asiaa ole kuin muiden kirjoitustaitojen arvostelu. Et kai tosissasi kuvittele, että tällainen keskustelupalsta on jokin maailmankirjallisuuden ja oikeinkirjoituksen keskusnäyttämö, jossa sanoa saavat vain ne, jotka osaavat asiansa puhtaassa kieliasussa ilmaista?
Tärkeintähän toki on, että kukin saa sanoa asiansa. Jos et virheitä kestä, mene vaikka kirjastoon!

Vaikka kirjoituksissani on virheitä,kyllähän siitä löytyy se oleellinen kuitenkin.Tollaiset äidinkielen repostelijat joutaa huitin nevadaan.

Pilkun kaveri kirjoitti:

Virheitä tulee kaikille, jopa minullekin. Ihmetyttää ja vituttaa kuitenkin ihmiset, joilla ei ole hallussa edes kirjoittamisen alkeita. Suomessa on peruskoulu, jossa jokainen opetetaan kirjoittamaan ja lukemaan. En jaksa käsittää, että joku on niin tyhmä, ettei yhdeksässä vuodessa opi ihan yksinkertaisimpiakaan sääntöjä. Näitä täysin yksinkertaisia, kaikkien opittavissa olevia sääntöjä ovat mm.
- yksinkertaiset yhdyssanat
- se, että välimerkki tulee edeltävään sanaan kiinni ja että välimerkin jälkeen tuli välilyönti
- virkkeen aloittaminen isolla kirjaimella
- erisnimien kirjoittaminen isolla.

Aina, kun luen surkeaa kirjoitusta, minulle tulee ensimmäiseksi mieleen, että kirjoittaja on ihan oikeasti ja rehellisesti tyhmä. Toinen vaihtoehto on, että hän on patalaiska. Kumpikaan ei anna kirjoittajasta mitenkään hyvää kuvaa.

Täällä autoilupalstalla kirjoittelen ihan huvikseni. Tietokone-palstalla jaan hyödyllisiä neuvoja ja avustan aloittelijoita. Usein jätän auttamatta vain siksi, että kysymys on kirjoitettu täysin vastoin kielioppia. Jos kysyjä ei arvosta kysymystään eli ei viitsi kirjoittaa oikein, miksi minunkaan pitäisi arvostaa kysymystä ja vastata?

Nyt sinä tietysti kaivat kaikki virheet tästä kirjoituksestani, jotta pääset vittuilemaan. Jos niin teet, et ole ymmärtänyt tämän kirjoitukseni pointtia. Tarkoitus ei ole, että jokainen kirjoittaa virheetöntä tekstiä. Tarkoitus on, että jokainen kirjoittaa edes sellaista tekstiä, että sen voi lukea sujuvasti ja nopeasti. Surkea teksti ihan oikeasti hidasta kirjoittamista ja kertoo kirjoittajastaan ihan liikaa.

Silloin kun minä olin nuori,kouluissa ei joutanut maleksimaan yhdeksää vuotta.Ompahan kuitenkin selvitty näilläkin kirjoitus taidoilla.Jos tämänpäivän oppineet eivät ymmärrä tätä kirjoitusta,oppivuodet on menneet hukkaan.

68v kirjoitti:

Silloin kun minä olin nuori,kouluissa ei joutanut maleksimaan yhdeksää vuotta.Ompahan kuitenkin selvitty näilläkin kirjoitus taidoilla.Jos tämänpäivän oppineet eivät ymmärrä tätä kirjoitusta,oppivuodet on menneet hukkaan.

Miksi kirjoitat tahallasi väärin? Kapinoitko nuorisoa vastaan, vai mistä kumpuaa moinen tarve kirjoittaa väärin? Sen ymmärrän, että suurin osa ihmisistä tekee virheitä kohdissa, jotka ovat vaikeita tai jotka ovat puhtaasti opeteltavia asioita. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että systemaattisesti pitää toistaa virhettä, jonka tietää olevan olemassa. Mistä on kyse?

Pilkun kaveri kirjoitti:

Virheitä tulee kaikille, jopa minullekin. Ihmetyttää ja vituttaa kuitenkin ihmiset, joilla ei ole hallussa edes kirjoittamisen alkeita. Suomessa on peruskoulu, jossa jokainen opetetaan kirjoittamaan ja lukemaan. En jaksa käsittää, että joku on niin tyhmä, ettei yhdeksässä vuodessa opi ihan yksinkertaisimpiakaan sääntöjä. Näitä täysin yksinkertaisia, kaikkien opittavissa olevia sääntöjä ovat mm.
- yksinkertaiset yhdyssanat
- se, että välimerkki tulee edeltävään sanaan kiinni ja että välimerkin jälkeen tuli välilyönti
- virkkeen aloittaminen isolla kirjaimella
- erisnimien kirjoittaminen isolla.

Aina, kun luen surkeaa kirjoitusta, minulle tulee ensimmäiseksi mieleen, että kirjoittaja on ihan oikeasti ja rehellisesti tyhmä. Toinen vaihtoehto on, että hän on patalaiska. Kumpikaan ei anna kirjoittajasta mitenkään hyvää kuvaa.

Täällä autoilupalstalla kirjoittelen ihan huvikseni. Tietokone-palstalla jaan hyödyllisiä neuvoja ja avustan aloittelijoita. Usein jätän auttamatta vain siksi, että kysymys on kirjoitettu täysin vastoin kielioppia. Jos kysyjä ei arvosta kysymystään eli ei viitsi kirjoittaa oikein, miksi minunkaan pitäisi arvostaa kysymystä ja vastata?

Nyt sinä tietysti kaivat kaikki virheet tästä kirjoituksestani, jotta pääset vittuilemaan. Jos niin teet, et ole ymmärtänyt tämän kirjoitukseni pointtia. Tarkoitus ei ole, että jokainen kirjoittaa virheetöntä tekstiä. Tarkoitus on, että jokainen kirjoittaa edes sellaista tekstiä, että sen voi lukea sujuvasti ja nopeasti. Surkea teksti ihan oikeasti hidasta kirjoittamista ja kertoo kirjoittajastaan ihan liikaa.

Parahin Pilkun kaveri,
kumpi sinusta on tällaisten keskutelupalstojen varsinainen idea, omien ajatusten julkituominen vai virheetön kirjoittaminen?
Oletko tullut ajatelleeksi, että on olemassa ihmisiä, jotka pelästyvät sinun kaltaisiasi saivartelijoita ja lopettavat omien ajatustensa ilmaisemisen, koska pelkäävät kielipoliisien iskevän jokaiseen virheeseen. Loppuisi näiltäkin palstoilta asiat hyvin nopeasti.
Tiedän useita ihmisiä (myönnän kuuluvani joukkoon), joiden harrastuksena on bongata lehdistä ja iltauutisista kielivirheitä. Se on viatonta puuhaa ja sikäli paikallaan, että toimittajilta voidaan odottaa puhdaskielisyyttä. Sen verran pitää kuitenkin olla järkeä mukana, ettei lähde tällaisessa "vapaan sanan foorumissa" toisia kielivirheistä nälvimään!

>>Nyt sinä tietysti kaivat kaikki virheet tästä kirjoituksestani, jotta pääset vittuilemaan. Jos niin teet, et ole ymmärtänyt tämän kirjoitukseni pointtia.

Taisit tuota kirjoittaessasi katsoa peiliä ja luulla, että siinä näkyvä kuva on minun naamani.

Tähän loppuun etenkin Pilkun kaverille osoitettu keskipohjalainen sananlasku (pahoittelen, että olen pakotettu kirjoittamaan sen murreasussa, toivottavasti saat selvää): "Ei sitoo toinen paree ko toinenka - eikä varsin niinkä hyvä!"

Opettajan poika kirjoitti:

Parahin Pilkun kaveri,
kumpi sinusta on tällaisten keskutelupalstojen varsinainen idea, omien ajatusten julkituominen vai virheetön kirjoittaminen?
Oletko tullut ajatelleeksi, että on olemassa ihmisiä, jotka pelästyvät sinun kaltaisiasi saivartelijoita ja lopettavat omien ajatustensa ilmaisemisen, koska pelkäävät kielipoliisien iskevän jokaiseen virheeseen. Loppuisi näiltäkin palstoilta asiat hyvin nopeasti.
Tiedän useita ihmisiä (myönnän kuuluvani joukkoon), joiden harrastuksena on bongata lehdistä ja iltauutisista kielivirheitä. Se on viatonta puuhaa ja sikäli paikallaan, että toimittajilta voidaan odottaa puhdaskielisyyttä. Sen verran pitää kuitenkin olla järkeä mukana, ettei lähde tällaisessa "vapaan sanan foorumissa" toisia kielivirheistä nälvimään!

>>Nyt sinä tietysti kaivat kaikki virheet tästä kirjoituksestani, jotta pääset vittuilemaan. Jos niin teet, et ole ymmärtänyt tämän kirjoitukseni pointtia.

Taisit tuota kirjoittaessasi katsoa peiliä ja luulla, että siinä näkyvä kuva on minun naamani.

Tähän loppuun etenkin Pilkun kaverille osoitettu keskipohjalainen sananlasku (pahoittelen, että olen pakotettu kirjoittamaan sen murreasussa, toivottavasti saat selvää): "Ei sitoo toinen paree ko toinenka - eikä varsin niinkä hyvä!"

Kiitos pohjalaisesta sananlaskusta, joka kiteytti hyvin koko sanomani. Jouduin lukemaan sen kaksi kertaa ennen kuin ymmärsin, mitä siinä sanotaan. Pohjalainen murre ei ole vahvimpia puoliani. Tätä periaatetta olen yrittänyt tuoda koko ajan esille. Jos viesti on kirjoitettu kielellä, jota lukija ei kunnolla ymmärrä, viestin perille meno vaikeutuu.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että asia on tärkein. Totuus on kuitenkin se, että lukeminen hidastuu, jos teksti on huonoa. Tämä puolestaan hidastaa ja huonontaa asian perille menoa. Olen lukenut viestejä, joista en ihan oikeasti ole saanut selvää siksi, että kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä kieliopista. Sellaisessa tapauksessa kirjoittaja parantaisi oman viestinsä perille menoa kirjoittamalla selvemmin.

Kirjoittamisen idea yleensä on saada viesti menemään vastaanottajalle mahdollisimman täydellisenä. Tämä harvoin onnistuu. Onnistumista voi kuitenkin parantaa kirjoittamalla selkeää tekstiä. On uskomatonta, että ihmiset eivät ymmärrä, että he kirjoittavat muille. Jos haluaa kirjoittaa vain itselleen, miksei kirjoita päiväkirjaan. Näiden keskustelupalstojen ideana on välittää ajatuksia. Se ei onnistu, jos heitämme kieliopin romukoppaan.

Lopetan keskustelun aiheesta tähän. Jos joku haluaa osoittaa tyhmyytensä ja laiskuutensa kirjoittamalla surkeaa tekstiä, tehköön jatkossa minun puolestani niin. Mikäänhän ei pakota minua lukemaan surkeaa tekstiä.

Opettajan poika kirjoitti:

Parahin Pilkun kaveri,
kumpi sinusta on tällaisten keskutelupalstojen varsinainen idea, omien ajatusten julkituominen vai virheetön kirjoittaminen?
Oletko tullut ajatelleeksi, että on olemassa ihmisiä, jotka pelästyvät sinun kaltaisiasi saivartelijoita ja lopettavat omien ajatustensa ilmaisemisen, koska pelkäävät kielipoliisien iskevän jokaiseen virheeseen. Loppuisi näiltäkin palstoilta asiat hyvin nopeasti.
Tiedän useita ihmisiä (myönnän kuuluvani joukkoon), joiden harrastuksena on bongata lehdistä ja iltauutisista kielivirheitä. Se on viatonta puuhaa ja sikäli paikallaan, että toimittajilta voidaan odottaa puhdaskielisyyttä. Sen verran pitää kuitenkin olla järkeä mukana, ettei lähde tällaisessa "vapaan sanan foorumissa" toisia kielivirheistä nälvimään!

>>Nyt sinä tietysti kaivat kaikki virheet tästä kirjoituksestani, jotta pääset vittuilemaan. Jos niin teet, et ole ymmärtänyt tämän kirjoitukseni pointtia.

Taisit tuota kirjoittaessasi katsoa peiliä ja luulla, että siinä näkyvä kuva on minun naamani.

Tähän loppuun etenkin Pilkun kaverille osoitettu keskipohjalainen sananlasku (pahoittelen, että olen pakotettu kirjoittamaan sen murreasussa, toivottavasti saat selvää): "Ei sitoo toinen paree ko toinenka - eikä varsin niinkä hyvä!"

Kiitos sulle, kun autoit minua missä mennään.Tollaiset pilkun kaverit voisivat lueskella vain raamattua ja hakea sieltä virheitä.