Auto Amerikasta ?

Eli varmaan samanlailla määräytyy verot kuin esim. saksasta tuodessa vai olenko väärässä ?

Onko mitään muita eroja verrattuna Saksasta tuontiin ?

On meinaan amerikkalaiset autot aika halpoja rapakon takana, vaikka tuontikustannuksia tulee roppa kaupalla, niin näyttäisi halvemmaksi jäävän.
151715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Amerikassa myytävät autot eivät täytä EU-määräyksiä joten niiden rekisteröinti ei onnistu muuten kuin muuttoautona.

Äänestä
  • esimerkkinä vaikka Corvette C5, eikös se ole sama auto mitä euroopassakin myydään, vai mitä eroja niissä voi olla ?

    Äänestä

  • GM1 kirjoitti:

    esimerkkinä vaikka Corvette C5, eikös se ole sama auto mitä euroopassakin myydään, vai mitä eroja niissä voi olla ?

    Eroja löytyy mm. ajovaloista, pakokaasujen puhdistuslaitteista ja turvavarusteista. Suomi vaatii lisäksi EU-tyyppihyväksynnän muilta kuin muuttoautoilta joten lienee viisainta unohtaa homma.

    Äänestä

  • Lobotomi kirjoitti:

    Eroja löytyy mm. ajovaloista, pakokaasujen puhdistuslaitteista ja turvavarusteista. Suomi vaatii lisäksi EU-tyyppihyväksynnän muilta kuin muuttoautoilta joten lienee viisainta unohtaa homma.

    saksassa ja ruotsissa tyyppihyväksyntää ei muuten tarvita. Hyväksyntä on maakohtainen ja järjen käyttö on saliittu. Suomessa järki jäi talvisotaan.

    Äänestä

  • Nuhku kirjoitti:

    saksassa ja ruotsissa tyyppihyväksyntää ei muuten tarvita. Hyväksyntä on maakohtainen ja järjen käyttö on saliittu. Suomessa järki jäi talvisotaan.

    Olisiko muuten niin, että ajalta ennen eu:ta ei voida vaatia tyyppihyväksyntää? Tuolloinhan -96:tta vanhempia voisi tuoda, vai milloin me liityttiin eu:hun??

    Äänestä

  • GM1 kirjoitti:

    esimerkkinä vaikka Corvette C5, eikös se ole sama auto mitä euroopassakin myydään, vai mitä eroja niissä voi olla ?

    Eroja voi olla esimerkiksi:
    * Lukoissa, ajonestossa ja keskuslukituksen toimintalogiikassa
    * Ovien kiinnityksessä
    * Valoissa, vilkuissa ja heijastimissa
    * Kytkinten ja mittareiden merkinnöissä ja asteikoissa
    * Jarruissa
    * Lastenistuinten kiinnityksessä (Vette perheautona ;))
    * Istuinten pääntuissa

    En tunne kärryn tekniikkaa lainkaan, joten en osaa sanoa onko noista jokin validi, mutta jos aiot tuoda Vetten muuna kuin muuttoautona, niin hanki ostamallesi kärrylle EU-vaatimuksenmukaisuustodistus. Muuten tuominen voi mennä aika hankalaksi.

    Äänestä

  • Nuhku kirjoitti:

    Olisiko muuten niin, että ajalta ennen eu:ta ei voida vaatia tyyppihyväksyntää? Tuolloinhan -96:tta vanhempia voisi tuoda, vai milloin me liityttiin eu:hun??

    EU-tyyppihyväksyntä vaaditaan 1.1.1998 jälkeen valmistetuilta henkilöautoilta. Muiden osalta vaaditaan, että auto täyttää auton valmistushetkellä voimassa olleet Suomen tekniset määräykset. Yleensä tämän osoittaminen on helpointa, jos kärry on tyyppihyväksytty Suomessa.

    Äänestä

  • Nuhku kirjoitti:

    saksassa ja ruotsissa tyyppihyväksyntää ei muuten tarvita. Hyväksyntä on maakohtainen ja järjen käyttö on saliittu. Suomessa järki jäi talvisotaan.

    Saksaan ja Ruotsiin US-autojen tuonti on tosiaan helpompaa kuin Suomeen. On sitten eri juttu, onko tämä hyvä asia vai ei. Ruotsissa tosin pelkkä US-määräysten täyttäminen ei riitä, vaan naapurimme melumääräykset ovat jenkkejä tiukemmat.

    Äänestä

  • Veronkerääjä kirjoitti:

    EU-tyyppihyväksyntä vaaditaan 1.1.1998 jälkeen valmistetuilta henkilöautoilta. Muiden osalta vaaditaan, että auto täyttää auton valmistushetkellä voimassa olleet Suomen tekniset määräykset. Yleensä tämän osoittaminen on helpointa, jos kärry on tyyppihyväksytty Suomessa.

    Ok! Periaatteessa toi avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia. On olemassa melko laaja skaala jenkkiautoja, joita ei koskaan ole tuotu suomeen, mutta jotka on kuitenkin maahantuojan toimesta tyyppihyväksytetty (ennen 1.1.98 siis). Näin siksi, että jos joku olisi sattunut sellaisen harvinaisuuden haluamaan niin maahantuoja olisi voinut sitten tilata sen suoraan jenkeistä. Mieleen tulee nyt ainakin jotkut Dodget (durangot, ram vanit ja pick-upit?).

    EU-tyyppihyväksynnän vaatimisesta ja sen järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Itse kuulun siihen kuntaan että antaa kaikkien kukkien kukkia. Setä samuli on kuitenkin tehnyt autoja jo silloin kun olimme (olitte) venäjän vallan alla...Riittää ainakin minulle vakuudeksi ammattitaidosta.

    Äänestä

  • Nuhku kirjoitti:

    Ok! Periaatteessa toi avaa mielenkiintoisia mahdollisuuksia. On olemassa melko laaja skaala jenkkiautoja, joita ei koskaan ole tuotu suomeen, mutta jotka on kuitenkin maahantuojan toimesta tyyppihyväksytetty (ennen 1.1.98 siis). Näin siksi, että jos joku olisi sattunut sellaisen harvinaisuuden haluamaan niin maahantuoja olisi voinut sitten tilata sen suoraan jenkeistä. Mieleen tulee nyt ainakin jotkut Dodget (durangot, ram vanit ja pick-upit?).

    EU-tyyppihyväksynnän vaatimisesta ja sen järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Itse kuulun siihen kuntaan että antaa kaikkien kukkien kukkia. Setä samuli on kuitenkin tehnyt autoja jo silloin kun olimme (olitte) venäjän vallan alla...Riittää ainakin minulle vakuudeksi ammattitaidosta.

    Toisaalta, tämäkin asia täytynee tarkistaa tullista ennen kuin tekee siirtoja suuntaan tai toiseen.

    Jonkin tietyn automallin jokaista vuosimallia ei tarvinne tyyppihyväksyttää, mutta missä menee raja? Kuinka paljon malli saa muuttua ennenkuin tarvitaan uusi hyväksyntä?

    Olisi hirveesti kysyttävää tullilta eri asioista, mutta kun sinne ei tahdo saada yhteyttä enää nykypäivänä...sähköposteihinkaan ei vastata tai ainakaan mitään varmaa tietoa ei anneta.

    Äänestä

  • Nuhku kirjoitti:

    Toisaalta, tämäkin asia täytynee tarkistaa tullista ennen kuin tekee siirtoja suuntaan tai toiseen.

    Jonkin tietyn automallin jokaista vuosimallia ei tarvinne tyyppihyväksyttää, mutta missä menee raja? Kuinka paljon malli saa muuttua ennenkuin tarvitaan uusi hyväksyntä?

    Olisi hirveesti kysyttävää tullilta eri asioista, mutta kun sinne ei tahdo saada yhteyttä enää nykypäivänä...sähköposteihinkaan ei vastata tai ainakaan mitään varmaa tietoa ei anneta.

    Autojen tekninen hyväksyntä ei kuulu tullille vaan ajoneuvohallintokeskukselle (www.ake.fi).

    Äänestä

  • Veronkerääjä kirjoitti:

    EU-tyyppihyväksyntä vaaditaan 1.1.1998 jälkeen valmistetuilta henkilöautoilta. Muiden osalta vaaditaan, että auto täyttää auton valmistushetkellä voimassa olleet Suomen tekniset määräykset. Yleensä tämän osoittaminen on helpointa, jos kärry on tyyppihyväksytty Suomessa.

    Tyyppihyväksyntä pitää olla 1.1.1998 tai myöhemmin rekisteröidyissa autoissa, mutta USA:n turvallisuus- ja päästömääräykset voidaan hyväksyä ainoastaan ennen 30.6.1997 ensirekisteröidyltä autolta.

    Äänestä

Uusi laskentatapa koskee vain EU:n sisällä tehtyjä kauppoja ns. "sisämarkkinoita". Jos tuot sen ulkopuolelta, maksat veroa, kuten ennen maksettiin, eli määräprosentti per vuosi arvo laskee. Eli ei kannata, ainakaan suhteellisen uusi auto. Jos tuot 80-luvun räppänän, sitten voi olla siinä ja tässä.

Äänestä
  • Jos vaivautuisit lukemaan uuden autoverolain tarkemmin niin siellä ei enää eritellä EU:sta tai sen ulkopuolelta tuomisia!
    Laki ja sien myötä veroprosentit ovat samat tuontialueesta riippumatta!
    Eu:n ulkopuolelta tuotuihin lasketaan vaan 10% tullia lisää. Tuo 10% lasketaan auton ostohinnan ja rahtikustannusten yhteissummasta!

    Äänestä

että asia on tehty mahdollisimman vaikeaksi :(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


GM1 kirjoitti:

Eli varmaan samanlailla määräytyy verot kuin esim. saksasta tuodessa vai olenko väärässä ?

Onko mitään muita eroja verrattuna Saksasta tuontiin ?

On meinaan amerikkalaiset autot aika halpoja rapakon takana, vaikka tuontikustannuksia tulee roppa kaupalla, niin näyttäisi halvemmaksi jäävän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu