Ihmettelen?

Kävin ajamassa uudella diisselirenuulla, jolla oli ajettu tuhat kilometriä. Kyllä tötteröllä pääsi ihan paikasta toiseen mutta jäin ihmettelemään, että mitä on tuo musta pilvi mikä peitti näkyvyyden takalasista, kun painaa kaasun pohjaan? Onko se joku maailman hiilidioksidilta pelastava suojaverkko, joka ylläpitää ihmisten terveyttä ja vähentää päästöjä yli 1073kg/vuodessa?
9827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

edes totta

mistä teitä sikiää , pelottaako nimellä esiintyminen ihan virallisilla palstoilla , ei tällästä shaissia ole muualla kuin täällä

ei ...tu ku erehyin ja VAIVAUDUIN edes kommentoimaan

Äänestä
  • Niin mikä on se pilvi, joka sen hiukkaskiihdyttimenkin läpi pöllähtää?

    Onko se additiivi? Sehän on sitä pirun myrkyllistä tököttiä, joka muuttuu raikkaaksi hengitysilmaksi, kun sitä polttaa siellä hiukkaskiihdyttimessä sen naftamöhnän kanssa. Sitäkös sieltä putkesta pöllähtää, kun polkaisee? sehän oli vissiin niin, et se on ihan terveellistä tavaraa sitten...

    Savuttelemisiin!

    Äänestä

  • Onko ainoastaan Dieselin "puhtauden" yliarvostus sallittua nimettömänä, vaikka se ei olisi totta?

    Jos Dieselin "puhtautta" ei saa nimettömänä arvostella, voin sen tehdä kyllä ihan omalla nimelläni, kuten teen autoalan ammattilaisena "tosielämässä". Tämä nyt vaan on foorumi, jossa ei kukaan esiinny omalla nimellään. Et edes sinä.

    Jos et löydä "virallisilta" foorumeiltasi muuta kuin Dieselin puhtauden ylistystä, johtuu se siitä, että olet rekisteröitynyt foorumille, jossa ainoastaan ylistetään Dieselin puhtautta.

    Että ihan vaan kolme pistettä, capslockia, siansaksaa ja "pelottaako" sinne sullekin. Ehkä opit ajattelemaan ihan omalla päälläsi, kun sieltä amiksesta pääset.

    Äänestä

  • Autoalan ammattilainen kirjoitti:

    Onko ainoastaan Dieselin "puhtauden" yliarvostus sallittua nimettömänä, vaikka se ei olisi totta?

    Jos Dieselin "puhtautta" ei saa nimettömänä arvostella, voin sen tehdä kyllä ihan omalla nimelläni, kuten teen autoalan ammattilaisena "tosielämässä". Tämä nyt vaan on foorumi, jossa ei kukaan esiinny omalla nimellään. Et edes sinä.

    Jos et löydä "virallisilta" foorumeiltasi muuta kuin Dieselin puhtauden ylistystä, johtuu se siitä, että olet rekisteröitynyt foorumille, jossa ainoastaan ylistetään Dieselin puhtautta.

    Että ihan vaan kolme pistettä, capslockia, siansaksaa ja "pelottaako" sinne sullekin. Ehkä opit ajattelemaan ihan omalla päälläsi, kun sieltä amiksesta pääset.

    isomahanen mies taidat olla

    osuko liian lähelle jo

    Äänestä

  • landelle kirjoitti:

    isomahanen mies taidat olla

    osuko liian lähelle jo

    Heti on läskimaha tai kylähullu, jos ei kulje kuin pässit narussa kaiken maailman kusetuksia seuraten.

    Voitte te pösilöt uskoa Dieselin puhtaudesta ihan mitä haluatte. Ei me siihen kuolla mutta ei se Diesel myöskään vähennä mitään päästöjä, eikä varsinkaan edistä ympäristön puhtautta.

    Äänestä

  • Autoalan ammattilainen kirjoitti:

    Onko ainoastaan Dieselin "puhtauden" yliarvostus sallittua nimettömänä, vaikka se ei olisi totta?

    Jos Dieselin "puhtautta" ei saa nimettömänä arvostella, voin sen tehdä kyllä ihan omalla nimelläni, kuten teen autoalan ammattilaisena "tosielämässä". Tämä nyt vaan on foorumi, jossa ei kukaan esiinny omalla nimellään. Et edes sinä.

    Jos et löydä "virallisilta" foorumeiltasi muuta kuin Dieselin puhtauden ylistystä, johtuu se siitä, että olet rekisteröitynyt foorumille, jossa ainoastaan ylistetään Dieselin puhtautta.

    Että ihan vaan kolme pistettä, capslockia, siansaksaa ja "pelottaako" sinne sullekin. Ehkä opit ajattelemaan ihan omalla päälläsi, kun sieltä amiksesta pääset.

    diiselil katos kun se vaan on halvempaa , halvempaahan sillä on ajella , sen varmaangi myönnät sieki ?

    Katos , asia menee niin et nää meirän liikenteen päästöt ei paina paskan vertaa niin yleisellä tasolla kuin autokauppoja hierottaessa

    paljon ajava asiakas tykkää kun auto mennee katos mahroollisimman halaval ja siin on voimaa , dieseliä on edelleen helevetin heleppo myyrä ku siin kohtaa noi 2 kysytyinta poinsiä , kätsäät sä hei ?

    Si ku valtio alakaa sakottaan dieseliä verollisesti ni taas mielihalut muuttuu mut taitaapi käyrä nii et veroedut vaan tullee kasvamaan , se on katos CO2 mikä painaa vaakakupis kauhiasti enemmän kuin muut mönjät ja sieki ammumies tierät et diiseli niit hiilitioksideja tuottaa vähiten

    tää ny katos on täälläkkiin sellast bensapoikien ruikutusta , tasolla puoli promillea koko paskasta joten kakkoseks jäät vaik kuinka rintaas röyhistelet

    Äänestä

  • taaplataan kirjoitti:

    diiselil katos kun se vaan on halvempaa , halvempaahan sillä on ajella , sen varmaangi myönnät sieki ?

    Katos , asia menee niin et nää meirän liikenteen päästöt ei paina paskan vertaa niin yleisellä tasolla kuin autokauppoja hierottaessa

    paljon ajava asiakas tykkää kun auto mennee katos mahroollisimman halaval ja siin on voimaa , dieseliä on edelleen helevetin heleppo myyrä ku siin kohtaa noi 2 kysytyinta poinsiä , kätsäät sä hei ?

    Si ku valtio alakaa sakottaan dieseliä verollisesti ni taas mielihalut muuttuu mut taitaapi käyrä nii et veroedut vaan tullee kasvamaan , se on katos CO2 mikä painaa vaakakupis kauhiasti enemmän kuin muut mönjät ja sieki ammumies tierät et diiseli niit hiilitioksideja tuottaa vähiten

    tää ny katos on täälläkkiin sellast bensapoikien ruikutusta , tasolla puoli promillea koko paskasta joten kakkoseks jäät vaik kuinka rintaas röyhistelet

    Niin tosiaan paskan määrällä ei ole väliä mutta Diesel joillekin "halpaa". Itse pääsen bensalla huomattavasti halvemmalla. Ei sovi oikein tuo nafta tuonne mp:n tankkiinkaan.

    Jos ympäristöllä olisi merkitystä, voisi käyttövoimaveron poistaa ja Dieseli voitaisiin verottaa, kuten bensakin. Taitaisi kyllä olla kuolinisku ammattiliikenteelle...

    Molemmille siis käyttäjäkuntansa ja hyvä niin. Se ei kuitenkaan tee Dieselistä yhtään puhtaampaa, eikä muuta sitä tosiasiaa että tuhat kilsaa ajettu hiukkasloukulla varustettu Diesel, voi tosiaan tuprautta putkentäydeltä...

    Äänestä

  • Ihmettelen yhä kirjoitti:

    Niin mikä on se pilvi, joka sen hiukkaskiihdyttimenkin läpi pöllähtää?

    Onko se additiivi? Sehän on sitä pirun myrkyllistä tököttiä, joka muuttuu raikkaaksi hengitysilmaksi, kun sitä polttaa siellä hiukkaskiihdyttimessä sen naftamöhnän kanssa. Sitäkös sieltä putkesta pöllähtää, kun polkaisee? sehän oli vissiin niin, et se on ihan terveellistä tavaraa sitten...

    Savuttelemisiin!

    Niin mitä on savu, mikä lähtee tonnin ajetun Dieselin putkesta, kun painaa kaasun pohjaan? Värillistä vuoristoilmaa? Vai oliko rellu rikki? Ei kyllä loistanut kynttilät taulussa.

    Äänestä

  • Autoalan ammattilainen kirjoitti:

    Niin tosiaan paskan määrällä ei ole väliä mutta Diesel joillekin "halpaa". Itse pääsen bensalla huomattavasti halvemmalla. Ei sovi oikein tuo nafta tuonne mp:n tankkiinkaan.

    Jos ympäristöllä olisi merkitystä, voisi käyttövoimaveron poistaa ja Dieseli voitaisiin verottaa, kuten bensakin. Taitaisi kyllä olla kuolinisku ammattiliikenteelle...

    Molemmille siis käyttäjäkuntansa ja hyvä niin. Se ei kuitenkaan tee Dieselistä yhtään puhtaampaa, eikä muuta sitä tosiasiaa että tuhat kilsaa ajettu hiukkasloukulla varustettu Diesel, voi tosiaan tuprautta putkentäydeltä...

    ole diisel autoja ammattiliikenteessä, kun siellä noi verot on erilaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maailman pelastaja kirjoitti:

Kävin ajamassa uudella diisselirenuulla, jolla oli ajettu tuhat kilometriä. Kyllä tötteröllä pääsi ihan paikasta toiseen mutta jäin ihmettelemään, että mitä on tuo musta pilvi mikä peitti näkyvyyden takalasista, kun painaa kaasun pohjaan? Onko se joku maailman hiilidioksidilta pelastava suojaverkko, joka ylläpitää ihmisten terveyttä ja vähentää päästöjä yli 1073kg/vuodessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu