Kuka uskaltaa väittää

olisi luonut maailmaa tyhjästä sanallaan! Missä ova todisteet tämän harhaluulon puolesta! Ei ole! Kaikki on selitettävissä luomisella. Aamen.
18796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Lyököön Jumala minut kuoliaaksi tähän paikkaan ennen kuin kirjoitan tämän lauseen loppuun, jos olen väärässä!

Ei lyönyt. Heh. :P

Äänestä

Ja lyököön tuo jumala minut kuoliaaksi juuri nyt jos pystyy, koska kiellän tuon sadistisen jumalaksi kutsutun kusipään olemassa olon.
Hmmm mitään ei tapahtunut, eikö tuo pelkuri raukka jumala uskalla vastata haasteeseen.

Äänestä

olisi luonut maailman tyhjästä sanallaan?! Missä ovat todisteet tämän harhaluulon puolesta?! Ei ole! Kaikki on selitettävissä ilman luomista! Ramen!

Äänestä
  • Olen koonnut tähän kaikki todisteet luomisen puolesta, niin ei tarvitse enää asiasta kinata.

    Lukekaa!

    Äänestä

Pyyhin perseeni jumalallasi.

Äänestä

Lyököön jumala minut kuoliaaksi heti tai sitten lähetän tämän mailin. .... aiai ... eikun se olikin hikka .... RÄH RÄH.

Äänestä

Evoluutioko käynnisti alkuräjähdyksen? Jos sellainen oli niin varmaan joku muu syy löytynee kuin evoluutio ja luonnonvalinta.

Jos teoreetikkojen kaksi 5-ulotteista braania törmäsi synnyttäen ekpyroottiseksi nimetyn maailmankaikkeuden niin mikä tai Kuka oli tapahtuman takana?

Ei varmaankaan evoluutio eikä tunnetut luonnonlait.

Äänestä
  • menevän perille sinulle :D
    Evoluutioteoria tutkii elämän monimuotoisuutta ja lajien kehitystä.
    Juttele siitä alkuräjähdyksestä vaikka ydinfyysikkojen kanssa.
    Siis vielä kerran : Evoluutioteoria tutkii elämän monimuotoisuuden kehittymistä alkaen siitä, kun jonkinlaista elämää jossain muodossa on ollut.

    Äänestä

  • Ei voi olla totta! Outsider on vihdoin tajunnut, ettei evoluutiolla ole mitään tekoa sellaisten kosmologisten ilmiöiden kuin alkuräjähdys kanssa! Älkää vaan sanoko, että Outsider on tajunnut myös että evoluutio on biologiaa, ja että se käsittelee vain ja ainoastaan lisääntyvien yksiköiden muutosta ympäristön paineissa!

    Nyt on kyllä aika avata shampanjapullo!

    Äänestä

Asiahan on päivänselvä: maailmamme on kehityksen eikä luomisen tulosta.

Uskonnot ovat herkkäuskoisten, kuolemanpelkoisten ja muuten elämänhallintaansa kykenemättömien lumelääkkeitä, apukeinoja psyykkaamisen tueksi, jotta nuo raasut eivät romahtaisi pelkojensa ja ongelmiensa alla.

Sitä paitsi kaikki todistustaakka asiassa on luomisväitteeseen uskovilla.

Äänestä

mielentilassa. Ilmeisesti kukaan ei halunnut ymmärtää. Kyllä minä rakastan Jumalaa ja Jeesusta ja silti olen sitä mieltä että hän loi maailman sanallaan. Jos uskallatte väittää muuta ette ole kuin kerskailijoita tai valehtelijoita kaikki tyyni.

Äänestä
  • Kyllä *kaikki* ymmärsivät vallan hyvin, että kirjoitat *aina* "hauskassa mielentilassa", jolla ei ole juurikaan yhtymäkohtia todellisuuteen.

    Jos haluat väittää muita valehtelijoiksi, niin eiköhän sinun olisi parasta alkaa kärrätä *päteviä* todisteita jumaliesi puolesta jollet itse halua tulla todetuksi ja todistetuksi valehtelijaksi?

    Huom. käsien heiluttelu, kuolaaaminen, raamatunlauseet eikä lainaukset hihhulipamfleteista tai hihhulisivustoilta *eivät* ole päteviä todisteita.

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Kyllä *kaikki* ymmärsivät vallan hyvin, että kirjoitat *aina* "hauskassa mielentilassa", jolla ei ole juurikaan yhtymäkohtia todellisuuteen.

    Jos haluat väittää muita valehtelijoiksi, niin eiköhän sinun olisi parasta alkaa kärrätä *päteviä* todisteita jumaliesi puolesta jollet itse halua tulla todetuksi ja todistetuksi valehtelijaksi?

    Huom. käsien heiluttelu, kuolaaaminen, raamatunlauseet eikä lainaukset hihhulipamfleteista tai hihhulisivustoilta *eivät* ole päteviä todisteita.

    Esimerkiks gyanisa maja on täydellinen esimerkki Jumalan luomistyöstä. Ei ole mitenkään mahdollista että olisi kehittynyt sattuman ja valinnan kautta itsestään monien miljoonien vuosien kuluessa. Ei ole myöskään nykyaikana merkkejä siitä, että mitkään olisivat kehittymässä miksikään. Kaikki on samojen lajien sisällä. Vain mikroevoluutio on todistettavissa, makroevoluutiota sen sijaan ei voida havaita ja niinpä se pysyykin lähes muka tieteellisenä teoriana.

    Äänestä

  • kuten olen sanonut kirjoitti:

    Esimerkiks gyanisa maja on täydellinen esimerkki Jumalan luomistyöstä. Ei ole mitenkään mahdollista että olisi kehittynyt sattuman ja valinnan kautta itsestään monien miljoonien vuosien kuluessa. Ei ole myöskään nykyaikana merkkejä siitä, että mitkään olisivat kehittymässä miksikään. Kaikki on samojen lajien sisällä. Vain mikroevoluutio on todistettavissa, makroevoluutiota sen sijaan ei voida havaita ja niinpä se pysyykin lähes muka tieteellisenä teoriana.

    Gyanisa maja? Mitä horiset? Jos koetat viitata johonkin latinalaiseen lajinimeen, niin kannattaisi opetella edes oikeinkirjoitus...

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Gyanisa maja? Mitä horiset? Jos koetat viitata johonkin latinalaiseen lajinimeen, niin kannattaisi opetella edes oikeinkirjoitus...

    ...että kyseessä on taas joku itäeurooppalainen pornotähti.

    Äänestä

vaan maailmankaikkeus on ns. aina ollut, muodossa tai toisessa se tekee juttujaan. Maailmankaikkeus on näet se "jumala" jota myös uskonnot etsivät, mutta eivät oikein vain halua löytää.

Eli, väärä väite, alun alkenkin. Alun jota ei ole, ja ei sen puoleen, ei ole mitään loppuakaan. On ikuinen jatkumo.

Näin se homma etenee.

-evvk-

Äänestä
  • jumalaa kuin sellaisen, joka vaikuttaa suunnilleen yhtä typerältä kuin hän itsekin.

    Äänestä

  • kuvittelemaan muunlaista kirjoitti:

    jumalaa kuin sellaisen, joka vaikuttaa suunnilleen yhtä typerältä kuin hän itsekin.

    kuinka "ihminen loi jumalan". Tämä ajatusjumala on selitys joka ei selitä yhtään mitään. Jatkakaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ettei Jumala kirjoitti:

olisi luonut maailmaa tyhjästä sanallaan! Missä ova todisteet tämän harhaluulon puolesta! Ei ole! Kaikki on selitettävissä luomisella. Aamen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu