Florida/Lakelandin kokoukset

..........

Artikkeli Herää Valvomaan (nyk. Elämään) -lehden numerossa 1/1997. ON JEESUKSEN PYHÄN HENGEN VASTUSTAJIEN JULKAISU

Tässä yksi monista viestiketjuista.

unissa eli meedio saarnaajien uhrit.
Kirjoittanut: karttus 24.5.2008 klo 15.53

   
   Hurrrja nainen oli tämä Åkerblom!
KTS  31.10.2007 klo 20.18


Hurmoksellisia kokouksia, harhaoppisuussyytöksiä, myymälävarkauksia, tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä...

Eihän nää nykyajan julkkikset oo mitään tähän verrattuna ;o)

http://lib.kokkola.fi/wiirilinna/mika nainen.htm


Synti nimeltä unissasaarnaaja eksytys
Varo ja varoita ! 11.11.2007 klo 04.24


lainaan osan helluntaiherätyksen palstalla
olleesta ketjusta. 4.11.2007 klo 15.31
Profetia helluntaiherätyksestä
Vesa 3.11.2007 klo 13.17


Vuonna 1906 tullut profetia

Julkaistu Kanadan suomalaisten helluntailaisten Todistaja-lehdessä


"Viimeisinä päivinä tulee helluntaiherätyksessä tapahtumaan kolme asiaa: Tulee olemaan liikaa voiman korostamista, mieluummin kuin vanhurskauden. Tulee olemaan liikaa Jumalan ylistyksen korostamista, Hänen, jota he eivät enää rukoile. Tulee olemaan liikaa Hengen lahjojen korostamista, mieluummin kuin Kristuksen herrauden."


http://www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu10.htm


Helena Konttinen oli meedio, jos hän olisi
ollut ... 3.11.2007 klo 17.48


Jumalan profeetta, niin ei hän olisi ollut orja.

(1Kor 14:32) Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;

Konttisella ja hänen kolleegallaan Åkerblommilla on sama taustavoima.

Hurrrja nainen oli tämä Åkerblom!
KTS 31.10.2007 klo 20.18
Hurmoksellisia kokouksia, harhaoppisuussyytöksiä, myymälävarkauksia, tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä...

Eihän nää nykyajan julkkikset oo mitään tähän verrattuna ;o)

http://lib.kokkola.fi/wiirilinna/mika nainen.htm

Helenassa ole juuri edesneneen erään
rovastin henki 3.11.2007 klo 18.44


(1Sam 28:7-9) Niin Saul sanoi palvelijoillensa: "Etsikää minulle joku vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki, niin minä menen hänen luoksensa ja kysyn häneltä". Hänen palvelijansa vastasivat hänelle: "Katso, Een-Doorissa on vaimo, jolla on vallassaan vainajahenki".

Silloin Saul teki itsensä tuntemattomaksi, pukeutui toisiin vaatteisiin ja lähti matkalle, mukanansa kaksi miestä. He tulivat yöllä vaimon luo, ja hän sanoi: "Ennusta minulle vainajahengen avulla ja nostata minulle se, jonka minä sinulle sanon".

Mutta vaimo vastasi hänelle: "Sinä tiedät kyllä, mitä Saul on tehnyt, kuinka hän on hävittänyt vainaja- ja tietäjähenkien manaajat maasta. Miksi virität minulle ansan tuottaaksesi minulle kuoleman?"

Sama toistui; apostoli Paavali kohtasi samanlaisen tietäjä naisen kuin edellisetkin meediot.

(Apt 16:16-17) Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.

Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".


Tämä on totta
Korvenlotta 3.11.2007 klo 17.57


Konttisen profetia on ainakin toteutunut! Tosin tämä profetia mustaa vain yksin helluntailiikettä, eihän sitä ihan noin mustavalkoisesti voi ottaa, kyllä sitä samaa eksytystä on jo luterilaiskirkossa ja muissakin vapaasuunnissa samalla tavalla, samoin kuin aitoa Pyhän Hengen työtä helluntailaisissakin. Voisin kertoa päinvastaisenkin esimerkin missä eksytys oli kirkossa ja helluntailainen korosti yksin Kristusta ja hänen ristiään ja kehotti koettelemaan sillä evankeliumilla henkeä ja toimintaa. Kirkon tilaisuus ei sitä kestänyt.
Mutta viinalekkerin kuljetus on osuva! Kukas se onkaan se "Pyhän Hengen baarimikko" joka tarjoilee jotakin henkeä juopuneille asiakkaille ja saa ne kaatumaan! Rodney Howard-Browne.
Ja tärkeää on että ensin pitää itse saada usko Kristukseen ja henkilökohtaisesti kokea uudestisyntyminen ennenkuin voi alkaa todistaakaan. Et voi antaa enemmän kuin olet itse saanut. Ja palvelutyöhön pitää saada kutsu, profeetatkin kutsuttiin, jopa Herra itse kertoi miten hänet asetettiin tehtäväänsä, ei hän sitä itse ottanut!
Nyt on jos minkälaista profeettaa jotka tuovat sanomia omalta väräjävältä sydämeltään "niinkuin kannel" ja hätistelevät ihmisiä: mene ja tee niin! Usko ja tee uskosi mukaan niin saat mitä vaan. Höpsis.


Minkä rovastin?
Korvenlotta 3.11.2007 klo 20.08


Nyt en käsitä. Minkä ihmeen rovastivainaan henki Helenassa olisi ollut? Ei hän maininnut mitään rovastin henkeä? Horrostilaa tutkivat myös lääkäri ja papit.
Vertailtu Een-Doorin noita joka itse kutsui ja nostatti vainajahenkiä, ei täsmää Helenaan.
Rovasti Sarlin oli elossa silloin ja merkitsi muistiin Helenan puheita ja ystävien muistin mukaan niin ettei se ollut ainakaan hänen henkensä. Hän tarkasti varoi panemasta omiaan Helenan puheiden joukkoon, selitti vaan jotain alalaitaan.
Helena ei tuonut kenellekään tuloja ennustamisellaan. Jotkut ihmiset itsestään päättivät kerätä hänelle rahaa kun tiesivät hänen olevan "köyhä vaimo".
Mitkään tietäjähenkien vallassa olevat ihmiset eivät toitottaneet Helenasta, päinvastoin monet aikalaiset vastustivat ja vihasivat häntä koska hän nuhteli heitä synneistään. Hän ei ollut itse hakeutunut työhönsä, mutta oli lupautunut siihen kuitenkin vapaaehtoisesti vaikka koki sen välillä vaikeana ja kapinoi ja epäili itsekin joskus pelottavia ilmestyksiään ja kertoipa rovasti Sarlinille saatanankin hänelle ilmestyneen ja uhkailleen. Hän sai ohjeita koetella hänelle puhuvat henget/enkelit, "Jeesuksen Natsareenuksen" nimessä.
Minunkin mielestäni Helena oli aito profeetta vaikka en ymmärräkään kaikkia hänen ilmestyksiään ja ennustuksissakin on virheitä. Profetoimisemme on vajavaista. Mutta siis tuo Helenan profetia eksytyksistä ja muutama muukin on jo toteutunut. Kirjassa olevat saarnat ovat myös hyvää hedelmää. Helena ei korottanut koskaan itseään vaan kertoi rehellisesti kaikesta. Se "orjuus" ja horrostila oli siitä syystä että ympärillä olijat näkisivät ettei ilmestykset ja työ ole Helenan omaa keksintöä.
Helenan työn hedelmää oli myös Parikanniemen orpokoti.


Ne joika olivat olleet helenaa kuuntelemassa
ovat ... 3.11.2007 klo 20.49


tunnistaneet, että helena puhui vanhan rovastin äänellä. Toinen rovasti, joka kirjan kirjoitti. Sanoo ennen saarnaamista, helenan luota kuului supinaa.

(Jes 8:19) Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?


Niinkö?
Korvenlotta 3.11.2007 klo 21.10


Saattaa olla että kuului supinaa, en muista kyseistä kohtaa kirjasta? Millä sivulla? Mitä mieltä rovasti siitä supinasta oli? Helenan ilmestykset oli usein pelottavia ja outoja, mutta pitivät yhtä Raamatun ilmestysten kanssa, olivat samankaltaisiakin ja hän itse yhdisti niitä siihen. Tosin se ei todista mitään, koska vihollisen voimat vain matkivat Jumalan töitä, ei niillä ole mitään omaa muuta kuin valehteleminen.
Mutta Helena piti tietoisesti yhteyttä Jumalaan, rukoili, kävi kirkossa ja ehtoollisella ym. Hän ei toiminut kuten meediot. Hän ei mennyt tietoisesti ottamaan yhteyttä vainajiin, kutsumaan niitä ja kyselemään niiltä mitään vaikka kyllä hän näki niitä ilmestyksissään.
Vertaa miten meediot pitävät istuntojaan ja miten Helenan horrostilasaarnat tapahtuivat. Minun mielestä niissä on iso ero!


Jos olet katsonut manaaja elokuvan,
niin jotain 3.11.2007 klo 22.02


samankaltaista kammottavaa horrossaarnaajissakin on. Helenan silmiin tuli kuulemani mukaan kuoleen ihmisen kalvot?
Juuda 1:11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!

Bileamin profetiakin oli oikea vaikka mies kokoajan halusi vain vääryyden palkkaa.

Aahaan edessä oli 500 valheen hengen valtaamaa profeettaa. Mutta ainoastaa Miika pysyi Herran sanassa.

Jeesuksen aikana Fariseukset ja saddukeuksek olivat ihmisten silmissä pyhiä, mutta kuitenkin he tekivät tyhjäksi Jumalan tahdon perinnäissäännöillään.

Meni liian kauas
Korvenlotta 3.11.2007 klo 23.03


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti niin horroksessa kamalaltakin, sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä.


Meni aika kauas
Korvenlotta 4.11.2007 klo 00.05


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti horroksessa kamalalta sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä. Uskollinen oli loppuun asti.


helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16


kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.
!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

Wilkam Branham näki kerran näyn. Jakaisesta kansasta oli edystajia ja eri kansallisuudet pystyi eroittamaan heidän kansallisten puvuista ja symboleista. Sitten hän sanoi nähneensä pohjoismaidenkin edustajia ja yhtä lansaa näytti ohjaavan noita.


Branham oli roomalaiskatolilainen ,
eikä liittynyt 4.11.2007 klo 15.19


mihinkään uskontokuntaan. Hän kulki omaa tietänsä. Mutta Helenan kuolema oli todella hirveä. Mitään horros hengen helenalle antamaa lupausta ei toteutunut. Valheen henki orjuutti ja näyttää yhä ojuuttavan niitä, jotka tuota kirjaa lukevat. Kaikki, jotka sitä lukevat joutuvat lainalaiseen tilaan.

Itse olin lukenut tuon kirjan ja tiedän sen kirot. Samalla tavalla kuin Paavalinkin aikana, samoin nytkin: Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut. Tänään kirkkon on pakko pitää noitaa johtamassa rahavirtoja. Luin jostakin, että Sarenin kirja on jumalan lahja kirkon kirstuun. Kaikkien tulisi lukea Armas von Bellin kirjoittama kirja totuus unissasaarnaajista

(Apt 16:19-20) Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen.

Ja vietyänsä heidät päällikköjen eteen he sanoivat: "Nämä miehet häiritsevät meidän kaupunkimme rauhaa; he ovat juutalaisia


Helena Konttinen oli
eksyttäjä 4.11.2007 klo 11.11


Tutkikaapa Helena Konttisen opetusta, niin näätte ettei se raamatullista ollut.

"Silloin minulla juotettiin Jumalan vihan tulta. Jo ensimäisellä kerralla oli suulla-selittämätön tuska ja minulta turposi joka kohta, niin että menin ihan muodottomaksi. Siinä piti aina ensin tehdä se työ, mistä oli rangaistus; minä olin pyörittäväni separaattoria, peseväni astioita, kiilottavani kenkiäni, leipovani y.m., ja sitten täytettiin Jumalan vihan tulella, jota piti juoda, annettiin maistaa sitä täydellistä liekkiä, mitä tulee kadotuksessa.

Suunikin oli ihan auki ja hiukset nousivat pystyyn, ollen nekin täytetyt Jumalan vihan tulella, niin että se oli kamalata ja kauheata kaikille nähdä."
Lainaus kirjasta:K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 330

"Tästä annettiin rangaistukseksi seuraavaa: Kun ensin juotettiin Jumalan vihan kalkilla, niin olin tullut niin hirmuisen näköiseksi, että vahtivat jott'en pääsisi sängystä pois. Aina kun seisaalleni nousin, he painoivat minut polvilleni, mutta sittenkin minä aivan koholla hypin ja tanssin sitä tanssilajia, mitä kansakoululla oli käytetty. Se ei ollut tavallista talonpoikaista tanssia, vaan semmoista mitä eräs läsnäolija oli nähnyt ja kuullut Viipurin tanssikoulussa. Minä löin kädelläni tahtia ihan säännön mukaan ja sitä nuottia rallatin, mutta siinä oli itku ja voivotus mukana.

Tämä tapahtui juuri sillä tavalla, kuin niiden vielä pitää kadotuksessa tanssia helvetin voivotuksen kanssa. Olin siinä vielä sanonut: Näin kestää ja on vahvuutta helvetin katkeruudessa ja tulen hirmuisuudessa; ne eivät väsy. Se mikä täällä on synnin himossa tehty, muuttuu siellä helvetin liekiksi ja Jumalan vihan hirmuisuudeksi, ja siitä voimasta siellä ihmiset samassa muodossa tanssivat ja hyppivät kadotuksessa.

Kolme miestä ei jaksanut hallita minua, kun koettivat pitää minua tilalla pitkälläni."
Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331


Helena Konttisen vääriä profetioita:


"Milloin antikristus ilmestyy? Kun ensin jumalaton joukko on saanut voiman puolelleen, niin sitte heille tulee ruhtinas, jonka ääntä on pakko kuulla. Hänen muotonsakin on näytetty minulle; hän on lihava ja pulski mies; ja myöskin näytettiin hänen vanhempansa, jotka puhuivat vierasta kieltä. Hän on syntynyt kesällä 1906. Tästä ilmoitettiin joulunalusviikolla 1907."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 266

"Kun ensin antikristuksen henki ensin on aikaansaanut sen, että Raamattu on julistettu kielletyksi kirjaksi, niin sitten 4 vuoden perästä alkaa niiden etsiminen ja polttaminen. Siihen on aikaa 22 vuotta (vuodesta 1915). Silloin uskovaisia jo vainotaan, niiden täytyy jo peläten kulkea ja ruveta hiljaisesti kokouksia pitämään."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 270



Alla lainauksia Armas Von Bellin kirjasta: Totuus unissasaarnaajista:

Helena Konttisen opetusta:

"Tähdissakin on asukkaita, jotka ovat ihmisen muotoiset, mutta ei niissä ole syntiä. Niillä on samanlaista kirkkautta kuin Kristuksella. Mitä kirkkaampi on tähti, sitä enemmän on siinä olentoja. Olen kuullut niiden puhettakin, joka vähä muistuttaa urkujen soittoa.

"Ylimmäinen Enkeli oli välikappaleena Aadamia luotaessa, joka tapahtui siten, että Jumala kutsui sielun henkimaailmasta ja valmisti sille ruumiin maan tomusta; ja kun se oli luotu, niin Jumala puhalsi siihen oman henkensä, ja niin ihminen tuli eläväksi sieluksi ja myöskin Jumalan suvuksi."

Konttisen profetia on ainakin toteutunut! Tosin tämä profetia mustaa vain yksin helluntailiikettä, eihän sitä ihan noin mustavalkoisesti voi ottaa, kyllä sitä samaa eksytystä on jo luterilaiskirkossa ja muissakin vapaasuunnissa samalla tavalla, samoin kuin aitoa Pyhän Hengen työtä helluntailaisissakin. Voisin kertoa päinvastaisenkin esimerkin missä eksytys oli kirkossa ja helluntailainen korosti yksin Kristusta ja hänen ristiään ja kehotti koettelemaan sillä evankeliumilla henkeä ja toimintaa. Kirkon tilaisuus ei sitä kestänyt.
Mutta viinalekkerin kuljetus on osuva! Kukas se onkaan se "Pyhän Hengen baarimikko" joka tarjoilee jotakin henkeä juopuneille asiakkaille ja saa ne kaatumaan! Rodney Howard-Browne.
Ja tärkeää on että ensin pitää itse saada usko Kristukseen ja henkilökohtaisesti kokea uudestisyntyminen ennenkuin voi alkaa todistaakaan. Et voi antaa enemmän kuin olet itse saanut. Ja palvelutyöhön pitää saada kutsu, profeetatkin kutsuttiin, jopa Herra itse kertoi miten hänet asetettiin tehtäväänsä, ei hän sitä itse ottanut!
Nyt on jos minkälaista profeettaa jotka tuovat sanomia omalta väräjävältä sydämeltään "niinkuin kannel" ja hätistelevät ihmisiä: mene ja tee niin! Usko ja tee uskosi mukaan niin saat mitä vaan. Höpsis.


Minkä rovastin?
Korvenlotta 3.11.2007 klo 20.08


Nyt en käsitä. Minkä ihmeen rovastivainaan henki Helenassa olisi ollut? Ei hän maininnut mitään rovastin henkeä? Horrostilaa tutkivat myös lääkäri ja papit.
Vertailtu Een-Doorin noita joka itse kutsui ja nostatti vainajahenkiä, ei täsmää Helenaan.
Rovasti Sarlin oli elossa silloin ja merkitsi muistiin Helenan puheita ja ystävien muistin mukaan niin ettei se ollut ainakaan hänen henkensä. Hän tarkasti varoi panemasta omiaan Helenan puheiden joukkoon, selitti vaan jotain alalaitaan.
Helena ei tuonut kenellekään tuloja ennustamisellaan. Jotkut ihmiset itsestään päättivät kerätä hänelle rahaa kun tiesivät hänen olevan "köyhä vaimo".
Mitkään tietäjähenkien vallassa olevat ihmiset eivät toitottaneet Helenasta, päinvastoin monet aikalaiset vastustivat ja vihasivat häntä koska hän nuhteli heitä synneistään. Hän ei ollut itse hakeutunut työhönsä, mutta oli lupautunut siihen kuitenkin vapaaehtoisesti vaikka koki sen välillä vaikeana ja kapinoi ja epäili itsekin joskus pelottavia ilmestyksiään ja kertoipa rovasti Sarlinille saatanankin hänelle ilmestyneen ja uhkailleen. Hän sai ohjeita koetella hänelle puhuvat henget/enkelit, "Jeesuksen Natsareenuksen" nimessä.
Minunkin mielestäni Helena oli aito profeetta vaikka en ymmärräkään kaikkia hänen ilmestyksiään ja ennustuksissakin on virheitä. Profetoimisemme on vajavaista. Mutta siis tuo Helenan profetia eksytyksistä ja muutama muukin on jo toteutunut. Kirjassa olevat saarnat ovat myös hyvää hedelmää. Helena ei korottanut koskaan itseään vaan kertoi rehellisesti kaikesta. Se "orjuus" ja horrostila oli siitä syystä että ympärillä olijat näkisivät ettei ilmestykset ja työ ole Helenan omaa keksintöä.
Helenan työn hedelmää oli myös Parikanniemen orpokoti.

Ne joika olivat olleet helenaa kuuntelemassa
ovat ... 3.11.2007 klo 20.49


tunnistaneet, että helena puhui vanhan rovastin äänellä. Toinen rovasti, joka kirjan kirjoitti. Sanoo ennen saarnaamista, helenan luota kuului supinaa.

(Jes 8:19) Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?


Niinkö?
Korvenlotta 3.11.2007 klo 21.10


Saattaa olla että kuului supinaa, en muista kyseistä kohtaa kirjasta? Millä sivulla? Mitä mieltä rovasti siitä supinasta oli? Helenan ilmestykset oli usein pelottavia ja outoja, mutta pitivät yhtä Raamatun ilmestysten kanssa, olivat samankaltaisiakin ja hän itse yhdisti niitä siihen. Tosin se ei todista mitään, koska vihollisen voimat vain matkivat Jumalan töitä, ei niillä ole mitään omaa muuta kuin valehteleminen.
Mutta Helena piti tietoisesti yhteyttä Jumalaan, rukoili, kävi kirkossa ja ehtoollisella ym. Hän ei toiminut kuten meediot. Hän ei mennyt tietoisesti ottamaan yhteyttä vainajiin, kutsumaan niitä ja kyselemään niiltä mitään vaikka kyllä hän näki niitä ilmestyksissään.
Vertaa miten meediot pitävät istuntojaan ja miten Helenan horrostilasaarnat tapahtuivat. Minun mielestä niissä on iso ero!


Jos olet katsonut manaaja elokuvan,
niin jotain 3.11.2007 klo 22.02


samankaltaista kammottavaa horrossaarnaajissakin on. Helenan silmiin tuli kuulemani mukaan kuoleen ihmisen kalvot?
Juuda 1:11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!

Bileamin profetiakin oli oikea vaikka mies kokoajan halusi vain vääryyden palkkaa.

Aahaan edessä oli 500 valheen hengen valtaamaa profeettaa. Mutta ainoastaa Miika pysyi Herran sanassa.

Jeesuksen aikana Fariseukset ja saddukeuksek olivat ihmisten silmissä pyhiä, mutta kuitenkin he tekivät tyhjäksi Jumalan tahdon perinnäissäännöillään.

Meni liian kauas
Korvenlotta 3.1
Meni liian kauas
Korvenlotta 3.11.2007 klo 23.03


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti niin horroksessa kamalaltakin, sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä.


Meni aika kauas
Korvenlotta 4.11.2007 klo 00.05


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti horroksessa kamalalta sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä. Uskollinen oli loppuun asti.


helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16

helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16


kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.
!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

Wilkam Branham näki kerran näyn. Jakaisesta kansasta oli edystajia ja eri kansallisuudet pystyi eroittamaan heidän kansallisten puvuista ja symboleista. Sitten hän sanoi nähneensä pohjoismaidenkin edustajia ja yhtä lansaa näytti ohjaavan noita.


Branham oli roomalaiskatolilainen ,
eikä liittynyt 4.11.2007 klo 15.19


mihinkään uskontokuntaan. Hän kulki omaa tietänsä. Mutta Helenan kuolema oli todella hirveä. Mitään horros hengen helenalle antamaa lupausta ei toteutunut. Valheen henki orjuutti ja näyttää yhä ojuuttavan niitä, jotka tuota kirjaa lukevat. Kaikki, jotka sitä lukevat joutuvat lainalaiseen tilaan.

Itse olin lukenut tuon kirjan ja tiedän sen kirot. Samalla tavalla kuin Paavalinkin aikana, samoin nytkin: Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut. Tänään kirkkon on pakko pitää noitaa johtamassa rahavirtoja. Luin jostakin, että Sarenin kirja on jumalan lahja kirkon kirstuun. Kaikkien tulisi lukea Armas von Bellin kirjoittama kirja totuus unissasaarnaajista

(Apt 16:19-20) Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen.

Ja vietyänsä heidät päällikköjen eteen he sanoivat: "Nämä miehet häiritsevät meidän kaupunkimme rauhaa; he ovat juutalaisia


Helena Konttinen oli
eksyttäjä 4.11.2007 klo 11.11


Tutkikaapa Helena Konttisen opetusta, niin näätte ettei se raamatullista ollut.

"Silloin minulla juotettiin Jumalan vihan tulta. Jo ensimäisellä kerralla oli suulla-selittämätön tuska ja minulta turposi joka kohta, niin että menin ihan muodottomaksi. Siinä piti aina ensin tehdä se työ, mistä oli rangaistus; minä olin pyörittäväni separaattoria, peseväni astioita, kiilottavani kenkiäni, leipovani y.m., ja sitten täytettiin Jumalan vihan tulella, jota piti juoda, annettiin maistaa sitä täydellistä liekkiä, mitä tulee kadotuksessa.


Suunikin oli ihan auki ja hiukset nousivat pystyyn, ollen nekin täytetyt Jumalan vihan tulella, niin että se oli kamalata ja kauheata kaikille nähdä."
Lainaus kirjasta:K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 330

"Tästä annettiin rangaistukseksi seuraavaa: Kun ensin juotettiin Jumalan vihan kalkilla, niin olin tullut niin hirmuisen näköiseksi, että vahtivat jott'en pääsisi sängystä pois. Aina kun seisaalleni nousin, he painoivat minut polvilleni, mutta sittenkin minä aivan koholla hypin ja tanssin sitä tanssilajia, mitä kansakoululla oli käytetty. Se ei ollut tavallista talonpoikaista tanssia, vaan semmoista mitä eräs läsnäolija oli nähnyt ja kuullut Viipurin tanssikoulussa. Minä löin kädelläni tahtia ihan säännön mukaan ja sitä nuottia rallatin, mutta siinä oli itku ja voivotus mukana.

Tämä tapahtui juuri sillä tavalla, kuin niiden vielä pitää kadotuksessa tanssia helvetin voivotuksen kanssa. Olin siinä vielä sanonut: Näin kestää ja on vahvuutta helvetin katkeruudessa ja tulen hirmuisuudessa; ne eivät väsy. Se mikä täällä on synnin himossa tehty, muuttuu siellä helvetin liekiksi ja Jumalan vihan hirmuisuudeksi, ja siitä voimasta siellä ihmiset samassa muodossa tanssivat ja hyppivät kadotuksessa.

Kolme miestä ei jaksanut hallita minua, kun koettivat pitää minua tilalla pitkälläni."
Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331


Helena Konttisen vääriä profetioita:


"Milloin antikristus ilmestyy? Kun ensin jumalaton joukko on saanut voiman puolelleen, niin sitte heille tulee ruhtinas, jonka ääntä on pakko kuulla. Hänen muotonsakin on näytetty minulle; hän on lihava ja pulski mies; ja myöskin näytettiin hänen vanhempansa, jotka puhuivat vierasta kieltä. Hän on syntynyt kesällä 1906. Tästä ilmoitettiin joulunalusviikolla 1907."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 266

"Kun ensin antikristuksen henki ensin on aikaansaanut sen, että Raamattu on julistettu kielletyksi kirjaksi, niin sitten 4 vuoden perästä alkaa niiden etsiminen ja polttaminen. Siihen on aikaa 22 vuotta (vuodesta 1915). Silloin uskovaisia jo vainotaan, niiden täytyy jo peläten kulkea ja ruveta hiljaisesti kokouksia pitämään."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 270


Alla lainauksia Armas Von Bellin kirjasta: Totuus unissasaarnaajista:

Helena Konttisen opetusta:

"Tähdissakin on asukkaita, jotka ovat ihmisen muotoiset, mutta ei niissä ole syntiä. Niillä on samanlaista kirkkautta kuin Kristuksella. Mitä kirkkaampi on tähti, sitä enemmän on siinä olentoja. Olen kuullut niiden puhettakin, joka vähä muistuttaa urkujen soittoa.

"Ylimmäinen Enkeli oli välikappaleena Aadamia luotaessa, joka tapahtui siten, että Jumala kutsui sielun henkimaailmasta ja valmisti sille ruumiin maan tomusta; ja kun se oli luotu, niin Jumala puhalsi siihen oman henkensä, ja niin ihminen tuli eläväksi sieluksi ja myöskin Jumalan suvuksi."




Onhan tuo
täysin selvä 11.11.2007 klo 09.21


ettei tuommoinen ole Jumalasta, mutta tänä aikana on suurin vaara siinä että vapaissa suunnissa hengen lahjoja käyttää uskovaiset, jotka elää synnissä, esm ovat homoja ja ovat jopa yrittäneet ehdotella siihen suuntaa suoraan, eli se on silmillä ja korvilla nähtävillä ja kuultavissa.
Kuitenkin jos sanot siitä niin sinua moititaan, että mitä sinä arvostelet Jumalan työntekijöitä ja näitä on paljon. Eräskin kuuluisa naisevankelista moitti ettei voi sanoa Jumalan hengessä toisesta sellaista, kun se loukkaa toisen tunteita, vaikka se olisi toisiasia, että henkilö tekee ja elää kauheuksissa.
Eikvätkä nämä koe sitä synniksi, he ovat niitä saatanan työntekijöitä, jotka tekeytyy valkeuden varustuksiin ja julistaa lihallista evankeliumia, mutta Jeesus on heille sanova, että ei tunne heitä.
Uskovaisten pitäisi vaeltaa niin ettei tämän maailman heki saastuta ja vasta silloin voi tuoda raitista sanomaa. niin saarnoissa, kuin sanomissakin.




Ei edes hengen lahjat takaa
taivaspaikkaa 11.11.2007 klo 12.20


vaan Hengessä vaeltaminen. Jeesus sanoi:(Joh 14:21) Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."

1Kor 13:1-2 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.

Kolmas jae vielä puhuu vaikka jakaisi kaiken köyhäin ravinnoksi. Sekään ei mitään hyödyttäisi. Ei edes väärällä mielenlaadulla martyyrius takaa mitään, koska sekään ei takaisi mitään.

Kor. 12 luvun armolahjat ovat armolahjoja, eivätkä ne pyhitä ketään. Ainoastaan valossa vaeltaminen pyhittää.

Raamattu suoranaisesti kehottaa tutkimaan ja arvostelemaankin profeetiat, onko ne Jumalasta.



Vaan uskovia kirkonjäseniä!
nettari 13.11.2007 klo 20.07


Kuinka ollakkaan, kun useimmat noiden unissasaarnaajien kuulijoista saivat parannuksen ja alkoivat käydä ahkerasti kirkossa. Spiritistien seuraajat eivät käy kirkossa juuri kukaan.

Jesus kielsi apostoleita, kun he aikoivat kieltää jotakuta julistamasta Jeesusta!
Jesus sanoi, joka ei ole vastaan, on puolesta.
Ja apostoli Paavalikin julisti, että pääasia on, että Kristusta saarnataan.

'Ja huone itseään vastaan erinnyt ei ole pysyväinen' Raamatun mukaan.

Kurt Kochin kirjassa on esimerkkejä ns. helluntalaisten kielillä puhumisesta. Esimerkiksi: Ja sitten oli sattumalta tilaisuudessa joku, joka osasi tuota helluntalaisen kielilläpuhujan kieltä, ja miten ollakkaan, tuo kielilläpujuja oli herjannut Jumalaa ja Jeesusta tuolla vieraalla kielellä!
Ja oli siellä enemmänkin esimerkkejä helluntalaisuuden vaarallisuudesta!

Samanlaisia meedioita molemmat
Totuus... 12.11.2007 klo 15.48


ei ole mustamaalaamista. Näitä horrostilassa olleita saarnaajia on useita miutakin. Taipalsaarelainen Taimi Virrasta tuli horrossaarnaaja 17 vuotiaana. Kovan pääsäryn vuoksi oli hoidettavana sairaalassa. Hänen horrossaarnat kestivät useita tunteja. Saarnan loputtua koko tytön ruumista alkaa vetää, kädet ja jalat jäykistyvät.

Missään raamatussa ei ole kyseistä armolahjaa olemassakaan. Kuitenkin Olikohan ihan Sana lehti joka nosti helenan evankelistaksi. Jo on pimeetä touhua.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Ei ole antanut Jumala unissasaarnaajia tälle ajalle, ei siis uhreja!
Kirjoittanut: huomannut 24.5.2008 klo 23.43

   
   Eivät tuon ajan ihmiset 1900-luvun vaihteen tienoilla, pitäneet itseään unissasaarnaajien uhreina, vaan olivat kiitollisia saamastaan uskon lahjasta!

Tietenkin aina esiintyy jotain epäilyttävää noidenkin hengenliikkeiden piirissä. Usein tuolloin on kysessä raha-asiat.
"Ei voi palvella Jumalaa ja mammonaa!" UT, Matteus
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   helena jättää seuraajansa lainalaiseen
Kirjoittanut: tilaan.... 25.5.2008 klo 05.40

   
   ja sitoo valheeseen.

1.Johanneksen kirje:
4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Kyllä Helena Konttinen oli vain Pyhän Hengen täyttämä persoona!
Kirjoittanut: huomannut 24.5.2008 klo 23.54

   
   Olen joskus lukenut tuon Helena Konttisen kirjan, jonka rovasti Sarlin on toimittanut, ja voin vakuuttaa, ettei siellä ole vainaja tai riivaaja henkiä, vaan Pyhän Hengen täyttämä julistaja. Kyllä se oli aivan puhdasta Pyhän Hengen työtä! Mutta tuo julistusmuoto, unissasaarnaaminen oli ilmeisesti sentähden, ettei ollut Jumalalla sopivia työmiehiä asioita toimittamaan, niin Jumalan tahdon toteutuminen saattoi olla syy tuohon eli 'ultima thule'!
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Profeettain henget ovat profeetalle alamaiset
Kirjoittanut: Eikä Jumalan 25.5.2008 klo 05.06

   
   Henki väärennä Jumalan raamatun sanaa.

"Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka
supisevat ja mumisevat", 16.5.2008 klo 11.24


(Apt 19:13.16) Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".

Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;

mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

--> Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.

Voodoo papit toimivat kuin Helena Konttinen ja ylipappi Skeuaan 7 poikaa sai kokea
nahoissaan riivatun voimat. Kolme miestä ei jaksanut hallita Helenaa, kun koettivat pitää minua sängyssä pitkälläni.

Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331 Helena oli silmät selällään viisikin tuntia. Kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.

!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina. Turhaan ei raamattu varoita riivaajista ja meedioista.

Jes 8:19 Ja kun he sanovat teille: "Kysykää vainaja- ja tietäjähengiltä, jotka supisevat ja mumisevat", niin eikö kansa kysyisi Jumalaltansa? Kuolleiltako elävien puolesta?
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Näin se on. Jeesus ei antanut riivaajien
Kirjoittanut: puhua.. 25.5.2008 klo 13.49

   
   vaan ajoi heidät pois sanallaan.

(Apt 16:16-18) Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.

Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".

Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Mutta tämän
Kirjoittanut: Helena Konttisen 21.7.2008 klo 16.20

   
   hän oikein erityisesti kutsui ja taivutti työhönsä ja antoi hänen todella puhua. Puhua tuntikausia niin selkeätä ja puhdasta Jumalan Sanaa, että myös sen sanan aikaansaama herätys, parannus ja elämääuudistava voima jatkuu yhä tänä päivänä. Minä olen yksi esimerkki siitä. Jos meediot ovat tällaisia, niin paljon vain meedioita meidänkin aikaan!!
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   1.Korinttolaiskirje:14:32 ja
Kirjoittanut: ensiksi vapaa 21.7.2008 klo 17.01

   
   Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;

Huomaa helena oli tietäjä hengen orjuuttamassa, vaihtoehdottomassa tilassa koko elämänsä ajan. (Act 16:16-18)

Ja tapahtui meidän mennessämme rukouspaikkaan, että meitä vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.

Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".

Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.

Ja jätti ja jättää kuulijansa lain alaiseen tilaan
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Niin ei tapahdu
Kirjoittanut: yhdellekään, 21.7.2008 klo 17.11

   
   joka tahtoo Helenan kehotuksen mukaan Kristuksen tykö tulla haavoineen. Joka ei tahdo tulla, hän jää lainalaiseen tilaan.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   helena ei päässyt itsekään vapauteen
Kirjoittanut: vaihetusvuositaan 21.7.2008 klo 19.51

   
   vaan valheenhenki, rusikoi helenaa kuolemaan asti.

Apostolien teot:
19:15-16 mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.

Yhtään tajuttomassa tilassa olevaa, Jumalallista henkilahjaa ei löydy raamatuista.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Kyllä hän pääsi
Kirjoittanut: ja auttaa 21.7.2008 klo 23.36

   
   vielä tänäkin päivänä meitä muita siihen samaan saarnaamansa voimallisen Jumalan Sanan kautta.

Minuakaan ei hän olisi osannut tähän vapauteen auttaa, mikä Kristuksessa löytyy, ellei olisi sitä itse todella syvältä nauttinut. Siitä nautinnosta puhuvat hyvin ne virret, jotka kirjan loppupuolella ovat Helenan suusta kirjoitettuina.

Jumala kyllä osoitti pyhyytensä hänessä niitten monien erikoisten tapausten kautta, mutta kaikki vain meille parhaaksi, rakkaudessaan. Meille ne ovat varoituksena jokaiselle sitä kirjaa lukevalle, että emme joutuisi pyhän Jumalan eteen kylmiltään ja ikäänkuin yllättäen, vaan siitä kaikesta näkisimme ja tietäisimme, että siinä todella tarvitaan suojaksi Herra Jeesus ja hänen verensä.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Bellin kirjassa Totuus unissasaarnaajista
Kirjoittanut: muistaakseni 22.7.2008 klo 07.25

   
   sanottiin, että helenan kuolinkamppailu olisi ollut todella hirvittävää katseltavaa.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Lueppa tarkemmin
Kirjoittanut: siitä 22.7.2008 klo 10.04

   
   kirjasta "Eräs meidän ajan profeetta". Kyllä hän sitä Taivasta jo hartaasti odotti ja sinne rauhaan vihdoin pääsi.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   En menis taivaspaikkoja jakamaan
Kirjoittanut: edes Lutherille 22.7.2008 klo 12.52

   
   Saatika sitten meedio saarnaajalle. Eiköhän nämä asiat ratkaise Jumala itse.

(ilm 21:27) Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Horroshenki palkitsi palvelijansa.
Kirjoittanut: Antamalla 22.7.2008 klo 15.50

   
   hänelle kärsimyksiä enemmän kuinhän voi kestää. Sairaana piti lähteä työsaralle. Ei olut aikaa parannella itseään. Kahden viikon aikana liikuttiin "ympäri seurakuntaa. Kaiken aikaa kesti unettomuus, pelkotila ja vavistusta. Korvat soivat ja kävi suuri rytinä pään sisässä, ettei tahtonut enää puheestakaan tulla tolkkua; tulipa vielä suuria veritulviakin. Tultakaan ei voinut sammuttaa yöaikana, kun pelkäsin niin tavattomasti". Näin helena oli itse sarnilille kertonut. Huom en sanasta sanaan kirjoittanut.

(Gal 1:8) Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

(Gal 1:9) Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Jumala antoi
Kirjoittanut: kuritusta 22.7.2008 klo 20.44

   
   lihalle, jotta ei niin ihmeellisillä hengenlahjoilla siunattu Jumalan palvelija menisi kadotukseen hengellisen ylpeyden ja itsensä parempanapitämisen kautta.
Uskon tapaavani hänet Taivaassa, jos sinne pääsen, ja myös Lutherin varmasti tapaan siellä!
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Kuitenkin ennen kuolemaansa Luther
Kirjoittanut: kirloitti, 22.7.2008 klo 22.56

   
   Juutalais vastaisen kirjan, jonka johdosta aatu vainaa pani toimeen kansanmurhan.

Helenan ennen kuolemaa joutunut niinkuin järjettömään tilaan ja napissut meediohenkeä vastaan, siitä että näillä matkoilla on ollut pakko kulkea.

Eräällä horroshengen määräämällä matkalla kuultiin helenan tuskaisilta huuliltaan sanat Nämä kirotut askeleet vielä minun piti ottaa.

Horroshengen lupaukset jäivät ikiajoiksi täyttymättä.

Kuolinpäivänä tuli helenalle ankara tuska jonka lieventämiseksi lämmitettiin sauna. Siellä vaipuivat helenan voimat. Sairaudenvoimirn valtaama ruumis kannettiin saunasta tupaan. Siellähän vain muutaman kerran hengähti ja elämän lanka katkesi- kaamea petosten sarja päättyi.

Lainaus ARMAS von Bell Totuus unissasaarnaajista.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Lutherin kirjan
Kirjoittanut: johdosta 23.7.2008 klo 08.45

   
   eivät juutalaisvainot tulleet, vaan se oli Jumalan sallimus."Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle!" huusi kansa, kun Pilatus empi tuomita Jeesusta.
Helena todella napisi, kun sai yhä törkeämpiä ymmärtämättömiä vastustajia niskaansa - Herra antoi näin käydä, jottei Helena ylpeyteen joutuisi ja korottuisi.

Kuitenkin horrostilahetket olivat Helenalle niin ihania taivaallisen kirkkauden hetkiä usein, ettei hän millään olisi halunnut palata sieltä tähän pimeään synnin maahan! Näistä jäi se elävä taivaskaipuu, joka hänen elämänkertansa loppupuolella olevista virsistä huokuu.

Tämä kaipuu on Jumalan Hengen synnyttämää ja uskon, että Herra on sen kaipuun täydellisesti täyttänyt.

Näin meille sana opettaa,
näin uskoo kansa Herran:
Ken Kristuksehen uskaltaa,
hän autuuteen käy kerran.
Pois oma arvo, ansio,
ne tyhjiin raukeneepi.
Kun tulee Herran tuomio
kerskaus vaikeneepi.

Maailma viisas, ylpeä
on Herran sanaa vastaan.
Sen moni pitää tyhjänä
houreena ainoastaan.
Vaan rahtuakaan pienintä
ei koskaan siitä muutu,
vain siitä saadaan elämä,
ei voimaa siltä puutu.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Nyt tuntuu, että luther on jälleen,
Kirjoittanut: alkanut puhua. 23.7.2008 klo 12.56

   
   Tuo Lutherin koston henki ei ole vieläkään loppunut.

"Tulkoon hänen verensä meidän ja meidän lastemme päälle!" huusi kansa, kun Pilatus empi tuomita Jeesusta."

Tuo lainaamasi sana ei tarkoita sitä, että Juutalaisille tapahtui vain se, mitä he pilatukselle sanoivat.

Italialaisethan Jeesuksen naulitsivat ristille yksissä tuumin kateellisen papiston avustuksella.

Jeesus todellisuudessa antoi itse itsensä että, joka häneen uskoo ei hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Vielä Ristillä ollessaankin Jeesus rukoili meidän jokaisen ihmisen puolesta. Sinunkin puolesta, joka tuollaista humpuukkia levittelet.

Tähän Jumalan valtakuntaan päästään vain uudestisyntymisen kautta. Tähän valtakuntaan ei voi liittyä tähän synnytään.

Jostakin satuin lukemaan tällaisen ajatuksen tuosta sarenin kirjasta, että se on jumalan lahja lut. kirkolle.

Jumala on siksi pienellä koska, tuo jumalaksi mainuttu ei ole raamatun Jumala.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Se Sarlinin kirja
Kirjoittanut: jonka mainitsit 23.7.2008 klo 21.27

   
   on valtavan suuri Jumalan lahja jokaiselle, joka sen kautta on tullut ohjatuksi Kristuksen Jeesuksen ja hänen mittaamattonan arvokkaan uhrityönsä osallisuuteen.
Yksi sellainen ihminen olen minä. Kiitän näistä Jumalan ihmeellisistä lahjoista oikein sydämeni pohjasta.
   Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä       

   
Ilmoita asiattomasta viestistä
   
   Bileamkin puhui kauniisti ja
Kirjoittanut: vääristelemättä 24.7.2008 klo 04.15

   
   Kuitenkin (Jud 1:11) Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!

Vanhanliiton aikana unissasaarnaajat kivitettiin. Mutta nyt jopa Sana lehti tituleerasi lut.kirkon evankelistaksi. Enään en vastaa yhteenkään viestiisi. Muista vain totuus tekee vapaaksi.

Kun Bileam näki, että Israelin siunaaminen oli Herralle otollista, ei hän enää mennyt niinkuin aina ennen ennusmerkkejä etsimään, vaan käänsi kasvonsa erämaahan.

Ja kun Bileam nosti silmänsä ja näki Israelin leiriytyneenä heimokunnittain, niin Jumalan Henki tuli häneen.

Ja hän puhkesi lausumaan ja sanoi: "Näin puhuu Bileam, Beorin poika, näin puhuu mies, jonka silmä on avattu.

Näin puhuu hän, joka kuulee Jumalan puheen, joka näkee Kaikkivaltiaan näkyjä, joka lankeaa loveen ja jonka silmät avataan.

--> Kuinka ihanat ovat sinun majasi, Jaakob, sinun asuinsijasi, Israel! Minä näen hänet, en kuitenkaan nyt, minä katselen häntä, en kuitenkaan läheltä. Tähti nousee Jaakobista, ja valtikka kohoaa Israelista. Se ruhjoo Mooabilta ohimot, päälaen kaikilta Seetin pojilta.

Kiitos kun kerroit tarinasi. Kyllä Jumala on hyvä kun avasi sydämesi ymmärtämään!