Vaikka kuinka kaikki näyttäisi hyvältä kavereiden silmissä, niin kukaan muu ei voi tietää mitä kiusattu kokee sisällään. Koti ei ole syyllinen, sillä monesti erittäinkin huonoista kodeista kasvaa loistavia persoonia, jotka ymmärtävät maailmaa ja elämää monin verroin paremmin kuin nämä murhaajien murhaajat, jotka aina ovat tietävinään kaiken paremmin.
Milloin yhteiskunta, joka kasvattaa näitä murhaajia tekee jotain asian hyväksi, jonka olemassaolo kyllä tiedetään? Vastaus: ei milloinkaan, sillä aina on tärkeämpiä rahareikiä, kuten herrojen palkankorotukset tai maajussien liian hyvät/huonot satokorvaukset.
Milloin yhteiskunta, joka kasvattaa näitä murhaajia tekee jotain asian hyväksi, jonka olemassaolo kyllä tiedetään? Vastaus: ei milloinkaan, sillä aina on tärkeämpiä rahareikiä, kuten herrojen palkankorotukset tai maajussien liian hyvät/huonot satokorvaukset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkälaiset vanhemmat voi kasvattaa tollasen
murhamiehen,joka ei edes kadu? Hylkiö kehtaa tuoda
naamataulunsakin julkisesti esille ja "hämmentyy
vangitsemistaan".
sinunlaisellasi asenteella kasvatetaan ainakin koulukiusaajia. Tutkisinkin mieluummin koulukiusaajien vanhempia, että mistä johtuu kun lapsen pitää kiusata toista tunteakseen itsensä tärkeäksi.
Ei kukaan halua olla kiusattu. Kyllä kiusaajien ja kiusaajien vanhempien pitäisi tässäkin tapauksessa mennä itseensä ja kantaa vastuu täsät tragediasta.
Ja samalla tavalla kiusaajien ja vanhempien nimet ja kuvat esiin!!!!!
Kiusaamisessa ei ole kyse kiusatusta!!
Kiusattu on vain välikappale kiusaajan kiusaamisen tarkoitukselle.
Kiustattu ei liity kiusaamiseen mitenkään.
Kiusatun pitäisi ymmärtää kiusaajaa ja olla vieläkin kiusatumpi. Miksi ihmiset muuten menisivät katsomaan komedioita, jos koomikko ajattelesi olla vakava, koska ihmiset ovat tulleet katsomaan komediaa.
Kiusaamisen tarkoitus ei ole olla kiusattu! Joten kusaamisessa on kyse kiusaajasta.
Ei yhteiskunta siellä pehtaamassa ollut kun lapsi siitettiin. Ei yhteiskunnalla ole vastuuta ihmisestä vaan sen tulee ainoastaan antaa edellytykset elämiseen. Kyllä vastuu on ensin vanhempien ja sitten kun lapsi on oppinut mikä sattuu ja mikä ei (eli mikä on oikein ja mikä ei) tai omillaan seisoo ja koulussa käy - pitäisi jo itse kantaa vastuu omista teoistaan.
Siinä se vika kun aina syytetään yhteiskuntaa tai vanhempia tai kiusaajia tai virkavaltaa. Loppujen lopuksi itse se kaveri siihen puukkoon tarttui - ei sille sita yhteiskunta käteen väkisin työntänyt sen kummemmin kuin eivät vanhemmatkaan.
ITSE tuo tyyppi päätti tuon teon tehdä ja vielä harkitusti ajan kanssa miettien ja uhria etsien! Eli henki pois tuollaiselta julmurilta... Olis pitänyt kiusata enemmän, jotta olisi oppinut empatiaa (eli kokemaan - MILTÄ uhrista mahtoi tuntua).
Uskon, että elämä tulee koulimaan MUTTA tässä tapauksessa liian hitaasti ELI avitetaan vähän vaikkapa kuoleman tuomiolla!
Onko ihmisellä omaa tahtoa? Tutkimuksissa on todettu, että ihmisen toiminnot tapahtuvat aivoissa 3-5 sadasosaa aiemmin kuin ne näkyvät ihmisen toiminnoissa konkrettisesti. Ihminen ei ole enään kykenevä muuttamaan aivoissa jo päätettyjä asioita tämän 3-5 sadasosan aikana. Onko ihmisellä omaa tahtoa, jos sinulla ei ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoon