Tuon tähän päätelmäni Ekivaarista luettuani erään ketjun keskusteluja hänen kanssaan.
Arvioikaa olenko osunut oikeaan vai missä olen erehtynyt:
Ekivaarin oppi perustuu kuolleeseen kirjaimeen. Hän tuntee hyvin Raamatun ja on mestarillisen taitava käyttämään Raamatun jakeita tukemaan opetuksiaan. Mutta hän tulkitsee Raamattua järjellisesti ja hengettömästi. Se näkyy esim. hänen todistuksestaan että Raamattu on ristiriitainen. Tämähän on yleinen ei-uskovien ja ateistien käsitys Raamatusta koska hekin ymmärtävät sitä vain järjellään. Se näkyy myös siinä, että hän kieltää Jeesuksen jumaluuden, neitseestä syntymisen ja muitakin kristinuskon tärkeitä perusasioita.
Aidolle uskovalle kristitylle Raamattu ei ole ristiriitainen. Mitä ihmisen vajaa ymmärrys ei heti käsitä, se avautuu vähitellen Raamattua lukemalla rukoillen ja uskoen, soveltamalla Sanaa käytännön elämään, elämällä siitä kuin leivästä. Mutta sittenkään yksin ei kukaan pysty Raamattua omin neuvoin selittämään! Jumalan Pyhä Henki on inspiroinut Raamatun kirjoittajia, erilaisia ja eri aikoina eläneitä ihmisiä niin että kirjojen yhteinen sanoma on sopusointuinen ja yhdenmukainen läpi koko Vanhan ja Uuden Testamentin, se on ilmoitus Jeesuksesta Kristuksesta, hänen sovitustyöstään. Pyhä Henki, joka Raamatun sanan mukaan tulee uskoviin asumaan, opettaa ja muistuttaa Jeesuksesta ja Jumalan salaisuuksista. Hänen, joka on ohjannut kirjoittajia, täytyy ohjata myös lukijoita. Se mitä Hän opettaa, ei ole ihmisen oman vajavaisen järjen vastaista, päinvastoin siitä saa lisää tervettä järkeä. Näin tyhmäkin saa ymmärrystä ja ylhäältä tulevaa viisautta. Se ei ole samanlaista kuin ihmisten maailmallinen sielullinen viisaus eikä riivaajien viisaus.
Vain uudestisyntyneellä uskovalla on Pyhä Henki, jonka Jumala hänelle ylhäältä lähettää. Hän uudestisynnyttää ihmisen hengellisesti ja antaa uskon Jeesukseen.
Raamattu sanoo että Kristus asuu uskon kautta ihmisen sydämessä eli siis niin läheisesti hänet on tunnettava; ei vain kaukaisena koko maailman Vapahtajana, vaan myöskin omana henkilökohtaisena Vapahtajana. Pyhässä Hengessä myös Isä ja Poika tulevat ihmiseen ja jäävät hänen tykönsä asumaan. Tästä puhuu Jeesus itse Johanneksen evankeliumissa. Tämä tunteminen ja uskominen ei riistä mitään toisilta uskovilta. Se antaa rakkautta ja yhdistää heihin, mutta säilyttää silti ihmisen oman persoonan.
Ekivaari on lukenut vuosikausia Raamattua, mutta se ei ole hänessä päässyt antamaan elämää vaan on kuolettanut. Kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi. Voi olla että esteenä Ekivaarin aidolle uskoontulolle on hänen oma viisautensa, Raamatun tietonsa ja taitonsa, ylpeys.
Raamatun Sana on myös vaarallista, se voi paaduttaa sen väärinkäyttäjän. Ekivaari on eksynyt opettaja. Pyhä Henki ei saa häntä ohjata eikä Kristuksen evankeliumikaan uskossa sulaudu häneen.
Ekivaari viljelee runsaasti Raamatun lauseita kirjoituksissaan. Minä en tahallani laittanut vaikka olisin voinut laittaa moneenkin väliin sillä niiden pohjalta tämän kirjoitin. En tahdo ruveta hakkaamaan ketään Raamatun sanalla. Lukekaa itse. Sana itse polttakoon, lyököön ja parantakoon ketä se koskettaa.
Arvioikaa olenko osunut oikeaan vai missä olen erehtynyt:
Ekivaarin oppi perustuu kuolleeseen kirjaimeen. Hän tuntee hyvin Raamatun ja on mestarillisen taitava käyttämään Raamatun jakeita tukemaan opetuksiaan. Mutta hän tulkitsee Raamattua järjellisesti ja hengettömästi. Se näkyy esim. hänen todistuksestaan että Raamattu on ristiriitainen. Tämähän on yleinen ei-uskovien ja ateistien käsitys Raamatusta koska hekin ymmärtävät sitä vain järjellään. Se näkyy myös siinä, että hän kieltää Jeesuksen jumaluuden, neitseestä syntymisen ja muitakin kristinuskon tärkeitä perusasioita.
Aidolle uskovalle kristitylle Raamattu ei ole ristiriitainen. Mitä ihmisen vajaa ymmärrys ei heti käsitä, se avautuu vähitellen Raamattua lukemalla rukoillen ja uskoen, soveltamalla Sanaa käytännön elämään, elämällä siitä kuin leivästä. Mutta sittenkään yksin ei kukaan pysty Raamattua omin neuvoin selittämään! Jumalan Pyhä Henki on inspiroinut Raamatun kirjoittajia, erilaisia ja eri aikoina eläneitä ihmisiä niin että kirjojen yhteinen sanoma on sopusointuinen ja yhdenmukainen läpi koko Vanhan ja Uuden Testamentin, se on ilmoitus Jeesuksesta Kristuksesta, hänen sovitustyöstään. Pyhä Henki, joka Raamatun sanan mukaan tulee uskoviin asumaan, opettaa ja muistuttaa Jeesuksesta ja Jumalan salaisuuksista. Hänen, joka on ohjannut kirjoittajia, täytyy ohjata myös lukijoita. Se mitä Hän opettaa, ei ole ihmisen oman vajavaisen järjen vastaista, päinvastoin siitä saa lisää tervettä järkeä. Näin tyhmäkin saa ymmärrystä ja ylhäältä tulevaa viisautta. Se ei ole samanlaista kuin ihmisten maailmallinen sielullinen viisaus eikä riivaajien viisaus.
Vain uudestisyntyneellä uskovalla on Pyhä Henki, jonka Jumala hänelle ylhäältä lähettää. Hän uudestisynnyttää ihmisen hengellisesti ja antaa uskon Jeesukseen.
Raamattu sanoo että Kristus asuu uskon kautta ihmisen sydämessä eli siis niin läheisesti hänet on tunnettava; ei vain kaukaisena koko maailman Vapahtajana, vaan myöskin omana henkilökohtaisena Vapahtajana. Pyhässä Hengessä myös Isä ja Poika tulevat ihmiseen ja jäävät hänen tykönsä asumaan. Tästä puhuu Jeesus itse Johanneksen evankeliumissa. Tämä tunteminen ja uskominen ei riistä mitään toisilta uskovilta. Se antaa rakkautta ja yhdistää heihin, mutta säilyttää silti ihmisen oman persoonan.
Ekivaari on lukenut vuosikausia Raamattua, mutta se ei ole hänessä päässyt antamaan elämää vaan on kuolettanut. Kirjain kuolettaa, Henki tekee eläväksi. Voi olla että esteenä Ekivaarin aidolle uskoontulolle on hänen oma viisautensa, Raamatun tietonsa ja taitonsa, ylpeys.
Raamatun Sana on myös vaarallista, se voi paaduttaa sen väärinkäyttäjän. Ekivaari on eksynyt opettaja. Pyhä Henki ei saa häntä ohjata eikä Kristuksen evankeliumikaan uskossa sulaudu häneen.
Ekivaari viljelee runsaasti Raamatun lauseita kirjoituksissaan. Minä en tahallani laittanut vaikka olisin voinut laittaa moneenkin väliin sillä niiden pohjalta tämän kirjoitin. En tahdo ruveta hakkaamaan ketään Raamatun sanalla. Lukekaa itse. Sana itse polttakoon, lyököön ja parantakoon ketä se koskettaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Polttakaa Raamatun sana, eli koko Raamattu, jos se EI paranna.
Sytysnestettä päälle, ja VUH! kuuluu, kun Jumala EI poistanut sotia, vaikka rukoilin!
Miksi tulit häiritsemään, pikkuilkimys?
Voin vaihtaa nimimerkkiä kuinka usein tahansa ja keskustella silti. Harmi kun en pääse kirjautumaan tänne, mistä se johtuneekaan, mikään salasanani ei kelpaa. Sama harmi oli työkoneellani tänään. Ja sinä olet vielä yksi harmi lisää. Onko noin vähästä hauskaa?
rekisteröitynä nimimerkkinä enkä rekisteröiitymättä, jotka saattavat vaihdella nicciään tarpeen mukaan ja ampua puskasta miten tahtovat ja keksiä valheita kuten sinäkin, Poimurisija.
En ole Jeesuksen Hengestä syntymistä kieltänyt, vaan lainannut Jeesuksen omaa opetusta;
Joh. 3:6
"Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä."
[1. Kor.15:50; Ef. 2:3]
Jumalan sana ei yhdessäkään kohti vaadi pelastuksen ehtona uskomaan Jeesusta "lihan puolesta" hengestä syntyneeksi, se vaatii vain ja ainoastaan "pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta Jumalan Pojaksi" Kristuksen uskomaan, [Room.1:4]
Minä tunnustan Jeesuksen jumaluuden Isältä saatuna jumaluutena samalla tavalla kuin Jeesus sen opetti häntä koskevan;
Johannes 10
34 "Jeesus vastasi heille: "Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'?
35 Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli-ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- "
Myöskin me saamme olla osallisia siitä samasta jumalisuudesta:
Johannes 17
8 "Sillä ne SANAT, JOTKA SINÄ MINULLE ANNOIT, MINÄ OLEN ANTANT HEILLE; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.
14 MINÄ OLEN ANTANUT HEILLE SINUN SANASI, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
22 Ja SEN KIRKKAUDEN, JONKA SINÄ MINULLE ANNOIT, MINÄ OLEN ANTANT HEILLE, että he olisivat yhtä, niinkuin me olemme yhtä- "
Poimurisija arvostelee ja tuomitsee minua enemmän kuin kirjoitusteni sisältöä, joita hän vääristelee oman mielensä mukaan.
Olen yrittänyt rekisteröityä, mutta ei ole enää onnistunut, ilmeisesti palomuuri ja pari muuta suojausohjelmaa haittaavat? En uskalla niitä paljoa muutella, olen kovin taitamaton niissä.
Olen siis toistaiseksi ainakin "puskasta ampuja".
Valehtelusyytöksesi harmittaa kovasti, koska koetan kirjoittaa aina niin rehellisesti kuin vain osaan. En aio kuitenkaan siitä loukkaantua puskassani.
En mielestäni arvostele sinua henkilökohtaisesti - miten siihen pystyisinkään - vaan oppiasi nimenomaan omien kirjoitustesi perusteella. Tuomitsemis-sana on täällä hyvin suosittu, mutta sitä käytetään hyvin usein väärin. Sillä tahdotaan torjua kaikki negatiivinen arvostelu ja vastakkaiset mielipiteet. Arvostelu on sopivampi.
Tuomitseminenhan tarkoittaa tuomarin lopullista päätöstä ja sellaisia me emme kukaan ole.
Vastauksestasi päätellen olemme aivan eri aaltopituudella Raamatun jakeiden ymmärtämisessä ja käsittelyssä. Siitä johtuu käsityksesi että valehtelisin sinusta. En siis rupea enää arvostelemaan kirjoituksiasi ja oppiasi enempää. Keskustelumme on mahdotonta.
Tahdoin vain kertoa muutamien muiden tueksi ja uteliaille ulkopuolisille lukijoille mitä mieltä olen Raamattua koskevista kirjoituksistasi.
Kaikilta oleellisilta osiltaan kirjoituksesi on totta ja oikeaan osunut.
Lyhyesti sanoen: >>Ekivaarin oppi perustuu kuolleeseen kirjaimeen.
Että raamattu on kuollutta kirjainta?
hyvin nämä jakeet;
Room. 2:1
"Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja."
"""Lyhyesti sanoen: >>Ekivaarin oppi perustuu kuolleeseen kirjaimeen.
Niin, onko mitään väliä perustuuko usko "kuolleeseen" kirjaimeen? Tuskinpa tuo ekityyppi täällä kirjoittelisi uskovansa jumalaan jos ei siihen uskoisi. Ymmärtääkseni (korjatkaa jos olen väärässä) Jeesus sovitti ihmiskunnan synnit ristillä? Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Jeesus sovitti jumalan puolesta synnit siihen asti vai iänkaikkisesti. Joudummeko siis odottelemaan uutta messiasta?
Itse olen lähinnä huomannut tällä palstalla suvaitsemattomuutta kyseisen henkilön ajatuksia kohtaan. Sinänsä se on mielenkiintoinen ilmiö koska Jeesushan pyrki puhumaan suvaitsuvaisuuden puolesta. Ymmärtääkseni Jeesus oli jumalan lähettiläs ja pyrki korostamaan niitä arvoja, jotka olivat tärkeitä jumalalle. Missä siis suvaitsevaisuus tälläkin palstalla?
minulle arvokkaasta mielipiteestäsi!
Miten uskoo ja mitä uskoo.
Maailmassa on valtava määrä ihmisiä, jotka sanovat uskovansa.
Eikö se ollut niin, että yli 90% suomalaisista uskoo Jumalaan ja Raamattun(muistaakseni).
Ei tietopohjainen usko ole pelastavaa uskoa.
Usko on sitä, että otetaan Sana vastaan ja ojentaudutaan sen mukaan.
Raamattu puhuu Tälläisestä rakkauden kautta vaikuttavasta uskosta.
Kutsun sitä uskoa eläväksi uskoksi.
Silloin ollaan tekemisissä Pyhän Hengen kanssa.
Ei ole kuivaa ja kuollutta kirjainuskoa.
Ei ole vaikeaa uskoa Raamatun totuuksia.
Pyhä Henki avaa sanaa ja asuu sydämessä, niin että voimme sanoa sen todistavan yhdessä meidän henkemme kanssa siitä, että olemme Jumalan lapsia.
Eikö pietari juuri hengen vaikutuksesta ja hengen ilmoituksen kautta todistanut Jeesusta elävän Jumalan pojaksi ja Kristukseksi.
Tuohon aikaan se kiistatta tarkoitti juuri Jeesuksen Jumaluuden tunnustamista.
En minä pysty ekin sydäntä näkemään.
Jumala tiettä sen, että asuuko hänen sydämessään Herran Henki.
Jos näin on eki on sillon uskossa, mutta kyllä avauksen kirjoittaja on täysin oikeassa siinä mitä kirjoitti.
Ekin Raamatun tuntemuksessta puuttuu täysin Pyhän Hengen ohjaus ja hän kirjoittaa aivan mitä sattuu.
On sillä väliä miten uskoo Raamatun Jumalaan!
Jumala itse on siitä hyvin tarkka. Hän antaa uskon Jeesukseen Pyhän Henkensä kautta.
Kuolleeseen kirjaimeen uskominen on kuollutta uskoa, se on vain ihmisen omaan pieneen järkeen mahtuvaa, pään tietoa. Raamattu vaatii kuitenkin sydämen uskoa Jeesukseen. Sitä on vaikea järjellä selittää. Jeesus itse sanoo että se siirtää jopa vuoria. Usko ei ole järjen vastakohta vaan epäuskon.
Raamatun Jumala vaatii elävää rakastavaa uskoa joka panee ihmisen tekemään rakkauden tekoja. Vähäistä se tosiaan on meillä, sen myönnän. Miten maailma pystyy näkemään meidät Jeesuksen omiksi, kun emme osoita toisillemme rakkautta?
Täällä foorumeilla se on vaikeaa, kun kontakti on pelkkää bittiavaruuteen kirjoittelua, josta todellista ihmistä on vaikea tunnistaa.
Järkiusko on kylmää järkeilyä, se paaduttaa vähitellen siltä sanomalta, joka on Raamatun ydin, ja ajautuu harhapoluille kauas Raamatun Jumalasta ja Jeesuksen evankeliumista.
Jeesus Kristus sovitti ihmiskunnan synnit iankaikkisesti uhraamalla itsensä. Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Enempää ei tarvita. Nyt odotamme Jeesuksen toista tulemista maan päälle, Messiaana ja Kuningasten Kuninkaana. Aivan pian hän tulee Jerusalemiin voittoisana Jumalana ja maan ja taivaan hallitsijana. Yllättäen ja äkillisesti kuin salaman leimahdus.
Suvaitsevaisuus voi olla välinpitämättömyyttä, kun kaikkien kukkien annetaan kukkia, mutta ei tutkita onko niistä osa myrkyllisiä, jotka tuhoaa lopulta koko puutarhan. Suvaitsemattomuus ei tarkoita myrkkykukkien pois kitkemistä, vain niistä erottautumista. Kun Jeesus tulee, kitkemisen suorittavat hänen enkelinsä hänen käskystään.
En tarkoita myrkkykukalla Ekivaaria itseään, vaan hänen opetuksiaan eli järkeisoppia. Ekivaarihan voi alkaa uskoa myös sydämellään jos Pyhä Henki saa häntä opettaa. Silloin olemme rakkaita toisillemme.
aikana olen oppinut varomaan myös itseäni ja puheitani, etten tekisi lähimmäisilleni sellaista mitä en tahdo minulle tehtävän.
En halua estää vastakkaisien mielipiteiden esittämistä. Päinvastoin, minusta on mielenkiintoista antaa ymmärtämäni näkökanta ko. asiaan, enkä pelkää jos toisen esittämä näkökanta pääsee voitolle. Onhan se silloin parempi, ja paras voittakoon!
Useimmat helluntailaiset näyttävät olevan kolminaisuusopin orjia, eivät Jeesuksen, sillä Jeesus ei koskaan vaatinut uskomaan kolminaisuusoppiin vaan "Isään joka olet YKSIN totinen Jumala, ja häneen, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen", [Joh.17:3].
Raamattu ei vaadi meitä kolminaisuusopin tavalla uskomaan Jeesusta kristusta Jumalaksi, vaan ainoastaan "Jumalan Pojaksi, jolla on valta, ylösnousemuksessa siihen asemaan asetettu". Jumala kutsuu Jeesusta palvelijakseen ja ylipapikseen eikä Jumalaksi:
Jes. 42:1
"Katso, minun palvelijani, jota minä tuen, minun valittuni, johon minun sieluni mielistyi. Minä olen pannut Henkeni häneen, hän levittää kansakuntiin oikeuden."
Jeesus Kristuskin tarvitsee jatkuvasti Isän tukea niin kuin mekin, jonka vuoksi hän myös rukoilee joka aika Isää, mutta "totinen Jumala" ei tarvitse kenenkään tukea eikä tarvitse ketään rukoilla.
Jumala otti ihmisen muodon, täällä maanpäällä, täytti lain , pienintä piirtoa myöten ja uhrasi itsensä, että meillä jotka olimme ja elimme synnissä, olisi iänkaikkisen elämän toivo.Kuullostaisi aika hassulta jos Isä Jumala kukoilisi itse itseänsä meidän puolesta?
yrittävät korottaa Jeesuksen ainoaksi Jumalaksi, eivätkä ymmärrä, että Raamattu sanoo Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Poika, Jumalan kuva ja kirkkaus, [Kol.1:15]
Hepr. 1:3
"ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa",
Tämä sama Jumalan olemuksen kuva pitäisi näkyä myös meidän uskovaisten MIELEN LAADUSSA. Se ei näy lihallisessa ruumiissamme vaan Jumalan muuttaman luonteemmme ominaisuudessa:
Luuk. 6
36 "Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen."Luuk. 6:36
Olkaa armahtavaiset, niinkuin teidän Isänne on armahtavainen.
2. Tim. 2:25
"hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden"
Mielenmuutoksen kautta Teilläkin on mahdollisuus päästä jumalallisesta luonteesta osallisiksi, osalliseksi todellisesta, puhtaasta neitsyydestä!:
2. Piet. 1:4
"joiden kautta hän on lahjoittanut meille kalliit ja mitä suurimmat lupaukset, että te niiden kautta tulisitte jumalallisesta luonnosta osallisiksi ja pelastuisitte siitä turmeluksesta, joka maailmassa himojen tähden vallitsee",