Jeesuksen aikoina kirjanoppineet, rabbiinit eli opettajat tutkivat, selittivät ja opettivat Jumalan sanaa Tooraa. Nämä kirjanoppineet loivat Raamatun rinnalle omat tunnustuskirjansa, joiden tehtävänä oli ohjata ihmiset pois Jumalan sanasta, koska kirjanoppineet kumosivat Jumalan sanan näissä tunnustuskirjoissaan.
Fariseukset olivat juutalaisten uskonnolliskansallinen puolue. Farisealaispuolueen päätehtävänä oli vanhinten perinnäissääntöjen noudattaminen jokapäiväisen elämän pienempiä yksityiskohtia myöten. Saddukeuksien puolueen käsissä olivat arvoasemat ja hallitsevat virat, he olivat ns. pappispuolue. Saddukeusten mielestä liika lain korostaminen oli liioittelua ja niin he halusivatkin ihmisten luonnollisten ja maallisten arvojen nostamisen usein Raamatun opetusta korkeammalle. Saddukeukset ottivat huomioon siis pääasiassa maallisia seikkoja, eivätkä he tunteneet kirjoituksia, vaikka luulivat niitä ymmärtävänsä.
Sana ulkokullattu on kreik. hypokritees, joka tarkoittaa teeskentelijää ja tekopyhää. Hypokrites sana tulee sanasta krino – tuomita. Sukulaissana hypokrisis tarkoittaa teeskentelyä ja tekopyhyyttä sekä teatterimaailmassa näyttelemistä, jossa ihminen tekeytyi toiseksi, esitti toisen osaa tai teeskenteli toista kuin todellisuudessa oli.
Ulkokullattu eli tekopyhä kunnioittaa Jumalaa kyllä huulillaan, mutta pitää kuitenkin Jumalan kaukana sydämestään. Ulkokullattu opettaa ja elää ihmistekoisissa perinnäissäännöissä, joiden avulla ulkokullattu kiertää Jumalan sanan opetuksen. Jeesus sanoi, että ulkokullatut palvelevat turhaan Jumalaan, koska opettavat ihmisoppeja ja elävät niiden mukaan.
Kun Jeesus oikaisi ulkokullattujen väärät opetukset ja perinnäissäännöt ihmisopeiksi, jotka eivät perustu Jumalan sanaan, niin silloin fariseukset loukkaantuivat. Niin se on tänäkin päivänä. Silloin kun Jeesuksen opetuslapset paljastavat isien perinnäissäännöt ihmisopeiksi, niin silloin nämä fariseukset loukkaantuvat ja suuttuvat, koska he rakastavat enemmän perinnäissääntöjään kuin Jumalaa.
Jeesuksen ohje perinnäissääntöjä vastaan on niiden pois repiminen juuriaan myöten. Jokainen istutus, jota ei ole taivaallinen Isä istuttanut on juurineen revittävä pois. Luonnollisella kasvimaalla rikkaruohot varastavat hyötykasvien arvokkaan ja ravinteikkaan ruokamullan ”syömällä” tätä arvokasta multaa. Tämän seurauksena hyötykasvit eivät saa tarvitsemaansa määrää ravintoa ja jäävät alamittaisiksi. Rikkaruohot kasvaessaan peittävät myös hyötykasveilta auringonvaloa, jota ilman kasvit eivät voi kasvaa. Jos rikkaruohot kasvavat isommaksi kuin hyötykasvit, niin siitä seuraa usein hyötykasvin kuolema, koska rikkaruoho syö hyötykasvilta kaiken ravinnon ja peittää kaiken auringonvalon hyötykasvilta. On siis tärkeää, että kaikki istutukset, joita Jumalan sana ei tunne revitään juurineen irti, koska muutoin ne tukahduttavat Jumalan istutukset. Näin myös kaikki ihmistekoiset perinnäissäännötkin tukahduttavat oikeanlaisen uskon Jumalaan. Rikkaruohon näkyvän osan poistaminen ei siis riitä, vaan koko juuristo tulee repiä irti, muuten rikkaruoho alkaa taas kasvamaan ja tukahduttamaan hyötykasvia. Väärät opit ja isien perinnäissäännöt on siis juurineen kitkettävä ja poistettava, koska muuten ne peittävät allensa Jumalan sanan kirkkaan ja selkeän ilmoituksen.
Fariseukset olivat juutalaisten uskonnolliskansallinen puolue. Farisealaispuolueen päätehtävänä oli vanhinten perinnäissääntöjen noudattaminen jokapäiväisen elämän pienempiä yksityiskohtia myöten. Saddukeuksien puolueen käsissä olivat arvoasemat ja hallitsevat virat, he olivat ns. pappispuolue. Saddukeusten mielestä liika lain korostaminen oli liioittelua ja niin he halusivatkin ihmisten luonnollisten ja maallisten arvojen nostamisen usein Raamatun opetusta korkeammalle. Saddukeukset ottivat huomioon siis pääasiassa maallisia seikkoja, eivätkä he tunteneet kirjoituksia, vaikka luulivat niitä ymmärtävänsä.
Sana ulkokullattu on kreik. hypokritees, joka tarkoittaa teeskentelijää ja tekopyhää. Hypokrites sana tulee sanasta krino – tuomita. Sukulaissana hypokrisis tarkoittaa teeskentelyä ja tekopyhyyttä sekä teatterimaailmassa näyttelemistä, jossa ihminen tekeytyi toiseksi, esitti toisen osaa tai teeskenteli toista kuin todellisuudessa oli.
Ulkokullattu eli tekopyhä kunnioittaa Jumalaa kyllä huulillaan, mutta pitää kuitenkin Jumalan kaukana sydämestään. Ulkokullattu opettaa ja elää ihmistekoisissa perinnäissäännöissä, joiden avulla ulkokullattu kiertää Jumalan sanan opetuksen. Jeesus sanoi, että ulkokullatut palvelevat turhaan Jumalaan, koska opettavat ihmisoppeja ja elävät niiden mukaan.
Kun Jeesus oikaisi ulkokullattujen väärät opetukset ja perinnäissäännöt ihmisopeiksi, jotka eivät perustu Jumalan sanaan, niin silloin fariseukset loukkaantuivat. Niin se on tänäkin päivänä. Silloin kun Jeesuksen opetuslapset paljastavat isien perinnäissäännöt ihmisopeiksi, niin silloin nämä fariseukset loukkaantuvat ja suuttuvat, koska he rakastavat enemmän perinnäissääntöjään kuin Jumalaa.
Jeesuksen ohje perinnäissääntöjä vastaan on niiden pois repiminen juuriaan myöten. Jokainen istutus, jota ei ole taivaallinen Isä istuttanut on juurineen revittävä pois. Luonnollisella kasvimaalla rikkaruohot varastavat hyötykasvien arvokkaan ja ravinteikkaan ruokamullan ”syömällä” tätä arvokasta multaa. Tämän seurauksena hyötykasvit eivät saa tarvitsemaansa määrää ravintoa ja jäävät alamittaisiksi. Rikkaruohot kasvaessaan peittävät myös hyötykasveilta auringonvaloa, jota ilman kasvit eivät voi kasvaa. Jos rikkaruohot kasvavat isommaksi kuin hyötykasvit, niin siitä seuraa usein hyötykasvin kuolema, koska rikkaruoho syö hyötykasvilta kaiken ravinnon ja peittää kaiken auringonvalon hyötykasvilta. On siis tärkeää, että kaikki istutukset, joita Jumalan sana ei tunne revitään juurineen irti, koska muutoin ne tukahduttavat Jumalan istutukset. Näin myös kaikki ihmistekoiset perinnäissäännötkin tukahduttavat oikeanlaisen uskon Jumalaan. Rikkaruohon näkyvän osan poistaminen ei siis riitä, vaan koko juuristo tulee repiä irti, muuten rikkaruoho alkaa taas kasvamaan ja tukahduttamaan hyötykasvia. Väärät opit ja isien perinnäissäännöt on siis juurineen kitkettävä ja poistettava, koska muuten ne peittävät allensa Jumalan sanan kirkkaan ja selkeän ilmoituksen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kristinusko on ollut olemassa nyt 2000 vuotta. Kysyisinkin että pystyykö se mihinkään muuhun kuin juutalaisvihaan ja juutalaisen uskonnon ja kulttuurin halveksimiseen ja vääristämiseen?
Onko teillä kaikilla raivotauti, joka paranee vasta kun olette lopullisesti "juurihoitaneet" teitä ilmeisesti ikuisesti vaivaavan ongelman kaasu-tai muulla hoidolla?
Tässä asiassa jokainen tuntemani muu uskonto on verrattomasti kristinuskon yläpuolella. Hindut, muslimit , buddhalaiset ym kuluttavat kaikki aikansa aivan muuhun kuin juutalaisten vihaamiseen ja loputtomaan nälvimiseen. MIkä siinä on ettette te kristityt siihen kykene????
Ja saisiko TÄYSJÄRKISIÄ vastauksia rasistien vastaukset osaan ulkoa.
Mutta Jumala ei ole hylännyt Israelia, vaan heidän kompastuksensa ja lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, jotta Israelkin vielä pelastuisi. Öljypuun juuri on pyhä, koska Jeesus on öljypuun juuri ja itse puu ja myös sen runko. Jalon öljypuun oksat(juutalaiset) taitettiin pois öljypuusta, mutta metsäöljypuun oksat(pakanauskovat) eivät saa ylpeillä, koska pakanauskovat eivät kannata Jeesusta Kristusta, vaan Jeesus kannattelee pakanauskovia. Epäuskonsa tähden jalot oksat leikattiin pois öljypuusta, mutta metsäöljypuun oksat pysyvät vain uskon kautta öljypuussa. Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta langenneita kohtaan ja Hänen hyvyyttänsä uskovia kohtaan. Mutta jos leikatut oksat tulevat uskoon oksastetaan ne jälleen öljypuuhun. Sitten Paavali paljastaa roomalaisille Jumalan viimeisten päivien pelastus-suunnitelman Israelia varten. Israelia on osaksi kohdannut paatumus siihen asti kunnes pakanakansoista viimeinen ihminen, joka haluaa pelastua, pelastuu Jumalan valtakuntaan. Sen jälkeen kaikki Israel, se jäännös, joka on jäänyt jäljelle pelastuu, niin kuin on kirjoitettu: ” Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista. Israel tulee pelastumaan, siitä kiitos Herralle. Pakana kristittyjen on hyvä ymmärtää kuinka tärkeätä on juutalaisten pelastuminen, koska heidän pelastumisensa kautta Jumala asettaa tuhanneksi vuodeksi Rauhan valtakunnan, jota Jeesus Kristus Rauhanruhtinaana johtaa.
Sinä uuden liiton pakanauskova, siunaa Israelia ja rukoile heidän pelastumisensa tähden, koska se on Jumalan tahto. Jumalan tahto oli pelastaa koko Israelin kansa Jeesuksen kautta, mutta koska juutalaiset hylkäsivät hänet niin pakanauskovat oksastettiin jalojen oksien tilalle. Mutta, meidän on syytä muistaa ettei koko Israelin kansa hylännyt Jeesusta, apostolit olivat kaikki juutalaisia ja Jerusalemiin syntyi Jumalan seurakunta. Pieni joukko pappeja ja Fariseuksiakin tuli uskolle kuuliaisiksi. Eli kaikkia juutalaisia ei leikattu pois jalosta öljypuusta, joka on Kristus Jeesus, vaan vain ne leikattiin, jotka eivät uskoneet Jeesukseen.
Nää yleistykset ei oo yhtää viisaampia, vaikka ne kohdistas kristittyihin. Kodissani on on ollut Juutalaisia vieraina. Ja voin sanoa että nämä hetket olivat täynnä Jumalan läsnä oloa. Tiedän että et voi ymmärtää tätä, mutta mieleni teki tämä kuitenkin mainita. En tunne yhtään uskovaa joka haluaisi Juutalaisia kaasuttaa. Ja olet varmaan tavannut internetissä kristittyjä jotka armottoman tiukasti puolustaa Israelin kansaa, sen tämän hetkisessä tilanteessa. Veikkaanko väärin jos arvelen että olet täysin erimieltä heidän kanssaan?
En ole täysin eri mieltä, mutta sitä mieltä olen että pitäisi palestiinalaisiakin muistaa ja sitä nämä fundiskristityt eivät tee. Irrallinen raamatunlause sieltä ja toinen täältä ja niin on milloin mikin kansa ilman oikeuksia...
Jos miettii juutalaisten historiaa Euroopassa ensin satoja vuosia ghetoissa sitten kaasukammioihin ja vertaa sitä juutalaisten elämään muiden uskontojen piirissä niin asia tulee harvinaisen selväksi. Niin ja ihan riittää näiden palstojenkin lukeminen...
tekevät kristinuskon nimiissä ei todista mitään
Jumalasta. Se vain todistaa että esim katolinen
tai kirkko on vainonnut täysin epäraamatullisen iknvisiition muodossa ihmisiä. Ristiretket on toinen hyvä esimerkki.
Saatana ruokkii tätä ajatusmallia, etä kun kerran kristityt ovat pahoja niin Raamattukin on valhettaja ja ei Jumalaa ole.
Raamattu opettaa, että ihminen on paha. Vain Jumalan rakkaus voi herättää ihmisen näkemään, että armosta me voimme oppia tuntemaan Jumalan.
Meidän tulee rakastaa kaikkia, myös vihollisiamme! Siinä joukossa ovat kaikki!
Olen samaa mietä siinä että Palestiinalaisillakin on oikeutensa. Vaikka ajattelen että heiltä puuttuu kaukonäköisyyttä. Heidän pitäisi ymmärtää hyödyntää Israelin elintaso ja lähteä sen jälkeen irtautumaan rauhan omaisesti. Samalla tajuan että Israelin kansalla on oikeus elää turvaalisesti. Näistä mikään ei tällä hetkellä toteudu. Itse en ole löytänyt viisasten kiveä jolla ongelma ratkaistaan ja tiedän vallan hyvin että minun mielipiteeläni ei ole mitään merkitystä Lähi-idän tilanteeseen. Mutta seuraan mielenkiinnolla mitä tapahtuu ja usko huviksesi että joitain kulmia Raamatusta seuraan todella mielenkiinnolla. Ihmiset on vainonneet Juutalaista kansaa kautta aikojen, eikä sillä ole merkistystä onko ateisti tai ei ateisti. Laitan tähän mielen kiintoisen linkin sieltä löytyy paljon aiheeseen liittyvä jos jollain on halua tutkia. Sinulle otan lainauksen jota voit miettiä. Linkistä löydät kokonaisuuden. En yritä kohdistaa tätä Darviinin, vaan yritän tällä osoittaa mikä ihminen on . Aatteilla ei ole silloin väliä, kunhan ne vain täyttävät tarkoitusperät.
En tietenään allekirjoita kaikkea mitä linkistäni löytyy, mutta pidän sitä tutkimisen arvoisena joa jollain aikaa on.
http://www.lyseo.edu.ouka.fi/suvaitsevaisuus/historia/modraku/sosdar.html
Lainaus
-----------------------------------------------
Sosiaalidarvinistisen ajattelun myötä yleistyivät sellaiset käsitteet kuin vähempiarvoinen, asosiaalinen, rappeutunut, ali-ihminen. Väestössä syntyi selvä jako korkeampi- ja "vähempiarvoisiin". Se mursi samalla valistuksen humanistisen perusvaatimuksen, jonka mukaan jokainen ihminen ja kaikki ihmiset olivat yhtä lailla järjellisiä olentoja siitä riippumatta, kuinka paljon heidän ulkonainen ilmiasunsa suhteessa suorituskykyyn ja porvarilliseen hyvinvointiin sitä vastaan puhuikin. Tämä ajattelu valmisteli tietä Saksassa Hitlerin valtaannousulle. Vuonna 1931 Saksan evankeelisten akateemikkojen konferenssissa alustanut konservatiivinen psykiatri Hermann Simon määritteli sosiaalidarvinismista käsin vähempiarvoisuuden ja sosiaalisen kysymyksen merkityksen Saksalle seuraavasti:
------------------------------------------------
Lainaus
------------------------------------------------
"On kysyttävä, keiden miljoonien on kuoltava... Kirkko alkaa myös ymmärtää, että liian voimakas huolenpito sairaista ja heikoista on julmuutta terveitä ja suorituskykyisiä kohtaan... Oppi ihmisten tasa-arvoisuudesta on perustuvanlaatuinen erehdys."
Sosiaalidarvinismi loi ideologiset perustelut rotuhygieniapolitiikalle Hitlerin Saksassa, jonka elementinä oli elinkelvottomien yksilöiden ja roturyhmien likvidointi (sosiaalidarvinismi ja rasismi).
En ymmärtänyt lainauksiasi ja viitauksiasi sosiaalidarwinismiin. Ihmiset ovat vainonneet juutalaisia-totta mutta lähes poikkeuksetta nämä ihmiset ovat olleet kastettuja eri kirkkoihin kuuluvia kristittyjä. SS-miehet tapettuaan päivittäisen juutalaiskiintiönsä kävivät leireille rakennetuissa kirkoissa ja kappeleissa, eivät esim. moskeijoissa. Kristittyjen Ghettoihin ajamat juutalaiset joutuivat pääsiäisenä lähettämään edustajansa kirkkoihin - ei moskeijoihin -alttarin eteen jossa piispa sivalsi heitä poskelle Jeesuksen tappajina ja väärin raamattua tulkitsevina nöyryytykseksi pahuudesta.
Saksan kansa(= kristityt) äänestivät Hitlerin valtaan- eniten ääniä hän sai niillä paikkakunnilla joissa kirkko oli vahvin. Yksikään kirkko ei liioin vastustanut Hitlerin tuhoamispolitiikkaa. Tätä voisin jatkaa loputtomiin, mutta ei kannata.
Vastuuta kristityt eivät kuitenkaan ota mistään syylliset ovat aina ne muut:darwinistit tai saatana tai mikä vain. Omassa opissa tai käytöksessä ei vikaa ole. Ei ihme että juuri kristitty Eurooppa on maanosa jossa on sotia käyty enemmän kuin missään muualla.
Laitoin linkin siksi että siitä huomaa mikä vaikutus myös Darvinnin teorioilla on ollut Hitlerin ajatus maailmassa.(on ihan turha väittää maailman laajuisesti että Kristityt. Koska entisen Neuvostoliiton mallikin on karmiva.)
Hitlerin ideolokian keskeisimmät piirteet olivat kommunistivastaisuus, isänmaallisuus, demokratian halveksunta,johtajaperiaate,väkivallan ihannointi sekä rotu oppi. Ja nimen omaan tämä etnisten vähemmistön ja vammaisten, sairaiden ja erillaisten lidvikoiminen saa voimaa myös sosiaalidarwinismista. (Luther on myös tähän syyllinen, Hitler pystyi hyödyntämään hänenkin oppiensa seurauksia)
Se mihin haluaisin sinun kiinnittävän huomiotasi on suppea katsonta kantasi, kohdistat kristittyihin ja samalla unohdat entisen ateistisen naapuri maamme sekä Kiinan ym.
Vinkiksi vaan olen kristitty joka kantaa vastuunsa. Olisin varmaan itse Rooman kirkon polttoroviolla jos eläisimme ihmisen historian aikaisempia vaiheita. (virnistys) Siis joku kerettiläinen tai muu vastaava.
Ja viellä vinkiksi kaikki pystyvät karmeuksiin kristityt, juutalaiset , ateistit , hindut ja muslimit ym. Kuten aikaisemmassa linkissä kirjoitin kaikki aatteet käy kunhan se palvelee niitä tarkoitusperiä jotka itselle sopii.
Muuten itse ajattelen että yksi suurin syy siihen miksi esim. Hitler pääsi valtaan oli turvallisuuden tarve. Siis haluttiin vakautta ja turvallisuutta. Vertaa Italiaan, ihan samantapainen tilanne Mussolinin valtaan pääsyyn.
(Osa ajatuksistani nousevat historian kurssista jonka kävin. (Muutosten maailma 3))
Ok kaikki karmeuksiin pystyvät ja niitä tekevät.Tiedän Stalinin teot ja uhrit ja myös sen että hän oli ateisti. Mutta yhtäläiseen tappamiseen ovat kristityt pystyneet niin että miksi menet ateistien selän taakse?
Puhe oli kristinuskosta ja sen vihasuhteesta juutalaisiin. Eli vastaisitko kysymyksiini aihetta vaihtamatta? Kun ja jos sekä ateistinen systeemi että kristillinen tappavat ja vainoavat niin mikä ero niillä on?
En myös kysynyt Hitlerin ajatusmaailmasta vaan niiden miljoonien kristittyjen jotka äänestivät hänet valtaan ja kuuliaisesti tappoivat miljoonia ihmisiä pikkulapset mukaan luettuina ja tappotyönsä jälkeen menivät kirkkoihinsa. Mikä tässä uskossa on se joka saa kristityt niin juutalaisia vihaamaan sitä kysyn.
Kiinaankin viittaat siellä eli juutalaisyhteisö jota suvaittiin jota ei koskaan vainottu. Samoin Intiassa ja muslimimaissa joissa antisemitismi on myöhäistä perua ja tuontitavaraa kristitystä Euroopasta.
Yritin tuoda kulman, että me kaiki olemme jollain lailla pahoja. Ihan samasta syystä kristityissä maissa asuvat vainoavat juutalaisia kuin ateistisissa maissa asuvat sitä tekevät. Tarvitaan siis kohde, eli syntipukit joihin voidaan kanavoida se kosto, ahdistus, pelko ja viha jota koetaan.(tai oikeassa oleminen)
Kerron erään kertomuksen jonka olen kuullut jostain.
"Armenialais isä neuvoi pojalleen kuolinvuoteellaan. Poikani muista aina suojella Juutalaisia. Johon poika ihmeissään isä miksi on suojeltava juutalaisia. Isä vastasi jos Juutalaiset loppuvat, niin silloin on seuraavaksi meidän vuoromme olla vainottuna."
Sinä tiedät yhtä hyvin kuin minäkin että on olemassa kristittyjä, ihan täällä meillä Suomessakin jotka ovat syntyneet kristityksi ei muuta. On sinutkin saatettu pienenä kastaa, ja vaikuttaa siltä että se ei ole tehnyt sinua sen hurkaammaksi. Aivan samoin on kristityn kohdalla joka tunnustaa Jumalan vain huulillaan eikä ole suostunut nöyrtymään Jumalan edessä. Mutta nämä asiat punnitsee Jumala en minä. Jos Suomessa olisi tehty niin kuin Saksassa, tolla ajattelu tyylillä joka sinulla on, niin meidän vanhempamme pitäisi leimata. Ja tiedät hyvin senkin että vaikka Suomi on kristitty maa luovutettiin vain jokunen Juutalainen. Suomen juutalaiset ovat juutalaisia sekä suomalaisia. Yritin edellisen viestini lopulla mennä todellisiin syihin, joiden kuvittelen auttaneen Hitlerin valtaan. Sen hetkisessä maailman tilanteessa oli monia kulmia.
Ok antaa olla , mutta oma pointtini oli että jos miljoonista ihmisistä jotka näkivät, kokivat ja tekivät Saksan hirmutyöt vain kourallinen niitä vastusti eikä vastustavien joukossa ollut kuin muutama pappi eikä yhtään piispaa tai kardinaalia, niin joku on pahasti vialla. Eivät kai kaikki Saksan kristityt voineet olla vain pienenä kastettuja?
Oman ateistisen moraalini mukaan auttaisin kyllä vainottuja muistakin syistä kuin siitä että saattaisin itse ehkä muuten olla seuraavana vuorossa.
Syistä jotka johtivat tilanteeseen että Hitlerin ja Stalinin kaltaiset hullut pääsivät valtaan.
Mutta on muistettava että he eivät voineet olla vallassa ilman muiden apua. En ole tutkinut mutta luulen että Roomalaiskatollisen- ja Luterilaisenkirkon vaikutuksesta suurin osa Saksalaisista on pienenä kastettuja. Aivan kuin minunkin lapseni. Ja siitä huolimatta vanhemmat lapseni eivät ole uskossa. Toin sen vain esimerkiksi jotta voit verrata Suomen tilannetta Saksalaiseen, en muuten.
Vainottujen auttaminen on mahdollista tänäkin päivänä. Ei ne vainotut ole mihinkään kadonneet, vaikka Euroopassa on rauhallisempaa tällä kertaa.