SUSI LAHDEN JT:N JOUKOSSA?

Lahden JT:n on henkilö, joka toimii usean ihmisen mielestä monessakin suhteessa raamatun vastaisesti uskotellen itselleen ja muille, että hänen ajattelu -ja toimintatapansa on oikein.

Henkilö vaati mm. painostamisella ja jopa eron uhalla puolisoa osallistumaan JT:n tapahtumiin?

Onko tämä oikein?

Ero tarkoittaa myös sitä, että vauvan isä ei saan viettää aikaa lapsensa kanssa enää samoin kuin ennen. Nyt en puhu tapaamisesta, vaan ajan viettämisestä arkielämässä.
6604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Henkilö on varmasti vääräuskoinen ja toiminta on raamatun vastainen. Vääräuskoisuus on myös epälojaaliutta. Oletko huomannut henkilössä myös tätä?

Äänestä
  • tätä tapahtuu.
    Minut on vieroitettu 17 vuotiaasta pojastani samoilla periaatteilla nyt jo 13 vuotta.
    Olen viestittänyt että minulle voi tulla koska vaan,mutta minulle lähetetään voudin kanssa kirje jossa lukee että tapaamiset pitää sopia kirjallisesti kolmena kappaleena,vaikka alkuperäisessä tapaamis sopimuksessa ei niin lue.
    Tää on kuule tätä.Just tätä.
    Ja sitten ihmetellään kun kadulla tulee jt vastaan ja sanon:noilla lapuilla pyyhin "sitä."

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    tätä tapahtuu.
    Minut on vieroitettu 17 vuotiaasta pojastani samoilla periaatteilla nyt jo 13 vuotta.
    Olen viestittänyt että minulle voi tulla koska vaan,mutta minulle lähetetään voudin kanssa kirje jossa lukee että tapaamiset pitää sopia kirjallisesti kolmena kappaleena,vaikka alkuperäisessä tapaamis sopimuksessa ei niin lue.
    Tää on kuule tätä.Just tätä.
    Ja sitten ihmetellään kun kadulla tulee jt vastaan ja sanon:noilla lapuilla pyyhin "sitä."

    Miten suhtauduit eroon ja sen jälkeiseen elämään?

    Mitä neuvoja antaisit kysyjälle?

    Äänestä

  • Olen huomannut useastikin epälojaaliutta. Hän ei oikeasti osaa välittää ja rakastaa. Hän pitää toisia itsestään selvyytenä. Tuntuu pahalta hänen ylimielinen ja ylpeä käytöksensä, josta olen saanut kuulla useastikin eri ihmisen suusta.

    Joskus minulta on kysytty, että mihin hän oikeasti pyrkii käymällä JT:n valtakunnan salilla, jos ei osaa, pysty, eikä oikeasti halua noudattaa raamatun oppeja käytännössä. Aina kun valtakunnan salilta lähdettiin pois, hän muuttuu ystävällisestä ihmisestä ilkeäksi ja koppavaksi. Vaikka hän lukee raamattua, herätkää lehteä ja vartiotornia ym. ja käy JT:n valtakunnan salilla, hänellä ei ole ominaiskykyä prosessoida, eikä käsittää lukemaansa, sekä ymmärtämäänsä asioita, koska lupaamansa asiat jäävät käytännössä toteutumatta.

    Suhteessa hän halusi tietoisesti välinpitämättömän huolimattomaksi, eikä halunnut pitää yhteisestä kotitalouden asioista huolta, kuten siivouksesta ja muista asioista kiinni. Kun häneltä kysyi, että hoidatko oman osuutesi, hän sanoi tekevänsä hommat, mutta käytännössä ei mitään tapahdu. Koti ei pakkotyölaitos, mutta jos hän haluaa rikkoa yhteistä alkuperäistä sopimusta ja teettää siivoukset toisella, niin se ei ole mielestäni oikein. Suhteen tulee perustua luottamukselle ja yhteiselle sopimukselle jota kumpikin osaltaan noudattaa. Tähän liittyy myös lapsen kasvatus ja muut vastuualueet.

    Näin suhteessamme ei vain ollut. Yhdessä laadittiin sopimus, jota toinen halusi rikkoa ja toimia kuitenkin aivan välinpitämättömästi omilla pelisäännöillä. Kaiken lisäksi hän ihmettelee, miksi asiat eivät mene hyvin hänen elämässään, eikä hän ole onnellinen.

    En voi käsittää miksi hän kertoi ensinnäkin minulle valheita entisestä suhteistaan useasti. Hän on aina myöntänyt valehdelleensa kun on huomannut, että on jäänyt siitä kiinni. Perusteluita häneltä ei tule mihinkään asiaan. Kiertelee ja välttelee asioita vain. Valheella paikataan valhetta, joka on ollut pitkä kierre, läpi suhteemme. Ajattelin, että tämä on vain hetkellistä, mutta ei.

    Miten tällaiseen ihmiseen voi enää luottaa. Onko se osoitus rakkaudesta, että valehdellaan. Näitä arvojako siellä opetetaan.

    En tiedä mitä tekisin. Meillä on yhteinen lapsi, jonka kanssa en saa viettää aikaa kuten ennen. Kova ikävä kaivertaa.

    Onneksi ihmiset, jotka tietävät asioista on tukenut minua jaksamaan. Uskon yhä raamatun sanaan ja opetukseen, jonka olen saanut. Ilman sitä en jaksaisi päivääkään.

    Kaiken muun minulta voi viedä, mutta usko, toivo ja rakkaus minulla säilyy aina.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Miten suhtauduit eroon ja sen jälkeiseen elämään?

    Mitä neuvoja antaisit kysyjälle?

    Huh...Huh...
    Sellainen vapauttava huh huh.Samanlainen tunne kun koulussa aikoinaan lopputentin jälkeen.HUH....HUH!!!
    Selvisin.Ja vielä ehjin nahoin.
    Ikävä kyllä kaikki ei ole selvinneet Jehovantodistajista eron jälkeen "ehjin nahoin".He ovat joutuneet kärsimään monista somaattisista ja psyykkisistä onegelmista.Jotkut eivät ole toipuneet koskaan ja jotkut eivät ole päässeet irti sielun vammastaan ja ovat menneet takaisin ihmisten nöyryyttämänä,ikäänkuin joku alkoholisti viinan himossaan katkaisuhoidon jälkeen,takaisin jehovantodistajiin.
    Ymmärrän heitä.

    Minulla oli aluksi ihan oikea oma strategiani miten aloin hoitamaan sieluni vammaa.Olinhan pettymyksen kourissa.Minut oli pettäneet sekä järjestö ja vanhimmisto ja kiristämisen oli juuri aloittanut ex-vaimoni,vanhimmiston turvin.

    Aluksi en osannut pitää puoliani.Annoin "sossutantan" tehdä tyypillisen tapaamis sopimuksen mitä 12 vuotta sitten väsäiltiin.
    Vaikka kaikkissa papereissa minusta sanottiin:"hyvä isä",jopa ex vaimoni tunnustamana,tehtiin minun oikeuksiani vähättelevä paperi.

    Tähän paperiin lähti jt ex-vaimoni tuijjottamaan suurennuslasin kanssa.Esim. kellonaikojen kanssa toimittiin minuutilleen vaikka tulin satojen kilometrien päästä.Minuuttia liian aikaisin ei lapsiani saanut takaisin tuoda.
    Tämä toimi kuitenkin jonkin aikaa,mutta sitten lähdin linjalle:"Lapset saavat tulla luokseni koska haluavat",olihan he jo niin isoja että osasivat kulkea yksin muutenkin.

    Elämä vei uusille raiteille ja perustin uuden perheen.Lapsia ei enää ole tullut,mutta lapsipuolia senkin edestä.

    Tämä uusioperhe on auttanut hyväksymään olemassa olevan tosiasian:"perhesuhteilla ei ole jt:lle mitään merkitystä".
    He rikkovat Jumalan käskyä muiden ihmisten kunnioittamisessa.Myös suomen lakia ja YK:n ihmisoikeuksien julistamista.

    Mitään välttämättömiä tärkeitä asioita,missä voisi olla tekemisissä ei ole todellisuudessa heillä,vaikka he niin väittävät.

    Kun jehovantodistaja menee syvälle oppiinsa,niin on aivankuin heihin menisi piru.Kaikki tunteet katoaa.Tunnetaso tulee heille turhaksi hienosteluksi.Pää asia että järjestön mukaan tanssii ja järjestöhän on yhtäkuin vain laitos,firma.Miten sillä voi olla tunteita?

    Mutta nykyisen uskoni mukaan tiedän että hekin joutuvat vielä tekemisitään tuomiolle.Se päivä tulee.Se päivä kun Herra Jeesus sanoo:"menkää pois minun luotani te laittomuuden tekijät.En ole koskaan tuntenut teitä".

    Kosto on Hänen.

    Ihmisten tuomioon Herran edessä vaikuttaa se mitä he ovat tehneet toisille ihmisille.Sellaisille ihmisille joita nimikristityt,kuten jehovantodistajat ovat,halveksuvat.

    Tämän tietäminen on auttanut minua selvittämään tuntemuksiani ja auttaa edelleen.

    Äänestä

Mieti aina toimisiko Jeesus näin? Onko tässä käytöksessä sitä samaa lähimmäisen rakkautta mitä Jeesuksella oli meitä kohtaan... Mitäs muuten raamattu tästä sanoo? Että jos uskomaton puoliso suostuu asumaan uskovan kanssa, niin ei tulisi erota. Viisas neuvo ainakin jos on jo lapsia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Lahden JT:n on henkilö, joka toimii usean ihmisen mielestä monessakin suhteessa raamatun vastaisesti uskotellen itselleen ja muille, että hänen ajattelu -ja toimintatapansa on oikein.

Henkilö vaati mm. painostamisella ja jopa eron uhalla puolisoa osallistumaan JT:n tapahtumiin?

Onko tämä oikein?

Ero tarkoittaa myös sitä, että vauvan isä ei saan viettää aikaa lapsensa kanssa enää samoin kuin ennen. Nyt en puhu tapaamisesta, vaan ajan viettämisestä arkielämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu