Kukaan ei huomannut mitään eroa entiseen.
Wahlroosia ammuttiin haulikolla naamaan
Mr. Finland
4346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
:D
Eikös Nalle Buntanpoika tunneta taistolaiskommarina? Tunnettiin ainakin vielä ihan äskettäin, 1970-luvulla...
Helsingin kaupunki
Kaupunginjohtaja
25.2.1980
Herra Tasavallan Presidentti
Kunnioitettava Herra Presidentti
Tiedoksenne aiemmin saatettuihin patsasvaihtoa koskeneisiin keskusteluihin viitaten lähetän oheisen muistion, joka selvittää tilanteen nykyvaihetta. Kun mielestänne sovelias ajankohta
koittaa, jatkaisin mielelläni keskustelua kysymyksestä Teidän henkilökohtaisen näkemyksenne selvittämiseksi.
Kunnioittaen
Raimo Ilaskivi
EI JULKISUUTEEN
MUISTIO PATSASTEN VAIHTOA MOSKOVAN JA HELSINGIN VÄLILLÄ KOSKEVISTA NEUVOTTELUISTA
Käydessään 23.1.1980 tervehdyskäynnillä luonani, Neuvostoliiton suurlähettiläs Sobolev palautti mieliin, että ylipormestari Auralle oli 1970-luvun puolivälissä tehty esitys Leninin patsaan
sijoittamisesta Helsinkiin. Patsas olisi Moskovan kaupungin lahja Helsingin kaupungille. Suurlähettiläs tiedusteli, onko Helsinki valmis vastaanottamaan tarjotun patsaan. Neuvotteluissa
läsnäollut osastopäällikkö Sormunen totesi, että kysymyksestä oli keskusteltu ja että patsaan paikaksi oli alustavasti suunniteltu Kulttuuritalon ja Linnanmäen takana olevaa Leninin puistoa. Ylipormestari Aura oli tuolloisen suurlähettilään kanssa käynyt paikan päällä tutustumassa sijoitusmahdollisuuksiin.
Allekirjoittanut lupasi selvittää kysymystä poliittisten ryhmien kanssa voidakseen ilmoittaa vastauksena Helsingin kaupungin virallisen kannan. Samalla tiedustelin, olisiko Moskova valmis vastaanottamaan Helsingin kaupungin vastalahjana patsaan, joka voisi olla joko nykyisen ulkopoliittisen linjan perustajan
presidentti Paasikiven taikka sen jatkajan ja syventäjän, presidentti Kekkosen patsas. Kahdenkeskiset neuvottelut kaikkien ryhmien puheenjohtajien kanssa päätyivät tulokseen, jonka mukaan Helsinki on valmis myöhemmin sovittavana ajankohtana vastaanottamaan Moskovan lahjan edellyttäen, että Helsinki vastavuoroisesti voi lahjoittaa patsaan Moskovan kaupungille.
Koska kysymyksessä on valtakunnallisestikin merkitystä omaava ja ulkopolitiikkaan liittyvä hanke, on se saatettu tiedoksi myös tasavallan presidentti Kekkoselle, jonka kannanotosta
suomalaisen patsaan henkilö tulee ratkaisevasti riippumaan.
Ryhmien kanssa käytyjen neuvottelujen tulokset saatettiin Neuvostoliiton suurlähetystössä 15.2.1980 suurlähettiläs Sobolevin tietoon. Samalla esitettiin, että patsaiden vaihto
joko toteutettaisiin tai julkistettaisiin kesällä 1981 pidettävän ystävyysviikon tai kaupunkikokouksen aikana.
Suurlähettiläs esitti lukuisia kysymyksiä Leninin puistosta ja muista mahdollisista sijoituspaikoista samoinkuin palasi kysymykseen siitä, ketä suomalainen patsas esittäisi. Molemmat esitetyt vaihtoehdot saivat hänen henkilökohtaisen lämpimän hyväksymisensä.
Suurlähettiläs ilmoitti saattavansa Helsingin kannan Moskovan tietoon ja oletti, että jatkokeskustelut tullaan käymään Moskovan ja Helsingin kaupunkien edustajien välillä. Koska
presidentti Kekkonen tulevana vuonna täyttää 80 vuotta, olisi Helsingin kaupungille luonnollisesti mieluisaa saada juhlistaa
hänen syntymäpäiväänsä tiedustelemalla lupaa nimenomaan presidentti Kekkosta esittävän patsaan lahjoittamiseksi Moskovalle. Patsaan - tai pikemminkin veistoksen - voisi tehdä esim. kuvanveistäjä Laila Pullinen, jonka työ edustaisi modernia suomalaista kuvanveistotaidetta.
22.2.1980
Raimo Ilaskivi
Miksi haukutte Whalroosia, ihme kaveri. Pystyy tekemään miljardin suomessa rahaa, varmasti olisi presidentti ainesta.(eihän kukaan viksu enää edes halua suomen presidentiksi) Mutta hänenlaiset henkilöt ne vetävät suomea eteenpäin.