Jotakin sopimusta yritettiin, mutta se kaatui irlannissa vai ?
Mikä sopimus se edes on ?
Mikä sopimus se edes on ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sopimus määritti menettelytavat, joilla EU:ssa olisi tehty päätöksiä. Nykyistä, voimassa olevaa, järjestelmää pidetään yleisesti kankeana, byrokraattisena ja hitaana. Nykyinen malli on luotu huomattavasti pienemmälle EU:lle.
Irlannin kansanäänestyksessä uutta sopimusta vastusti alle puoli prosenttia EU:n väestöstä, mutta niin se vain ilmeisesti kaatui. Suomessa vanhan ja byrokraattisen EU:n kannattajia olivat lähinnä perussuomalaiset, joille uusi toimivampi ja tehokkaampi EU on kauhistus. Nyt jatketaan sitten tällä nykyisellä mallilla. Menee se näinkin, vaika hieman kankeasti ja turhan vaikeaselkoisesti. Itse olisin toivonut uutta demokraattisempaa sopimusta. Sen aika tullee joskus myöhemmin.
Kansa on hankala otus.
Se haluaa tietää.
Se kysyy.
Sitten se haluaa sanoa oman mielipiteensä.
Se tulkitsee "demokratiankin" niin, että se saa sitten äänestää tärkeistä asioista.
Hmmmm.
Mikään muu valtio ei uskaltanut
tiedottaa kansaa Lissabonin sopimuksesta.
Mikään muu valtio ei antanut kansan keskustella,
sallinut kansan äänestää
tästä sopimuksesta.
Vain Irlanti noudatti demokratian pelisääntöjä.
Vain 0,5% eurooppalaisista sai äänestää!
Kansa on hankala otus kun se saa äänestää.
Kansa on kauhistus niille, jotka vain haluavat että heidän ääriliberaali rahanvaltansa toimii tehokkaasti.
Kiitos irlantilaiset!