U-veneet ja Saksan tappio

Donitz sanoi että "Antakaa minulle 300 u-venettä niin britannia on voitettu" mutta amiraalille annettiin vain 57 sukellusvenettä kun sota alkoi.

Hitler hävisi sotansa koska aloitti sen liian aikaisin. Noh, Hitlerhän olisikin vain osaamaton korpraali joka luuli olevansa amiraali ja parempikin!
2520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Saksan tappioon. Se oli väistämätön sen jälkeen kun Englanti ei luopunut sodasta ja Hitler ryhtyi kahden rintaman sotaan. Tappio olisi tullut, vaikka Yhdysvallat ei olisi liittynyt sotaan. Olisi vain mennyt pidemmän aikaa.Korkeintaan Japnin hyökkäys NL:on olisi voinut kääntää sodan Saksalle.

Äänestä

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksalle ja sen aremijan koolle laitettiin tiukat rajoitukset, tästä seurasi että Saksa kehitti ja satsasi hurjasti uusiin aseisiin ja sotamenetelmiin.

Näitä olivat, U-veneet, laskuvarjojoukot, ohjukset, jne ...

Mutta kun Hitler sitten pääsi valtaan, niin se palautti varustelun takaisin vanhoihin aseisiin, eli tykkeihin, panssarivaunuihin jne ...

Uusien aseiden kehittely lähti liikkelle uudestaan vasta kun rintama pysähtyi 1941 Venäjän aroilla, eikä niitä sen takia ehditty saada täyteen tuotantoon ja käyttöön, sota ehti loppua ennenkui niitä oli tarpeeksi.

Esim. rynnäkkökivääri oli Saksalaisilla valmiina jo sodan aikana, mutta ne ei uskaltaneet ottaa sitä käyttöön täydessä mitassa, koska pelkäsivät patruunahuollon sotkeutuvan.

Hitler on myös itse vastuussa muutamasta suuresta munauksesta, esim. 1940 kun Saksa valtasi länsi-euroopan, niin Britti-armeija jäi jumiin Dungerguehen ( Belgiaan ).

Hitler vastoin oman esikuntansa yksimielistä kantaa, antoi Brittien vetäytyä kanaalin yli eikä tuhonnut Brittiarmeijaa kun siihen oli tilaisuus.
Hitler tosiaan kuvitteli Brittien tekevän rauhan, kun saavat armeijansa pelastettua ja sodan länneessä loppuvan siihen.

Näinhän ei käynyt, Britit päättivät jatkaa sotaa, kun kerran armeijakin oli pelastettu, eikä niillä mitään hätää enää ollut omalla saarellaan meriherruuden takia.

Ei Hitler aloittanut sotaa liian aikaisin, Englanti ja Ranska julistivat sodan Sakalle, ennenkuin siitä tuli liian vahva, tästä on olemassa oikein tiedusteluraporttejakin Chursillilla, että sota pitää aloittaa viimeistään 1941, muuten Britit häviävät sen koska Saksa on liian vahva.
Ei länsimaat odotelleet Saksan vahvistuvan liikaa, ne aloitti sodan silloin kun se oli niille edullista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OsulanKioski kirjoitti:

Donitz sanoi että "Antakaa minulle 300 u-venettä niin britannia on voitettu" mutta amiraalille annettiin vain 57 sukellusvenettä kun sota alkoi.

Hitler hävisi sotansa koska aloitti sen liian aikaisin. Noh, Hitlerhän olisikin vain osaamaton korpraali joka luuli olevansa amiraali ja parempikin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu