Elikkäs vuoden 88 diesel transitti, kone tais olla 2,2 ja suoraan sanottuna auto oli täys paska, kiihtyi helvetin huonosti, ja jumalaton meteli ohjaamoon.
Taasen mun 2 litranen chryesler bensakoneella kiihtyy aivan eri tavalla kuin tuo, kulkee tasaisesti, ja sisälle ei kuulu juuri mitään ääniä
Taasen mun 2 litranen chryesler bensakoneella kiihtyy aivan eri tavalla kuin tuo, kulkee tasaisesti, ja sisälle ei kuulu juuri mitään ääniä
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi jos saisi ajaa Foortillani, niin se olisi elämys sinulle.4000 ja /68
onkin oikein hyvä vertailukohta kun puhutaan nykydieseleistä
Eli diesel on kovaänisempi, kiihtyy huonommin, kulkee huonommin, ja kuluttaa enemmän, lisäksi isommat käyttömkaksut, miksi siis ostaisin dieselin?
bugatin kyytiin saat kunnon kyydit auto on Bugatti veyron w16 hiilikuiturunko moottori 16 sylinterinen iskutilavuus 7993cm teho 736kw 1001hv vääntö 1250nm huippunopeus 407km kiihtyvyys o-100 2.5 s 0-200 7.3 s 0-300 16.7s kulutus kyl on melkoinen jos ensat ostat pääset kyytiin kaupunkikulutus 40.4l maantie 14.7 yhdistetty 24.1l hinta 1.100.000 verot
Mä ajelin tossa yks päivä (taas) ukkopuolen Corollaa vm. -06 jossa on 1.6 bensakone. Asiakirjojen mukaan vehkeessä on 81kW konetehoa ja painoa suunnilleen sen mitä omassa dieselpakussani vm. -04 2.0 HDi jonka huipputehot ovat vain 69kW mutta täytyy kyllä todeta että aina jää papan auto toiseksi ja jos vanhusten kanssa on kauppareissulle lähtö niin toivon että mentäisiin minun autollani. On se niin kamala ajettava tuollainen hengetön bensakone. Ihme kun toijota edes valmistaa tuollaista etanaa..
Huomasitko että kommenttisi dieselmoottoreista perustuu kokemuksiin 20 vuotta vanhasta tekniikasta?
Aika heikosti näyttää nuo diesel-rekatkin kiihtyvän, varsinkin täydessä lastissa.
20v ikäinen ransitti !?
No siinäpä referenssiä 'diesel-autoksi'...
Miten tommosia vielä voi/saa olla liikenteessä?
tolla kansallispukuisella vähemmistöllä.