Pohditko sinäkin näitä asioita?

Ei kumpaakaan. Se on yhden yksilön tekemä teko jonka vaikuttimet selviät vasta ajan kanssa. Ja toki on täten, ettei Luojamme puutu meidän ihmisten välisiin asioihin, sillä vastuu kaikesta elämään liittyvästä ja teoistamme, on nimenomaan meillä itsellämme, eikä kelläkään muulla. Ihminen voi olla peto taikka "enkeli", toisaalta, ihminen voi olla armelias tai ankara, myös laupias taikka
itsekäs. Valinta on kyllä viimekädessä meidän itse kunkin "kädessä" ja oman harkinnan varassa.

"18-vuotias ottaa ja tappaa viattoman, 14-vuotiaan tytön. Onko tämä Luojan tahto vai pahan "voitto"? Oliko tytön elämänkirjan sivuille kirjoitettu, että tulet kuolemaan murhattuna? Miksi Luoja salli näin"?

Jospa ei ole mitään luojaa tai pahaa joka olisi asiaan mitenkään vaikuttanut, vaan yhden ihmisen sairas mieli joka sen aiheutti?
Loogisempaa ja vastaa sitä mitä asiasta tiedetään.


"Vapaa seksi? Onko se hyväksi vaikko pahaksi? Onko oikein aloittaa kokeilut jo varhain? Onko ihmisellä "oikeus" päättää omasta kehostaan ja mitä sillä tekee, vaikka hän olisi naimisissa tms".

Seksi on luonnollista ja syntyy tarpeesta, jos ei sitten ole sairasta seksiä jossa toista alistetaan, sekaannuta lapsiin, tai eläimiin.
Seksiä ei pidä koikeilla kenenkään vaatimuksesta "liian varhain", vaan ainoastaan omasta halusta ja kun on siihen valmis.
Eiköhön siinäkin päde sananlasku, kyllä tarve (oppi) tikanpojan puuhun vetää?
Ihmisellä on oikeus päättää omasta kehostaan.

"Onko prostituutio syntiä? Vai hyvää palvelua"?

Syntiä on se mitä kukin syntinä pitää ja on lähinnä uskonnollinen termi.
Prostituutio on usein toisen tilanteen hyväksikäyttämistä, tai ammatti, riippuen siitä onko se olosuhteiden sanelemaa, vai vapaaehtoista toimintaa, eli voi se olla myös palveluammattikin.

"Mietin näitä, koska välillä tuntuu, ettei mikään enää jaksa hämmästyttää. Ihmisestä on tullut pedoista pahin"?

Aina kannattaa hämmästellä, mutta ei silti pidä yleistää ihmisiä.

"Kiitos kommenteista."

Ole hyvä.

Luojan tahdosta puhuttaessa on uutisena poikkeuksetta jokin ikävä tapaus. Jumala loi kaiken väärän ja vinoutuneen mutta kaikki se hyvä mitä maailmasta löytyy on ihmisen aikaansaannosta. Näin uskovat provosoivasti sanovat eivätkä aina turhasta.

Onko sitten mitään hyvää tässä maailmassa, en tiedä. Jumala loi vuoret ja niityt, lähtet ja purot. Onko ne aiheuttanut jonkun kuoleman tai raiskauksen tai tappamista? En tiedä.

Olisiko syyllinen kuitenkin ihminen, vai onko kaikki väärä jumalan syytä? Jotenkin sympatiat menee minulla tuon jumalan puolelle kun tiedän mihin kaikkeen ihminen kykenee.

Jumala mahtaa kärsiä kun näkee miten hänen luomaansa maailmaa käytetään? Onko jumala syyllinen kun antoi sen ihmisten käyttöön? En tiedä.

Jotenkin vaan tiedän jumalan olevan olemassa. Muuten missään ei ole mitään järkeä.

Näen asian tuon surman kohdalla näin: tapahtumaketju vei nuoren surmaamaan toisen. Se oli siis seuraus jostakin. Lööpeistä käy ilmi, että hän halusi päästä hoitoon. Hän oli siis mieleltään sairas. Oli syy (mielen sairaus) ja seuraus (toisen surmaaminen hoitoon pääsemiseksi). Toisen surmaaminen oli mielestäni paniikkiratkaisu. Hänellä ei ollut ongelmiensa ratkaisutaitoa jä käytti tuollaista äärimmäisen pahaa keinoa päästä oman elämänsä pattitilanteesta pois. Ja pääsikin. Kun ajattelen syy ja seuraus -suhdetta, mietin: miten hänen mielensä tuli "sairaaksi"? Vastaan: hän ei tiennyt paremmasta. Kenties hänen elämänsä lapsena oli hyvin negatiivissävytteistä ja hän oppi kaikenlaista negativiista. Kenties hän oli lähtöisin perheestä, jossa ei saanut rakkautta osakseen. En tiedä! Arvelen, ettei tässä ollut Luoja missään tekemisissä, vaan Luojastaan tietämätön ihminen luuli, ettei muuta ulospääsyä ongelmasta ole. Jospa joku olisi kertonut hänelle Jumalasta ja rakkaudesta, niin tarinan loppu olisi toisenlainen. Hän ei tiennyt rakkauden olemassaolosta. Hänen tekonsa viittaa siihen.

Seksi avioliiton ulkopuolella on väärin, koska se on vain "takaportin pitämistä auki" ja vastuuttomuutta. Sen sijaan vastuunsa tietävä ja itseään sekä toista rakastava menee ensin naimisiin ja yhtyy avioliitossa ollessaan. Mikäli ihminen pitäisi kiinni oikeudestaan määrätä omasta kehostaan (esim. päättää harrastaa vapaata seksiä), hän riistää samalla toisen ihmisen oikeuden määrätä omasta kehostaan.

Minulla on oikeus valita oikein eli rakkaudellisesti. Oikein tekemisen oikeus on jokaisella, mut se on yleensä vaikeampaa kuin väärin tekeminen. Jokainen osaa luonnostaan tehdä väärin, mutta opettelepa tekemään oikein, niin johan on vaikeaa. Kokeilepa! Mikäli ajattelet, että sinun mielestäsi vapaan seksin harrastaminen on oikein, niin miksi ihmiset ovat onnettomia ja rikkirevittyjä? Kysynpä vaan.

Kun ihminen on naimisissa, niin aviopari ovat toisiaan varten. Rakkauden hengessä ei ole mitään toista satuttavaa. Mikäli puolisoni pyytäisi saada tehdä jotain minua satuttavaa, ei hänessä olisi rakkautta, vaan vihaa. Ainoastaan viha satuttaa toista.

Prostituutio, olkoon sitten mies- tai naisprostituoitu, on väärin, koska siinä alentaa seksin tarpeen eläimen tasolle. Kun seksin tarve tuodaan esille oikeassa muodossa, se on kaunista ja tasapainottavaa, jopa eheyttävää. Prostituutio on negatiivissävytteistä, pelkän seksin tarpeen tyydyttämistä, joka repii ja raastaa. Kun ihminen on terve ja rakastaa oikealla tavalla itseään, hän ei alenna itseään, ei prostituoiduksi, eikä niiden käyttäjäksikään.

Hengellisin termein sanottuna elämmme kuin Nooan aikoihin. Synti senkuin pahenee. Aikoinaan, olipahan sitten historiallinen tapahtuma tai ei, Jumala halusi pestä synnin pois koko ihmiskunnasta ja Hän antoi vedenpaisumuksen, jotta ihmiset ymmärtäisivät luopua synneistään. Tilanne on nyt hyvin pitkälle samanlainen, mutta ainoana erona on se, ettei toista vedenpaisumusta tule, Hän lupasi niin. Sen sijaan Hän lähettää taas Poikansa tuomitsemaan syntiset. Ja siltä tuomiolta ei säästy kukaan. Jokainen saa palkkansa. Minäkin.

POHDIN < SAIRAS MAAILMA ON ERÄÄLLÄ TAVALLA FINLANDIA...