Kun väkivaltainen rotu sortaa, syyttömiä

Yhtä kaikki tarkastin kellon, almanakan ja foorumin minne kirjoitan joten Mover poistot jotka näistä laittamistani omakohtaisista tapahtumista teit. Olivat raukkamaisia ja lähes ampumista aseetonta miestä selkään. Ylläpito ilmeisesti antaa sinulle vereen tahratut eurot joilla voit taas ostaa joka päiväisen pullosi ja kaataa itsellesi lasin täyteen ja vaipua hiljalleen kemialliseen uneen.

Ilmiselvä mamujoukko pahoinpiteli miehen tupakan tiedustelun jälkeen. Uutinen myös mainitsee ettei nämä mamut olleet valkoihoisia. Itselläni on myös havaintoja ei valkoihoisten mamujen joskus jopa huvittavasta agressiivisesta käytöksestä. En edelleenkään usko että, KELA:n helppo raha saa tämän joukon joka ei ole valkoihoisia käyttäytymään väkivaltaisesti. Mover tietokonepelitkö tämän aiheuttavat?

Jos ei ole valkoihoinen, niin on helppo levittää itse keksittyä myyttiä siitä että, valkoihoiset naiset lankeavat polvilleen tämän ihmerodun edessä. Mielestäni silkkaa vittuilua vai mitä Mover?

Mutta se tärkein veronmaksajia kiinostava kysymys. Miksi tämän annetaan tapahtua Suomessa? T: Kadunlakaisija.
8352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirjoituksessasi tuossa yllä annat ymmärtää, että vähintään suurin osa tummaihoisista mamuista olisi agresiivisia.

Mitä tämä tällä julkisella palstalla oleville nuorille kertoo? Että tummat mamut ovat saastunutta roskasakkia, josta yksiselitteisesti ei ole muuta kuin haittaa.

Mitä tämä merkitsee sille valtaosalle tummista miesmamuista heidän liikkuessaan ravintoloiden sulkemisaikaan ulkona?

Siitä et puhu mitään - tällä rasismipalstalla - jossa juuri siitä pitäisi olla kysymys - mitään.

Sinua kiinnostavat verorahasi.

Senkun kiinnostaa.

Mutta älä tule minulle sanomaan, että olet aseeton.

Äänestä
  • Se pieni osa tumkmista mamuista tuntuu tekevän paljon rikoksia väkilukuun nähden.Miksi sitä kieltää kun se on totta.Rikosten tekijöiden joukko vaan pienentyy ja rikosprosentit nousee.

    Äänestä

  • fennoman kirjoitti:

    Se pieni osa tumkmista mamuista tuntuu tekevän paljon rikoksia väkilukuun nähden.Miksi sitä kieltää kun se on totta.Rikosten tekijöiden joukko vaan pienentyy ja rikosprosentit nousee.

    tummista kirjoitin vaan herkkä näppis sieppaa aina silloin tällöin pienenkin painalluksen vaan sama herkkä näppis kyllä jättääkin joskus kirjaimen pois.

    Äänestä

  • fennoman kirjoitti:

    Se pieni osa tumkmista mamuista tuntuu tekevän paljon rikoksia väkilukuun nähden.Miksi sitä kieltää kun se on totta.Rikosten tekijöiden joukko vaan pienentyy ja rikosprosentit nousee.

    että tulee antaa oikea kuva - että kyseessä on vähemmistö.

    Ja jos verrattaisiin esim. sosioekonomisesti vastaavaa kantisten porukkaa, mikä olis tulos? Ettei kääntyisi peräti toisin päin?

    Asiaa ei mitenkään voi tarkastella vain yhdestä perspektiivistä. Kun puhutaan ihmisistä, tule olla hyvin varovainen, mitä sanoo.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    että tulee antaa oikea kuva - että kyseessä on vähemmistö.

    Ja jos verrattaisiin esim. sosioekonomisesti vastaavaa kantisten porukkaa, mikä olis tulos? Ettei kääntyisi peräti toisin päin?

    Asiaa ei mitenkään voi tarkastella vain yhdestä perspektiivistä. Kun puhutaan ihmisistä, tule olla hyvin varovainen, mitä sanoo.

    Maa joka on taistellut ja politikoinut itselleen järjestelmän joka on laskettu sietävän oman maan vähäosaiset onkin saanut vähäosaisia ja kouluttamattomia karkeakäytöksisiä ihmisiä pakolais statuksen turvin maahan ja tuosta ryhmästä pieni osa tekee hirvittävän määrän rikoksia ilman karkoituksia.

    Äänestä

  • fennoman kirjoitti:

    Maa joka on taistellut ja politikoinut itselleen järjestelmän joka on laskettu sietävän oman maan vähäosaiset onkin saanut vähäosaisia ja kouluttamattomia karkeakäytöksisiä ihmisiä pakolais statuksen turvin maahan ja tuosta ryhmästä pieni osa tekee hirvittävän määrän rikoksia ilman karkoituksia.

    Tuo "hirvittävä määrä rikoksia" on mamujen lukumääräänkin suhteutettuna muutaman sadasosan alle 1,5 kertainen.

    Ainoastaan suurta itsekkyyttä ja karkeaa puhetta on puhua karkeakäytöksisistä ihmisistä - jotka ovat juoksemassa kuolemaa pakoon. Katsottiinpa aikoinaan kuitenkin aivan "siedettäväksi", että sotalapsemme lähtiv't Ruotsiin.

    Ei. Maamme on taistellut itselleen järjestelmän, joka ei pidä kynsin hampain kiinni omasta edustaa, vaan järjetelmän, jolla on arvot.

    Arvot, joiden mukaan me myös autamme yltäkylläisyydestämme, aivan pikkirikkisen, niitä, joilla ei ole mitään.

    Näinhän se on...?

    Äänestä

  • Kuin alkuun kaksintaistelun. Niin tällä kliseisellä aloituksella haluan toivottaa sinut rakas ystäväni Mover keskustelemaan alkuperäisten Suomalaisten kokemasta rasismista.

    Julkisella palstalla olevat nuoret? Mover nuoria on monenlaisia. "Nuoret" polttelevat etnisiä nuotioita Pariisin esikaupunkialueilla. Pelkäätkö Mover että, juuri he saavat tästä aiheesta napalmia liekkeihinsä ja kahakat leviävät polittisen eliitin hienostokaupunginosiin ja ongelmasta tulisi koko kansalle yhteinen? Sehän jos mikä olisi, rasistista ajattelua.

    Kuvittelepa Mover miltä vaaleasta nätistä tytöstä tuntuu raivata tiensä läpi kähmivien iholle takertuvien tummien miesmamujen ohi ravintolan sulkemisajan aikoihin? Hänestä varmaankin monikulttuurisuus on punan poskille nostattava kokemus.

    Näistä asioista ei todellakaan pitäisi olla kysymys. Eikö sinua ystäväni Mover kiinnosta lainkaan minne meidän verorahamme menevät? T: Kadunlakaisija.

    Äänestä

  • Yksikätinen rosvo kirjoitti:

    Kuin alkuun kaksintaistelun. Niin tällä kliseisellä aloituksella haluan toivottaa sinut rakas ystäväni Mover keskustelemaan alkuperäisten Suomalaisten kokemasta rasismista.

    Julkisella palstalla olevat nuoret? Mover nuoria on monenlaisia. "Nuoret" polttelevat etnisiä nuotioita Pariisin esikaupunkialueilla. Pelkäätkö Mover että, juuri he saavat tästä aiheesta napalmia liekkeihinsä ja kahakat leviävät polittisen eliitin hienostokaupunginosiin ja ongelmasta tulisi koko kansalle yhteinen? Sehän jos mikä olisi, rasistista ajattelua.

    Kuvittelepa Mover miltä vaaleasta nätistä tytöstä tuntuu raivata tiensä läpi kähmivien iholle takertuvien tummien miesmamujen ohi ravintolan sulkemisajan aikoihin? Hänestä varmaankin monikulttuurisuus on punan poskille nostattava kokemus.

    Näistä asioista ei todellakaan pitäisi olla kysymys. Eikö sinua ystäväni Mover kiinnosta lainkaan minne meidän verorahamme menevät? T: Kadunlakaisija.

    kun sanot että "nuoria on monenlaisia". Hyvä, että olet huomannut asian.

    Toivon huomiosi - ja rakkautesi - näkyvän myös suhteessasi kaikkiin ihmisiin, eikä pelkästään naisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bill Healy kirjoitti:

Yhtä kaikki tarkastin kellon, almanakan ja foorumin minne kirjoitan joten Mover poistot jotka näistä laittamistani omakohtaisista tapahtumista teit. Olivat raukkamaisia ja lähes ampumista aseetonta miestä selkään. Ylläpito ilmeisesti antaa sinulle vereen tahratut eurot joilla voit taas ostaa joka päiväisen pullosi ja kaataa itsellesi lasin täyteen ja vaipua hiljalleen kemialliseen uneen.

Ilmiselvä mamujoukko pahoinpiteli miehen tupakan tiedustelun jälkeen. Uutinen myös mainitsee ettei nämä mamut olleet valkoihoisia. Itselläni on myös havaintoja ei valkoihoisten mamujen joskus jopa huvittavasta agressiivisesta käytöksestä. En edelleenkään usko että, KELA:n helppo raha saa tämän joukon joka ei ole valkoihoisia käyttäytymään väkivaltaisesti. Mover tietokonepelitkö tämän aiheuttavat?

Jos ei ole valkoihoinen, niin on helppo levittää itse keksittyä myyttiä siitä että, valkoihoiset naiset lankeavat polvilleen tämän ihmerodun edessä. Mielestäni silkkaa vittuilua vai mitä Mover?

Mutta se tärkein veronmaksajia kiinostava kysymys. Miksi tämän annetaan tapahtua Suomessa? T: Kadunlakaisija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu