Mies tuomittiin maksamaan yhteensä 29 000 euron korvaukset kunnianloukkauksesta sekä yksityisyyden loukkaamisesta. Mies oli muun muassa antanut väärää tietoa entisen ystävänsä seksuaalisesta suuntauksesta sekä vihjannut, että tämän omistaman yrityksen talous on kuralla.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194601048850&p=1192553151517&pagename=KSAWrapper
Olkaapa varovaisia, mitä täällä levittelette.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KSA_newssite/AMLayout&cid=1194601048850&p=1192553151517&pagename=KSAWrapper
Olkaapa varovaisia, mitä täällä levittelette.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuossahan ei ollut kyse toisen herjaamisesta sinänsä, vaan toisena esiintymisestä. Herjaaja esiintyi herjattavana ja kirjoitti paskaa. Identiteettivarkaus on tietenkin raskaampi rikos kuin pelkkä keskustelupalstalla herjaaminen.
Nussikaa ketä kukin haluaa, ketä se kiinosta.?? Korruptio ja systeemin ,huijaus kiinostaa kyllä meitä. Jos sen takia tuomitaan menen kernaasti vankilaan. Suomi on niin hiton pieni ja sisään lämpiävä maa, että tätä sontaa sietää tonkia syvältä.
Nämä vaalirahat olivat vain pintaraapaisu. Pitäisi tutkia vakuutusyhtiöitä, pankkia ja muita suuryhtiöitä. Minne ne veronmaksajien markat oikein hupenvat? Tulee oikein se ruotsalainen laulu; viska gor handi han...