Jeesus-uskossa, niin sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että voimme riehua niin paljon kuin haluamme ja juoda kaljaa loputtomasti! Lisäksi voimme pettää puolisojamme ja käydä huorissa, sehän ei sodi näkemyksiämme vastaan!!!
"1. Franzblau, 1934
Löysi tutkimuksessaan negatiivisen yhteyden uskonnollisuuden ja rehellisyyden kanssa (ts. ei-uskonnolliset ovat rehellisempiä).
2. Ross, 1950
Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
--
5. The Barna Research Group, 1999
Selvitti avioeron yleisyyttä Yhdysvalloissa. Ryhmä huomasi että uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %. Lisäksi selvisi, että osavaltioissa missä raamattua opetetaan eniten kouluissa ja jossa uskolla on vahva asema, on eniten avioeroja koko maassa.
6. Vankilastatistiikkaa
Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin."
http://www.stabu.net/uskojaao.html
"1. Franzblau, 1934
Löysi tutkimuksessaan negatiivisen yhteyden uskonnollisuuden ja rehellisyyden kanssa (ts. ei-uskonnolliset ovat rehellisempiä).
2. Ross, 1950
Tutkimus päätyi tulokseen, jonka mukaan on suurempi todennäköisyys että ateistit ja agnostikot auttavat hätää kärsiviä, kuin että vahvasti uskonnolliset tekevät sen.
--
5. The Barna Research Group, 1999
Selvitti avioeron yleisyyttä Yhdysvalloissa. Ryhmä huomasi että uudesti syntyneiden kristittyjen avioeroprosentti on 27 %, vastaavan ollessa tavallisilla kristityillä 24 % ja ateisteilla ainoastaan 21 %. Lisäksi selvisi, että osavaltioissa missä raamattua opetetaan eniten kouluissa ja jossa uskolla on vahva asema, on eniten avioeroja koko maassa.
6. Vankilastatistiikkaa
Suhteutettuna yhdysvaltojen väestöön, uskonnollisten ihmisten lukumäärä vankilassa on yli 40-kertainen, verrattuna ateistien määrään. Yksi mahdollinen selitys saattaa olla koulutuksella, mutta se vain vahvistaisi sen, ettei usko ole todellinen vastaus. G-7 maiden (eli maailman kehittyneimpien valtioiden) keskeisessä vertailussa on todettu että usko korreloi positiivisesti rikollisuuden määrään kanssa. Toisen maailmansodan jälkeen niissä maissa rikollisuus on vähentynyt eniten, missä uskon rooli on laskenut vahvimmin."
http://www.stabu.net/uskojaao.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
täällä. ei ole tullut kauhiasti vastauksia. odotamme ensi jouluun.
Mitä merkitystä on tuollaisten huuhaatutkimusten tuloksilla? Huuhaa-merkitystä. Merkille pantavaa noissa oli se, että suurimmalta osin, varsinkin opiskelumenestystä kartoittavat tutkimukset olivat kovin vanhoja, -viime vuosisadalla tehtyjä. Maailma on muuttunut melko paljon noista ajoista. Ehkäpä tuollaista tutkimusta ei ateistien toimesta enää uskalletakaan tehdä, koska tulos voisikin yllättää, ei toivotulla tavalla...
Muutenkin nuo "tulokset" ovat sikäli huuhaata, sikäli että uskonnollisten rooli niissä on selitettävissä, ihan loogisesti, pelkästään jo uskonnollisten tai uskovien suhteellisen vähäisellä määrällä koko väkimäärästä, esim. opiskelijoiden keskuudessa. Ts. aivan sama, kuin jos otettaisiin samalla tapaa "tutkimuskohteeksi" Ruotsissa asuvien suomalaisten osuus, jollain ruotsin sektorilla, vaikkapa esim. urheilumenestyksessä...
Mutta eihän uskonnollinen ihminen tee mitään pahaa?
Vai yritätkö sanoa että kirkko ja sen monopoliasema koostuukin pääosin sellaisten voimasta jotka eivät kirkosta tai jumalastanne välitä kärpäsen kakan vertaa?
Kirjoituksesi tuokin ilmi, että sinä et ymmärrä tilastollisten tutkimusten tekemisestä mitään.
Kerrohan nyt, mikä tutkimus on väärässä ja millä perusteella.
Eikä kovinkaan monessa noissa tutkimuksissa ajan kulumisella ole merkittävää merkitystä.
>> Kirjoituksesi tuokin ilmi, että sinä et ymmärrä tilastollisten tutkimusten tekemisestä mitään. >>
-Vai niin "tuo ilmi"; ja mistäköhän sinä sellaista siitä olet näkevinäsi?
>> Kerrohan nyt, mikä tutkimus on väärässä ja millä perusteella. >>
-Enhän minä ole niin sanonut että olisi ihan väärässäkään, mutta kovin tarkoituksen hakuiselta vaikuttivat, motiivit, tavoitteet epäilyttävät kovasti ja perustellusti esitin epäilykseni; lue se.
>> Eikä kovinkaan monessa noissa tutkimuksissa ajan kulumisella ole merkittävää merkitystä. >>
-Ohhoh mikä väite! Tuolla sinä taas osoitat oman ymmärtämyksesi sosiaalipsykologisesta ymmärtämyksestäsi.
-Oletko nyt ihan varmasti tuota mieltä, että tuollaisia, kaukaa viime vuosisadan puolella tehtyjen tutkimusten tuloksia, voi esittää ihan pätevinä tässä ajassa? Otatkohan lainkaan huomioon, että lähes kaikki muu, paitsi kristinusko ja sen sisältö, on muuttunut yhteiskunnassa.
tutkimuksia löytyi aikajanalta pitkältä jaksolta, vanhemmista uudempiin ja hyvinkin uusiin. Lisää painoarvoa, ettei kyseessä ole vain tietyn ajanjakson 'trendi'.
Eli myös kristityt ovat kovin syntisiä?
Mihin jäi 3-4?
kp
Kolme ja neljä löytyvät aloitusviestissä olevasta linkistä, mutten katsonut niiden liittyvän meidän uudestisyntyneiden kristittyjen moraalittomuuteen, joten jätin ne pois tästä viestistä
koska nyt olemme
Ote avauksessa olleen linkin sisällöstä:
3. Southern ja Plant, 1968
>> Tutki 42 mies- ja 30 naispuolista Mensan jäsentä. Mensan jäsenet olivat keskimäärin paljon vähemmän uskonnollisia uskomuksia, kuin keskiverot amerikkalainen lukion opiskelija tai aikuinen. >>
-??? Mitähän tuon oli tarkoitus tarkoittaa?
-Opettelisivat edes itse kirjoittamaan ymmärrettävää tekstiä...!
Esitit juuri argumenttivirheen, sinä kanssauskovainen. Voimme siis huoletta jatkaa tätä rellestämistämme, sillä ulkopuolisen tahon tai kenenkään muunkaan tekemät kirjoitusvirheet eivät vaikuta millään tavoin tutkimuksen totuusarvoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muoto_sisällön_yli