Miksi pilata luojan luoma kaunis iho moisilla suttauksilla. Kun näkee naisen, jolla on tatuointi, niin siitä tulee heti sellainen halpa vaikutelma.
Tatuointeja
en ymmärrä.
32831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
tatuois rakkaansa ja(salarakkaansa )nimen itseensä ,,niinkuin entinen ministeri Tanja
eduskuntaan lähinnä missi ansioitensa vuoksi. Kamala harakka, en koskis pitkällä tikullakaan :d
ymmärrä monta muutakaan kotkotusta. :/
niin heti pitää ottaa joku kotkan kuva käteen (tai perseeseen). :ö)
on kaipuuta menetettyyn?
Meinas tulla pissit housuun sun viestiäs lukiessani.
tehdään oikein kurttuiseen nahkaan?
kotiin ja vaatteiden alta löytyy tatskoja, heti lentää rappukäytävään ja vaatteet perässä. Ärsyttävää. Miksi naiset sellaisia laittelevat?
mulla on toisessa persposkessa uhvon kuva ja toisessa vompatin... kovasti on tullu kehuja;)
ei varmana oo..en ole kyllä nähnyt sun peffaas , mut uskosin näin ..heheh
Entä jos kuitenkin on...;)
sanon et ei ole ...jossakin muussa paikassa ehkä vois olla pieni..
mussa ei oo mitään muuta pientä ku itsekritiikki;)
Ei vaan juu, ei oo... joskus meinasin, onneks kerkisin tulla katumapäälle ennenku mitään tapahtu. Jos olisin laitattanu, mulla olis nyt rautalanka käsivarren ympärillä. Miltä se mahtais näyttää kasikymppisenä? Varmaan ainakin pidemmältä;)
kartta on hyvä olla aina mukana,ettei eksy;))
http://i147.photobucket.com/albums/r308/joeypedersen/map_tattoo.jpg
peili...
..afrikka näyttää upppoovan persvakoon..
..mitäs halpaa siinä on..mun tatska makso ainaskii sun viikkopalkkas verran... ;)
joo, mitä hyvänsä tatskat onkin, ei ainakaan halpoja;)
hyökkäävän röyhkeä, tuntematonta kohtaan????????
onkin se, minkänäköiseksi ne kantajansa tekevät.
Kaiken haluttavanhan nykyisin pitääkin maksaa, mahdollisimman paljon, sanoisinko höpöhöpön.
..kerroppas se... ;)
Jos tuntematon esittää hyökkäävän röyhkeän mielipititeen..voi siihen vastata samalla mitalla...tai oikeestaan nokittaa :)
..on rumia tatskoja ja kauniita..ja kauneus on katsojan silmissä..tai oikeestaan korvien välissä... ;)
ilman mielipiteitä?
Kenelle myönteinen, kenelle kielteinen, riippuu ihan mistä roikkuu.
*sivustaseuraaja*
..eihän sille minkään mahda, ettei ymmärtämätön tiedä mitään asiasta, josta kirjoittaa.. ;)
Siis kunnon tatskaan menee monta päivää..se on käsityötä parhaimmillaan..varsinaista taidetta ja siksi se maksaa. Jonku pienen hutasun saa satasella jo.
on varmaan vaikee keksiä sellasta aihetta jota jollain muulla ei jo olis... ja mulle ainakin olis tärkeetä saada sellanen jota ei heti ekalla kauppareissulla tulis vastaan jollain toisella.
kaiken kaikesta ...ei nyt jaksa alkaa vääntää tatskaa.. hohhoh
taitelija, kysehän olikin mihin tatska sijoitetaan.
Tosin, tehkööt senkin kaikki maksukykyiset. Voi vain hieman olla hilpeä lopputulos.
..porkkana, omena tai potakka...niitä ei kovin useesti näje..kumma kyllä... ;)
..ja kuka sitte on väärässä????
Mielipide on vaan sen hetken fiilis johokin asiaan..ja jos saa hyviä argumentteja, voi niiden perusteella jopa muuttaa mielipidettän, tai vahvistaa omaansa.
ajattelin et jos tatuoittais reiteen "OIVARIINI"... tyylikästä ja erilaista. Poikkeavaa suorastaan.
..onhan noita suttauksia..mutta ihmettelen milloin hyvästä kuvasta tulee automaattisesti suttaus?.. suttauksia kyllä löytyy.. näin viestisi käsitin..mutta menee taas niin viralliseksi että ahistaa..
Olen samaa mieltä, että älkää herrantähden ottako tatuointeja (ainakaan naiset). Nykyään kiinteet ja tatuoimattomat (eli kauniit) naisen vartalot ovat todella vähissä.
tatuoinneista paula koivuniemen ja jonne aaronin kanssa , jonne oli yllättäen kanssa sitä mieltä ettei naiset ottaisi tatuointeja !!!! Hyvää sinänsä