Ei ole roomanvallasta muutakaan nousut ja tule nousemaan eurooppaan ja viimeinen paavi on useiden tulkintojen mukaan se viimeinen anti-kristus.
Toivottavasti tästä ei sitten kinastella Jumalan perheväen keskuudessa juupas eipäs tyyliin, muista en tiedä enkä kuluta aikaani enään epäpyhiin väittelyhin.
Vaan nyt Jumalan perheväen keskuudessa toteamme tämän olevan sanan mukaan lähes virheettömän apsoluutisen totuuden viimeinen sanoma. ; )
Koska useat morsiusseurakunnan jäsenet ympärimaailmaa erihistorian aikakausina ovat sanan sellaiseksi ymmärtänyt.
Joten me totuuden tuntevat perheväen edustajat morsiusseurakunnan jäsenet voimme kirkastaa yksin totuudessa Herraa Jeesusta Kristus ja kaikki yhteen ääneen sata tuhat tai yksi kertaa HUUTAA... Maranata Immananul!
Ilo Herrassa on meidän väkevyytemme : )
Toivottavasti tästä ei sitten kinastella Jumalan perheväen keskuudessa juupas eipäs tyyliin, muista en tiedä enkä kuluta aikaani enään epäpyhiin väittelyhin.
Vaan nyt Jumalan perheväen keskuudessa toteamme tämän olevan sanan mukaan lähes virheettömän apsoluutisen totuuden viimeinen sanoma. ; )
Koska useat morsiusseurakunnan jäsenet ympärimaailmaa erihistorian aikakausina ovat sanan sellaiseksi ymmärtänyt.
Joten me totuuden tuntevat perheväen edustajat morsiusseurakunnan jäsenet voimme kirkastaa yksin totuudessa Herraa Jeesusta Kristus ja kaikki yhteen ääneen sata tuhat tai yksi kertaa HUUTAA... Maranata Immananul!
Ilo Herrassa on meidän väkevyytemme : )
Vastaukset 14
Vanhimmat
että Rooma ei ole viimeinen petovalta. Johanneksen ilmestyksen kaatuneet kuninkaat, joita on viisi kappaletta. Niistä yksi on oleva itse se kahdeksas. Roomaa tarkoittaa raamatunlause, "yksi on". Joten Rooma se ei voi koskaan olla.
Vaihtoehtoja jää Hellenistit, Persia ja Babylon, koska kaksi muuta olivat juutalaisperäiisiä kuninkuuksia.
-jarmo-
ole vielä tuo antikristuksen valtio. Se tulee muotoutumaan entisen kreikan alueelle, Ilm 17:
"10 Viisi näistä on jo poissa, kuudes on vallassa. Yksi ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, hänen on määrä hallita vain vähän aikaa.
11 Peto itse -- se, joka on ollut mutta jota ei enää ole -- on kahdeksas kuningas ja samalla yksi noista seitsemästä. Se joutuu tuhon omaksi. "
Johanneksen ilmestyksen aikana oli tuo jumalaton rooma vallassa, sitä ennenhän oli ollut meedo persia ja muita valtioita nimenomaan tuolla lähi-idän alueella: on oletettavissa että vanha Rooma muodostuu samalle alueelle. Muistaakseni oli niin että sen yhdentymisen edestä oli tuolla alueella jotain valtioita jotka ajoivat asiaa. En ole varma oliko kreikka tjs. tutkimalla voisi ottaa selville. Mutta näin tulee varmasti olemaan.
"En ole varma mutta näin tulee varmasti olemaan"
`Danielin unet`on jo kerrottu eikä siellä enää EU ,n aikaan yletytty ja kaikki Danielin kirjan jakeet on läpi käyty !
Teille se on muuten niin varmaa ettei enää viittauksiakaan Danieliin eikä muuhunkaan Raamatunteksteihin tarvita ! ( Pupun kun voi kertoa mielikuvistakin !)
Viisasta onkin jo pää pensaaseen laittaa ,muuten Huhhahhei saattaa ne parhaat naurut nauraa ja siksipä kehoitankin vielä osoittamaan Danielin unet tulkinnan perättömäksi ,ettei hupi vielä lopu !
Siis Mitä se tarkoittikaan se hävityksen kauhistus ?( turmion iljetys ?)
1. Makkabialaiskirjoissa ?
2. Danielin kirjassa ?
3- Matt.24:15. ?
Ja muualle tuhat ja yksi!
Minulla on vahva käsitys ettei temppelirakennusta koskaan rakenneta, ihan ensinnäkin siksi, koska se sotisi jotenkin Taivaasta tulevaa Uutta Jerusalemia vastaan. Jeesus kuoli ristillä, joten pyhäkköä ei tarvita enää, eikä Jumala anna sellaista enää rakennettavan.
Toiseksi, että peto seisoo jonkain päivänä Pyhällä paikalla, eikä siis rakennuksessa, Pyhäkössä. Samalla hetkellä tapahtuu myös pyhien ylösotto ja pakanakansojen luku täyttyy. Näin armotalouskausi päättyy joka on kirjaimellisesti, jokapäiväinen uhri, joka poistetaan ja hävityksen kauhistus asetetaan. Vakavaa puhetta siis.
antikristuksen parodioihin kuuluu tietysti rakentaa temppeli kolmessa päivässä ja vain teltta /ilmestysmaja rakentuu niin pian.
Olen itse saanut hyvin vahvan näyn. Korostan sanojani, että se näky tuli Pyhän Hengen toimesta. Näyssäni näin Jerusalemin temppelin pohjan, jossa oli vain hajanaisia lattiakivetyksiä, eikä seiniä, katosta puhumattakan. Sitten minulle sanottiin kovaa: TÄSSÄ ON TEMPPELIN POHJA JA SIIHEN ASETTUU IIVANA JULMA. MUISTA! VAIKKA MUUT SANOISIVAT MITÄ, SE ON IIVANA JULMA.
Näky oli vahva ja voimakas, kuin kirkonkellot olisivat pauhanneet.
Uskon siis ettei temppeliä tulla rakentamaan.
-jarmo-
Sellaisia temmppeleitä rakenneta joissa uhrataan Mooseksenlain mukaan !
1, Salomonin Temppeli, 2. Serubbabelin Temppeli ,ja 3. Herodeksen Temppeli olivat sellaisia joissa harjoitettiin tuota uhrikäytäntöä !
Ei Iivana Julma kummittele muissa kuin unikuvissa !
Jos et ole tutustunut tuohon Tsaariin niin kannattaa se tehdä !
Sanoin jo etten viitsi edes lukea kommenttejasi mutta koska olet noin röyhkeä eksyttäjä, niin voin kertoa sinulle että tuolla samalla periaatteella uskottelet ettei Jeesus enää palaa, koska onhan hän jo kerran oli ja kävi. Hänestä kirjoitetut kirjat ovat sinulle hyvin ilmeisesti merkityksettömiä historinakirjoja.
Samoin sinulle ovat merkityksettömiä myös Danielin kirjat, jotka ei enää ole kuin roskakoritavaraa. Onko sinulle myös loputkin Raamtun kirjat pelkkiä historian kirjoja.
Toinen seikka Raamatun roskiinlyttäämisesi lisäksi, näen, etten muista tavanneeni montaa ihmistä, joka kieltää Uskon voiman peräti noin härskisti kuin sinä teet. Miksi ylipäätään roikut profetiasivuilla, jos et luota profetian antajiin.
Mitä ilmeisimmin, ne jotka kuuntelevat sinua ja ylistävät sinua. Heidän mahdolliset profetiat hyväksyt, mikäli saat itse tulkita ne.
Raskas ihminen olet ja säälin sinua jo valmiiksi.
-jarmo-
"Miksi ylipäätään roikut profetiasivuilla ,jos et luota profetian antajiin."
Siksipä juuri tuhat muuta tulkintaa on Danielin kirjasta ja tässä yksi lisää !
Siinäpä se samasta syystä kuin sinäkin luulen kertovani sen oikean selityksen Danielin unet muodossa !
Ja muistaakseni en ole kertonut miten sinulle käy tämän elämän jälkeen enkä ole sepitellyt kertomuksia miten sinä ajattelet!
..Vaan Ivan Groznyi, Ivan Ankara.
Groznyi ei ole "Julma", vaan -Ankara.
Mm; tsetsenian pääkaupunki on Groznyi,
Kerro lisää, jos sinä tiedät jotain siitä.
Uneni todella on aito Hengen tuote.
Tutkippa veli kuitenkin tämän kommentoijan sanat.
Uskon vahvasti, että siinä oli jokin tärkeä sanomakin, oli sanoja sitten kuka tahansa. Mitään kumoavaahan hän ei itseasiassa ilmoittanutkaan.
Siunaten
-ilmoituksesi vahvuuden tietävä-
....