Olenpa tässä ynnäillyt että "Persujen" valitukset ovat tulleet Lapualle maksamaan jo enemmän kuin mitä Simpsiöön on kaupunki sijoittanut!
Eli kuka niitä rahoja oikein syö?
Ootteko todella asiaa tajunneet?
Eli kuka niitä rahoja oikein syö?
Ootteko todella asiaa tajunneet?
Vastaukset 26
Vanhimmat
on tainnut juoda sitä omaa taikajuomaansa jo vähän liikaa. Kannattaisi ensin tarkistuttaa munuaisarvonsa ja, jos ne ovat ok, sitten pitää kääntyä päälääkärin puoleen.
on edelleen kysymyksensä takana.
Ken on viisas: miettii, laskee ja ymmärtää.
on hyvä ja esittää ne laskelmansa.
Kansa odottaa innosta hehkeänä.
Miettikääpäs
linja-autoaseman valitukset, simpsiön valitukset, jäähallin valitukset...
Tässä vain muutama esimerkki. Arveletteko että ne olisi ilmaisia juttuja?
Kenen toimesta ne on muuten tehty?
Ja kuka ne maksaa- me - veronmaksajat.
puheet on yhtä tyhjän kanssa.
tyhjää puhetta siis. Demokratialla on hintansa ja perustuslailla oikeutuksensa.
nämä puheet ovat kuitenkin hyvin tarkasti tutkittavaa asiaa.
Ken on viisas - tutkii ja pohtii ja ymmärtää.
taannehtivasti laittaa moneen asiaan - näin vaalien alla. Ken on viisas - tutkii, pohtii ja ymmärtää.
Juristit eivät tee mitään ilmiseksi.
Ei liene näillä palstoilla ketään niin tyhmää että toisin väittäisi.
hommat virkatyönään ja kuukausipalkalla.
Ihmettelen suuresti tätä keskustelua ja toisten järjen juoksua
Sen verran minullakin leikkaa, että eihän sitä kaupunki voi kaupunkia vastaan nostettuja valituksia hoitaa ja käsitellä.
Heh heh
Tutkikaahan vähän suomalaista valitusjärjestelmää ja oikeuslaitosta!
Mutta se on vissi ja varma että veronmaksajien markoista ne maksetaan ne valitukset jotka hovissa ja muualla tutkitaan kun persut lapualta ovat niin pontevasti valituksia jättäneet kaupunkia vastaan
"Tutkikaahan vähän suomalaista valitusjärjestelmää ja oikeuslaitosta! Mutta se on vissi ja varma että veronmaksajien markoista ne maksetaan ne valitukset jotka hovissa ja muualla tutkitaan kun persut lapualta ovat niin pontevasti valituksia jättäneet kaupunkia vastaan."
Hallinto-oikeuksien kulut maksetaan verovaroista, sehän on selvää, mutta ei niistä Lapuan kaupungille laskua lähetetä. Hallinto-oikeuskäsittely on kirjallinen eikä se ole hinnaltaan mitenkään verrattavissa käräjäoikeuksiin, joissa suurimmat kulut syntyvät asianajopalkkioista.
Hallinto-oikeuksissa valitukseen ja siitä annettuun vastineeseen perehtyy kunnolla yksi esittelijä ja Lapuan tapauksessa vastineen kirjoittaa hallintojohtaja virkatyönä. Kolme tuomaria sitten lukee esittelijän tekstin ja tekee päätöksen. Ei siinä kauan nokka tuhise.
Lapuan kaupunki on kaksi kertaa peräkkäin korottanut kunnallisveroa puolella prosenttiyksiköllä. Nämä korotukset vastaavat kutakuinkin tarkasti niitä summia, joilla kaupunki on yrittänyt kehittää Simpsiötä. Seuraava korotus saattaa olla jo täysi prosentti.
Milla Magilla:
"Eli kuka niitä rahoja oikein syö?
Ootteko todella asiaa tajunneet?"
ne maksetaan ala-arvoisen työn palkka- ym kustannukset, joiden takia valituksia tulee.Ei kai kukaan turhan päitten valituksia vaivaudu tekemään jos palkaksi saa pääasiassa haukkumisia.
Esimerkkinä vaan Simpsiön kaava, joka oli puutteellisesti tehty ja hallinto-oikeus jätti osittain vahvistamatta. Puhumattakaan vanhasta ah niin hyvästä kymmeniä vuosia elävästä kaasupöttiesimerkistä.
Eli jospa virkamiehemme opettelisivat tekemään työnsä kerralla kunnolla ja päättäjämme opettelisivat nykyaikaisen demokratian pelisääntöjä.
Demokratiaa toki on että saa tehdä valituksia! Jokamiehen oikeus.
On vain yleisesti havaittu juttu tässä nykysuomessa, että yleensä samat tyypit ovat niitä jotka valittavat ja jättävät oikeusjuttuja. Enkä tarkoita nyt vain Lapuaa vaan muitakin kaupunkeja ja kuntia.
Ja valitukset vievät aikaa. Monesti vuosia. Aika on myös rahaa ja kustannukset ovat monesti nousseet.
Onhan aina joka kaupungis ja kunnas omat valittajansa. Kalliks ne tuloo ja vievät ainaski virkamieste aikaa
virkamiehet ja valtuutetut!
sabotointia:)
Älä naurata! Jos joku niin tämähän on pitkästä aikaa ollut tervettä keskutelua.
Puoleen ja vastaan.
"Eli jospa virkamiehemme opettelisivat tekemään työnsä kerralla kunnolla ja päättäjämme opettelisivat nykyaikaisen demokratian pelisääntöjä"
Eikä tää ole herjaus?
Kuinka paljon yksi veroprosentti tuo varoja Lapualle?
arviointia. Tämä ei ole Pohjois-Korea sen paremmin kuin Kiinakaan. Pekingissä on ympäri kaupunkia pystytetty julisteita, jossa kiinalaisille kerrotaan, mistä EI saa puhua ulkomaalaisten kanssa.
On myös yleisesti havaittu, että samantyyyppiset ihmiset tekevät sentyyppisiä päätöksiä, että moni näkee ne huonoina, yleensä ympäristöä turmelevina tai joidenkin tahojen oikeuksien polkemisena.
Huonot päätökset (erityisesti pelkän ahneuden sanelemat) ne vasta kalliiksi tulevat pitemmällä aikavälillä.
Voisko joku vastata onko vaalirahoituksella ja Simsiön ammusvaraston laajennusluvalla yhteyttä keskenään?
"Onko perusuomalaisten ryhmä valtuustossa saanut mitään konkreettista aikaan? Aloitteita on saattanut tulla, mutta ei Lapuan kehitystä edistääkseen. Mistähän mahtaa johtua?
Jatkuva valitusten kierre on kyllästyttänyt ilmeisesti muut 33 valtuutettua. Näinhän sitä kositaan kansalaisia (populismia) jo päätettyjä asioita arvostelemallaPelkään pahoin, että ei yksi vahvaääninen riitä nostamaan puolueen kannatusta" (kirjoitettu 26.7)
Löytyyköhän täältä Suomi 24:sta persujen harjoittamaa haukkumista muista puoluiesta, ei löydy.
Pistääpi miettimään, mistä moinen pelko?
Aiheestako on joku palkattu noin alhaiseen työhön.
Merkitystähän sillä ei ole koska teot puhuvat eivät nettikeskustelut.
Jollain puolueella on iso hätä ja se ei ole persut.
"Jollain puolueella on iso hätä ja se ei ole persut."
Kun kerran on hätä, luulisi ettei turvauduta niin avuttomaan aihevarastoon ja tylsiin aseisiin, kuin mitä tekevät. Alotukset ja viestit kelaavat samaa. Jos nämä hätänsä tunnustavat haluaisivat ajatella Lapuan parasta, he keskittyisivät asioihin eikä yhden henkilön ja puolueen haukkumiseen.