Veronmaksajat muuttavat pois Helsingistä

13621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

musiikkikeskuksen ja taidemuseon rakentaminen imeä sentään vielä imeä ihmiset takaisin Hesaan - siihenhän kannattaa aina satsata.................

Äänestä
  • muuttaisivat rakennussuunnitelmaa, ja rakentaisivat niistä moskeijat, säästyisi niidenkin rakentaminen erikseen.

    Äänestä

jäi puuttumaan huomio siitä, että

* Helsingin kaupunki on helsinkiläisiltä kerätyillä verovaroilla usein aikoinaan edesauttanut muuttaneen työpaikan luomisessa Helsinkiin erilaisin tuin, mutta muuttanut vie verotulot muualle.

* Muuttanut on edelleen samaisessa työpaikassa Helsingissä vieden työpaikan helsinkiläiseltä.

Äänestä
  • nuo epäkohdat siten ,että luodaan suur-Helsinki sulauttamalla noiden pendelöijien asuinkunnat siihen, vai pakenisiko taas väki aina vain kauemmaksi...

    Äänestä

  • tapa ratkaista kirjoitti:

    nuo epäkohdat siten ,että luodaan suur-Helsinki sulauttamalla noiden pendelöijien asuinkunnat siihen, vai pakenisiko taas väki aina vain kauemmaksi...

    yhteydessä puhutaan niin julmuutta esiintyy vain muuttaneen ja uuden kunnan käyttäytymisessä.

    Tuosta edellisestäni jäi vielä pois, että muuttanut usein pystyy käyttämään (ja vaatimaan) uuden kuntansa tarjoamia edullisia asuinalueita kuntien pyrkiessä saamaan verotuloja kartuttavia asukkaita muista kunnista; nimenomaan Helsingistä.
    Käänteisesti sanottuna Helsinkiin jäänyt helsinkiläinen kärsii ja maksaa muuttaneen puolesta edellisten lisäksi vielä osan hänen uusista asumiskustannuksistakin.

    Ja vielä. Helsinkiin jäänyt helsinkiläinen on mahdollistanut muuttaneen hankkia toisen asuinpaikan ostamalla hänen vanhan asuntonsa.
    Siis taas maksanut.

    Sipoo on tästä oiva esimerkki.

    Liittämistä pitäisi tehdä niin laajasti, että matkakustannusten ja -ajan kipuraja ylittyisi niin paljon ettei olisi enää mitään järkeä tällaiseen syöttöliikenteeseen näiden helsinkiläisten verovaroilla päiväkoditettujen, kasvatettujen ja koulutettujen muuttaa "ulkopuolelle" ja vielä käydä työssä Helsingissä.

    Äänestä

  • vapaan muutto-oikeuden kieltämistä?

    Äänestä

60-70 luvuilla muutto maalta suurkaupunkeihin tyhjensi maaseudut. Nyt maaseudun rauha ja huomattavasti edullisemmat asumiskulut saa ihmisiä muuttamaan takaisin myös maaseudulle.

Kaupunkistressi (uusi termi) poistuu maaseudulla ja jaksaa töissäkin paremmin.

Äänestä
  • nk. rauha? kirjoitti:

    Tilastot antaa joskus outoja tuloksia. Väkivalta keskittyy maaseudulla kuitenkin lähimpään kaupunkiin. Tässä helsingin väkivaltakyselyä
    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200807217981449_hi.shtml

    Väkivaltainen yö
    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingissä oli väkivaltainen kesäyö/1135237670908?ref=rss

    Maaseudun ja kaupunkien väkivalta
    "Eniten väkivaltaa esiintyy pääkaupunkiseudulla
    ja vähiten maaseutumaisissa kunnissa."
    Tuo lainattu seuraavasta pdf. tutkielmasta
    http://www.optula.om.fi/uploads/887ytzh3r479_1.pdf

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Tilastot antaa joskus outoja tuloksia. Väkivalta keskittyy maaseudulla kuitenkin lähimpään kaupunkiin. Tässä helsingin väkivaltakyselyä
    http://www.iltalehti.fi/helsinki/200807217981449_hi.shtml

    Väkivaltainen yö
    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsingissä oli väkivaltainen kesäyö/1135237670908?ref=rss

    Maaseudun ja kaupunkien väkivalta
    "Eniten väkivaltaa esiintyy pääkaupunkiseudulla
    ja vähiten maaseutumaisissa kunnissa."
    Tuo lainattu seuraavasta pdf. tutkielmasta
    http://www.optula.om.fi/uploads/887ytzh3r479_1.pdf

    Täyttä tuubaa nuo maalaismiehen vanhat sensaatiohakuiset artikkelit. Olen 18vuotias helsinkiläismies, enkä ikinä ole kokenut väkivaltaa kotikaupungissani. Vietän yöelämää - ei silloinkaan mitään ongelmia.

    Kannattaisi tulla joskus sieltä metsistä tänne ihmisten keskelle. huom. Hämeenlinnassa oli yöllä uhkaavampi tilanne, kuin koskaan hkissä. siellähän sinä asut.

    Lande on täynnä väkivaltaisia ja syrjäytyneitä ihmisiä, jotka ovat kunnon kaupunkilaiselle vaarallisia tänne muuttaessaan.

    Äänestä

  • Nuori, menestyvä helsinkilä... kirjoitti:

    Täyttä tuubaa nuo maalaismiehen vanhat sensaatiohakuiset artikkelit. Olen 18vuotias helsinkiläismies, enkä ikinä ole kokenut väkivaltaa kotikaupungissani. Vietän yöelämää - ei silloinkaan mitään ongelmia.

    Kannattaisi tulla joskus sieltä metsistä tänne ihmisten keskelle. huom. Hämeenlinnassa oli yöllä uhkaavampi tilanne, kuin koskaan hkissä. siellähän sinä asut.

    Lande on täynnä väkivaltaisia ja syrjäytyneitä ihmisiä, jotka ovat kunnon kaupunkilaiselle vaarallisia tänne muuttaessaan.

    En asu Hämeenlinnassa vaan Hattulassa. Helsingissä olen käynyt useita kertoja ja ensimmäisen kerran 70-luvun alussa jolloin vietin siellä n. viikon verran asuen kaverin tykönä museokadulla. Oli siinä oma viehätyksensä ajella silloisella ratikalla ilmaiseksi kun oli helsinkipäivät silloin.

    Erehdyin kerran juomaan janooni raanavettä ja maistui tosi öklöltä ja sainkin neuvoksi että jääkaapissa on janoon omat juotavat. En tiedä minkälainen on nykyään juomaveden laatu helsingissä. Varmaankin ihan juomakelpoista nykytekniikan ansiosta.

    Väkivaltaa en silloin nähnyt mutta illat oltiinkin sisällä. Armeijaiässä kävin usein hesassa autokeikalla etenkin kaartin autokomppaniassa (palvelin 4ErAutok hämeenlinna). Kännäämässäkin on tullut käytyä zetorissa ja muissakin paikoissa joiden nimiä en muista. Päivällä oli ihan ok liikkua mutta pilkun jälkeen tilanne ulkona oli ihan muuta. Kyttääjiä eli helppoja saaliita etsiviä tyyppejä liikkui tietyillä alueilla mutta onneksi oltiin kaveriporukalla liikkeellä niin saatiin olla rauhassa.

    Helsingin monikulttuurisuus näkyy myös nykyään voimakkaasti ja se tuo oman lisänsä vakivaltaan jonka on poliiskin jo myöntänyt.
    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa/1135233936906

    Oma näkemykseni yleensä väkivaltaan on tietysti alkoholin käyttö mutta myös kaupungeissa tekemisen puute nuorilla.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    En asu Hämeenlinnassa vaan Hattulassa. Helsingissä olen käynyt useita kertoja ja ensimmäisen kerran 70-luvun alussa jolloin vietin siellä n. viikon verran asuen kaverin tykönä museokadulla. Oli siinä oma viehätyksensä ajella silloisella ratikalla ilmaiseksi kun oli helsinkipäivät silloin.

    Erehdyin kerran juomaan janooni raanavettä ja maistui tosi öklöltä ja sainkin neuvoksi että jääkaapissa on janoon omat juotavat. En tiedä minkälainen on nykyään juomaveden laatu helsingissä. Varmaankin ihan juomakelpoista nykytekniikan ansiosta.

    Väkivaltaa en silloin nähnyt mutta illat oltiinkin sisällä. Armeijaiässä kävin usein hesassa autokeikalla etenkin kaartin autokomppaniassa (palvelin 4ErAutok hämeenlinna). Kännäämässäkin on tullut käytyä zetorissa ja muissakin paikoissa joiden nimiä en muista. Päivällä oli ihan ok liikkua mutta pilkun jälkeen tilanne ulkona oli ihan muuta. Kyttääjiä eli helppoja saaliita etsiviä tyyppejä liikkui tietyillä alueilla mutta onneksi oltiin kaveriporukalla liikkeellä niin saatiin olla rauhassa.

    Helsingin monikulttuurisuus näkyy myös nykyään voimakkaasti ja se tuo oman lisänsä vakivaltaan jonka on poliiskin jo myöntänyt.
    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa/1135233936906

    Oma näkemykseni yleensä väkivaltaan on tietysti alkoholin käyttö mutta myös kaupungeissa tekemisen puute nuorilla.

    Helsingin juomavesi tulee suoraan päijänne-järvestä.

    ja tuosta uhan kokemisesta - toiset ihmiset kokevat eri asiat uhkana kuin toiset. kaupunkilaiseen menoon tottuneet eivät välttämättä välitä kaikesta sellaisesta, joka toinen kokee uhaksi.

    maahanmuuttajat ovat asia erikseen. heistä kuitenkin on ongelmaa ympäri suomen.

    Äänestä

että jos puhut loisista jotain niin katse sinne omaan peiliin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sosu-loiset jää.. kirjoitti:

http://www.hs.fi/teksti/tuoreet/artikkeli/1135238141579

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu