se ainakin hyvä, että o pienet rahat yms... jos tää systeemin romahtaa, nii itse ei tipu korkealta.
Itsellä ei ole yhtää sellaista sopimusta, josta ei pääsis eroo suht nopealla aikataululla... ja mikää sopimus ei ole laajasti sitova.... Omaisuuden arvo liki nolla.
Ajatella niitä, jotka tienaa 20 000 - 100 000e vuodessa ja vastuut on sit useita kymmeniä tai satojatuhansia, niin ne o aivan markkinoiden armoilla... voi jäädä vielä velkaakin, jos systeemi alla pettää...
Muistakaa hyvät ihmiset vaikeuksienne keskellä, että vaikka omat tulot on satasia ja ns. hyväosasilla tuhansia, niin harvalla hyväosaisella vastuut on lähelläkään nollaa, niiden vastuut on myös kymmeniä- satoja tuhansia ja se nolla o aina enemmän ku miinus 100000e
Ja kaikkein tärkein. Mikää ei ole ikuista! ei onni, eikä epäonni... tietenkin on ihmisiä jotka on itse tehny sen, että o tiukkaa, mutta ei sitä onnea itse kukaa ole itselleen tehnyt... elämä o kuliissi.
Itsellä ei ole yhtää sellaista sopimusta, josta ei pääsis eroo suht nopealla aikataululla... ja mikää sopimus ei ole laajasti sitova.... Omaisuuden arvo liki nolla.
Ajatella niitä, jotka tienaa 20 000 - 100 000e vuodessa ja vastuut on sit useita kymmeniä tai satojatuhansia, niin ne o aivan markkinoiden armoilla... voi jäädä vielä velkaakin, jos systeemi alla pettää...
Muistakaa hyvät ihmiset vaikeuksienne keskellä, että vaikka omat tulot on satasia ja ns. hyväosasilla tuhansia, niin harvalla hyväosaisella vastuut on lähelläkään nollaa, niiden vastuut on myös kymmeniä- satoja tuhansia ja se nolla o aina enemmän ku miinus 100000e
Ja kaikkein tärkein. Mikää ei ole ikuista! ei onni, eikä epäonni... tietenkin on ihmisiä jotka on itse tehny sen, että o tiukkaa, mutta ei sitä onnea itse kukaa ole itselleen tehnyt... elämä o kuliissi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oikein hyvin kirjoitit. Todellisuudessa on asiat hyvin jos ei ole suuria vastuita. Tunnen paljon tuttuja ja tuntemattomia joilla on ns. "hyvin asiat", mutta todellisuudessa velkaa on paljon. Jos omistaa hienon talon (kuten sisustuslehdissä) ja maasturiautot niin velkaa on ja paljon. Monissa perheissä molempien on tehtävä niskat limassa töitä, että saavat lainansa hoidettua. Se on tosiasia tämänpäivän suomessa, että ihmiset ovat kulutushysterian armoilla. Jos nyt alkaa korot vielä nousemaan ja muut kulut niin moni on vaikeuksissa.
Itse olen myös onnellisessa asemassa. Emme ole koskaan ottaneet suuria velkoja vaan olemme laittaneet omakotitaloa (vanhaa) pikkuhiljaa ja niillä palkkatuloilla kuin vain on ollut mahdollisuutta. Vaimo on kotona ja hoitaa mm. tukilapsia. Olemme olleet muillekin avuksi. Kaikki sanoo, että meillä on viihtyisä ja kaunis koti. Tämä kaikki on saatu 20 vuoden avioliiton aikana pikkuhiljaa.
Jos lama iskisi niin pärjäämme ja meille ei kävisi kuinkaan. Jos vain työpaikka säilyy niin saamme kyllä ruuan hankittua ja vaikka olisin työttömänäkin niin silti pärjäisimme.
KIITOS VIELÄ ASIALLISESTA KIRJOITUKSESTASI JA HYVÄÄ JATKOA.
Joo, helposti pääsee vastuistaan eroon. Ainoat sopimukset: vuokrasopimus kaupungin kanssa, kotivakuutuksen perusturvan sopimus (jonka vuokranantaja edellyttää) sekä puhelin sopimus.
Pudotus on kuitenkin kohtalokas, jos sellainen tapahtuu.
myös vaurauden merkki.
Pankit myöntävät isompia ja edullisempia lainojaan vain vauraille ihmisille, ja enimmäkseen vain kohteisiin jotka säilyttävät arvonsa. Esim. hienon asunnon hyvällä paikalla numeraalinen hinta voi hetkeksi vähän notkahtaakkin jossain syvässä lamassa, mutta lamaa seuraa nousukausi jolloin inflaatio vain kiihtyy.
Kun vauraat ihmiset nykyään ovat myös joko omistajina tai työntekijöinä yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömässä tavarantuotannossa, niin jos he laumana joutuvat jonkun taantuman vuoksi vaikeuksiin silloin politikot kyllä hyppäävät kehiin heidät pelastamaan ja yleensä tällöin sysäävät tästä pelastusoperaatiosta laskun vähemmän tärkeäksi katsomilleen tahoille.
Mä luulen tuosta, että ne joilla on "varaa" ottaa velkaa, nii ulosmittavaat sen velkansa siinä, että otetaan koko velka kerralla ja se liian iso... se vauraus voi tulla velalla, mutta maksettu velka ja arvossan oleva omaisuus on vasta varallisuutta, ei se että on iso talo ja maasturi velkana, nii tee kestään vaurasta.
SIINÄ SE PIENI ERO!
se ei oo pankin tehtävä miettiä millä se asiakas velkansa maksaa, vaan miten. Siitä se tulee ettei kovin pienellä tulolla kannata antaa velkaa
realivaurautta, joka nykyoloissa aina merkitsee myös tärkeitä asemia tuossa nyky-yhteskunnan toiminnan kannalta keskeisessä tavarantuotannossa. Tuo mainitsemani odotettavissa oleva politikkojen hyppääminen kehiin auttamaan jos vaikeudet yllättävät on sekin osa tätä realivaurautta. Raha-asioiden kanssa sitten manipuloidaan taustalla(päämanipuloitsijoita ovat yhtäältä pankit tai rahapiirit ja toisaalta julkinen sektori). Tällä manipuloinnilla pidetään ohjakset käsissä(pidetään otetta realiomaisuudesta, eikä päästetä otetta irti), ja ohjataan tulovirtoja eri intressipiireille.