Miten noilla riittää pokkaa?

"Alkuperäiskansat ansaitsevat anteeksipyynnön

...Pahoittelujen ketju sai jatkoa heinäkuun puolessavälissä, jolloin paavi Benedictus XVI pyysi Sydneyssä anteeksi lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä, jota katolilaispapit olivat harjoittaneet vuosikausia australialaisissa sisäoppilaitoksissa. Lisäksi paavi toisti vierailullaan jo edeltäjänsä esittämät pahoittelut siitä, kuinka lähetystyöntekijät kohtelivat alkuperäisväestöä. Katolinen kirkko oli mukana tekemässä pakkohuostaanottoja, ja myös aboriginaaleja sijoitettiin sisäoppilaitoksiin."


- Vai että oikein pahoitellaan. Tapu tapu.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:1:2008-07-28;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:8:555244,1:0:0:0:0:0:
19715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

että aboja sai ampua eläiminä 1950-luvulle asti? Tasmanian abot tapettiin sukupuuttoon tällä tavoin.

Äänestä
  • sellaisesta ollut puhetta. Kammottavaa sekin.

    Minua ällöttää nuo tekopyhät paskiaiset, jotka nyt sitten, kun salailu ei enää mene läpi, aloittavat oikein pahoittelukampanjan.

    Ja sitten hymyillään maireasti ja heilutetaan paavillisesti kättä. Eikä noille aborginaaleille luvattu edes mitään korvauksia, toisin kuin Kanadassa tapahtui.

    Minä en ymmärrä sitä, että rikoksia tehdään vuosikausia, niitä peitellään ja sitten kun asiat tulevat päivänvaloon, niin niitä pahoitellaan.

    Eikö noista pedofiilipapeista kukaan ole joutunut edes vankilaan? Niitä tapauksia on jenkeissäkin tullut ilmi tuhansia. Ja jenkeissä noin ylipäätään on kovemmat rangaistukset raiskauksista kuin täällä Suomessa. En minä ainakaan ole nähnyt uutisia tällaisista oikeudenkäynneistä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sellaisesta ollut puhetta. Kammottavaa sekin.

    Minua ällöttää nuo tekopyhät paskiaiset, jotka nyt sitten, kun salailu ei enää mene läpi, aloittavat oikein pahoittelukampanjan.

    Ja sitten hymyillään maireasti ja heilutetaan paavillisesti kättä. Eikä noille aborginaaleille luvattu edes mitään korvauksia, toisin kuin Kanadassa tapahtui.

    Minä en ymmärrä sitä, että rikoksia tehdään vuosikausia, niitä peitellään ja sitten kun asiat tulevat päivänvaloon, niin niitä pahoitellaan.

    Eikö noista pedofiilipapeista kukaan ole joutunut edes vankilaan? Niitä tapauksia on jenkeissäkin tullut ilmi tuhansia. Ja jenkeissä noin ylipäätään on kovemmat rangaistukset raiskauksista kuin täällä Suomessa. En minä ainakaan ole nähnyt uutisia tällaisista oikeudenkäynneistä.

    että suurimmasta osasta noista hyväksikäytetyistä lapsista olisi varmasti kasvanut ateisteja, joten pedo pappien käsissä he saivat oikeudenmukaisen rangaistuksen ateistisuudestaan näin etukäteen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    sellaisesta ollut puhetta. Kammottavaa sekin.

    Minua ällöttää nuo tekopyhät paskiaiset, jotka nyt sitten, kun salailu ei enää mene läpi, aloittavat oikein pahoittelukampanjan.

    Ja sitten hymyillään maireasti ja heilutetaan paavillisesti kättä. Eikä noille aborginaaleille luvattu edes mitään korvauksia, toisin kuin Kanadassa tapahtui.

    Minä en ymmärrä sitä, että rikoksia tehdään vuosikausia, niitä peitellään ja sitten kun asiat tulevat päivänvaloon, niin niitä pahoitellaan.

    Eikö noista pedofiilipapeista kukaan ole joutunut edes vankilaan? Niitä tapauksia on jenkeissäkin tullut ilmi tuhansia. Ja jenkeissä noin ylipäätään on kovemmat rangaistukset raiskauksista kuin täällä Suomessa. En minä ainakaan ole nähnyt uutisia tällaisista oikeudenkäynneistä.

    että kyllä niitä tuomittu on, tuossa jutussa todettiin tuhatkunta tuomiota USA:ssa ja se on vuodelta 2002, joten luku lienee siitä vielä huomattavasti noussut.

    http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/pedofilia.html

    löytyi näiden joukosta:

    http://www.kolumbus.fi/jyrki.vartiainen/insesti6.htm

    Äänestä


Pahoitteliko Paavi myös pedofiilipappien suojelua ja tapausten salaamista?

Hei, Paavihan istuu kultaisessa palatsissa. Ehkä he voisivat pahoitteluna lahjoittaa voimavaroja alkuperäiskansojen kulttuurin uudelleenrakentamiselle ja korjaamiselle?

Äänestä
  • Koko litania olisikin hyvä saada luettavaksi.

    Olen yrittänyt hakea netistä jotain juttua näitten raiskaajien saamista tuomioista ja ainoa mitä näin äkkiseltään löysin, oli Savon sanomien huhtikuinen uutinen siitä, että paavi lupasi erottaa nämä pedofiilipapit! Ja pitää huolen siitä, että tällaista ei enää koskaan pääse tapahtumaan. Just joo.

    Onhan se lopputili kauhea rangaistus siitä, että pilaa pienen ihmisen elämän!

    Äänestä

uskikset ryntäävät tänne huutamaan, että eivät olleet oikeita kristittyjä.

Äänestä
  • näitten "oikeitten" uskisten mielestä olekaan oikeita kristittyjä. Muistaakseni on käytetty sellaista termiä kuin harhaoppinen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    näitten "oikeitten" uskisten mielestä olekaan oikeita kristittyjä. Muistaakseni on käytetty sellaista termiä kuin harhaoppinen.

    kaikki muutkin, jotka eivät riehu samassa teltassa.

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    kaikki muutkin, jotka eivät riehu samassa teltassa.

    että ne välillä kehuvat, että kristittyjä on eniten maailmassa ja sitten toisaalla alkavat karsia niitä vääriä kristittyjä sakistaan pois.

    Eli tuon logiikan mukaan kristittyjä ei ole eniten maailmassa, on vaan erilaisia porukoita vääräuskoisia ripoteltuna ties minne.

    Äänestä

Nyt kun asiaa on pahoiteltu, niin asiahan on kunnossa. Paljon pahempihan se olisi ollut, että olisi sanottu, etteivät ole yhtään pahoillaan.

Äänestä
  • että asiat kunnossa. Mitä luulet miten tavallisen tallaajan käy jenkeissä raiskausoikeudenkäynnissä?

    Äänestä

Päästä Paavi pahoittelee sitä kuinka kondomin käyttö kielto tappoi miljoonia afrikassa.

Äänestä
  • Paskat ne mitään välitä, koska ovat tuollaisen idean joskus saaneet päähänsä, että ehkäisy on syntiä. Mistä ne sen ovat muuten tempaisseet säädöskokoelmaansa? VT:stä vai?

    Tulipa mieleen, että mitkä kaikki lahkot perustelevat ehkäisykiellon raamatulla? Lukevatko ne vanhaa testamenttia nämä lestadiolaiset? Uudestisyntyneet eivät ainakaan moisesta käskystä piittaa, joten UT:ssä ei kai sitten sitä kielletä.

    Olen noitten kanssa välillä ihan pihalla, kun en tajua niiden aivoituksista.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Paskat ne mitään välitä, koska ovat tuollaisen idean joskus saaneet päähänsä, että ehkäisy on syntiä. Mistä ne sen ovat muuten tempaisseet säädöskokoelmaansa? VT:stä vai?

    Tulipa mieleen, että mitkä kaikki lahkot perustelevat ehkäisykiellon raamatulla? Lukevatko ne vanhaa testamenttia nämä lestadiolaiset? Uudestisyntyneet eivät ainakaan moisesta käskystä piittaa, joten UT:ssä ei kai sitten sitä kielletä.

    Olen noitten kanssa välillä ihan pihalla, kun en tajua niiden aivoituksista.

    Lue Uutta Testamenttia, niin olet vähemmän pihalla. Siis Matteus, Markus, Luukas ja Johannes !!! tv. Uudestisyntynyt kari parantunut

    Äänestä

-Niin no, mikään mitä kristityt, tai "kristityt" tekevät, ei taida koskaan kelvata ateisteille.

-Yleensä kyllä normaalin etiikan tajun mukaista on ymmärtää, että pahoja tekoja pyydetään anteeksi. Joskin tässä on kyse enemmänkin muodollisuudesta, jonka tärkein puoli onkin se, että voidaan myöntää noinkin häpeällisiä asioita tapahtuneen, eikä niitä yritetä enää kiistää.

-Moni entinen, ateistinen kommunistivaltio, ei ole koskaan myöntänyt niitä hirveyksiä edes tapahtuneeksi, mitä niiden hienojen kulissien takana on tapahtunut, puhumattakaan mistään anteeksipyynnöistä.

-Mikä sinusta olisi tuollaisen asian suhteen ollut oikea tapa toimia?

-Olisihan yksi vaihtoehto sekin, että todettaisiin vain että "mennyttä mikä ollutta" ja että "...eihän toisten tekemisiä voi pyydellä anteeksi"... -Parempi?

Äänestä
  • on tiedetty iät ja ajat. Mutta ne asiat haluttiin salata, eikä australialaisille uhreille ei ole luvassa mitään rahallista korvausta noista järkyttävistä rikoksista.

    Miten sinä kommunismin tähän sait sotkettua?

    Paras olisi kunnon oikeudenkäynti, tuntuvat rangaistukset näille rikollisille pedofiilipapeille ja uhreille tuntuvat korvaukset. -Parempi?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    on tiedetty iät ja ajat. Mutta ne asiat haluttiin salata, eikä australialaisille uhreille ei ole luvassa mitään rahallista korvausta noista järkyttävistä rikoksista.

    Miten sinä kommunismin tähän sait sotkettua?

    Paras olisi kunnon oikeudenkäynti, tuntuvat rangaistukset näille rikollisille pedofiilipapeille ja uhreille tuntuvat korvaukset. -Parempi?

    >> Paras olisi kunnon oikeudenkäynti, tuntuvat rangaistukset näille rikollisille pedofiilipapeille ja uhreille tuntuvat korvaukset. -Parempi? >>

    -No olen kyllä ihan samaa mieltä, jos sellainen vain saataisiin järjestettyä. Kun ovat maallisiin haureuksiin menneet, niin saakoot myös maalliset rangaistukset...!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kössönöm kirjoitti:

"Alkuperäiskansat ansaitsevat anteeksipyynnön

...Pahoittelujen ketju sai jatkoa heinäkuun puolessavälissä, jolloin paavi Benedictus XVI pyysi Sydneyssä anteeksi lasten ja nuorten seksuaalista hyväksikäyttöä, jota katolilaispapit olivat harjoittaneet vuosikausia australialaisissa sisäoppilaitoksissa. Lisäksi paavi toisti vierailullaan jo edeltäjänsä esittämät pahoittelut siitä, kuinka lähetystyöntekijät kohtelivat alkuperäisväestöä. Katolinen kirkko oli mukana tekemässä pakkohuostaanottoja, ja myös aboriginaaleja sijoitettiin sisäoppilaitoksiin."


- Vai että oikein pahoitellaan. Tapu tapu.

http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:1:2008-07-28;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:8:555244,1:0:0:0:0:0:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu