miksi televisiota ei saa katsoa?

He hee! Voi sen noinkin sanoa. Televisio on riippuvuutta aiheuttava propagangan levitysvaline, eli siina mielessa vaarallinen.

Lontoon_trendit kirjoitti:

He hee! Voi sen noinkin sanoa. Televisio on riippuvuutta aiheuttava propagangan levitysvaline, eli siina mielessa vaarallinen.

Mutta ei siis likikään uskonnon tasoista pakoa todellisuudesta

Missä kohtaa Raamatussa noin väitetään?
Raamattu ei kiellä, eikä edes tuomitse TVeen katselua!

Kertokaa mistä, minäkin katsoisin, maksaako?

Ritva. kirjoitti:

Kertokaa mistä, minäkin katsoisin, maksaako?

Onko tietokonekin pahan silmä ja onko sen käyttö luvallista? Onko maksukorttien käyttö luvallista? En ymmärrä että imagefab tietokone voisi olla kielletty kun sitä ilmaiseksi voi kirjastoissakin käyttää eikä se ole laitonta.

Siis...hei, selitä tämä! Saako uskovainen siis katsoa INTERNETISTÄ televisio-ohjelmia, mutta niitä ei saa katsoa TELEVISIOLAITTEESTA??

TV-Pöllölaakso kirjoitti:

Siis...hei, selitä tämä! Saako uskovainen siis katsoa INTERNETISTÄ televisio-ohjelmia, mutta niitä ei saa katsoa TELEVISIOLAITTEESTA??

Kuten totesin, kyllä tv-ohjelmia saa katsoa tv-laitteellakin, mutta EI KOTONA. Se tv-laite ei siis saa sijaita uskovaisen kotona.

Kotona sopii tyytyä katselemiseen Internetin kautta.

Asiaan perehtynyt kirjoitti:

Kuten totesin, kyllä tv-ohjelmia saa katsoa tv-laitteellakin, mutta EI KOTONA. Se tv-laite ei siis saa sijaita uskovaisen kotona.

Kotona sopii tyytyä katselemiseen Internetin kautta.

Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

kaksinaismoralismia! kirjoitti:

Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

omistajat eivät ole enää vanhoillislestadiolaisia.

En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

"Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

Heikko vl-äiti kirjoitti:

En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

"Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

"....vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu...."

Oma järki ja mielipide...???
Haloo, anybody home?
Jos SRK käskee lyödä päätä seinään, teettekö senkin?

Heikko vl-äiti kirjoitti:

En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

"Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

vl ei ymmärrä TV-asiaa. Vl ymmärtää sen siksi, koska SRK on kieltänyt television vanhoillislestadiolaisilta.

Turha hurskastella: "Uskon kautta..."

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

"....vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu...."

Oma järki ja mielipide...???
Haloo, anybody home?
Jos SRK käskee lyödä päätä seinään, teettekö senkin?

nipa, kirjoitti:

Tässä on sama taustalla kuin lehmän pa**an maussa.
Eli jos 100 000 kärpästä on sitä mieltä,että pa**ka on hyvää, niin kyllähän sen on sitten oltava....

nipa, kirjoitti:

Täytyy osata näytellä toinen toisilleen, mutta lisäksi myös epäuskoisille! R:llä me näyttelemme muilel uskovaisille hartaan ja ennen kaikkea TYYTYVÄISEN uskovaisen osaa. Meitä on moneksi: tyytyväinen isoa perhettä toivova nuoripari, yksinäiseksi vastoin tahtoaan jäänyt sinkku, seuroissa hartaasti kuunteleva mammonankerääjä...

Epäuskoisille jotkut näyttelevät ei-lestadiolaista, toiset taas "kunnon" uskovaista.

Monet on roolit.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

"Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

että meikkaaminen ja korvakorut ovat syntiä Suomen vanhoillislestadiolaisille, mutta Venäjän vanhoillislestadiolaisille tai Suomessa asuville venäläisille vanhoillislestadiolaisille ne eivät ole syntiä.

Tämä selittyy uskon kautta. Eikö vaan?

kaksinaismoralismia! kirjoitti:

Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

http://www.youtube.com/watch?v=qzj2geWY4IQ
(Suviseurat - MTV3 uutiset)

Katsokaapa tästä. Suviseurojen tiedotusosaston puheenjohtaja sanoo varsin selvin sanoin, että ei uskovaisissa kodeissa ole televisiota.

kaksinaismoralismia! kirjoitti:

Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

Nyt ehkä tietokoneaikana,tv-laitetta ei välttämättä erikseen tarvi.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

"Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

netin kautta sitä syntiä vasta tuleekin...

Heikko vl-äiti kirjoitti:

En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

"Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

Syntiä? Siis eikö pahinta syntiä ole jättää käyttämättä se ainutlaatuinen järki, joka ihmisen päähän on annettu? Haloo??

Telkkari se on vaikka katsois internetin kautta monitorilta, ihme saivartelua. Ehkä tuokin uskontokunta vois uudistua? Lapsiraukat jäävät ihan jalkoihin jo opiskeluissaankin jos eivät voi keskustella tämän päivän tapahtumista. Älytöntä. Samalla kun lupa telkkuun tehdään vuosikokouksissa niin vois sallia kortsun käytönkin, ei naisen tarvitse tänä päivänä olla mikään seksiobjekti tolloin miehen alla.

...Mutta sinä et olekaan elävässä uskossa. Epäuskoiselle on kaikki synninteko ja maailmallisuus "sallittua". Mutta hän tekee kuolemattomalle sielullensa vahingon.

Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

ry:llä käyvä kirjoitti:

...Mutta sinä et olekaan elävässä uskossa. Epäuskoiselle on kaikki synninteko ja maailmallisuus "sallittua". Mutta hän tekee kuolemattomalle sielullensa vahingon.

Kaikki synnilliset TV:n katsojat ovat vain kateellisia ja katkeria epäuskoisia. Tuskin edes tupakoivat.

Sillä tiellä ei taivaaseen mennä.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

Television lastenohjelmat ja eläindokumentit ovat ittestään perkeleestä. Urheiluruudusta puhumattakaan.

Raksilan veli kirjoitti:

Television lastenohjelmat ja eläindokumentit ovat ittestään perkeleestä. Urheiluruudusta puhumattakaan.

Hyvätki ohjelmat totuttaa lapset kattomaan sitte kaikkea, huonoa varsinki... Parasta on varjeltua kokonaan siltä kiusaukselta. Omatunto säilyy puhtaana.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

sitten voi sallia netin?

Jos mistä, niin netistä sitä vasta syntiä löytyykin ja ihan ilmaiseksi ja kaikki katsomansa pystyy poistamaan muilta näkymättömiin... eli alle 18v ikäiset voivat katsella seksi-videoita aivan vapaasti.

Kovasti immettelevä kirjoitti:

sitten voi sallia netin?

Jos mistä, niin netistä sitä vasta syntiä löytyykin ja ihan ilmaiseksi ja kaikki katsomansa pystyy poistamaan muilta näkymättömiin... eli alle 18v ikäiset voivat katsella seksi-videoita aivan vapaasti.

Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Hyvätki ohjelmat totuttaa lapset kattomaan sitte kaikkea, huonoa varsinki... Parasta on varjeltua kokonaan siltä kiusaukselta. Omatunto säilyy puhtaana.

lapsesi mm. internetin kautta vyöryvältä pornolta, joka on vain muutaman klikkauksen päässä. TV:ssä ei sellaista mahdollisuutta ole.

Vai eikö teillä ole tietokonetta?

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

Tiedät tasan tarkkaan sen tosiasian, että yksikään vanhemmista ei pysty vahtimaan lapsiaan 24h/vrk silmät selässä. Ja jos on toimiva nykyaikainen nettiyhteys, niin sivujen sulkemiseen ei tarvita kuin muutama sekunti aikaa.

Uskot ihan tosissasi, että uskovat lapset eivät omaa uteliaisuutta? Älä naurata.
Television katselua on paljon helpompi "vahtia" ja rajoittaa kuin netissä surffailua. Toisekseen, tv:stä ei tule mitään sen luokan seksiä kuin netistä löytyy. Ei kuulu television perustarjontaan. Eri asia, jos ostaa maksullisia kanavia käyttöön.

varjelet kirjoitti:

lapsesi mm. internetin kautta vyöryvältä pornolta, joka on vain muutaman klikkauksen päässä. TV:ssä ei sellaista mahdollisuutta ole.

Vai eikö teillä ole tietokonetta?

Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

No mutta...sanoit:

>> Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Miksi se uskovainen ei sitten samalla lailla osaa valita, mitä hän katsoo televisiosta? Miksi television hankinta ja katsominen piti kieltää mutta nettiä ei?

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

Omassa perheessämme on aikoinaan ollut 6 lasta, enää kaksi asuu kotona. Ei ole tarvinnut vahtia tv:n katsomista eikä netin käyttöä... molemmat laitteet aivan näkyvillä.
Kun asioista ei tehdä tabuja,kiellettyjä ja salamyhkäisiä,niin ei ne kiinnosta - toisin kuin ns.kielletty hedelmä....

Logiikka hoi! kirjoitti:

No mutta...sanoit:

>> Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Miksi se uskovainen ei sitten samalla lailla osaa valita, mitä hän katsoo televisiosta? Miksi television hankinta ja katsominen piti kieltää mutta nettiä ei?

Looginen päätelmä on se, että :

"Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo." Eli uskovainen osaa valita Internetistä, mutta hänen kykynsä valita ei ulotu televisiolaitteen välittämään aineistoon.

Uskovaiset valitsevat myös sen, mitä lehtiä ja kirjoja lukevat. Ei kaikkia lehtiä ja kirjoja ole julistettu tyystin kielletyiksi siksi että jotkin kirjat voivat olal sopimattomia.

Uskovaiset osaavat valita siis sopivia kirjoja ja muuta luettavaa. He osaavat valita myös Internetistä sopivaa katsottavaa.

He eivät osaa valita television ohjelmatarjonnasta sopivaa katsottavaa.

Tällaiseen päätelmään tässä päätyy.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

Ja erittäin suositeltava tarjontoineen etenkin lapsiperheessä! Toisin kuin saatanallinen televisio.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

Televisio on yleensä näkyvällä paikalla olohuoneessa, toisin kuin tietokone. Miksi väität television olevan piilossa?

Ai nettikö turvallisempi kuin televisio. Haista huilu, kieroilija!

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

Millaiseksi laitteeki oikein televisiota luulet? On siinäkin virtanappi ja kanavavalitsin, ei sieltä ole mitenkään pakko kaikkea katsoa!

Oletko hieman yksinkertainen?

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

"Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin."

On pakko kysyä, eikö internetissä sitten ole, kun se on kuitenkin lähes jokaisessa uskovaisessa taloudessa? Olen itsekin vanhoillislestadiolainen, mutta IHMETTELEN sitä MUSTAVALKOISTA käsitystä, joka meillä veeällillä on teeveestä!

Televisio on ennen kaikkea (tiukasti ennakkosensuroitu) TIEDOTUSVÄLINE ja suomalaisia tv-kanavia katsellessa voi olla suht turvallisin mielin, eikä tarvitse pelätä, että ruudussa yllättäen alkaa pyöriä jotain pornoa tms. TOISIN kuin internetissä surffaillessa, josta ryöpsähtää silmille ERITTÄIN HELPOSTI kaikki se paska ja turmiollinen aines, josta varoitellaan ihan yleisesti medioissa, eikä ainoastaan saarnapuheissa ryllä.

On TEKOPYHÄÄ puhua telkkarin turmiollisuudesta, kun kotona on NETTIYHTEYS!



"Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään."

Jättäisitkö lapsesi mieluummin katsomaan telkkarista piirrettyjä vai surffailemaan vapaasti netissä? Kummassa mahtaa olla suurempi riski, että silmille tulee jotain sopimatonta?

Valintakyky kirjoitti:

Looginen päätelmä on se, että :

"Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo." Eli uskovainen osaa valita Internetistä, mutta hänen kykynsä valita ei ulotu televisiolaitteen välittämään aineistoon.

Uskovaiset valitsevat myös sen, mitä lehtiä ja kirjoja lukevat. Ei kaikkia lehtiä ja kirjoja ole julistettu tyystin kielletyiksi siksi että jotkin kirjat voivat olal sopimattomia.

Uskovaiset osaavat valita siis sopivia kirjoja ja muuta luettavaa. He osaavat valita myös Internetistä sopivaa katsottavaa.

He eivät osaa valita television ohjelmatarjonnasta sopivaa katsottavaa.

Tällaiseen päätelmään tässä päätyy.

Ei sen uskovaisen tarvitse osata valita; telkku juttukin valittiin hänen puolestaan jo vuonna 1963. Se oli sitä aikaa kun telkut olivat uusia ja jänniä. Niistä tuli ohjelmaa ihan ittestään tuvan nurkkaan.

Nyt on vuosi 2008 ja valintoja ei tarvitse tehdä kun taitaapi olla vielä samat päättäjät hommissansa.

synnitön! kirjoitti:

Ja erittäin suositeltava tarjontoineen etenkin lapsiperheessä! Toisin kuin saatanallinen televisio.

Kaikkien ulottuvilla kuitenkin

http://www.porngalleryarchive.com/picture/hpp/116/p08.jpg

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

Voi sitä kauhistusta!!!!

http://www.sunnygalleries.com/static/hairysexxx/layout7/pics/12.jpg

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

todellakin valitsee kaiken roskan esim. chattailun ja sitä kautta seuraa jopa uutta suhdetta.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

niitä tehdä ja paneksia yökaudet? Käyttäisitte edes ehkäisyjä, kun tällä maapallolla ei riitä ruokaa kaikille. Jos katsoisitte TV:tä, ette kerkeisi siittää niin jumalaottoman paljon lapsia.

syntiä.. kirjoitti:

niitä tehdä ja paneksia yökaudet? Käyttäisitte edes ehkäisyjä, kun tällä maapallolla ei riitä ruokaa kaikille. Jos katsoisitte TV:tä, ette kerkeisi siittää niin jumalaottoman paljon lapsia.

Jokaiselal Suomen kansalaiselal on oikeus hankkia haluamansa kokoinen perhe. Se on ihmisoikeus! Siihen on myös lestadiolaisilla oikeus.

Mutta heillä puolestaan ei ole oikeutta painostaa lestadiolaisia naisia olla käyttämättä ehkäisyä jos nainen haluaa rajoittaa hedelmällisyyttä. Suomen pitää olla vapaa maa myös lestadiolaisille!

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

mikä se tuo siioniki oikein on? aivan outo käsite

Samaa mieltä kirjoitti:

Kaikki synnilliset TV:n katsojat ovat vain kateellisia ja katkeria epäuskoisia. Tuskin edes tupakoivat.

Sillä tiellä ei taivaaseen mennä.

Eiköhän Jumala armahda vaikka katsoisikin televisiota.

eekookongas kirjoitti:

Eiköhän Jumala armahda vaikka katsoisikin televisiota.

Sepä se, osuit oikeaan.
Kyllä se jumala armahtaa, mutta ei ne lestadiolaiset saarnamiehet.
Nehän tässä piruja onkin.

vanhoillislestadiolaisille ulkonaliikkumiskiellon klo 16.30 jälkeen?

määrää kirjoitti:

vanhoillislestadiolaisille ulkonaliikkumiskiellon klo 16.30 jälkeen?

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

"Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on."

Televisiossa on..ja on aina ollut,tulee aina olemaan... nappula, mistä voi painaa television pois päältä. MITÄ IHMEEN HÖPINÄÄ TOI OIKEIN TEIDÄN PIIRISSÄ ON???
Tv:n saa käytännössä nopeammin kiinni, yhdellä painalluksella, toisin kuin tietokoneen sulkeminen vaatii koneen alasajon monine napsutteluineen.

Eli mitä oikein yrität selvittää?
Meni nyt yli täydellisesti!!!

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

Taidat vaan vedättää porukkaa täällä, mutta eikös tv olekin helpompi painaa kaukosäätimen punaisesta napista kiinni kuin tietokone josta eri sovellukset ym on ensiksi poistettava ennen hidasta sammutusoperaatiota.( pornosivujen evästeiden poisto)

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

"Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on."

Televisiossa on..ja on aina ollut,tulee aina olemaan... nappula, mistä voi painaa television pois päältä. MITÄ IHMEEN HÖPINÄÄ TOI OIKEIN TEIDÄN PIIRISSÄ ON???
Tv:n saa käytännössä nopeammin kiinni, yhdellä painalluksella, toisin kuin tietokoneen sulkeminen vaatii koneen alasajon monine napsutteluineen.

Eli mitä oikein yrität selvittää?
Meni nyt yli täydellisesti!!!

Tarkoitti varmaankin, että televisiosta tulee juuri sitä ohjelmaa, mitä tv-yhtiöt sinne suoltavat (halusit tai et), kun taas web-selaimella näkyy vain niitä sivuja, jotka itse sinne haet ja avaat. Siinä on vissi ero, joka jostain syystä tuntuu monille vaikealta ymmärtää.

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

Miten sen sulkeminen on vaikeampaa kuin tietokoneen? Nouseeko hissi vintille saakka?

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

uskovat voivat kuitenkin katsoa telkkaria ihan normaalisti ilman omatunnontuskia?
ja käyttää internettiä työvälineenä.

mitäs jos oma poikas taikka tyttäresi katsookin pornoa internetistä? Mitäs sitten sanot internetistä?

noo...varmaan sama kun puulle puhuisi..olette oikeasti ihan älyttömän tyhmää porukkaa :D

Heikko vl-äiti kirjoitti:

Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

Nimenomaa työn ohessa voi tehdä paljon muuta netissä kuin työtä. Surffailla millon milläkin sivuilla ja hakea seuraa

Samaisten ukkojen, jotka itse katselevat salaa pannuhuoneessa matkatv:tä, kun muut eivät näe...
Tiedän nimittäin yhden tällaisenkin tapauksen :)
Eikä ollut omasta päästä keksitty, vaan omin silmin nähtyä..

ovat pääasiassa tällaisia henkilöitä.

On eri asia luopua televisiosta JÄRKIPERUSTEIN kuin alistua noudattamaan tv-kieltoa siksi että jotkut uskovaiset päättivät vuonna 1963 Ylivieskassa, että televisio on syntiä.

Kyseessä on tällöin ulkopäin ohjautuva ihminen, joka ei saa vapaasti ratkaista asiaa omakohtaisen harkintansa pohjalta. TV-kielto on pakottamista.

Itsenäinen järkipäätös on tietysti fiksun ihmisen tapa valita mihin aikansa käyttää. Vanhoillislestadiolaisella ei ole kyse tällaisesta ratkaisusta vaan ulkokohtaisesta alistumisesta diktatoriselle päätökselle.

laeilla ja asetuksilla suojellaan ihmistä itseltään

ilman lakeja ja asetuksia ei olisi missään mitään tolkkua,ei missään yhteiskunnassa,ei liikenteessä,ei missään - ei niitä lakeja ole tehty poliiseja varten,eikä asianajajia varten vaan ihmisia varten,jotta ihmiset välttäisivät vaaran yhteiskuntajärjestys säilyisi ym. -

niimpä kun joku yhteisö säätää tvn katsomiskiellon niin eiköhän silläkin ole tarkoitus suojella ihmistä hänen omalta heikkoudeltaan - tv ei ole pelkästään hyvä vempele - ja me ihmiset menemme usein liiallisuuksiin sen katsomisessa,ja siitä on myös hirveasti harmia -

tv varastaa ajan ihmisiltä,varsinkin sen ajan jonka he muutoin viettäisivät toistensa kanssa, se on usein syy,ettei voi muka lähteä johankin kun telkusta tulee sitä ja tätä - se siis myös eristää muista ihmisistä

monet telkkarista luopuneet ihmiset ovat löytäneet elämäänsä uutta syvyyttä ja sisältöä ja elävät kuin uutta nuoruutta ilman tvn orjuuttavaa vaikutusta

minkä ihmeen takia ihmiset ovat niin hirveän kiinnostuneita erilaisten yhteisöjen sisäistä tavoista ja säännöistä - varsinkin uskonnollisten - ? kuitenkaan niitä ei sitten voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat? hei haloo kuka täällä on ahdasmielinen?! - - - - ei kai vain se,joka nauraa sille joka ei halu omistaa tvtä!?

paikanetsijä kirjoitti:

laeilla ja asetuksilla suojellaan ihmistä itseltään

ilman lakeja ja asetuksia ei olisi missään mitään tolkkua,ei missään yhteiskunnassa,ei liikenteessä,ei missään - ei niitä lakeja ole tehty poliiseja varten,eikä asianajajia varten vaan ihmisia varten,jotta ihmiset välttäisivät vaaran yhteiskuntajärjestys säilyisi ym. -

niimpä kun joku yhteisö säätää tvn katsomiskiellon niin eiköhän silläkin ole tarkoitus suojella ihmistä hänen omalta heikkoudeltaan - tv ei ole pelkästään hyvä vempele - ja me ihmiset menemme usein liiallisuuksiin sen katsomisessa,ja siitä on myös hirveasti harmia -

tv varastaa ajan ihmisiltä,varsinkin sen ajan jonka he muutoin viettäisivät toistensa kanssa, se on usein syy,ettei voi muka lähteä johankin kun telkusta tulee sitä ja tätä - se siis myös eristää muista ihmisistä

monet telkkarista luopuneet ihmiset ovat löytäneet elämäänsä uutta syvyyttä ja sisältöä ja elävät kuin uutta nuoruutta ilman tvn orjuuttavaa vaikutusta

minkä ihmeen takia ihmiset ovat niin hirveän kiinnostuneita erilaisten yhteisöjen sisäistä tavoista ja säännöistä - varsinkin uskonnollisten - ? kuitenkaan niitä ei sitten voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat? hei haloo kuka täällä on ahdasmielinen?! - - - - ei kai vain se,joka nauraa sille joka ei halu omistaa tvtä!?

Tämä vl:ien pilkkaaminen ja heille nauraminen kuulostaa todella typerältä ja lapselliselta. Voi olla että täällä on enimmäkseen sellaisia yläaste-ikäisiä tyyppejä, joilla on luokallaan vl:iä ja ovat kiinnostuneita heidän elämäntavoistaan. Kun eivät koulussa kehtaa pilkata niin pilkkaavat sitten täällä selän takana.. muuta selitystä en keksi.

Jos tuollainen diktaattori-joukko ottaisi Hitlerin tai Idi Aminin konstit käyttöön...
Ihan samanlaista aivopesuahan se oli silloinkin, ihmisiä vaan tuhottiin eri tavalla.

Näittenkin herrojen tempauksia moni epäili,mutta ei uskaltanut vastustaakaan... lopputuloksen tiedämme.

"M.O.T."

Mitä sinä tuossa todistit? Esitit vain oman mielipiteesi asiasta.

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

Jos tuollainen diktaattori-joukko ottaisi Hitlerin tai Idi Aminin konstit käyttöön...
Ihan samanlaista aivopesuahan se oli silloinkin, ihmisiä vaan tuhottiin eri tavalla.

Näittenkin herrojen tempauksia moni epäili,mutta ei uskaltanut vastustaakaan... lopputuloksen tiedämme.

Jos kaikki ihmiset ajattelisivat samalla tavoin kuin sinä näytät ajattelevan. Maailma olisi vielä valtavan paljon kurjempi paikka asua kuin nyt.

.............................. kirjoitti:

Jos kaikki ihmiset ajattelisivat samalla tavoin kuin sinä näytät ajattelevan. Maailma olisi vielä valtavan paljon kurjempi paikka asua kuin nyt.

mitä tarkoitit??

Olen sitä mieltä, että jokainen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan.... johtajan käskyt eivät välttämättä autuutta ja taivaspaikkaa tuo, fakta juttu!!

Teoilla ei taivaaseen kuvittele menevänsä kuin kirjanoppineet fariseukset,muut tajuavat, että on ihan eri asiat,joilla portit aukeavat.

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

mitä tarkoitit??

Olen sitä mieltä, että jokainen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan.... johtajan käskyt eivät välttämättä autuutta ja taivaspaikkaa tuo, fakta juttu!!

Teoilla ei taivaaseen kuvittele menevänsä kuin kirjanoppineet fariseukset,muut tajuavat, että on ihan eri asiat,joilla portit aukeavat.

millä kurjuus mitataan?

En käytä alkoholia, olen naimisissa, kuusi lasta, omakotitalo, työpaikka...
Jos siis kaikilla olisi asiat näin,olisi maailma mielestäsi kurjempi paikka asua.
Mielenkiintoista....

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

millä kurjuus mitataan?

En käytä alkoholia, olen naimisissa, kuusi lasta, omakotitalo, työpaikka...
Jos siis kaikilla olisi asiat näin,olisi maailma mielestäsi kurjempi paikka asua.
Mielenkiintoista....

Oli ehkä liian kärkevä tuo mun kommentti, pyydän anteeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että sanan "diktaattori" käyttö ja vertaaminen Hitleriin tai Idi Aminiin kertoo minusta kyllä jonkinasteisesta epäluulosta ja suvaitsemattomuudesta... Sillä jos sinulla olisi faktatietoa, niin et kirjoittaisi noin.

.............................. kirjoitti:

Oli ehkä liian kärkevä tuo mun kommentti, pyydän anteeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että sanan "diktaattori" käyttö ja vertaaminen Hitleriin tai Idi Aminiin kertoo minusta kyllä jonkinasteisesta epäluulosta ja suvaitsemattomuudesta... Sillä jos sinulla olisi faktatietoa, niin et kirjoittaisi noin.

minulla on liian kovaakin fakta-tietoa teidän lahkostanne....

Onneksi Suomen oikeuslaitos on edes puolueeton ja määräsi ex-miehelleni (vl-herätyksen saanut)
laajimman mahdollisen lähestymiskiellon väkivallan vuoksi.
(Kyllä,olen uudelleen naimisissa.)
Että älä yritä selittää minulle... sain sitä minäkin vanhoillisia oveni taakse asumuseron aikana... en sentäs hoitokokousta,koska en joukkoon koskaan kuulunut - enkä tule kuulumaan!!!!

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

minulla on liian kovaakin fakta-tietoa teidän lahkostanne....

Onneksi Suomen oikeuslaitos on edes puolueeton ja määräsi ex-miehelleni (vl-herätyksen saanut)
laajimman mahdollisen lähestymiskiellon väkivallan vuoksi.
(Kyllä,olen uudelleen naimisissa.)
Että älä yritä selittää minulle... sain sitä minäkin vanhoillisia oveni taakse asumuseron aikana... en sentäs hoitokokousta,koska en joukkoon koskaan kuulunut - enkä tule kuulumaan!!!!

Olen vilpittömästi pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan ex-miehesi taholta, mutta oikeuttaako se silti sinua tuomitsemaan koko "lahkon"? Jos ex-miehesi on väkivaltainen, niin tarkoittaako se että vanhoillislestadiolaisuus tai liikkeen opetus olisi väkivaltaista tai kannustaisi sellaiseen toimintaan? Jos yrität ajatella asiaa objektiivisesti, niin ehkä huomaat, että asia on pikemminkin päinvastoin.

Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän ja toivotan sinulle hyvää jatkoa ja Jumalan siunausta elämääsi.

.............................. kirjoitti:

Olen vilpittömästi pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan ex-miehesi taholta, mutta oikeuttaako se silti sinua tuomitsemaan koko "lahkon"? Jos ex-miehesi on väkivaltainen, niin tarkoittaako se että vanhoillislestadiolaisuus tai liikkeen opetus olisi väkivaltaista tai kannustaisi sellaiseen toimintaan? Jos yrität ajatella asiaa objektiivisesti, niin ehkä huomaat, että asia on pikemminkin päinvastoin.

Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän ja toivotan sinulle hyvää jatkoa ja Jumalan siunausta elämääsi.

.. eipä vl:t tuominneet miestäni, vaan jopa piilottelivat häntä luonaan, kun tiukka paikka tuli.

Onneksi tiesin antaa poliiseille osoitteen.
Eli miten tässä nyt pitäisi ajatella objektiivisesti.
Kuten sitäkään, kun vl:t tulivat oven taakse saarnaamaan avioeron synnistä ja lasten huonosta olosta avioeron jälkeen...

Ei myötätuntoa,vaikka liikettänne kuinka tahansa parjattaisi. Sitä saa,mitä niittää!!

Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

.. eipä vl:t tuominneet miestäni, vaan jopa piilottelivat häntä luonaan, kun tiukka paikka tuli.

Onneksi tiesin antaa poliiseille osoitteen.
Eli miten tässä nyt pitäisi ajatella objektiivisesti.
Kuten sitäkään, kun vl:t tulivat oven taakse saarnaamaan avioeron synnistä ja lasten huonosta olosta avioeron jälkeen...

Ei myötätuntoa,vaikka liikettänne kuinka tahansa parjattaisi. Sitä saa,mitä niittää!!

sataantuhanteen ihmiseen mahtuu vaikka minkälaista joukkoon. kertomasi perusteella ex-miehesi ei ainakaan noihin aikoihin ole uskovainen ollut jos tuollaista syntielämää on viettäny väkivaltaa jne. vaikka niin olisi väittänytkin. ei ainakaan vanhoillislestadiolaisten keskuudessa häntä olisi uskovaisena tuollaisen käytöksen perusteella voitu pitää.

Kyllähän avioero on Raamatussa kielletty ei siitä pääse mihinkään. "Sen minkä Jumala on yhdistänyt, ei pidä ihmisen erottaa". Toivon sinulle jokatapauksessa Jumalan siunausta. Ei ole niin suurta syntiä etteikö sitä voisi parannuksen kautta anteeksi saada.

ilmoittaa: "Minä en halua televisiota."

Toi ei voi tulla kuin suoraan puhujan näppikseltä!

nipa n kirjoitti:

Jos valehtelee yhdessä asiassa on paljon helpompaa valehsella toisessakin.
Tämä vl:ien syntilista on varmaan lopuksi loputon.

No jumala antaa lopuksi anteeksi, mitä vain.

että saako olla pieni matka-TV. Semmoinen 14 tuumainen. Vai pitääkö sitäkin katsella varastossa?

Rehellinen veli kirjoitti:

että saako olla pieni matka-TV. Semmoinen 14 tuumainen. Vai pitääkö sitäkin katsella varastossa?

palvelukodissa, jossa on myös monta vl-uskovaiseksi tiedettyä hoitajaa.

Joka ainoa työtoverini katsoo "luppoaikoina" joko asukkaiden kanssa, tai yövuorossa ollessaan yksin televisiosta esim. elokuvia, urheilua, uutisia, dokumentteja, ym.
Jotkut uskovaiset työtoverini saattavat olla esim. televisiosarjojen juonikäänteistä paremmin perillä
kuin "uskottomat" hoitajat.( Katsovat kuulemma netin kautta, ja jopa lastensa kanssa tv-ohjelmia )

Olemme kaikki töissä luulleetkin, että vl-uskovaisten "liekaa on höllennetty" televisiopäätöksen osalta, mutta eipä televisiopäätöstä olekaan näköjään lievennetty muuten, kuin että vl-kansanedustajat saavat tältä palstalta saamani tiedon mukaan katsella kämpissään telkkaria, kunhan eivät kotiinsa töllötintä hanki!

tuo teidän tv-päätös onkin lähes hatusta vetästy!
Uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, koska sieltä voi katsoa täsmälleen sitä mitä itse haluaa ja sen saa ihan pienellä sormen liikkeellä kiinni. Ei edes tarvitse sohvalta nousta!

Samat sanat sinulle ummisteleva pieni vl-paskiainen. Valehtele puhuja-iskälle että voit käydä ruokkimassa mullikat navetassa ja käy samalla salaa nortilla. Äläkä potki sitten samalla niitä heinäpaaleja, kun siellä on isän "aikuisviihde-lehtiä" jemmassa.

vl-tuomio-osasto kirjoitti:

Samat sanat sinulle ummisteleva pieni vl-paskiainen. Valehtele puhuja-iskälle että voit käydä ruokkimassa mullikat navetassa ja käy samalla salaa nortilla. Äläkä potki sitten samalla niitä heinäpaaleja, kun siellä on isän "aikuisviihde-lehtiä" jemmassa.

piti väkevän ehtoosaarnan. Kyllä vastasi henkeen.

598275811064 kertaa.

TV, huom tv-sarjaa. "Halleluujaa synneistä pois, meidän rumpumme pelastusta soi"

Lasten eikä kenenkään tartte tuommosia pelejä pelata. Ehdottomasti oikein kieltää.

Kyllä se televisio-ohjelman katselukin kiellettiin, sillä koulussa ja työpaikoilla ei uskovainen saanut käyttää tv-laitteita eikä videota eikä myöskään katsella niillä mitään ohjelmia. Puhujainkokouksessa Oulussa tehtiin tämä ehdoton kieltopäätös loppuvuodesta 1979.

Lestadiolaislapset joutuivat koulussa siirtymään koulu-tv-ohjelman ajaksi muihin tiloihin.

niin kauniisti ja kohti käyvästi tuosta televiisioasiasta.

on vähän löysätty, nyt siis saa olla huonekaluna, mutta ei saa katsoa. Ennen ei saanut olla kristityn kodin huonekaluna tv:tä.
Eiköhän ne säännöt tällä menolla väljehdy!

sääntöjä kirjoitti:

on vähän löysätty, nyt siis saa olla huonekaluna, mutta ei saa katsoa. Ennen ei saanut olla kristityn kodin huonekaluna tv:tä.
Eiköhän ne säännöt tällä menolla väljehdy!

tv:stä näkee että maailmalla on huntupäisiä naisia joita vanhat miehet alistaa, ne ei saa puhua seurakunnassa mitään.
Joku vois tykätä kyttyrää, eihän täällä meillä.

Mutta onneksi lestisperheissä on nyt vältytty kaikelta tältä.

Vl liikkeesä on varmaan vuosikymmenet totuttu siihen ettei tv lupaa tartte maksaa, katotaan vain ilmatteks salaa komeros, siis sehän ei ole syntiä, pikkusen vain rikotaan lakia.

Ja näkyyhän ne netissä ylenkin ohjelmat, siis melkeen ilmatteks.
Ilman tv-lupamaksuja.
Eikä mitään syntiä.
Ja aika pehmosta olis kieltää internet kun joka toinen vl kirjottelee täällä.

Näkyy sieltä tv:stä maksulliselta puolelta rumiakin kanavia jos niitä haluaa nähdä. Jos ei halua nähdä ylen asiaohjelmia.

Kaikki varmaan ilman synnin taakkaa.

Mutta tv-kanaviahan näkyy kymmeniä!

Ei sitä tarvitse YLEn kanavia katsoa.
YLEn voi uskovainen jättää hyvin pois valikoimastaan ja voi seurata esim. vain urheilu- ja aikuisviihdekanavia. Ne ovat maksullisia, mutta saapihan sitten ainakin sitä synnitöntä ohjelmaa.

YLEn ohjelmia sitoo Suomen lainsäädäntö mitä seksiin ja väkivaltaan tulee. kaupallisia kansanivälisiä kanavia ei Suomen laki kahlitse.

Suomessa on lisäksi TV Nelonen, Sanoma OY:n kaupallinen kanava, jossa on paljon nuorta povela kiinnostavia alatyylisiä viihdesarjoja, ja MTV3, josta näkee samoin hyvin viihteellistä ohjelmaa. Ne ovat kotimaisia YLEn kilpailijoita.

Uskovaisillekin sopivia kanavia siis löytyy televisiosta!

sitten muka orjuuta, kun sanelee, mikä on sallittua ja mikä ei? Helppohan se on, kun ei itse tarvitse ajatella. Aion kyllä käräyttää kaksinaismoralistiset salakatselijat.

sanan "paska". Menehän välillä tupakalle.

rumia! En minäkään katso enkä arvosta amerikkalaista hömppää, mutta kyllä tv:ssä on ihan hyvääkin ohjelmaa, joten vähempikin p.... olisi riittänyt.

oppinut. kirjoitti:

sanan "paska". Menehän välillä tupakalle.

viiinaa

paras! Eikö tätä ole kukaan aiemmin keksinyt ehdottaa srk:lle?

Tarkoitusperänsä kaikella. Ja ilmeisesti tarkoitus myös pyhittää keinot. Kaikki keinot taas on vl-huoneenhallitusopin mukaan sallittuja jos kyseessä on "epäuskoisten" harhauttaminen.
Hyi hyi. Et pysty olemaan edes itsellesi rehellinen.
Ensin täysi selvitys vl-julmuuksista ja nöyrtyminen SRK:lta hoitokokousten "siunauksellisuuksista" anteeksipyytäminen loukatuilta ja sitten voin vasta harkita joko "antaisin olla".

jaska joo kirjoitti:

Tarkoitusperänsä kaikella. Ja ilmeisesti tarkoitus myös pyhittää keinot. Kaikki keinot taas on vl-huoneenhallitusopin mukaan sallittuja jos kyseessä on "epäuskoisten" harhauttaminen.
Hyi hyi. Et pysty olemaan edes itsellesi rehellinen.
Ensin täysi selvitys vl-julmuuksista ja nöyrtyminen SRK:lta hoitokokousten "siunauksellisuuksista" anteeksipyytäminen loukatuilta ja sitten voin vasta harkita joko "antaisin olla".

TV:stä näki kuinka kirkossa vihittiin homopari.

Hyvä ettei joku suvaitsematon lesta nähnyt , olis kuollu.

Kumma kun vl piireissä ei tarvitse muistaa ollekkaan lähimmäisenrakkautta?
Entäs ne 10 käskyä?

että TV:ssä on ON/OFF -näppäin?

TV:n katsoja kirjoitti:

että TV:ssä on ON/OFF -näppäin?

mitä järkeä on ostaa laite joka joutuis olemaan 90% ajasta kiinni ja maksaisit hinnan lisäksi vuosittain lupamaksun :D

tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

tuli kirjoitti:

tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

niimpä niin kirjoitti:

puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

itse laitteessahan ei ole mitään vikaa. sehän on loistava keksintö mikäli sieltä tulisi vain asiaohjelmaa/lasten ohjelmaa/jne. mutta kun näin ei asia ole.

tuli kirjoitti:

tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

niimpä niin kirjoitti:

puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

Tuleehan sieltä jumalanpalveluskin.

Tämä

asdasds kirjoitti:

Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

muuallakin kuin lestojen keskuudessa. :) Kirjoitinkin aikuisista ihmistä, joilla maailmakuva on kehittynyt siinä määrin, ettei elämisen mallia tarvitse enää ottaa tv-sarjoista. Lasten ja nuorten tv-katselusta ovat vastuussa vanhemmat.

asdasds kirjoitti:

Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

Tässä tehdään tahallaan rikollisia valehtelijoita jos jotku lestat joutuu piilottamaan tv:n kaappiin ja katsoa salaa, tai kattoo netistä.
Rikkoa lakia ja jättää lupa maksamatta.

Ei siihen tarvita jotain 50 vuotta vanhaa sääntöä, ettei tv:tä saa katsoa.
Aika on muuttunut muutenkin, ei enää tarvita erikseen jotain käskyttämistä, jokainen ajatelkoot omalla järjellä.
Saa ne oikeat uskovaisetkin itse päättää, kattooko vai ei.

niimpä niin kirjoitti:

puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

Voihan sen 'Puutarhaunelmia' katsella ylen areenastakin, eipä sillä, ja netistäkin löytyy puutarhanhoitoa ja keskustelua puutarhanhoidosta aiheesta kiinnostuneille.

En kai kehottanut ketään tv-kauppaan, vaan ilmoitin mielipiteenäni, että pitäisi olla jokaisen oma asia, hankkiiko tv-huonekalun vai ei. Jos sinun mielestäsi tv on vaarallinen, niin vältä vaaraa siitäkin huolimatta, että tv:ssa on on/off-nappula.

En ole huomannut maailmassa mitään pelottavaa. On vain osattava elää maailmassa. Maailma tässä nyt siinä merkityksessä, mitä sinä sillä tarkoitat.

jopa lestoilla kirjoitti:

Tässä tehdään tahallaan rikollisia valehtelijoita jos jotku lestat joutuu piilottamaan tv:n kaappiin ja katsoa salaa, tai kattoo netistä.
Rikkoa lakia ja jättää lupa maksamatta.

Ei siihen tarvita jotain 50 vuotta vanhaa sääntöä, ettei tv:tä saa katsoa.
Aika on muuttunut muutenkin, ei enää tarvita erikseen jotain käskyttämistä, jokainen ajatelkoot omalla järjellä.
Saa ne oikeat uskovaisetkin itse päättää, kattooko vai ei.

mutta yleinen mielipide keskuudessamme on ettei se ole hyödyllinen laite eikä sovellu koteihimme. osa ohjelmasta on toki hyvää, suurin osa huonoa.

niin kyllä saakin kirjoitti:

mutta yleinen mielipide keskuudessamme on ettei se ole hyödyllinen laite eikä sovellu koteihimme. osa ohjelmasta on toki hyvää, suurin osa huonoa.

kotonaan ole. ihan omantunnon asia.

sitä ei juuri kellään kirjoitti:

kotonaan ole. ihan omantunnon asia.

mutta se on todettu hyödylliseksi esim sähköpostin vuoksi. osa vanhoillislestadiolaisista ei tosin nettiäkään kotia ota.

internetin kanssa kirjoitti:

mutta se on todettu hyödylliseksi esim sähköpostin vuoksi. osa vanhoillislestadiolaisista ei tosin nettiäkään kotia ota.

Aikoinaan, kun tietokeneet tulivat työpaikoilla käyttöön, niin silloin eivät varmastikaan johtoportaan miehet ymmärtäneet, mitä tietokone tulee tuomaan tullessaan. Jos he olisivat osanneet aavistaa, että nettiä voi käyttää muuhunkin kuin laskujen maksuun, sähköpostiin ja työn tekemiseen, niin käyttörajoituksia olisi tullut heti. Vain laskut, sähköposti ja työ olisivat sallittuja käyttötapoja. Muu olisi synnillistetty, mutta nyt on myöhäistä rypistää.

Olenko oikeassa?

sananen kirjoitti:

Aikoinaan, kun tietokeneet tulivat työpaikoilla käyttöön, niin silloin eivät varmastikaan johtoportaan miehet ymmärtäneet, mitä tietokone tulee tuomaan tullessaan. Jos he olisivat osanneet aavistaa, että nettiä voi käyttää muuhunkin kuin laskujen maksuun, sähköpostiin ja työn tekemiseen, niin käyttörajoituksia olisi tullut heti. Vain laskut, sähköposti ja työ olisivat sallittuja käyttötapoja. Muu olisi synnillistetty, mutta nyt on myöhäistä rypistää.

Olenko oikeassa?

kyllä tietokoneestakin saa irti sitä ns synnillistä ohjelmaa jos haluaa mutta tietokonetta on helpompi ohjata kuin televisiota josta tulee milloin mitäkin. eivät olisi tietokonetta turmiolliseksi todenneet jos olisivat tienneet aikuisviihdesuoja ohjelmista ja rajoitusohjelmista jne.

sitä että kirjoitti:

kyllä tietokoneestakin saa irti sitä ns synnillistä ohjelmaa jos haluaa mutta tietokonetta on helpompi ohjata kuin televisiota josta tulee milloin mitäkin. eivät olisi tietokonetta turmiolliseksi todenneet jos olisivat tienneet aikuisviihdesuoja ohjelmista ja rajoitusohjelmista jne.

taas! Yhtä helppoja ohjattavia molemmat, niin tietokone kuin tv:kin. Auki tai/ja kiinni. Se on siinä.

sitä ei juuri kellään kirjoitti:

kotonaan ole. ihan omantunnon asia.

Jos se on omantunnon asia.

Miksi tv piilotetaan komeroon, jos nimittäin on oma juttu.

Näissä jutuissa on lukenut että on jopa hoitokokouksia järjestetty television takia?

Käskyvalta?

sehän on kielletty lestoilla kirjoitti:

Jos se on omantunnon asia.

Miksi tv piilotetaan komeroon, jos nimittäin on oma juttu.

Näissä jutuissa on lukenut että on jopa hoitokokouksia järjestetty television takia?

Käskyvalta?

piilottaisi komeroon. palstalegendaa taitaa olla :D no joillakin olen kuullut television olevan muttei kyllä itsellä tulisi kysymykseen. en tiiä sit miten osaavat suodattaa ohjelmat että mitä katsoo ja mitä ei. itse varmasti lankeaisin liian helposti katsomaan kaikkea mitä sieltä tulee ja siksi en hanki sitä. se on myös yleinen mielipide.

no joo käsittääkseni noita kokouksia on järjestetty juuri siksi että porukka tietäisi mikä on yleinen mielipide ja mikä on uskovaiselle turvallista. ja jos joku on ollut huonojen ohjelmien pauloissa hänen on ollut helppo pyytää parannusta siitä. sit on niitä jotka on loukkaantunut kokouksissa ja eronneet tästä uskosta niin nyt kirjoittelevat täällä kaikkea mitä sylki suuhun tuo. tämä oli vain minun mielipide.

asdasds kirjoitti:

Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

niin kyllä sen vain tästäkin keskusteluketjusta näkee

hauska lukea kommenttiani seuranneita viestejä,olen hyvin pahoillani siitä että joudun käyttämään mainittua on/off nappia usein,koska en löydä nykyisestä tarjonnasta mitään todellista vaihtoehtoa soopalle - sitä on ihan liian vähän --- toisaalta ainakin aikaa jää muuhun terveempään elämään

huolissani olen eniten lapsista ja nuorista sekä eritavoin vaikutuksillealtteista aikuisista,jotka katsovat tv tä paljon - seuraavat montaa ihmissuhdesarjaa ja tiedä mitä hömppää - en usko,että yksittäinen ohjelma tekisi ihmiselle hyvää eikä huonoa,mutta kun katsoo samantapaista tarjontaa vuositolkulla,se ei voi olla vaikuttamatta ko.ihmisen maailman kuvaan ja se jos mikä on erittäin vakavaa! sitä voidaan hyvällä syyllä kutsua aivopesuksi

tuli kirjoitti:

tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

aikuinen pystyykin suodattamaan asioita enkä usko yksittäisen ohjelman tekevän ihmisestä sen kummempaa,mutta aikuisuus tuntuu olevan katoava luonnonvara - jostain syystä,enkä usko tvn olevan vähäisin..

olen erittäin huolissani nousevasta sukupolvesta,jos katotaan kummenen vuotta joka päivä salkkareita ja boldiksia ni ei se kyllä ihan vaikuttamatta maailman kuvaan ole, varsinkin kun katsoja kunta on erittäin altista vaikutteille

siitä puutarhaunelmista tykkään itsekin - mutta omistaa ny telkkari sen takia et kattoo uutiset päivittäin ja muutaman hassun ohjelman silloin tällöin - en tiiä onko järkee---

höpön kirjoitti:

taas! Yhtä helppoja ohjattavia molemmat, niin tietokone kuin tv:kin. Auki tai/ja kiinni. Se on siinä.

miksi hommata televisio kun kaikki hyödyllinen tieto löytyy internetistä. sitäpaitsi olen hyvin kiitollinen etten ole tuhlannut monta tuntia/päivä tuon sontalaatikon eli television katsomiseen. jos olisin koko elämäni tähän mennessä 25 vuotta katsonut esim 2 tuntia/päivä televisiota niin olisin katsonut sitä yhteensä noin 18 250 tuntia eli about 760 vuorokautta ja sieltä tuleva aivopesu olisi varmasti jo vaikuttanut minuun.

sitä että kirjoitti:

kyllä tietokoneestakin saa irti sitä ns synnillistä ohjelmaa jos haluaa mutta tietokonetta on helpompi ohjata kuin televisiota josta tulee milloin mitäkin. eivät olisi tietokonetta turmiolliseksi todenneet jos olisivat tienneet aikuisviihdesuoja ohjelmista ja rajoitusohjelmista jne.

käyttää TV:n kaukosäädintä, jossa on ON/OFF -näppäin?

TV:n katsoja kirjoitti:

käyttää TV:n kaukosäädintä, jossa on ON/OFF -näppäin?

varmasti osaisin olenhan elektroniikan insinööri ammatiltani mutta en halua katsoa televisiota. syyt olen varmasti jo maininnut täällä palstalla.

dsaassds kirjoitti:

miksi hommata televisio kun kaikki hyödyllinen tieto löytyy internetistä. sitäpaitsi olen hyvin kiitollinen etten ole tuhlannut monta tuntia/päivä tuon sontalaatikon eli television katsomiseen. jos olisin koko elämäni tähän mennessä 25 vuotta katsonut esim 2 tuntia/päivä televisiota niin olisin katsonut sitä yhteensä noin 18 250 tuntia eli about 760 vuorokautta ja sieltä tuleva aivopesu olisi varmasti jo vaikuttanut minuun.

olla Haho- syndrooma. Se, että olet 25 vuotta ollut vl, ei sitten ole millään lailla vaikuttanut ajatteluusi. Et ole joutunut aivopesun uhriksi kuten tv:n katselija. Hyvä niin! Onnea vaan netin kanssa! Etkös olekin se elektroniikkainsinööri ja AKK:sta valmistunut?

Hyvää viikonloppua seuroissa!

paljolta säästynyt kirjoitti:

varmasti osaisin olenhan elektroniikan insinööri ammatiltani mutta en halua katsoa televisiota. syyt olen varmasti jo maininnut täällä palstalla.

TV:n katsoja kirjoitti:

vielä helpompaa on olla ilman televisiota.

mutta kun kirjoitti:

vielä helpompaa on olla ilman televisiota.

TV:n katsoja kirjoitti:

tietokonetta voi/pitää ohjata mutta televisiota ei tavallaan voi ohjata niin paljoa koska televisiosta tulee sitä mitä yle sinne laittaa tulemaan kun taas tietokoneesta tulee sitä mitä itse haluat. joko ymmärsit?

tarkoitin että kirjoitti:

tietokonetta voi/pitää ohjata mutta televisiota ei tavallaan voi ohjata niin paljoa koska televisiosta tulee sitä mitä yle sinne laittaa tulemaan kun taas tietokoneesta tulee sitä mitä itse haluat. joko ymmärsit?

kun tietää että suurimmaksi osaksi ohjelmat sisältävät pettämistä, väkivaltaa, alastomuutta jne. niin uskovainen ihminen sisimmässään paheksuu sellaista laitetta eikä sitä hanki kotiinsa ja rupea vielä siitä huonosta ohjelmasta maksamaan lupamaksuja jne.

että silleen kirjoitti:

mitä järkeä on ostaa laite joka joutuis olemaan 90% ajasta kiinni ja maksaisit hinnan lisäksi vuosittain lupamaksun :D

10% tekisi sitten niin paljon kuin 2,4 tuntia vuorokausi, ei se siis ihan turhan panttina olisi, itse asiassa aika lähellä Suomalaista keskiarvoa.

Marko* kirjoitti:

10% tekisi sitten niin paljon kuin 2,4 tuntia vuorokausi, ei se siis ihan turhan panttina olisi, itse asiassa aika lähellä Suomalaista keskiarvoa.

tämä tietäisi lähes 1000 tuntia vuodessa hukattua aikaa ja aivopesua. onneksi en televisiota omista.

voin todeta että kirjoitti:

kun tietää että suurimmaksi osaksi ohjelmat sisältävät pettämistä, väkivaltaa, alastomuutta jne. niin uskovainen ihminen sisimmässään paheksuu sellaista laitetta eikä sitä hanki kotiinsa ja rupea vielä siitä huonosta ohjelmasta maksamaan lupamaksuja jne.

Uskovainen voi katsella kaikessa rauhassa kaikkea haluamaansa ohjelmaa niin paljon kuin aikaa piisaa.
Vl:t sen sijaan haluaisivat tv:n kotiinsa ja katsella sitä mutteivat uskalla koska se on "syntiä" ja voi pahimmillaan joutua tuomiolle eli nöyrtymään parannukseen asiasta.
Kummalta tuntuu että tätä samaa puppua edelleen
syötetään ihmispoloille, kun ainoa tarkoitus on etteivät nämä reppanat jättäisi vl-liikettä. Ry:lle olette tärkeitä juurikin niinkauan kun jäsenmaksut ja valtak...orjatyöt hoidatte mukisematta. Kokeilkaas heittää nuo pois vaikka puoleksi vuodeksi ellette muuten usko.

TV:n katsoja kirjoitti:

en ymmärrä miksi intät samaa asiaa päivästä toiseen

luetun ymmärtämisen ongelmia!?

jos joku ei halua katsoa tv tä, miten se liittyy tvn on/ off nappiin!? usko jo ettei mitenkään!

paikanetsijä kirjoitti:

en ymmärrä miksi intät samaa asiaa päivästä toiseen

luetun ymmärtämisen ongelmia!?

jos joku ei halua katsoa tv tä, miten se liittyy tvn on/ off nappiin!? usko jo ettei mitenkään!

Jos VL ei halua katsoa televisiota,ei se minua kiinnosta.Tehkööt miten huvittaa telkkareittensa ja nettiensä kanssa.Katon joskus televisiosta jonkun ohjelman/elokuvan jos se kiinnostaa ja haluan katsoa sen vaikken omista edes televisiota ja tässä netissäkään ei toimi mediaplayer.Meen kaverille kattoon.Mutta en ole VL enkä muukaan uskovainen joten miksi pasaan ajatuksiani täällä.Pään voi saastuttaa/viisastuttaa televisiolla ateistikin.Jokaisen oma valinta mitä katsoo,vai katsooko ollenkaan.Välillä voi lukeakkin tai maata vaikka pää tyhjänä sohvalla.Jokainen taaplaa kuitenkin tyylillään.Ei sitä riitelemällä muuteta.

Mutta vain täysi tomppeli luulee, että televisio ohjelmat liittyisivät mitenkään puolueettomasti ja totuuden peräisisti siihen mitä maailmalla tapahtuu...

Kun joku sokea lesta kielsi tv:n joskus -60 luvun alussa, syystä ettei nähnyt siitä itse pätkääkään,

Elettiin toisenlaisessa maailmassa muutenkin, oli kommunistista käskyttämistä, maailma pullollaan.

Eihän enää tarvittaisi sellaista, hei aika on muuttunut.
Jospa vähän nuorennettaisiin näitä srk johtajia, meno on vähän kuin kiinan eduskunnassa, kärrätään rullatuolilla, tutisevat "päättäjät" paikalle, ja toistetaan sama liturgia kuin aina.

Jospa pappasi olikin vanhanajan OIKEA uskovainen lesta.
Ei tuominnut muita olemattomasta, ja yritti elää hyvän elämän.

Toisin kuin nämä nykyiset pyrkyri lestat joiden jumalana on raha.

lestoille kirjoitti:

Jospa pappasi olikin vanhanajan OIKEA uskovainen lesta.
Ei tuominnut muita olemattomasta, ja yritti elää hyvän elämän.

Toisin kuin nämä nykyiset pyrkyri lestat joiden jumalana on raha.

En kyllä tiedä millainen ohjelma tuo ritariässä on mutta kuten jo aikaisemmin on todettu ei jonkun tietyn ohjelman katsominen pahaa ole jos ohjelma ei sisällä mitään syntistä menoa. Uskokaa jo ettei se laite paha ole vaan ne saastaiset syntiset ohjelmat. Onko tämä niin vaikeeta ymmärtää?

..ollaan. Pelko menetetyistä jäsenistä/jäsenmaksuista/talkootyöläisistä saa tekemään tällaisia kieltoja kyseenalaisissa uskonlahkoissa.

Olen tässä lueskellut näitä viestiketjuja ja miten sairasta ajanhaaskausta tällainen!

Teksti on käytännössä ompas eips tasolla,saa olla ei saa olla...

Säälittävää,todella säälittävää!!

...seuroihin lähtö koskaan mutta pakko mikä pakko se oli lapsena. Piiskaa sain varmaan sata kertaa "seurahaluttomuudesta" jo ihan pienenä. Nuorena kapinoin tietysti ja keksin lukuisia konsteja ja tekosyitä että vältin kuolettavan tylsän ja vastenmielisen seurapenkin ja sen paskanpuhumisen kuuntelemisen. Uskokin kuulema perustui ihan vapaaehtoisuuteen ja omakohtaisuuteen ym puppua. No heti kun vain oli suinkin mahdollista, kinttaat tiskiin ja eikun vapauteen. 20 vuotta ja sikana, kuten lauluntekijäkin asiasta kalliisti kirkastaa:)
Mikähän asia voisi olla noin tärkeä että omia lapsiani johonkin pakottaisin saatikka pieksäisin? Eipä satu heti mieleen, eikä sellaista edes ole eikä tule.

nokian kummeli kirjoitti:

...seuroihin lähtö koskaan mutta pakko mikä pakko se oli lapsena. Piiskaa sain varmaan sata kertaa "seurahaluttomuudesta" jo ihan pienenä. Nuorena kapinoin tietysti ja keksin lukuisia konsteja ja tekosyitä että vältin kuolettavan tylsän ja vastenmielisen seurapenkin ja sen paskanpuhumisen kuuntelemisen. Uskokin kuulema perustui ihan vapaaehtoisuuteen ja omakohtaisuuteen ym puppua. No heti kun vain oli suinkin mahdollista, kinttaat tiskiin ja eikun vapauteen. 20 vuotta ja sikana, kuten lauluntekijäkin asiasta kalliisti kirkastaa:)
Mikähän asia voisi olla noin tärkeä että omia lapsiani johonkin pakottaisin saatikka pieksäisin? Eipä satu heti mieleen, eikä sellaista edes ole eikä tule.

että seuroihin lähtö on monasti vaikeaa vielä tänäänkin ja jokaiselle Jumalan lapselle, niin pienelle, nuorelle kuin isolle ja vanhallekin.
Se on vähän niinkuin sellaista raahustamista, mutta välillä on kyllä mukavaa ja helppokin lähteä.

Ja syy vaikeuteen on tietenkin aina sama: se meidän vanha "mato" turmeltunut liha ja veri on vastaanseisoja ja panisi meidät yksinäisyyteen eikä antaisi mennä Jumalanlasten kanssakäymiseen ja seuroihin. Kuitenkin sanan kuulossa saa aina sitä leipää ja vettä, joka virvoittaa väsyneen sielun kiitokseen Jumalalle.

Vl-ihmisillä tv.n katselu vie helvetin vaivaan, muilla ihmisillä taivaan tie on avoinna, vaikka tv.tä katsoisikin.
Raamattu ei mainitse mitään tv.stä, SRK on itse keksinyt tv-kiellon.