miksi televisiota ei saa katsoa?

ihmettelijä111

???

188

38328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Päivämies vastaa

      TV on pirun silmä.

      • Lontoon_trendit

        He hee! Voi sen noinkin sanoa. Televisio on riippuvuutta aiheuttava propagangan levitysvaline, eli siina mielessa vaarallinen.


      • Anonyymi
        Lontoon_trendit kirjoitti:

        He hee! Voi sen noinkin sanoa. Televisio on riippuvuutta aiheuttava propagangan levitysvaline, eli siina mielessa vaarallinen.

        Mutta ei siis likikään uskonnon tasoista pakoa todellisuudesta


      • Anonyymi

        Missä kohtaa Raamatussa noin väitetään?
        Raamattu ei kiellä, eikä edes tuomitse TVeen katselua!


    • kun,

      netistä näkee televisio-kanavat ilman tv-lupamaksuja ja netissä on tarjolla hard sex-meininkiä... toisin kuin tylsässä televisiossa.

      Ajattelepa iha ite hei....!!!!!

    • Aimo&Olli

      televisiota. Tietokoneen ja internetin kautta löytyy paljon parempia seksisivustoja ja -ohjelmia.

      • Ritva.

        Kertokaa mistä, minäkin katsoisin, maksaako?


      • Anonyymi
        Ritva. kirjoitti:

        Kertokaa mistä, minäkin katsoisin, maksaako?

        Onko tietokonekin pahan silmä ja onko sen käyttö luvallista? Onko maksukorttien käyttö luvallista? En ymmärrä että imagefab tietokone voisi olla kielletty kun sitä ilmaiseksi voi kirjastoissakin käyttää eikä se ole laitonta.


    • Asiaan perehtynyt

      Tarkoittanet sitä että vanhoillislestadiolaista uskoa tunnustava uskovainen ei saisi katsoa televisiota.

      Nykyisin televisio-ohjelmia saa katsoa (alempana tarkemmin tästä).

      Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

      Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan.

      Televisio-ohjelmia sen sijaan on sallittua katsoa kahdessa tapauksessa:

      1. tv-ohjelmia saa uskovainen katsoa internetistä sekä kotonaan että muualla

      2. tv-ohjelmia saa katsoa televisiovastaanottimesta koulussa, sairaalassa, huoltoasemalla, työpaikalla tai muussa julkisessa tilassa.

      • TV-Pöllölaakso

        Siis...hei, selitä tämä! Saako uskovainen siis katsoa INTERNETISTÄ televisio-ohjelmia, mutta niitä ei saa katsoa TELEVISIOLAITTEESTA??


      • Asiaan perehtynyt
        TV-Pöllölaakso kirjoitti:

        Siis...hei, selitä tämä! Saako uskovainen siis katsoa INTERNETISTÄ televisio-ohjelmia, mutta niitä ei saa katsoa TELEVISIOLAITTEESTA??

        Kuten totesin, kyllä tv-ohjelmia saa katsoa tv-laitteellakin, mutta EI KOTONA. Se tv-laite ei siis saa sijaita uskovaisen kotona.

        Kotona sopii tyytyä katselemiseen Internetin kautta.


      • kaksinaismoralismia!
        Asiaan perehtynyt kirjoitti:

        Kuten totesin, kyllä tv-ohjelmia saa katsoa tv-laitteellakin, mutta EI KOTONA. Se tv-laite ei siis saa sijaita uskovaisen kotona.

        Kotona sopii tyytyä katselemiseen Internetin kautta.

        Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?


      • Miehet mustissa
        kaksinaismoralismia! kirjoitti:

        Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

        omistajat eivät ole enää vanhoillislestadiolaisia.


      • Heikko vl-äiti

        En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

        "Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

        Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

        Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!


      • Kovasti ihmettelevä
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

        "Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

        Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

        Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

        "....vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu...."

        Oma järki ja mielipide...???
        Haloo, anybody home?
        Jos SRK käskee lyödä päätä seinään, teettekö senkin?


      • Usko Uskovainen
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

        "Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

        Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

        Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

        vl ei ymmärrä TV-asiaa. Vl ymmärtää sen siksi, koska SRK on kieltänyt television vanhoillislestadiolaisilta.

        Turha hurskastella: "Uskon kautta..."


      • nipa,
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        "....vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu...."

        Oma järki ja mielipide...???
        Haloo, anybody home?
        Jos SRK käskee lyödä päätä seinään, teettekö senkin?


      • Kovasti ihmettelevä
        nipa, kirjoitti:

        Tässä on sama taustalla kuin lehmän pa**an maussa.
        Eli jos 100 000 kärpästä on sitä mieltä,että pa**ka on hyvää, niin kyllähän sen on sitten oltava....


      • Monet roolit
        nipa, kirjoitti:

        Täytyy osata näytellä toinen toisilleen, mutta lisäksi myös epäuskoisille! R:llä me näyttelemme muilel uskovaisille hartaan ja ennen kaikkea TYYTYVÄISEN uskovaisen osaa. Meitä on moneksi: tyytyväinen isoa perhettä toivova nuoripari, yksinäiseksi vastoin tahtoaan jäänyt sinkku, seuroissa hartaasti kuunteleva mammonankerääjä...

        Epäuskoisille jotkut näyttelevät ei-lestadiolaista, toiset taas "kunnon" uskovaista.

        Monet on roolit.


      • Uskon kautta
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

        "Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

        Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

        Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

        että meikkaaminen ja korvakorut ovat syntiä Suomen vanhoillislestadiolaisille, mutta Venäjän vanhoillislestadiolaisille tai Suomessa asuville venäläisille vanhoillislestadiolaisille ne eivät ole syntiä.

        Tämä selittyy uskon kautta. Eikö vaan?


      • Paivamies palkan saa
        kaksinaismoralismia! kirjoitti:

        Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

        http://www.youtube.com/watch?v=qzj2geWY4IQ
        (Suviseurat - MTV3 uutiset)

        Katsokaapa tästä. Suviseurojen tiedotusosaston puheenjohtaja sanoo varsin selvin sanoin, että ei uskovaisissa kodeissa ole televisiota.


      • kaksinaismoralismia! kirjoitti:

        Televisio näkyy tästä huolimatta olevan monessa vl-kodissa!! Miten tämän selitätte? Miten sen kielletyn laitteen on niin moni voinut hankkia kotiin?

        Nyt ehkä tietokoneaikana,tv-laitetta ei välttämättä erikseen tarvi.


      • juu juu
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

        "Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

        Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

        Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

        netin kautta sitä syntiä vasta tuleekin...


      • Asiallinen Valistus
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        En oikein tiedä, mistä oelt tietosi saanut?

        "Televisiovastaanotinta ei ole lupa hankkia kotiin, koska vuonna 1963 SRK:n vuosikokouksessa tehtiin päätös, että televisio ei ole kristityn kodin huonekalu. Samoin vuosikokouksissa on päätetty, että se uskovainen, joka tästä huolimatta on television kotiinsa hankkinut, erotetaan sekä uskon yhteydestä että rauhanyhdistyksen jäsenyydestä. Häntä ei enää tervehdistä "Jumalanterveellä".

        Hänen "katsotaan teollaan kieltäneen uskonsa", kuten päätöksessä todetaan."

        Olen kyllä kuullut että televisio asiasta on joskus joku päätöskin tehty. Mutta tämän asian ymmärtää jokainen uskovainen uskon kautta. Ei siinä tarvi mitään "päätöksiä"... Me halutaan välttää syntiä!

        Syntiä? Siis eikö pahinta syntiä ole jättää käyttämättä se ainutlaatuinen järki, joka ihmisen päähän on annettu? Haloo??


      • nykyaikaan jo

        Telkkari se on vaikka katsois internetin kautta monitorilta, ihme saivartelua. Ehkä tuokin uskontokunta vois uudistua? Lapsiraukat jäävät ihan jalkoihin jo opiskeluissaankin jos eivät voi keskustella tämän päivän tapahtumista. Älytöntä. Samalla kun lupa telkkuun tehdään vuosikokouksissa niin vois sallia kortsun käytönkin, ei naisen tarvitse tänä päivänä olla mikään seksiobjekti tolloin miehen alla.


    • Kuuliainen maksaja

      Eikö tässä nyt joku mättää....
      Ollaanko me television katsojat tyhmiä vai mistä johtuu, että me maksamme rutisematta korkeat tv-lupamaksut ja sitten on tuollainen siivellä eläjien joukko, joka katselee ilmaiseksi tv-ohjelmat netin kautta.... ja ihan turha väittää, ettei katsele, eivät varmasti kaikki, mutta yli puolet joka tapauksessa.

    • pöllönä

      Tottakai saa katsoa jos haluaa. Meilä katsovat kaikki, kukin omia mieliohjelmiaan. Itse katson uutiset, ajankohtaisohjelmat ja urheilua. Kukaan ei ole tullut kieltämään. Tietenkään ei ole pakko katsoa, ellei halua.

      • ry:llä käyvä

        ...Mutta sinä et olekaan elävässä uskossa. Epäuskoiselle on kaikki synninteko ja maailmallisuus "sallittua". Mutta hän tekee kuolemattomalle sielullensa vahingon.


      • Heikko vl-äiti

        Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.


      • Samaa mieltä
        ry:llä käyvä kirjoitti:

        ...Mutta sinä et olekaan elävässä uskossa. Epäuskoiselle on kaikki synninteko ja maailmallisuus "sallittua". Mutta hän tekee kuolemattomalle sielullensa vahingon.

        Kaikki synnilliset TV:n katsojat ovat vain kateellisia ja katkeria epäuskoisia. Tuskin edes tupakoivat.

        Sillä tiellä ei taivaaseen mennä.


      • Raksilan veli
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

        Television lastenohjelmat ja eläindokumentit ovat ittestään perkeleestä. Urheiluruudusta puhumattakaan.


      • Heikko vl-äiti
        Raksilan veli kirjoitti:

        Television lastenohjelmat ja eläindokumentit ovat ittestään perkeleestä. Urheiluruudusta puhumattakaan.

        Hyvätki ohjelmat totuttaa lapset kattomaan sitte kaikkea, huonoa varsinki... Parasta on varjeltua kokonaan siltä kiusaukselta. Omatunto säilyy puhtaana.


      • Kovasti immettelevä
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

        sitten voi sallia netin?

        Jos mistä, niin netistä sitä vasta syntiä löytyykin ja ihan ilmaiseksi ja kaikki katsomansa pystyy poistamaan muilta näkymättömiin... eli alle 18v ikäiset voivat katsella seksi-videoita aivan vapaasti.


      • Heikko vl-äiti
        Kovasti immettelevä kirjoitti:

        sitten voi sallia netin?

        Jos mistä, niin netistä sitä vasta syntiä löytyykin ja ihan ilmaiseksi ja kaikki katsomansa pystyy poistamaan muilta näkymättömiin... eli alle 18v ikäiset voivat katsella seksi-videoita aivan vapaasti.

        Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.


      • varjelet
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Hyvätki ohjelmat totuttaa lapset kattomaan sitte kaikkea, huonoa varsinki... Parasta on varjeltua kokonaan siltä kiusaukselta. Omatunto säilyy puhtaana.

        lapsesi mm. internetin kautta vyöryvältä pornolta, joka on vain muutaman klikkauksen päässä. TV:ssä ei sellaista mahdollisuutta ole.

        Vai eikö teillä ole tietokonetta?


      • Kovasti ihmettelevä
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

        Tiedät tasan tarkkaan sen tosiasian, että yksikään vanhemmista ei pysty vahtimaan lapsiaan 24h/vrk silmät selässä. Ja jos on toimiva nykyaikainen nettiyhteys, niin sivujen sulkemiseen ei tarvita kuin muutama sekunti aikaa.

        Uskot ihan tosissasi, että uskovat lapset eivät omaa uteliaisuutta? Älä naurata.
        Television katselua on paljon helpompi "vahtia" ja rajoittaa kuin netissä surffailua. Toisekseen, tv:stä ei tule mitään sen luokan seksiä kuin netistä löytyy. Ei kuulu television perustarjontaan. Eri asia, jos ostaa maksullisia kanavia käyttöön.


      • Heikko vl-äiti
        varjelet kirjoitti:

        lapsesi mm. internetin kautta vyöryvältä pornolta, joka on vain muutaman klikkauksen päässä. TV:ssä ei sellaista mahdollisuutta ole.

        Vai eikö teillä ole tietokonetta?

        Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

        Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.


      • Logiikka hoi!
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

        No mutta...sanoit:

        >> Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Miksi se uskovainen ei sitten samalla lailla osaa valita, mitä hän katsoo televisiosta? Miksi television hankinta ja katsominen piti kieltää mutta nettiä ei?


      • huonommin
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

        Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.


      • Kovasti ihmettelevä
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

        Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

        Omassa perheessämme on aikoinaan ollut 6 lasta, enää kaksi asuu kotona. Ei ole tarvinnut vahtia tv:n katsomista eikä netin käyttöä... molemmat laitteet aivan näkyvillä.
        Kun asioista ei tehdä tabuja,kiellettyjä ja salamyhkäisiä,niin ei ne kiinnosta - toisin kuin ns.kielletty hedelmä....


      • Valintakyky
        Logiikka hoi! kirjoitti:

        No mutta...sanoit:

        >> Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Miksi se uskovainen ei sitten samalla lailla osaa valita, mitä hän katsoo televisiosta? Miksi television hankinta ja katsominen piti kieltää mutta nettiä ei?

        Looginen päätelmä on se, että :

        "Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo." Eli uskovainen osaa valita Internetistä, mutta hänen kykynsä valita ei ulotu televisiolaitteen välittämään aineistoon.

        Uskovaiset valitsevat myös sen, mitä lehtiä ja kirjoja lukevat. Ei kaikkia lehtiä ja kirjoja ole julistettu tyystin kielletyiksi siksi että jotkin kirjat voivat olal sopimattomia.

        Uskovaiset osaavat valita siis sopivia kirjoja ja muuta luettavaa. He osaavat valita myös Internetistä sopivaa katsottavaa.

        He eivät osaa valita television ohjelmatarjonnasta sopivaa katsottavaa.

        Tällaiseen päätelmään tässä päätyy.


      • synnitön!
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

        Ja erittäin suositeltava tarjontoineen etenkin lapsiperheessä! Toisin kuin saatanallinen televisio.


      • piilossa?
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

        Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

        Televisio on yleensä näkyvällä paikalla olohuoneessa, toisin kuin tietokone. Miksi väität television olevan piilossa?

        Ai nettikö turvallisempi kuin televisio. Haista huilu, kieroilija!


      • mitä katsoo?
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

        Millaiseksi laitteeki oikein televisiota luulet? On siinäkin virtanappi ja kanavavalitsin, ei sieltä ole mitenkään pakko kaikkea katsoa!

        Oletko hieman yksinkertainen?


      • areial
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

        "Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin."

        On pakko kysyä, eikö internetissä sitten ole, kun se on kuitenkin lähes jokaisessa uskovaisessa taloudessa? Olen itsekin vanhoillislestadiolainen, mutta IHMETTELEN sitä MUSTAVALKOISTA käsitystä, joka meillä veeällillä on teeveestä!

        Televisio on ennen kaikkea (tiukasti ennakkosensuroitu) TIEDOTUSVÄLINE ja suomalaisia tv-kanavia katsellessa voi olla suht turvallisin mielin, eikä tarvitse pelätä, että ruudussa yllättäen alkaa pyöriä jotain pornoa tms. TOISIN kuin internetissä surffaillessa, josta ryöpsähtää silmille ERITTÄIN HELPOSTI kaikki se paska ja turmiollinen aines, josta varoitellaan ihan yleisesti medioissa, eikä ainoastaan saarnapuheissa ryllä.

        On TEKOPYHÄÄ puhua telkkarin turmiollisuudesta, kun kotona on NETTIYHTEYS!



        "Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään."

        Jättäisitkö lapsesi mieluummin katsomaan telkkarista piirrettyjä vai surffailemaan vapaasti netissä? Kummassa mahtaa olla suurempi riski, että silmille tulee jotain sopimatonta?


      • Luen tätä proosaa, uskomato...
        Valintakyky kirjoitti:

        Looginen päätelmä on se, että :

        "Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo." Eli uskovainen osaa valita Internetistä, mutta hänen kykynsä valita ei ulotu televisiolaitteen välittämään aineistoon.

        Uskovaiset valitsevat myös sen, mitä lehtiä ja kirjoja lukevat. Ei kaikkia lehtiä ja kirjoja ole julistettu tyystin kielletyiksi siksi että jotkin kirjat voivat olal sopimattomia.

        Uskovaiset osaavat valita siis sopivia kirjoja ja muuta luettavaa. He osaavat valita myös Internetistä sopivaa katsottavaa.

        He eivät osaa valita television ohjelmatarjonnasta sopivaa katsottavaa.

        Tällaiseen päätelmään tässä päätyy.

        Ei sen uskovaisen tarvitse osata valita; telkku juttukin valittiin hänen puolestaan jo vuonna 1963. Se oli sitä aikaa kun telkut olivat uusia ja jänniä. Niistä tuli ohjelmaa ihan ittestään tuvan nurkkaan.

        Nyt on vuosi 2008 ja valintoja ei tarvitse tehdä kun taitaapi olla vielä samat päättäjät hommissansa.


      • ******
        synnitön! kirjoitti:

        Ja erittäin suositeltava tarjontoineen etenkin lapsiperheessä! Toisin kuin saatanallinen televisio.

        Kaikkien ulottuvilla kuitenkin

        http://www.porngalleryarchive.com/picture/hpp/116/p08.jpg


      • jos painaa vahingossa
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

        Voi sitä kauhistusta!!!!

        http://www.sunnygalleries.com/static/hairysexxx/layout7/pics/12.jpg


      • juu juu
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Uskovainen tietysti valitsee, mitä Internetistä katsoo.

        Lisäksi uskovaiset vanhemmat huolehtii aina tarkasti sen, mitä lapset Internetistä katsovat. Että säilyisivät loukkamattomalla omallatunnolla... Näistä asioista on seurakuntapäivillä ollut paljon keskustelua.

        todellakin valitsee kaiken roskan esim. chattailun ja sitä kautta seuraa jopa uutta suhdetta.


      • syntiä..
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Kyllä jokainen uskovainen tietää, että televisiosta ohjelmineen on seurakunnan neuvona olemassa yhtenäinen käsitys että se ei uskovaiselle sovi. Televisiossa on suuret viettelykset maailmallisuuteen ja syntiin. Varsinkaan lapsiperheissä ei television katselemista voi puolustaa millään. Samat tiedot on saatavilla muualta.

        niitä tehdä ja paneksia yökaudet? Käyttäisitte edes ehkäisyjä, kun tällä maapallolla ei riitä ruokaa kaikille. Jos katsoisitte TV:tä, ette kerkeisi siittää niin jumalaottoman paljon lapsia.


      • Liberaali mies
        syntiä.. kirjoitti:

        niitä tehdä ja paneksia yökaudet? Käyttäisitte edes ehkäisyjä, kun tällä maapallolla ei riitä ruokaa kaikille. Jos katsoisitte TV:tä, ette kerkeisi siittää niin jumalaottoman paljon lapsia.

        Jokaiselal Suomen kansalaiselal on oikeus hankkia haluamansa kokoinen perhe. Se on ihmisoikeus! Siihen on myös lestadiolaisilla oikeus.

        Mutta heillä puolestaan ei ole oikeutta painostaa lestadiolaisia naisia olla käyttämättä ehkäisyä jos nainen haluaa rajoittaa hedelmällisyyttä. Suomen pitää olla vapaa maa myös lestadiolaisille!


      • rteyrsery
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Meillä on lukitusohjelmat Internettiin pahoille sivuille. Uskovaiset vanhemmat valvovat mitä lapset tekee! Ja tietokone on näkyvällä paikalla kodissa niin että se on valvottavissa, ei ole mitään ongelmia.

        Televisiota koskevat päätökset ovat olleet siionissa uskolle hyväksi.

        mikä se tuo siioniki oikein on? aivan outo käsite


      • Samaa mieltä kirjoitti:

        Kaikki synnilliset TV:n katsojat ovat vain kateellisia ja katkeria epäuskoisia. Tuskin edes tupakoivat.

        Sillä tiellä ei taivaaseen mennä.

        Eiköhän Jumala armahda vaikka katsoisikin televisiota.


      • jumalalla
        wer-wet kirjoitti:

        Eiköhän Jumala armahda vaikka katsoisikin televisiota.

        Sepä se, osuit oikeaan.
        Kyllä se jumala armahtaa, mutta ei ne lestadiolaiset saarnamiehet.
        Nehän tässä piruja onkin.


    • hermiitti

      Piru haluaisikin meidän katsovan telkkua, jotta uskomme menisi, mutta piru erehtyy tässä asiassa!

    • joku

      putkiaivoisten porukka on niin päättänyt!

      • määrää

        vanhoillislestadiolaisille ulkonaliikkumiskiellon klo 16.30 jälkeen?


      • Heikko vl-äiti
        määrää kirjoitti:

        vanhoillislestadiolaisille ulkonaliikkumiskiellon klo 16.30 jälkeen?

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.


      • itsekin
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.


      • Kovasti ihmettelevä
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

        "Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on."

        Televisiossa on..ja on aina ollut,tulee aina olemaan... nappula, mistä voi painaa television pois päältä. MITÄ IHMEEN HÖPINÄÄ TOI OIKEIN TEIDÄN PIIRISSÄ ON???
        Tv:n saa käytännössä nopeammin kiinni, yhdellä painalluksella, toisin kuin tietokoneen sulkeminen vaatii koneen alasajon monine napsutteluineen.

        Eli mitä oikein yrität selvittää?
        Meni nyt yli täydellisesti!!!


      • jaska joo
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

        Taidat vaan vedättää porukkaa täällä, mutta eikös tv olekin helpompi painaa kaukosäätimen punaisesta napista kiinni kuin tietokone josta eri sovellukset ym on ensiksi poistettava ennen hidasta sammutusoperaatiota.( pornosivujen evästeiden poisto)


      • Heh
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.


      • ..............................
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        "Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on."

        Televisiossa on..ja on aina ollut,tulee aina olemaan... nappula, mistä voi painaa television pois päältä. MITÄ IHMEEN HÖPINÄÄ TOI OIKEIN TEIDÄN PIIRISSÄ ON???
        Tv:n saa käytännössä nopeammin kiinni, yhdellä painalluksella, toisin kuin tietokoneen sulkeminen vaatii koneen alasajon monine napsutteluineen.

        Eli mitä oikein yrität selvittää?
        Meni nyt yli täydellisesti!!!

        Tarkoitti varmaankin, että televisiosta tulee juuri sitä ohjelmaa, mitä tv-yhtiöt sinne suoltavat (halusit tai et), kun taas web-selaimella näkyy vain niitä sivuja, jotka itse sinne haet ja avaat. Siinä on vissi ero, joka jostain syystä tuntuu monille vaikealta ymmärtää.


      • kaukosäätimestä.
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

        Miten sen sulkeminen on vaikeampaa kuin tietokoneen? Nouseeko hissi vintille saakka?


      • että niin monet aidosti
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

        uskovat voivat kuitenkin katsoa telkkaria ihan normaalisti ilman omatunnontuskia?
        ja käyttää internettiä työvälineenä.

        mitäs jos oma poikas taikka tyttäresi katsookin pornoa internetistä? Mitäs sitten sanot internetistä?

        noo...varmaan sama kun puulle puhuisi..olette oikeasti ihan älyttömän tyhmää porukkaa :D


      • juu juu
        Heikko vl-äiti kirjoitti:

        Ei se SRK "määrää" uskovaiselle mitään. Omassatunnossa sitä jokainen harkitsee mitä elämässä tekee. Toivoo että varjeltuisi uskomassa. Televisiosta me ollaan haluttu luopua just siksi kun se on vaarallista uskonelämälle.

        Saattaa se Internetkin olla uskolle vaaraksi, mutta se ei ole yhtä paha. Koska sitähän moni tarvitsee ihan työn ja sähköpostin takia. Eikä se ole vaikea panna kiinni, niinku televisio taas on.

        Nimenomaa työn ohessa voi tehdä paljon muuta netissä kuin työtä. Surffailla millon milläkin sivuilla ja hakea seuraa


    • Suorat sanat

      vanhoillislestadiolaisille = sekopäisten ukkojen päätös

      • Kovasti ihmettelevä

        Samaisten ukkojen, jotka itse katselevat salaa pannuhuoneessa matkatv:tä, kun muut eivät näe...
        Tiedän nimittäin yhden tällaisenkin tapauksen :)
        Eikä ollut omasta päästä keksitty, vaan omin silmin nähtyä..


      • Virallinen tiedottaja

        ovat pääasiassa tällaisia henkilöitä.


    • Televisiota katsellut

      Meillä oli telkkari kauan aikaa ja onneksi nyt digiajan myötä pääsimme siitä helposti eroon!

      Elämänlaatu parani huomattavasti. Jäi aikaa yhdessäololle ja lukemattomat tyhjänpäiväisyydet jäävät katsomatta. Näin toimivat ainakin yhdet naapurimme - ja yllätys yllätys, emme ole veeälliä!

      Ettekö tiedä, että nykyään järkevät ihmiset luopuvat TV:sta?

      • Järkevä ihminen


      • TV-kielto vuodesta 1963

        On eri asia luopua televisiosta JÄRKIPERUSTEIN kuin alistua noudattamaan tv-kieltoa siksi että jotkut uskovaiset päättivät vuonna 1963 Ylivieskassa, että televisio on syntiä.

        Kyseessä on tällöin ulkopäin ohjautuva ihminen, joka ei saa vapaasti ratkaista asiaa omakohtaisen harkintansa pohjalta. TV-kielto on pakottamista.

        Itsenäinen järkipäätös on tietysti fiksun ihmisen tapa valita mihin aikansa käyttää. Vanhoillislestadiolaisella ei ole kyse tällaisesta ratkaisusta vaan ulkokohtaisesta alistumisesta diktatoriselle päätökselle.


    • Televisiokielto pitäisi nähdä aikansa lapsena.
      Asian yhteydessä on niin monta saatanalle heittämistä tehty, ettei kieltoa voida enää purkaa. Käytännössä kukaan ei pysty enää televisiokieltoa valvomaan.

      Televisiokiellon suurin anti on ollut se, kun se tarjosi oivan keinon erottua muista.

      • paikanetsijä

        laeilla ja asetuksilla suojellaan ihmistä itseltään

        ilman lakeja ja asetuksia ei olisi missään mitään tolkkua,ei missään yhteiskunnassa,ei liikenteessä,ei missään - ei niitä lakeja ole tehty poliiseja varten,eikä asianajajia varten vaan ihmisia varten,jotta ihmiset välttäisivät vaaran yhteiskuntajärjestys säilyisi ym. -

        niimpä kun joku yhteisö säätää tvn katsomiskiellon niin eiköhän silläkin ole tarkoitus suojella ihmistä hänen omalta heikkoudeltaan - tv ei ole pelkästään hyvä vempele - ja me ihmiset menemme usein liiallisuuksiin sen katsomisessa,ja siitä on myös hirveasti harmia -

        tv varastaa ajan ihmisiltä,varsinkin sen ajan jonka he muutoin viettäisivät toistensa kanssa, se on usein syy,ettei voi muka lähteä johankin kun telkusta tulee sitä ja tätä - se siis myös eristää muista ihmisistä

        monet telkkarista luopuneet ihmiset ovat löytäneet elämäänsä uutta syvyyttä ja sisältöä ja elävät kuin uutta nuoruutta ilman tvn orjuuttavaa vaikutusta

        minkä ihmeen takia ihmiset ovat niin hirveän kiinnostuneita erilaisten yhteisöjen sisäistä tavoista ja säännöistä - varsinkin uskonnollisten - ? kuitenkaan niitä ei sitten voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat? hei haloo kuka täällä on ahdasmielinen?! - - - - ei kai vain se,joka nauraa sille joka ei halu omistaa tvtä!?


      • ihmettellä saa
        paikanetsijä kirjoitti:

        laeilla ja asetuksilla suojellaan ihmistä itseltään

        ilman lakeja ja asetuksia ei olisi missään mitään tolkkua,ei missään yhteiskunnassa,ei liikenteessä,ei missään - ei niitä lakeja ole tehty poliiseja varten,eikä asianajajia varten vaan ihmisia varten,jotta ihmiset välttäisivät vaaran yhteiskuntajärjestys säilyisi ym. -

        niimpä kun joku yhteisö säätää tvn katsomiskiellon niin eiköhän silläkin ole tarkoitus suojella ihmistä hänen omalta heikkoudeltaan - tv ei ole pelkästään hyvä vempele - ja me ihmiset menemme usein liiallisuuksiin sen katsomisessa,ja siitä on myös hirveasti harmia -

        tv varastaa ajan ihmisiltä,varsinkin sen ajan jonka he muutoin viettäisivät toistensa kanssa, se on usein syy,ettei voi muka lähteä johankin kun telkusta tulee sitä ja tätä - se siis myös eristää muista ihmisistä

        monet telkkarista luopuneet ihmiset ovat löytäneet elämäänsä uutta syvyyttä ja sisältöä ja elävät kuin uutta nuoruutta ilman tvn orjuuttavaa vaikutusta

        minkä ihmeen takia ihmiset ovat niin hirveän kiinnostuneita erilaisten yhteisöjen sisäistä tavoista ja säännöistä - varsinkin uskonnollisten - ? kuitenkaan niitä ei sitten voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat? hei haloo kuka täällä on ahdasmielinen?! - - - - ei kai vain se,joka nauraa sille joka ei halu omistaa tvtä!?

        Tämä vl:ien pilkkaaminen ja heille nauraminen kuulostaa todella typerältä ja lapselliselta. Voi olla että täällä on enimmäkseen sellaisia yläaste-ikäisiä tyyppejä, joilla on luokallaan vl:iä ja ovat kiinnostuneita heidän elämäntavoistaan. Kun eivät koulussa kehtaa pilkata niin pilkkaavat sitten täällä selän takana.. muuta selitystä en keksi.


    • Itkeä vai nauraa?

      Veeällät sanovat: "Uskon kautta / omatunnon kautta ymmärrämme, että emme pidä korvakoruja, televisiota jne.

      Tämä "uskon kautta" = SRK:n määräys.

      M.O.T.

      • Kovasti ihmettelevä

        Jos tuollainen diktaattori-joukko ottaisi Hitlerin tai Idi Aminin konstit käyttöön...
        Ihan samanlaista aivopesuahan se oli silloinkin, ihmisiä vaan tuhottiin eri tavalla.

        Näittenkin herrojen tempauksia moni epäili,mutta ei uskaltanut vastustaakaan... lopputuloksen tiedämme.


      • ..............................

        "M.O.T."

        Mitä sinä tuossa todistit? Esitit vain oman mielipiteesi asiasta.


      • ..............................
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        Jos tuollainen diktaattori-joukko ottaisi Hitlerin tai Idi Aminin konstit käyttöön...
        Ihan samanlaista aivopesuahan se oli silloinkin, ihmisiä vaan tuhottiin eri tavalla.

        Näittenkin herrojen tempauksia moni epäili,mutta ei uskaltanut vastustaakaan... lopputuloksen tiedämme.

        Jos kaikki ihmiset ajattelisivat samalla tavoin kuin sinä näytät ajattelevan. Maailma olisi vielä valtavan paljon kurjempi paikka asua kuin nyt.


      • Kovasti ihmettelevä
        .............................. kirjoitti:

        Jos kaikki ihmiset ajattelisivat samalla tavoin kuin sinä näytät ajattelevan. Maailma olisi vielä valtavan paljon kurjempi paikka asua kuin nyt.

        mitä tarkoitit??

        Olen sitä mieltä, että jokainen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan.... johtajan käskyt eivät välttämättä autuutta ja taivaspaikkaa tuo, fakta juttu!!

        Teoilla ei taivaaseen kuvittele menevänsä kuin kirjanoppineet fariseukset,muut tajuavat, että on ihan eri asiat,joilla portit aukeavat.


      • Kovasti ihmettelevä
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        mitä tarkoitit??

        Olen sitä mieltä, että jokainen on vastuussa omista teoistaan ja valinnoistaan.... johtajan käskyt eivät välttämättä autuutta ja taivaspaikkaa tuo, fakta juttu!!

        Teoilla ei taivaaseen kuvittele menevänsä kuin kirjanoppineet fariseukset,muut tajuavat, että on ihan eri asiat,joilla portit aukeavat.

        millä kurjuus mitataan?

        En käytä alkoholia, olen naimisissa, kuusi lasta, omakotitalo, työpaikka...
        Jos siis kaikilla olisi asiat näin,olisi maailma mielestäsi kurjempi paikka asua.
        Mielenkiintoista....


      • ..............................
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        millä kurjuus mitataan?

        En käytä alkoholia, olen naimisissa, kuusi lasta, omakotitalo, työpaikka...
        Jos siis kaikilla olisi asiat näin,olisi maailma mielestäsi kurjempi paikka asua.
        Mielenkiintoista....

        Oli ehkä liian kärkevä tuo mun kommentti, pyydän anteeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että sanan "diktaattori" käyttö ja vertaaminen Hitleriin tai Idi Aminiin kertoo minusta kyllä jonkinasteisesta epäluulosta ja suvaitsemattomuudesta... Sillä jos sinulla olisi faktatietoa, niin et kirjoittaisi noin.


      • Kovasti ihmettelevä
        .............................. kirjoitti:

        Oli ehkä liian kärkevä tuo mun kommentti, pyydän anteeksi. Tarkoitin lähinnä sitä, että sanan "diktaattori" käyttö ja vertaaminen Hitleriin tai Idi Aminiin kertoo minusta kyllä jonkinasteisesta epäluulosta ja suvaitsemattomuudesta... Sillä jos sinulla olisi faktatietoa, niin et kirjoittaisi noin.

        minulla on liian kovaakin fakta-tietoa teidän lahkostanne....

        Onneksi Suomen oikeuslaitos on edes puolueeton ja määräsi ex-miehelleni (vl-herätyksen saanut)
        laajimman mahdollisen lähestymiskiellon väkivallan vuoksi.
        (Kyllä,olen uudelleen naimisissa.)
        Että älä yritä selittää minulle... sain sitä minäkin vanhoillisia oveni taakse asumuseron aikana... en sentäs hoitokokousta,koska en joukkoon koskaan kuulunut - enkä tule kuulumaan!!!!


      • ..............................
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        minulla on liian kovaakin fakta-tietoa teidän lahkostanne....

        Onneksi Suomen oikeuslaitos on edes puolueeton ja määräsi ex-miehelleni (vl-herätyksen saanut)
        laajimman mahdollisen lähestymiskiellon väkivallan vuoksi.
        (Kyllä,olen uudelleen naimisissa.)
        Että älä yritä selittää minulle... sain sitä minäkin vanhoillisia oveni taakse asumuseron aikana... en sentäs hoitokokousta,koska en joukkoon koskaan kuulunut - enkä tule kuulumaan!!!!

        Olen vilpittömästi pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan ex-miehesi taholta, mutta oikeuttaako se silti sinua tuomitsemaan koko "lahkon"? Jos ex-miehesi on väkivaltainen, niin tarkoittaako se että vanhoillislestadiolaisuus tai liikkeen opetus olisi väkivaltaista tai kannustaisi sellaiseen toimintaan? Jos yrität ajatella asiaa objektiivisesti, niin ehkä huomaat, että asia on pikemminkin päinvastoin.

        Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän ja toivotan sinulle hyvää jatkoa ja Jumalan siunausta elämääsi.


      • Kovasti ihmettelevä
        .............................. kirjoitti:

        Olen vilpittömästi pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan ex-miehesi taholta, mutta oikeuttaako se silti sinua tuomitsemaan koko "lahkon"? Jos ex-miehesi on väkivaltainen, niin tarkoittaako se että vanhoillislestadiolaisuus tai liikkeen opetus olisi väkivaltaista tai kannustaisi sellaiseen toimintaan? Jos yrität ajatella asiaa objektiivisesti, niin ehkä huomaat, että asia on pikemminkin päinvastoin.

        Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän ja toivotan sinulle hyvää jatkoa ja Jumalan siunausta elämääsi.

        .. eipä vl:t tuominneet miestäni, vaan jopa piilottelivat häntä luonaan, kun tiukka paikka tuli.

        Onneksi tiesin antaa poliiseille osoitteen.
        Eli miten tässä nyt pitäisi ajatella objektiivisesti.
        Kuten sitäkään, kun vl:t tulivat oven taakse saarnaamaan avioeron synnistä ja lasten huonosta olosta avioeron jälkeen...

        Ei myötätuntoa,vaikka liikettänne kuinka tahansa parjattaisi. Sitä saa,mitä niittää!!


      • joku toinen ihmettelijä
        Kovasti ihmettelevä kirjoitti:

        .. eipä vl:t tuominneet miestäni, vaan jopa piilottelivat häntä luonaan, kun tiukka paikka tuli.

        Onneksi tiesin antaa poliiseille osoitteen.
        Eli miten tässä nyt pitäisi ajatella objektiivisesti.
        Kuten sitäkään, kun vl:t tulivat oven taakse saarnaamaan avioeron synnistä ja lasten huonosta olosta avioeron jälkeen...

        Ei myötätuntoa,vaikka liikettänne kuinka tahansa parjattaisi. Sitä saa,mitä niittää!!

        sataantuhanteen ihmiseen mahtuu vaikka minkälaista joukkoon. kertomasi perusteella ex-miehesi ei ainakaan noihin aikoihin ole uskovainen ollut jos tuollaista syntielämää on viettäny väkivaltaa jne. vaikka niin olisi väittänytkin. ei ainakaan vanhoillislestadiolaisten keskuudessa häntä olisi uskovaisena tuollaisen käytöksen perusteella voitu pitää.

        Kyllähän avioero on Raamatussa kielletty ei siitä pääse mihinkään. "Sen minkä Jumala on yhdistänyt, ei pidä ihmisen erottaa". Toivon sinulle jokatapauksessa Jumalan siunausta. Ei ole niin suurta syntiä etteikö sitä voisi parannuksen kautta anteeksi saada.


    • mainoksen Henki-TV!

      Tuossa sivun alalaidan mainososastolla oli mulla tälläinen teksti:

      Miksi telkkaria pitäisi katsoa ko- tona? Henki TV nyt myös kännykkään!
      Sonera.fi/Pakki

      Niinpä. Miksi telkkaria pitäisi katsoa kotona? Ja kuten linkissä sanotaan, Henki TV:n saa myös kännykkään. Vaarallista leikkiä kaikenlaisilla hengillä.

    • Olli V

      Mitään syntilistaa ei ole olemassa, mutta uskovainen ei halua katsoa televisiota.

      • Ami H.

        ilmoittaa: "Minä en halua televisiota."


      • hermiitti

        Toi ei voi tulla kuin suoraan puhujan näppikseltä!


      • nipa n


      • kun osaa
        nipa n kirjoitti:

        Jos valehtelee yhdessä asiassa on paljon helpompaa valehsella toisessakin.
        Tämä vl:ien syntilista on varmaan lopuksi loputon.

        No jumala antaa lopuksi anteeksi, mitä vain.


    • uskovainen julistetaan

      epäuskoiseksi, pakanaksi ja publikaaniksi eikä heitä enää tervehditä Jumalan terveellä." Siksi televisio on kielletty. Kysyttävää?

      • Rehellinen veli

        että saako olla pieni matka-TV. Semmoinen 14 tuumainen. Vai pitääkö sitäkin katsella varastossa?


      • Hitsikokki
        Rehellinen veli kirjoitti:

        että saako olla pieni matka-TV. Semmoinen 14 tuumainen. Vai pitääkö sitäkin katsella varastossa?

        palvelukodissa, jossa on myös monta vl-uskovaiseksi tiedettyä hoitajaa.

        Joka ainoa työtoverini katsoo "luppoaikoina" joko asukkaiden kanssa, tai yövuorossa ollessaan yksin televisiosta esim. elokuvia, urheilua, uutisia, dokumentteja, ym.
        Jotkut uskovaiset työtoverini saattavat olla esim. televisiosarjojen juonikäänteistä paremmin perillä
        kuin "uskottomat" hoitajat.( Katsovat kuulemma netin kautta, ja jopa lastensa kanssa tv-ohjelmia )

        Olemme kaikki töissä luulleetkin, että vl-uskovaisten "liekaa on höllennetty" televisiopäätöksen osalta, mutta eipä televisiopäätöstä olekaan näköjään lievennetty muuten, kuin että vl-kansanedustajat saavat tältä palstalta saamani tiedon mukaan katsella kämpissään telkkaria, kunhan eivät kotiinsa töllötintä hanki!


    • vastannut itse

      ..kysymykseesi tässä ketjussa tai kommentoinut toisten vastauksia? Saahan sitä toki niinkin menetellä.

      • vaikka

        tuo teidän tv-päätös onkin lähes hatusta vetästy!
        Uskon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, koska sieltä voi katsoa täsmälleen sitä mitä itse haluaa ja sen saa ihan pienellä sormen liikkeellä kiinni. Ei edes tarvitse sohvalta nousta!


      • vl-tuomio-osasto

        Samat sanat sinulle ummisteleva pieni vl-paskiainen. Valehtele puhuja-iskälle että voit käydä ruokkimassa mullikat navetassa ja käy samalla salaa nortilla. Äläkä potki sitten samalla niitä heinäpaaleja, kun siellä on isän "aikuisviihde-lehtiä" jemmassa.


      • Oulunsalon veli
        vl-tuomio-osasto kirjoitti:

        Samat sanat sinulle ummisteleva pieni vl-paskiainen. Valehtele puhuja-iskälle että voit käydä ruokkimassa mullikat navetassa ja käy samalla salaa nortilla. Äläkä potki sitten samalla niitä heinäpaaleja, kun siellä on isän "aikuisviihde-lehtiä" jemmassa.

        piti väkevän ehtoosaarnan. Kyllä vastasi henkeen.


      • Laskuri.

        598275811064 kertaa.


    • että TV-kysymys jakaa nykyään vl-porukan kahtia, tiukkiksiin (Saara-äidin hoidokit) ja liberaaleihin (Jumalanlapset).

      • vanhaa

        TV, huom tv-sarjaa. "Halleluujaa synneistä pois, meidän rumpumme pelastusta soi"


    • Uskovainenllll
      • VÄLLÄ

        Lasten eikä kenenkään tartte tuommosia pelejä pelata. Ehdottomasti oikein kieltää.


    • Asiaa ½ vuosisataa seurannut

      Alunperin television katselua ei kielletty, ainoastaan sen pito uskovan kodin huonekaluna. Television katselua ei kielletty. Nyt kielteisyydessä on edetty televisio-ohjelmien katselun rajoittamiseen.

      • Onko teillä huono muisti

        Kyllä se televisio-ohjelman katselukin kiellettiin, sillä koulussa ja työpaikoilla ei uskovainen saanut käyttää tv-laitteita eikä videota eikä myöskään katsella niillä mitään ohjelmia. Puhujainkokouksessa Oulussa tehtiin tämä ehdoton kieltopäätös loppuvuodesta 1979.

        Lestadiolaislapset joutuivat koulussa siirtymään koulu-tv-ohjelman ajaksi muihin tiloihin.


    • Johtavat veljet

      on saatanasta.

      • Takapenkin veli

        niin kauniisti ja kohti käyvästi tuosta televiisioasiasta.


    • Uusikatu, Oulu

      Televisio on syntiä! Tehkää parannus!

    • Saivarteleva vl

      Kyllä televisiota saa katsella, kunhan ei laita sitä päälle. Eikä varsinkaan digiboksia.

      • sääntöjä

        on vähän löysätty, nyt siis saa olla huonekaluna, mutta ei saa katsoa. Ennen ei saanut olla kristityn kodin huonekaluna tv:tä.
        Eiköhän ne säännöt tällä menolla väljehdy!


      • ei nähdä
        sääntöjä kirjoitti:

        on vähän löysätty, nyt siis saa olla huonekaluna, mutta ei saa katsoa. Ennen ei saanut olla kristityn kodin huonekaluna tv:tä.
        Eiköhän ne säännöt tällä menolla väljehdy!

        tv:stä näkee että maailmalla on huntupäisiä naisia joita vanhat miehet alistaa, ne ei saa puhua seurakunnassa mitään.
        Joku vois tykätä kyttyrää, eihän täällä meillä.

        Mutta onneksi lestisperheissä on nyt vältytty kaikelta tältä.


    • VL/Kokkola

      Internetissä saa itse valita mitä lukee. Internet on kuin kirjasto tai keskustelufoorumi.


      YLE sensijaan on valtion propagandalaitos joka tuottaa epätieteellistä ja valheellista tietoa jolla se pyrkii manipuloimaan ihmisiä ja orjuuttamaan ihmisiä valtansa alle. YLE:n propaganda on petoksellisen viekasta siinä mielessä että se pyrkii orjavaltioon ja diktatuuriin jota sen propagandassa kutsutaan "hyvinvointiyhteiskunnaksi".
      YLE:n petoksellista propagandaa tulee kaikilta YLE:n kanavilta joten uskovaisen ei ole suotavaa hankkia TV:tä lainkaan.


      TV ei kuulu uskovaisen kotiin, mutta internet on sallittu.

      • jollain venyy

        Vl liikkeesä on varmaan vuosikymmenet totuttu siihen ettei tv lupaa tartte maksaa, katotaan vain ilmatteks salaa komeros, siis sehän ei ole syntiä, pikkusen vain rikotaan lakia.

        Ja näkyyhän ne netissä ylenkin ohjelmat, siis melkeen ilmatteks.
        Ilman tv-lupamaksuja.
        Eikä mitään syntiä.
        Ja aika pehmosta olis kieltää internet kun joka toinen vl kirjottelee täällä.

        Näkyy sieltä tv:stä maksulliselta puolelta rumiakin kanavia jos niitä haluaa nähdä. Jos ei halua nähdä ylen asiaohjelmia.

        Kaikki varmaan ilman synnin taakkaa.


      • YLE-friikki

        Mutta tv-kanaviahan näkyy kymmeniä!

        Ei sitä tarvitse YLEn kanavia katsoa.
        YLEn voi uskovainen jättää hyvin pois valikoimastaan ja voi seurata esim. vain urheilu- ja aikuisviihdekanavia. Ne ovat maksullisia, mutta saapihan sitten ainakin sitä synnitöntä ohjelmaa.

        YLEn ohjelmia sitoo Suomen lainsäädäntö mitä seksiin ja väkivaltaan tulee. kaupallisia kansanivälisiä kanavia ei Suomen laki kahlitse.

        Suomessa on lisäksi TV Nelonen, Sanoma OY:n kaupallinen kanava, jossa on paljon nuorta povela kiinnostavia alatyylisiä viihdesarjoja, ja MTV3, josta näkee samoin hyvin viihteellistä ohjelmaa. Ne ovat kotimaisia YLEn kilpailijoita.

        Uskovaisillekin sopivia kanavia siis löytyy televisiosta!


      • srk:n valtiaat

        sitten muka orjuuta, kun sanelee, mikä on sallittua ja mikä ei? Helppohan se on, kun ei itse tarvitse ajatella. Aion kyllä käräyttää kaksinaismoralistiset salakatselijat.


    • yli 25 v

      siitä sonnasta mitä tuutista tulee. NYT ei oo digitoosaa, joten OON TYYTYVÄINEN. se on silkkaa paskaa mitä sieltä tulee. Ei tarvi olla es lestaadiolainen NIIN SEN HUOMAA...Kaiken maailman amerikkalaista paskaa..

      • oppinut.

        sanan "paska". Menehän välillä tupakalle.


      • puhut

        rumia! En minäkään katso enkä arvosta amerikkalaista hömppää, mutta kyllä tv:ssä on ihan hyvääkin ohjelmaa, joten vähempikin p.... olisi riittänyt.


      • sääki
        oppinut. kirjoitti:

        sanan "paska". Menehän välillä tupakalle.

        viiinaa


    • perkeleen koti

      helevetin kone. siinä se!

    • saapi

      katsoa, mutta kotiin ei ole lupa hankkia televisiota. Töissä katsominen ei ole syntiä, jos sattuu olemaan sellainen työpaikka, että siellä on työn puolesta katseltava vaikkapa vanhusten tai sairaiden seurana. Kansanedustajien työ vaatii myös television seurantaa ja saattaapa siellä kakkoskämpässäkin olla tv, mutta sehän ei olekaan koti sanan varsinaisessa merkityksessä.

      Kotiin ei edelleenkään hankita tauluja eikä huonekaluja. Niistä pääsee paholainen valloilleen. Uskokoon, kuka tahtoo!

    • acim lai nen

      Jos kääntää näytön seinään päin niin sitä voi ainakin kuunnella. Vai onko sekin kielletty?

      • ehdottomasti

        paras! Eikö tätä ole kukaan aiemmin keksinyt ehdottaa srk:lle?


    • se syy

      Television kieltäminen on sama asia kuin tupakanpoltto.
      Tupakoinnin autuuden uskovaiselle keksi eräs saarnaaja joka ei yrityksistä huolimatta pääsyt eroon tupakasta, siispä keksi jumalallisen syyn poltella.
      Tästähän nyt kärsitään kaikki.

      TV-katselun keksi kieltää eräs saarnaaja joka ei yksinkertaisesti nähnyt enää sitä.
      Kun en minä niin ei muutkaan. ja raamatusta hyvä syy.
      Ja jumalallisesta syystä emme katso kukaan.

      Toivotaan ettei kukaan saarnaaja saa pahaa vaivaisenluuta, kengäthän kiellettäisiin.

    • noiden lestojen

      olla. iteppä uskonsa päättävät. mitäs se muita haittaa. kukin tyylillään.

      • jaska joo

        Tarkoitusperänsä kaikella. Ja ilmeisesti tarkoitus myös pyhittää keinot. Kaikki keinot taas on vl-huoneenhallitusopin mukaan sallittuja jos kyseessä on "epäuskoisten" harhauttaminen.
        Hyi hyi. Et pysty olemaan edes itsellesi rehellinen.
        Ensin täysi selvitys vl-julmuuksista ja nöyrtyminen SRK:lta hoitokokousten "siunauksellisuuksista" anteeksipyytäminen loukatuilta ja sitten voin vasta harkita joko "antaisin olla".


      • myös internetistä
        jaska joo kirjoitti:

        Tarkoitusperänsä kaikella. Ja ilmeisesti tarkoitus myös pyhittää keinot. Kaikki keinot taas on vl-huoneenhallitusopin mukaan sallittuja jos kyseessä on "epäuskoisten" harhauttaminen.
        Hyi hyi. Et pysty olemaan edes itsellesi rehellinen.
        Ensin täysi selvitys vl-julmuuksista ja nöyrtyminen SRK:lta hoitokokousten "siunauksellisuuksista" anteeksipyytäminen loukatuilta ja sitten voin vasta harkita joko "antaisin olla".

        TV:stä näki kuinka kirkossa vihittiin homopari.

        Hyvä ettei joku suvaitsematon lesta nähnyt , olis kuollu.

        Kumma kun vl piireissä ei tarvitse muistaa ollekkaan lähimmäisenrakkautta?
        Entäs ne 10 käskyä?


    • paikanetsijä

      kun katson nykypäivän soopaa jota tv,stä esitetään joka armas päivä joka vuorokauden aikaan - minusta kielto on todella ymmärrettävä

      tyhjäpääksi tulee ja alkaa houria kummallisia kun aikansa näitä sarjoja seuraa,pettämistä ja juonimista täynnä jokainen sarja - ihmissuhdesarjaksi sanotaan .. niin suomalaiset kuin ulkolaiset samanlaisia kaikki - juonikin jo tuttu kun on yhden katsonut niin on katsonut jo kaikki

      en ole lestadiolaiden en sinnepäinkään mutta minusta tässä lestadiolaiset ovat erittäin oikeassa - tv on saatanan sontaluukku, joka ovelasti houkuttelee katsojansa tyhjäpäiden joukkoon ja aivopesee johdateltavaksi vaikka mihin

      kyllä meidän muidenkin on syytä olla todella tarkkana ko.aparaatin kanssa - itse olen ajatellut telkusta luopumista ohjelmatarjonnan surkeuden vuoksi

      • TV:n katsoja

        että TV:ssä on ON/OFF -näppäin?


      • että silleen
        TV:n katsoja kirjoitti:

        että TV:ssä on ON/OFF -näppäin?

        mitä järkeä on ostaa laite joka joutuis olemaan 90% ajasta kiinni ja maksaisit hinnan lisäksi vuosittain lupamaksun :D


      • tuli

        tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.


      • niimpä niin
        tuli kirjoitti:

        tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

        puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.


      • sama heppu
        niimpä niin kirjoitti:

        puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

        itse laitteessahan ei ole mitään vikaa. sehän on loistava keksintö mikäli sieltä tulisi vain asiaohjelmaa/lasten ohjelmaa/jne. mutta kun näin ei asia ole.


      • asdasds
        tuli kirjoitti:

        tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

        Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.


      • no just nii
        niimpä niin kirjoitti:

        puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

        Tuleehan sieltä jumalanpalveluskin.

        Tämä


      • tosiaankin
        asdasds kirjoitti:

        Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

        muuallakin kuin lestojen keskuudessa. :) Kirjoitinkin aikuisista ihmistä, joilla maailmakuva on kehittynyt siinä määrin, ettei elämisen mallia tarvitse enää ottaa tv-sarjoista. Lasten ja nuorten tv-katselusta ovat vastuussa vanhemmat.


      • jopa lestoilla
        asdasds kirjoitti:

        Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

        Tässä tehdään tahallaan rikollisia valehtelijoita jos jotku lestat joutuu piilottamaan tv:n kaappiin ja katsoa salaa, tai kattoo netistä.
        Rikkoa lakia ja jättää lupa maksamatta.

        Ei siihen tarvita jotain 50 vuotta vanhaa sääntöä, ettei tv:tä saa katsoa.
        Aika on muuttunut muutenkin, ei enää tarvita erikseen jotain käskyttämistä, jokainen ajatelkoot omalla järjellä.
        Saa ne oikeat uskovaisetkin itse päättää, kattooko vai ei.


      • niimpä niille!
        niimpä niin kirjoitti:

        puutarhanunelmat löytyy kyllä varmaan ylen areenastaki. tai puutarhapainotteisilta nettisivuilta löytyy puutarhatietoutta. eihän se ohjelma synti oo mutta uskovainen ei halua ostaa sellasta turmiollista ohjelmaa suoltavaa laitetta kotiin. kukaan ei sitä kiellä kyllä mutta usko siinä menee jos sieltä rupeaa kaiken katsomaan. sen verran maailmaan vetävä laite se on. joten uskovaisten keskuudessa ollaan sitä mieltä ettei sitä laitetta tarvita. hankkikoon ken haluaa mutta vaarallista se on.

        Voihan sen 'Puutarhaunelmia' katsella ylen areenastakin, eipä sillä, ja netistäkin löytyy puutarhanhoitoa ja keskustelua puutarhanhoidosta aiheesta kiinnostuneille.

        En kai kehottanut ketään tv-kauppaan, vaan ilmoitin mielipiteenäni, että pitäisi olla jokaisen oma asia, hankkiiko tv-huonekalun vai ei. Jos sinun mielestäsi tv on vaarallinen, niin vältä vaaraa siitäkin huolimatta, että tv:ssa on on/off-nappula.

        En ole huomannut maailmassa mitään pelottavaa. On vain osattava elää maailmassa. Maailma tässä nyt siinä merkityksessä, mitä sinä sillä tarkoitat.


      • niin kyllä saakin
        jopa lestoilla kirjoitti:

        Tässä tehdään tahallaan rikollisia valehtelijoita jos jotku lestat joutuu piilottamaan tv:n kaappiin ja katsoa salaa, tai kattoo netistä.
        Rikkoa lakia ja jättää lupa maksamatta.

        Ei siihen tarvita jotain 50 vuotta vanhaa sääntöä, ettei tv:tä saa katsoa.
        Aika on muuttunut muutenkin, ei enää tarvita erikseen jotain käskyttämistä, jokainen ajatelkoot omalla järjellä.
        Saa ne oikeat uskovaisetkin itse päättää, kattooko vai ei.

        mutta yleinen mielipide keskuudessamme on ettei se ole hyödyllinen laite eikä sovellu koteihimme. osa ohjelmasta on toki hyvää, suurin osa huonoa.


      • sitä ei juuri kellään
        niin kyllä saakin kirjoitti:

        mutta yleinen mielipide keskuudessamme on ettei se ole hyödyllinen laite eikä sovellu koteihimme. osa ohjelmasta on toki hyvää, suurin osa huonoa.

        kotonaan ole. ihan omantunnon asia.


      • internetin kanssa
        sitä ei juuri kellään kirjoitti:

        kotonaan ole. ihan omantunnon asia.

        mutta se on todettu hyödylliseksi esim sähköpostin vuoksi. osa vanhoillislestadiolaisista ei tosin nettiäkään kotia ota.


      • sananen
        internetin kanssa kirjoitti:

        mutta se on todettu hyödylliseksi esim sähköpostin vuoksi. osa vanhoillislestadiolaisista ei tosin nettiäkään kotia ota.

        Aikoinaan, kun tietokeneet tulivat työpaikoilla käyttöön, niin silloin eivät varmastikaan johtoportaan miehet ymmärtäneet, mitä tietokone tulee tuomaan tullessaan. Jos he olisivat osanneet aavistaa, että nettiä voi käyttää muuhunkin kuin laskujen maksuun, sähköpostiin ja työn tekemiseen, niin käyttörajoituksia olisi tullut heti. Vain laskut, sähköposti ja työ olisivat sallittuja käyttötapoja. Muu olisi synnillistetty, mutta nyt on myöhäistä rypistää.

        Olenko oikeassa?


      • sitä että
        sananen kirjoitti:

        Aikoinaan, kun tietokeneet tulivat työpaikoilla käyttöön, niin silloin eivät varmastikaan johtoportaan miehet ymmärtäneet, mitä tietokone tulee tuomaan tullessaan. Jos he olisivat osanneet aavistaa, että nettiä voi käyttää muuhunkin kuin laskujen maksuun, sähköpostiin ja työn tekemiseen, niin käyttörajoituksia olisi tullut heti. Vain laskut, sähköposti ja työ olisivat sallittuja käyttötapoja. Muu olisi synnillistetty, mutta nyt on myöhäistä rypistää.

        Olenko oikeassa?

        kyllä tietokoneestakin saa irti sitä ns synnillistä ohjelmaa jos haluaa mutta tietokonetta on helpompi ohjata kuin televisiota josta tulee milloin mitäkin. eivät olisi tietokonetta turmiolliseksi todenneet jos olisivat tienneet aikuisviihdesuoja ohjelmista ja rajoitusohjelmista jne.


      • höpön
        sitä että kirjoitti:

        kyllä tietokoneestakin saa irti sitä ns synnillistä ohjelmaa jos haluaa mutta tietokonetta on helpompi ohjata kuin televisiota josta tulee milloin mitäkin. eivät olisi tietokonetta turmiolliseksi todenneet jos olisivat tienneet aikuisviihdesuoja ohjelmista ja rajoitusohjelmista jne.

        taas! Yhtä helppoja ohjattavia molemmat, niin tietokone kuin tv:kin. Auki tai/ja kiinni. Se on siinä.


      • sehän on kielletty lestoilla
        sitä ei juuri kellään kirjoitti:

        kotonaan ole. ihan omantunnon asia.

        Jos se on omantunnon asia.

        Miksi tv piilotetaan komeroon, jos nimittäin on oma juttu.

        Näissä jutuissa on lukenut että on jopa hoitokokouksia järjestetty television takia?

        Käskyvalta?


      • että joku
        sehän on kielletty lestoilla kirjoitti:

        Jos se on omantunnon asia.

        Miksi tv piilotetaan komeroon, jos nimittäin on oma juttu.

        Näissä jutuissa on lukenut että on jopa hoitokokouksia järjestetty television takia?

        Käskyvalta?

        piilottaisi komeroon. palstalegendaa taitaa olla :D no joillakin olen kuullut television olevan muttei kyllä itsellä tulisi kysymykseen. en tiiä sit miten osaavat suodattaa ohjelmat että mitä katsoo ja mitä ei. itse varmasti lankeaisin liian helposti katsomaan kaikkea mitä sieltä tulee ja siksi en hanki sitä. se on myös yleinen mielipide.

        no joo käsittääkseni noita kokouksia on järjestetty juuri siksi että porukka tietäisi mikä on yleinen mielipide ja mikä on uskovaiselle turvallista. ja jos joku on ollut huonojen ohjelmien pauloissa hänen on ollut helppo pyytää parannusta siitä. sit on niitä jotka on loukkaantunut kokouksissa ja eronneet tästä uskosta niin nyt kirjoittelevat täällä kaikkea mitä sylki suuhun tuo. tämä oli vain minun mielipide.


      • paikanetsijä
        asdasds kirjoitti:

        Kyllä se on tutkittu juttu ihan muuallakin kuin lestojen keskuudessa että ne sarjat esimerkiksi joissa on aina sitä samaa pettämistä ja väkivaltaa jne. muokkaavat ihmisen ajatusmaailmaa huonompaan suuntaan. monesti on lehdissä ollut tästäkin asiasta.

        niin kyllä sen vain tästäkin keskusteluketjusta näkee

        hauska lukea kommenttiani seuranneita viestejä,olen hyvin pahoillani siitä että joudun käyttämään mainittua on/off nappia usein,koska en löydä nykyisestä tarjonnasta mitään todellista vaihtoehtoa soopalle - sitä on ihan liian vähän --- toisaalta ainakin aikaa jää muuhun terveempään elämään

        huolissani olen eniten lapsista ja nuorista sekä eritavoin vaikutuksillealtteista aikuisista,jotka katsovat tv tä paljon - seuraavat montaa ihmissuhdesarjaa ja tiedä mitä hömppää - en usko,että yksittäinen ohjelma tekisi ihmiselle hyvää eikä huonoa,mutta kun katsoo samantapaista tarjontaa vuositolkulla,se ei voi olla vaikuttamatta ko.ihmisen maailman kuvaan ja se jos mikä on erittäin vakavaa! sitä voidaan hyvällä syyllä kutsua aivopesuksi


      • paikanetsijä
        tuli kirjoitti:

        tv 1:ltä Puutarhaunelmia, jos puutarhanhoito kiinnostaa. Ja mitä sarjoihin tulee, niin kyllä aikuinen ihminen pystyy suhteuttamaan faktan ja fiktion. Ei niistä sarjoistakaan tarvitse esimerkkiä ottaa. Ei jokainen tv-katsoja ole tyhjäpää, mutta katsomisen tai katsomattomuuden pitää olla oma valinta eikä 'ylhäältä' annettu ja synnillistetty.

        aikuinen pystyykin suodattamaan asioita enkä usko yksittäisen ohjelman tekevän ihmisestä sen kummempaa,mutta aikuisuus tuntuu olevan katoava luonnonvara - jostain syystä,enkä usko tvn olevan vähäisin..

        olen erittäin huolissani nousevasta sukupolvesta,jos katotaan kummenen vuotta joka päivä salkkareita ja boldiksia ni ei se kyllä ihan vaikuttamatta maailman kuvaan ole, varsinkin kun katsoja kunta on erittäin altista vaikutteille

        siitä puutarhaunelmista tykkään itsekin - mutta omistaa ny telkkari sen takia et kattoo uutiset päivittäin ja muutaman hassun ohjelman silloin tällöin - en tiiä onko järkee---


      • dsaassds
        höpön kirjoitti:

        taas! Yhtä helppoja ohjattavia molemmat, niin tietokone kuin tv:kin. Auki tai/ja kiinni. Se on siinä.

        miksi hommata televisio kun kaikki hyödyllinen tieto löytyy internetistä. sitäpaitsi olen hyvin kiitollinen etten ole tuhlannut monta tuntia/päivä tuon sontalaatikon eli television katsomiseen. jos olisin koko elämäni tähän mennessä 25 vuotta katsonut esim 2 tuntia/päivä televisiota niin olisin katsonut sitä yhteensä noin 18 250 tuntia eli about 760 vuorokautta ja sieltä tuleva aivopesu olisi varmasti jo vaikuttanut minuun.


      • TV:n katsoja
        sitä että kirjoitti:

        kyllä tietokoneestakin saa irti sitä ns synnillistä ohjelmaa jos haluaa mutta tietokonetta on helpompi ohjata kuin televisiota josta tulee milloin mitäkin. eivät olisi tietokonetta turmiolliseksi todenneet jos olisivat tienneet aikuisviihdesuoja ohjelmista ja rajoitusohjelmista jne.

        käyttää TV:n kaukosäädintä, jossa on ON/OFF -näppäin?


      • paljolta säästynyt
        TV:n katsoja kirjoitti:

        käyttää TV:n kaukosäädintä, jossa on ON/OFF -näppäin?

        varmasti osaisin olenhan elektroniikan insinööri ammatiltani mutta en halua katsoa televisiota. syyt olen varmasti jo maininnut täällä palstalla.


      • taitaakin
        dsaassds kirjoitti:

        miksi hommata televisio kun kaikki hyödyllinen tieto löytyy internetistä. sitäpaitsi olen hyvin kiitollinen etten ole tuhlannut monta tuntia/päivä tuon sontalaatikon eli television katsomiseen. jos olisin koko elämäni tähän mennessä 25 vuotta katsonut esim 2 tuntia/päivä televisiota niin olisin katsonut sitä yhteensä noin 18 250 tuntia eli about 760 vuorokautta ja sieltä tuleva aivopesu olisi varmasti jo vaikuttanut minuun.

        olla Haho- syndrooma. Se, että olet 25 vuotta ollut vl, ei sitten ole millään lailla vaikuttanut ajatteluusi. Et ole joutunut aivopesun uhriksi kuten tv:n katselija. Hyvä niin! Onnea vaan netin kanssa! Etkös olekin se elektroniikkainsinööri ja AKK:sta valmistunut?

        Hyvää viikonloppua seuroissa!


      • TV:n katsoja
        paljolta säästynyt kirjoitti:

        varmasti osaisin olenhan elektroniikan insinööri ammatiltani mutta en halua katsoa televisiota. syyt olen varmasti jo maininnut täällä palstalla.


      • mutta kun
        TV:n katsoja kirjoitti:

        vielä helpompaa on olla ilman televisiota.


      • TV:n katsoja
        mutta kun kirjoitti:

        vielä helpompaa on olla ilman televisiota.


      • tarkoitin että
        TV:n katsoja kirjoitti:

        tietokonetta voi/pitää ohjata mutta televisiota ei tavallaan voi ohjata niin paljoa koska televisiosta tulee sitä mitä yle sinne laittaa tulemaan kun taas tietokoneesta tulee sitä mitä itse haluat. joko ymmärsit?


      • voin todeta että
        tarkoitin että kirjoitti:

        tietokonetta voi/pitää ohjata mutta televisiota ei tavallaan voi ohjata niin paljoa koska televisiosta tulee sitä mitä yle sinne laittaa tulemaan kun taas tietokoneesta tulee sitä mitä itse haluat. joko ymmärsit?

        kun tietää että suurimmaksi osaksi ohjelmat sisältävät pettämistä, väkivaltaa, alastomuutta jne. niin uskovainen ihminen sisimmässään paheksuu sellaista laitetta eikä sitä hanki kotiinsa ja rupea vielä siitä huonosta ohjelmasta maksamaan lupamaksuja jne.


      • Marko*
        että silleen kirjoitti:

        mitä järkeä on ostaa laite joka joutuis olemaan 90% ajasta kiinni ja maksaisit hinnan lisäksi vuosittain lupamaksun :D

        10% tekisi sitten niin paljon kuin 2,4 tuntia vuorokausi, ei se siis ihan turhan panttina olisi, itse asiassa aika lähellä Suomalaista keskiarvoa.


      • kuka tietää
        Marko* kirjoitti:

        10% tekisi sitten niin paljon kuin 2,4 tuntia vuorokausi, ei se siis ihan turhan panttina olisi, itse asiassa aika lähellä Suomalaista keskiarvoa.

        tämä tietäisi lähes 1000 tuntia vuodessa hukattua aikaa ja aivopesua. onneksi en televisiota omista.


      • niina'
        voin todeta että kirjoitti:

        kun tietää että suurimmaksi osaksi ohjelmat sisältävät pettämistä, väkivaltaa, alastomuutta jne. niin uskovainen ihminen sisimmässään paheksuu sellaista laitetta eikä sitä hanki kotiinsa ja rupea vielä siitä huonosta ohjelmasta maksamaan lupamaksuja jne.

        Uskovainen voi katsella kaikessa rauhassa kaikkea haluamaansa ohjelmaa niin paljon kuin aikaa piisaa.
        Vl:t sen sijaan haluaisivat tv:n kotiinsa ja katsella sitä mutteivat uskalla koska se on "syntiä" ja voi pahimmillaan joutua tuomiolle eli nöyrtymään parannukseen asiasta.
        Kummalta tuntuu että tätä samaa puppua edelleen
        syötetään ihmispoloille, kun ainoa tarkoitus on etteivät nämä reppanat jättäisi vl-liikettä. Ry:lle olette tärkeitä juurikin niinkauan kun jäsenmaksut ja valtak...orjatyöt hoidatte mukisematta. Kokeilkaas heittää nuo pois vaikka puoleksi vuodeksi ellette muuten usko.


      • paikanetsijä
        TV:n katsoja kirjoitti:

        en ymmärrä miksi intät samaa asiaa päivästä toiseen

        luetun ymmärtämisen ongelmia!?

        jos joku ei halua katsoa tv tä, miten se liittyy tvn on/ off nappiin!? usko jo ettei mitenkään!


      • televisio vs. internet =VL ...
        paikanetsijä kirjoitti:

        en ymmärrä miksi intät samaa asiaa päivästä toiseen

        luetun ymmärtämisen ongelmia!?

        jos joku ei halua katsoa tv tä, miten se liittyy tvn on/ off nappiin!? usko jo ettei mitenkään!

        Jos VL ei halua katsoa televisiota,ei se minua kiinnosta.Tehkööt miten huvittaa telkkareittensa ja nettiensä kanssa.Katon joskus televisiosta jonkun ohjelman/elokuvan jos se kiinnostaa ja haluan katsoa sen vaikken omista edes televisiota ja tässä netissäkään ei toimi mediaplayer.Meen kaverille kattoon.Mutta en ole VL enkä muukaan uskovainen joten miksi pasaan ajatuksiani täällä.Pään voi saastuttaa/viisastuttaa televisiolla ateistikin.Jokaisen oma valinta mitä katsoo,vai katsooko ollenkaan.Välillä voi lukeakkin tai maata vaikka pää tyhjänä sohvalla.Jokainen taaplaa kuitenkin tyylillään.Ei sitä riitelemällä muuteta.


    • Tiedonvälittäjä

      Joidenkin ihmisten mielestä pitäisi kuitenkin -jostakin syystä- estää ihmisiä kohtaamasta tämän maapallon todellisuus. Vastaan siis, jotta televisiota ei -joidenkin ajatusmaailmaltaan kovin rajallisten ihmisten mielestä- saa katsoa siksi, koska se kuitenkin pyrkii kertomaan kaiken, mitä tällä pallolla on meneillään ja tekeillään. Tämä tieto kun ei ole kovin imartelevaa niille, jotka pitävät ihmistä jumalan kuvana. Kieltämällä television he kuvittelevat muuttavansa totuutta. Säälittävää sinänsä.

      • ei varmaan liity asiaan...

        Mutta vain täysi tomppeli luulee, että televisio ohjelmat liittyisivät mitenkään puolueettomasti ja totuuden peräisisti siihen mitä maailmalla tapahtuu...


      • jopa lestoilla

        Kun joku sokea lesta kielsi tv:n joskus -60 luvun alussa, syystä ettei nähnyt siitä itse pätkääkään,

        Elettiin toisenlaisessa maailmassa muutenkin, oli kommunistista käskyttämistä, maailma pullollaan.

        Eihän enää tarvittaisi sellaista, hei aika on muuttunut.
        Jospa vähän nuorennettaisiin näitä srk johtajia, meno on vähän kuin kiinan eduskunnassa, kärrätään rullatuolilla, tutisevat "päättäjät" paikalle, ja toistetaan sama liturgia kuin aina.


    • vai ei telkku kiinnosta?

      Itse muistan pikkupoikana kun pappani tuli meille katsomaan joka viikko ritariässän. Kyseessä on siis todellakin vanhoillislese ja kunnon vanhanajan saarnamies. Joten jumalan rauhaa vaan kaikille teille! Ei noita ulkomaailman juttuja kannata niin kauhiasti vieroksua, elämäähän se vaan on...

      • lestoille

        Jospa pappasi olikin vanhanajan OIKEA uskovainen lesta.
        Ei tuominnut muita olemattomasta, ja yritti elää hyvän elämän.

        Toisin kuin nämä nykyiset pyrkyri lestat joiden jumalana on raha.


      • ette kaikkea ole tajunneet
        lestoille kirjoitti:

        Jospa pappasi olikin vanhanajan OIKEA uskovainen lesta.
        Ei tuominnut muita olemattomasta, ja yritti elää hyvän elämän.

        Toisin kuin nämä nykyiset pyrkyri lestat joiden jumalana on raha.

        En kyllä tiedä millainen ohjelma tuo ritariässä on mutta kuten jo aikaisemmin on todettu ei jonkun tietyn ohjelman katsominen pahaa ole jos ohjelma ei sisällä mitään syntistä menoa. Uskokaa jo ettei se laite paha ole vaan ne saastaiset syntiset ohjelmat. Onko tämä niin vaikeeta ymmärtää?


    • tyhmät uskoo

      Kuten kaikki, kommunistit. fasistit, natsit, muhamettilaiset fasistit, joihin voisi Suomessa lisätä vanhoilislestadiolaiset, haluavat estää normaalin tiedonkulun.

      Kuten kiinassa, on vl liikkessä vai yksi, ainut oikea totuus, jonka on sanellut srk, ja sen takana olevat ihmiset(ei siis jumala).

      Ja normaali tiedonkulkulku romuttaa nämä omituiset "käskyt" joita joku srk levittää.

      Joten srk yrittää estää oiken tiedon kulkemisen tv:n myötä.

      Mikä onkaan suurempi uhka srk:n "johtajille" kuin oikea tieto. Siis kielletään tv.

      • nokian kummeli

        ..ollaan. Pelko menetetyistä jäsenistä/jäsenmaksuista/talkootyöläisistä saa tekemään tällaisia kieltoja kyseenalaisissa uskonlahkoissa.


      • noksutin

        Olen tässä lueskellut näitä viestiketjuja ja miten sairasta ajanhaaskausta tällainen!

        Teksti on käytännössä ompas eips tasolla,saa olla ei saa olla...

        Säälittävää,todella säälittävää!!


    • siksi

      koska "jos pirulle annat pikkusormen se vie koko käden", oman uskosi tähden en suosittele.

      Kohta jo huomaat
      kun omatunto soimaa
      yhteisen neuvon rikkomisesta
      miten vaikealta tuntuu
      seuroihin lähtö
      kun vapaus meni
      ja orjuus tuli.

      • nokian kummeli

        ...seuroihin lähtö koskaan mutta pakko mikä pakko se oli lapsena. Piiskaa sain varmaan sata kertaa "seurahaluttomuudesta" jo ihan pienenä. Nuorena kapinoin tietysti ja keksin lukuisia konsteja ja tekosyitä että vältin kuolettavan tylsän ja vastenmielisen seurapenkin ja sen paskanpuhumisen kuuntelemisen. Uskokin kuulema perustui ihan vapaaehtoisuuteen ja omakohtaisuuteen ym puppua. No heti kun vain oli suinkin mahdollista, kinttaat tiskiin ja eikun vapauteen. 20 vuotta ja sikana, kuten lauluntekijäkin asiasta kalliisti kirkastaa:)
        Mikähän asia voisi olla noin tärkeä että omia lapsiani johonkin pakottaisin saatikka pieksäisin? Eipä satu heti mieleen, eikä sellaista edes ole eikä tule.


      • kerroit
        nokian kummeli kirjoitti:

        ...seuroihin lähtö koskaan mutta pakko mikä pakko se oli lapsena. Piiskaa sain varmaan sata kertaa "seurahaluttomuudesta" jo ihan pienenä. Nuorena kapinoin tietysti ja keksin lukuisia konsteja ja tekosyitä että vältin kuolettavan tylsän ja vastenmielisen seurapenkin ja sen paskanpuhumisen kuuntelemisen. Uskokin kuulema perustui ihan vapaaehtoisuuteen ja omakohtaisuuteen ym puppua. No heti kun vain oli suinkin mahdollista, kinttaat tiskiin ja eikun vapauteen. 20 vuotta ja sikana, kuten lauluntekijäkin asiasta kalliisti kirkastaa:)
        Mikähän asia voisi olla noin tärkeä että omia lapsiani johonkin pakottaisin saatikka pieksäisin? Eipä satu heti mieleen, eikä sellaista edes ole eikä tule.

        että seuroihin lähtö on monasti vaikeaa vielä tänäänkin ja jokaiselle Jumalan lapselle, niin pienelle, nuorelle kuin isolle ja vanhallekin.
        Se on vähän niinkuin sellaista raahustamista, mutta välillä on kyllä mukavaa ja helppokin lähteä.

        Ja syy vaikeuteen on tietenkin aina sama: se meidän vanha "mato" turmeltunut liha ja veri on vastaanseisoja ja panisi meidät yksinäisyyteen eikä antaisi mennä Jumalanlasten kanssakäymiseen ja seuroihin. Kuitenkin sanan kuulossa saa aina sitä leipää ja vettä, joka virvoittaa väsyneen sielun kiitokseen Jumalalle.


    • ,,,,.,,,

      ......

    • Hähaaa

      Olen Vanhoillislestadiolainen.

      Kuka on sanonut että ei saa katsoa.
      Jos jostain olet kuullu, vaikkakin joltain vl:ltä, niin voin oikaista.

      Me saadaan katsoa, jos me vain halutaan. MUTTA kun me emme halua katsoa sitä, me halutaan päästä Taivaaseen, televisio ei edistä Taivaaseen pääsyä.

      Siksi me emme katso sitä.

      • Anonyymi

        Vl-ihmisillä tv.n katselu vie helvetin vaivaan, muilla ihmisillä taivaan tie on avoinna, vaikka tv.tä katsoisikin.
        Raamattu ei mainitse mitään tv.stä, SRK on itse keksinyt tv-kiellon.


    • Anonyymi

      Miksi ei katsoa TV 1,2,3,4

    • Anonyymi

      Kun se on pimeenä asia saattaa kirkastua. Tosin se voi kestää muutaman hetken ennen hyviä kysymyksiä.

    • Anonyymi

      Ahneus ja röyhkeys on hyve jolla saamme taivaspaikan, eikä television katsominen edistä näitä arvoja.

    • Anonyymi

      Jos vaikka naista katsoo himoiten on syntiä.Saa sitä televisiotakin katsoa jos ei himoitse.

    • Anonyymi

      Saa katsoa, mutta kyläläiset ei saa sitä tietää!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joka päivä tulee TV-stä murhaohjelmia kaikilla mausteilla, loput saa jokainen itse arvailla!

    • Anonyymi

      Ettei saatanan tekemät tyot tulisi ilmi.

    • Anonyymi

      Televisio ja liikkuva kuva kaikissa muodoissaan saarnattiin dynniksi erehtymätymättömäksi itse itsensä julistaneessa SRK- valtakunnassa.

      Kristuksem seuraajat käyttävät radiota tv:tä js nettiä ympärimaailmaa lähetystyössä ja lähetit tekevät Herraansa käskyn mukaan..menneet kaikkeen masilmaan.

      SRK valtakunta lähettää lähetysmiehiä kun pyydetään ja sittenkin harkinnan jälkeen. Näin Aimo H. aikoinaan ja Alanko viimeksi paalutti.

      On 180 asteen ero mitä Herramme ja Vapahtajamne käski. No SRK kerääkin itselleen porukkaa.

    • Anonyymi

      Pahat pojat keksi omasta päästään kieltää televisio.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      100
      6524
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      31
      3900
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3315
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      381
      1792
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1408
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1350
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      47
      1053
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      986
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      920
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      889
    Aihe