VAG-kuskit

1,8 TFSI 118KW vaII 2,0 tdi 103KW. Kumpainenkin on saman hintaluokan vehje. Kysyn siis vain moottorin ominaisuuksia, kun alustat on samat.
101952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

taloudellisuus

toi pensa-versio on tavallisella perheellä n. 40% kalliimpi vaihtoehto vuotuisella keski...blööh-tuntumalla mitattuna

ei diesel ole urheiluauto , koita nyt käsittää, dieselillä ajetaan halvalla , ei muuta

Äänestä
  • Onpa nakulla pieni kulutus, kun tuollaisen uuden auton kokonaiskuluista polttoainekulut ovat alle puolet. 40% pienemmät kulut tarkoittavat, että pttoainekuluja ei käytännössä ole ollenkaan.

    No joo, polttoainekulutus (ja sen johdannainen päästöt) on se ainoa laskettavissa oleva syy dieselin valinnalle. Taitaa kuitenkin useimmiten mielipidekysymykset ratkaista käyttövoiman valinnan.

    Äänestä

  • ylitse muiden, kun tehoista on kyse samassa hintaluokassa. Halvimmalla pääsee kävelemällä, eli ilman autoa. Automiehet suosii suorituskykyä.

    Äänestä

  • Bensakone on kirjoitti:

    ylitse muiden, kun tehoista on kyse samassa hintaluokassa. Halvimmalla pääsee kävelemällä, eli ilman autoa. Automiehet suosii suorituskykyä.

    iässä se liikennevalokiihtyvyys on maailman tärkein asia.

    Äänestä

Oma mieltymys on ehdottomasti tdi. Ei urheilullinen mutta mukava ajaa.

Äänestä

Onko kenellä pitkäaikaista kokemusta FSI:stä, siis esim. 150000 - 200000 km?

Nimittäin suorasuihkubensakoneissa tuppaa imupuoli karsoittumaan, koska bensa ei puhdista imuventtiilejä niin kuin imusarjaan suiskuttavissa koneissa, joissa imuventtiiliongelmat ovat nykyisillä hyvillä bensoilla todella harvinaisia.

(imupuolen likaantumista on toki TDI:ssäkin EGR:n takia)

Äänestä
  • Ne olivat Mitsubishin ongelmia, ei Volkswagenin.

    Äänestä

Itse ottaisin noista bensakoneisen, vaikka itsellä on juurikin tuolla koneella diesel.

103kW diesel on erittäin mukava ajaa ja myös mielestäni pihi, vaikka ihan 1.9:n haamulukemiin ei pääsekään.

Valitsisin TFSI:n, mutta bensahan sille kyllä maistuu itseasiassa aika kivastikin :) ja se tosiaan vaatii kierroksia, jotta olisi terävän tuntuinen ajossa. Esim ohituksiin 3 on hyvä yleisvaihde.

Molemmat koneet on tarkkoja huollon suhteen.

Äänestä
  • millä autolla voitettiin le mans jokin aika sitten? Olikohan audin diesel.

    Äänestä

  • kiisseliäkö kirjoitti:

    millä autolla voitettiin le mans jokin aika sitten? Olikohan audin diesel.

    Miten lemaaas ny liittyy jotenki tähän keskusteluun. Mielestäni kyseisestä audin moottori ei nyt ollut listalla vaihtoehtona...
    Eipä olis muuten TDI aauuutilla mahollisuuksii jos bensaturboilla olisi samat rajoitukset esim litratilavuuden ja turbon suhteen...

    Itse valitsisin TFSI koneella vaikka vuodessa kulut olisivatkin muutaman satasen enemmän. On vain sen verran miellyttävämpi ajaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaa mielipiteenne kirjoitti:

1,8 TFSI 118KW vaII 2,0 tdi 103KW. Kumpainenkin on saman hintaluokan vehje. Kysyn siis vain moottorin ominaisuuksia, kun alustat on samat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu