Unionikirkko vaiko instituutio?

Tällä hetkellä ev.lut kirkko joutuu tasapainottelemaan liberaalien ja vanhoillisten näkemysten ristitulessa, paineessa josta media ottaa kaiken ilon irti. Kysytään miksei kirkko siunaa kaikkia, miksei kysytä miksei kirkko kerro kerro mikä on Jumalan tahto joka on Raamatussa ilmoitettu? Miksei ev.lut kirkko voisi nousta elävän uskon temppeliksi jossa tulisieluiset hengenmiehet-ja naiset saisivat äänensä kuuluviin siinä missä Salkkareista oppinsa ammentaneet konsensuspapitkin? Tämähän on uskonvapauden ydin, oikeus uskoa siehen mitä pitää oikeana, siehen minkä tuntee omakseen.

Suomen ev.lut kirkon tradiosta kaikille seurakuntalaisille kuuluu verotusoikeus, kirkkorakennukset ja muu omaisuus. Samoin kun oikeus olla mukana ihmisen elämän käännekohdissa: kaste, rippikoulu, häät ja hautajaiset. Eikö tämä voitaisi jakaa hiippakuntatasolle. Suomen ev.lut kirkko voisi toimia sateenkaarena ja keskustelufoorumina sekä yhteyskanavana muihin luterilaisiin kirkkoihin. Kenenkään suuta ei tukittaisi muutoin kuin kirkollisvaalien tuloksena. Hiippakunnat kehittäisivät toimintaansa itsenäisesti. Opillisen yhtenäisyyden mittariksi riittäisi se että hiippakunnat voisivat selittää niiden toiminnan perustuvan Raamatuun, kirkon traditioon ja/tai Raamatun tulkintaan tässä ajassa. Kaikki saisivat kuulua omannäköiseensä seurakuntaan ja olla silti luterilaisia kansankirkon jäseniä. Miksi he joille tällainen kävisi vaikenevat seurakunnassa?
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kansankirkko seuraa kansaa, ei Jumalaa eikä Sanaa. Kun kansa tekee syntiä, kansankirkon on tehtävä perässä. Kun kansa vajoaa irstailuihin ja paheisiin, kirkon on annettava niille siunauksensa. Muuten kansankirkko menettää veronmaksajansa ja yhteiskunnallisen asemansa.

Kirkkoinstituutio ei ole todellinen Kristuksen kirkko, joka on ikuinen ja näkymätön, instituutioista riippumaton. Oikeaan kirkkoon kuuluvat kirkkokunnista riippumatta kaikki, jotka Jeesuksen sovintoveren kautta elävät rakastaen Jumalaa ja turvaten hänen armoonsa, kunnioittaen kaikkea mitä Raamattu sanoo hyvästä, Jumalan lain mukaisesta elämästä.

Äänestä
  • ja sitä on aina kiva kuulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tässä seison kirjoitti:

Tällä hetkellä ev.lut kirkko joutuu tasapainottelemaan liberaalien ja vanhoillisten näkemysten ristitulessa, paineessa josta media ottaa kaiken ilon irti. Kysytään miksei kirkko siunaa kaikkia, miksei kysytä miksei kirkko kerro kerro mikä on Jumalan tahto joka on Raamatussa ilmoitettu? Miksei ev.lut kirkko voisi nousta elävän uskon temppeliksi jossa tulisieluiset hengenmiehet-ja naiset saisivat äänensä kuuluviin siinä missä Salkkareista oppinsa ammentaneet konsensuspapitkin? Tämähän on uskonvapauden ydin, oikeus uskoa siehen mitä pitää oikeana, siehen minkä tuntee omakseen.

Suomen ev.lut kirkon tradiosta kaikille seurakuntalaisille kuuluu verotusoikeus, kirkkorakennukset ja muu omaisuus. Samoin kun oikeus olla mukana ihmisen elämän käännekohdissa: kaste, rippikoulu, häät ja hautajaiset. Eikö tämä voitaisi jakaa hiippakuntatasolle. Suomen ev.lut kirkko voisi toimia sateenkaarena ja keskustelufoorumina sekä yhteyskanavana muihin luterilaisiin kirkkoihin. Kenenkään suuta ei tukittaisi muutoin kuin kirkollisvaalien tuloksena. Hiippakunnat kehittäisivät toimintaansa itsenäisesti. Opillisen yhtenäisyyden mittariksi riittäisi se että hiippakunnat voisivat selittää niiden toiminnan perustuvan Raamatuun, kirkon traditioon ja/tai Raamatun tulkintaan tässä ajassa. Kaikki saisivat kuulua omannäköiseensä seurakuntaan ja olla silti luterilaisia kansankirkon jäseniä. Miksi he joille tällainen kävisi vaikenevat seurakunnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu