Onko miesten kaljuuntuminen eli ns. reunatukkaisuus evoluution tulosta.
Toinen kyssäri. Onko rakasteleminen kasvotusten evoluution tulosta. Miksei me panna kuin apinat.
Toinen kyssäri. Onko rakasteleminen kasvotusten evoluution tulosta. Miksei me panna kuin apinat.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lanaus: "Onko miesten kaljuuntuminen eli ns. reunatukkaisuus evoluution tulosta."
hmm...syyttäisin ylenpalttista hiuksien haromista ja vaikkapa kireää pipoa tuosta.
Lainaus: "Onko rakasteleminen kasvotusten evoluution tulosta. Miksei me panna kuin apinat."
Vaikkakin lause loppuu pisteeseen, oletan sen olevan kysymys.
Onneksi emme nai ainoastaan kuten apinat. On ihan kivaa muitakin asentoja käyttää. Ehkäpä joku joskus aikanaan totesi että on kohtuullisen tylsää aina samalla tyylillä hässiä ja päätti kokeilla joitakin muita asentoja.
>Miksei me panna kuin apinat.<
-Totta helvetissä ihmiset nai takaapäin ja monesta muusta asennostakin joissa asennoissa apinat ei pysty naimaan.
Lue evoluutio asia ajatuksen kanssa uudelleen, jotta ei tarvitse moisia lapsellisia apina asiota luulla!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio#Evoluution_mekanismit
Jotkut miehet kaljuuntuvat koska keho erittää liikaa testosteronia, joka puolestaan aiheuttaa hiusten kasvun vähenemisen. Siksi naiset ovat kovin harvoin kaljuja, heillä kun ei ole kiveksiä jotka erittäisivät testosteronia.
Mikään asia ei ole evoluution "tulosta". Evoluutio ei ole tarkoitushakuinen ja määrätietoinen prosessi, jolla olisi joku tietty pyrkimys. Eliölajin populaatiossa tietyt ominaisuudet yleistyvät jos ne ovat hyödyllisiä.
Testosteronilla on myönteisiä vaikutuksia nuorempana, mutta iän karttuessa siitä aiheutuu myös se hiusten lähtö. Nuoremmalla iällä testosteronia pursuvat miehet saavat kerättyä paljon ruokaa, koska jaksavat juoksennella metsässä kauriiden perässä. Hyvin ravittuina ja ahkerina he sitten tuottavat paljon jälkeläisiä, mutta aikanaan kaljuuntuvat. Tästä kehittyy ihmispopulaatio, jonka keskuudessa kaljuuntuminen on melko yleistä.
Rakasteleminen kasvotusten on toki ihan jokaisen valintakysymys. Onhan niitä muitakin asentoja, kuin lähetyssaarnaaja. (Henkilökohtaisesti minä pidän suunnattomasti siitä että tyttö istuu päällä ja "ratsastaa".) Jotkut pariskunnat harrastavat seksiä myös "doggie-style" -asennossa eläinten tapaan. Eli ei voida sanoa että se olisi evoluution tuotosta koska a) niin ei ole b) evoluutio ei edelleenkään tarkoituksellisesti tuota mitään.
Oliko vielä jotain epäselvää?
Kaljuuntuminen on merkki rappeutumasta ihmispopulaatiossa. Jumala tuskin on kalju
minkä osoituksena Jeesus oli todella karvainen ainakin taiteilijoiden mukaan. On kysymys siis
oikeasti pahasta rappeutumasta ihmiskunnassa, minkä synti aiheuttaa. Kaljuuntuminen on merkki apinasta. Katso viimeinen murha, ja murhaaja on kaljuuntuva.
Katsekontakti rakastelussa on merkki hengestä. Kuka meitä käskee katsomaan toista silmiin, ellei henki.
Lopeta siis höpötys. Me emme ole eläimiä, vaan
tietoisuus on korkeampi.
"Kaljuuntuminen on merkki rappeutumasta ihmispopulaatiossa."
Mitä rappeutmista se on?
"Me emme ole eläimiä, vaan
tietoisuus on korkeampi."
Meissä on kaikki eläinten piirteet. Mitään selkeää erotinta ei ole.
ryppyinen naama ja kulumat polvissa on siis aivan selvä merkki rappeutumisesta ihmispopulaatiossa. Niin vai?
Sen olen oppinut tällä palstalla olleista bonobo linkeistä. Bonobo om siis ihmistä lähinnä oleva apina. http://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Simpanssit ja gorillat eivät nai kasvotusten.
Hierarkinen patriarkaalinen ihmisapinarotu ja yhteisö ei tykkää nauttia runsain mitoin ja vapaasti seksistä.
Mutta geneettisesti lähin laji ihmiselle nauttii seksistä runsain mitoin.