Foorumi kuriin!

Nykyään kun tapahtuu mikä tahansa suuri tragedia, niin netin keskustelupalstat täyttyvät toinen toistaan sairaammista ja ilkeämmistä kirjoituksista. Keravan murhenäytelmä on jälleen tuonut kaikki nämä koprofiilit torakat syytämään herjauksiaan foorumeille.

Nettisivuja ylläpitävät tahot voisivat tehdä asialle muutakin kuin pelkästään laskeskella käsiään hieroskellen uusien viestien määriä. Eikö ylläpitäjillä _todellakaan_ ole mitään vastuuta esimerkiksi uhrien omaisia kohtaan?

Koska näemme ensimmäisen oikeusjutun, jossa foorumin ylläpitäjä vedetään vastuuseen p*skakirjoituksia tulvivasta moderoimattomasta foorumista? Toivottavasti mahdollisimman pian.
20562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sillä tavalla saadaan ehkä estettyä tulevat uhrit.
Vanhempien tarkastaessa omaa asennettaan lapsiinsa, tyttöjen itsepuolustuskoulutus,millainen valppaus, vastuu jne.
Jokaisen vastuu uhriin nähden on,että tästä tapauksesta viisastutaan ja opitaan jotain.Salai-
lumentaliteetilla uhri kuoli turhaan.Asia vaietaan
ja odotetaan seuraavaa uhria.

Äänestä

Mutta kyse on henkilön/henkilöiden huonosta olosta. Ehkä hän/he luulevat provosoinnillaan parantavansa huonoaoloa, mutta todellisuudessa lisäävät sitä. Jopa 5min ulkoilulla tulee huomattavasti parempi olo ja voi jopa tavata toisen ihmisen.

Äänestä
  • olisinko eilen ottanut pari tuoppia liikaa. Jos mä nyt lähden ulos kokeileen, helpottaako se.

    Äänestä

  • huono olo.... kirjoitti:

    olisinko eilen ottanut pari tuoppia liikaa. Jos mä nyt lähden ulos kokeileen, helpottaako se.

    Taitaa olla ukkosta ilmassa kun maito happani
    tossa pöydällä ja vasta aamusta panin.Jospa lähden
    lenkille ett yrjöt liikkuis paremmin puskaan.

    Äänestä

suhteen, on vastuu siirrettävä palstan ylläpitäjälle, kuten joku jo edellä kirjoitti.
Vai onko vastuu oltava lukijoilla, jolloin jokainen asiattomia törkeyksiä näkevä ottaa yhteyden poliisiin?

Kun maassamme sentään oikeuslaitos on olemassa, niin tuomioiden jakamista ei tule jättää häiriintyneiden nettikirjoittajien palstoilla jakamien tuomioiden varaan!

Jo pelkästään se, miten tuntemattomat ihmiset ovat nimitelleet ja solvanneet tekijän perhettä, oikeuttaisi moneen kunnianloukkaustuomioon virallisessa oikeuslaitoksessa. Olisiko lakia muutettava niin, että kantajana voisi olla kuka tahansa solvaksen nähnyt, koska tuollaisessa tilanteessa on liikaa vaadittu, että uhrin tai tekijän omaiset jaksaisivat järkytykseltään puolustaa laillisia oikeuksiaan?

Äänestä
  • Valtio pitäisi esim.panna kustantamaan psykiatri-
    nen tutkimus vanhemmista ja sisaruksista,missä
    on mennyt pieleen jne.
    Ei muita voi mennä julistamaan valehtelijoiksi
    ennenkuin väitteet tarkastetaan.

    Äänestä

  • oikeiksi kirjoitti:

    Valtio pitäisi esim.panna kustantamaan psykiatri-
    nen tutkimus vanhemmista ja sisaruksista,missä
    on mennyt pieleen jne.
    Ei muita voi mennä julistamaan valehtelijoiksi
    ennenkuin väitteet tarkastetaan.

    perustu oikeudenkäynnissä esitettyyn toteen näyttämiseen.

    Niin että aivan turha valheiden ja kuvittelujen varassa alkaa syyllistää tekijän vanhempiakaan.

    Äänestä

  • oikeiksi kirjoitti:

    Valtio pitäisi esim.panna kustantamaan psykiatri-
    nen tutkimus vanhemmista ja sisaruksista,missä
    on mennyt pieleen jne.
    Ei muita voi mennä julistamaan valehtelijoiksi
    ennenkuin väitteet tarkastetaan.

    Laki ei todellakaan toimi niin, että jos syytät jotakuta netissä häiriintyneeksi niin hänen pitäisi ensin todistaa ettei sitä ole.

    Suomi24.fistä on jo useampi kirjoittelija joutunut vastaamaan jutuistaan oikeudessa. Se on hyvä asia.

    Äänestä

  • koska eivät kirjoitti:

    perustu oikeudenkäynnissä esitettyyn toteen näyttämiseen.

    Niin että aivan turha valheiden ja kuvittelujen varassa alkaa syyllistää tekijän vanhempiakaan.

    Tällä tutkimuksella saavutetaan jopa jotain arvo-
    kasta tietoa vastedes.

    Äänestä

  • Mittatäysi kirjoitti:

    Laki ei todellakaan toimi niin, että jos syytät jotakuta netissä häiriintyneeksi niin hänen pitäisi ensin todistaa ettei sitä ole.

    Suomi24.fistä on jo useampi kirjoittelija joutunut vastaamaan jutuistaan oikeudessa. Se on hyvä asia.

    Tulevaisuuden, jo huomisen Suomi24 on sananvapautta-ja ilmaisua polkeva hyssyttelijöi-den klubi,jossa pienellä äänellä ihmetellään lapsenmurhaajia ja puolesta puhutaan terveydenhoitopalveluja.Ihankuin se yksin ratkaisisi kaiken.

    Äänestä

  • ongelmatilanteessa kirjoitti:

    Tulevaisuuden, jo huomisen Suomi24 on sananvapautta-ja ilmaisua polkeva hyssyttelijöi-den klubi,jossa pienellä äänellä ihmetellään lapsenmurhaajia ja puolesta puhutaan terveydenhoitopalveluja.Ihankuin se yksin ratkaisisi kaiken.

    sanottu, että yllyttäminen tekemään lisää rikoksia ei ole ratkaisu mihinkään.

    Kyllä ne lakisääteiset terveyspalvelut kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille, myös sinulle.
    Sittenkö vasta muuttuu ääni kellossa, kun sinut jätetään niiden ulkopuolelle?

    Jos lakeja haluat muuttaa, niin toimi toisin kuin rikkomalla itse lakeja. Jo edellisen kirjoittaja kysyi tietojasi lainsäätämysjärjestyksestä, mutta et osannut vastata siihen... Selvitä vaikka se asia ensin itsellesi, niin tiedät, miten voit oikealla tavalla vaikuttaa lakien muuttamiseen. Ei se ole pienelä äänellä puhumista ollenkaan, vaan oikeaa toimintaa, jossa vaikutetaan maan asioihin lakeja kunnioittavalla tavalla.

    Äänestä

  • monia kertoja kirjoitti:

    sanottu, että yllyttäminen tekemään lisää rikoksia ei ole ratkaisu mihinkään.

    Kyllä ne lakisääteiset terveyspalvelut kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille, myös sinulle.
    Sittenkö vasta muuttuu ääni kellossa, kun sinut jätetään niiden ulkopuolelle?

    Jos lakeja haluat muuttaa, niin toimi toisin kuin rikkomalla itse lakeja. Jo edellisen kirjoittaja kysyi tietojasi lainsäätämysjärjestyksestä, mutta et osannut vastata siihen... Selvitä vaikka se asia ensin itsellesi, niin tiedät, miten voit oikealla tavalla vaikuttaa lakien muuttamiseen. Ei se ole pienelä äänellä puhumista ollenkaan, vaan oikeaa toimintaa, jossa vaikutetaan maan asioihin lakeja kunnioittavalla tavalla.

    Mutta koska linnaan näyttää nykyään olevan kiintiöt, ehdotan että talousrikolliset pannaan
    maksamaan vankeus huippusakkoina.Onhan hyötykin
    ollut valtavaa ja omaisuus usein realisoitavissa
    sakkoihin.Myös kaikki virolaiset ja venäläiset
    voisivat lusia kakkunsa rajan takana ostopalveluina.Silloin hinku päästä talveksi lämpimään täyshoitoon vähenisi huomattavasti.

    Äänestä

  • perheestä. Uhrin perheestä nyt ei niin väliä, eihän!!

    Äänestä

  • kannat huolta tekijän.. kirjoitti:

    perheestä. Uhrin perheestä nyt ei niin väliä, eihän!!

    ole! Että se ja se perhe on trkeämpi, kuin tämä ja tämä perhe.

    Äänestä

  • mikään kilpailu kirjoitti:

    ole! Että se ja se perhe on trkeämpi, kuin tämä ja tämä perhe.

    Jokaisen tollasen paskan syyt täytyy tonkia niin
    syvältä kuin lapsuukodista ja perheestä asti.
    Aina jotakin opitaankin.

    Äänestä

  • ei kilpailua kirjoitti:

    Jokaisen tollasen paskan syyt täytyy tonkia niin
    syvältä kuin lapsuukodista ja perheestä asti.
    Aina jotakin opitaankin.

    veronmaksajien kustannuksella.
    Sinun tyylinen paska sieltä enää puuttuukin.
    Sittenkö on kaikki hyvin?

    OLEN ENEMMÄN KUIN TÄYNNÄ TÄTÄ KERAVALAISTEN PASKAN JAUHANTAA!

    Viikko kausia samaa jonkun tyhmän löpinää.
    Ei muutu miksikään.
    Että voi olla tyhmä ihminen.
    Jaksaa jauhaa, jaksaa jauhaa, voi jumalauta!
    Samaa uuvuttavaa kehää toistaa toistaa toistaa...
    Eikö tuo pitäisi hommata johonkin lataamoon häiriköimästä täältä?

    Äänestä

  • elävät meidän kirjoitti:

    veronmaksajien kustannuksella.
    Sinun tyylinen paska sieltä enää puuttuukin.
    Sittenkö on kaikki hyvin?

    OLEN ENEMMÄN KUIN TÄYNNÄ TÄTÄ KERAVALAISTEN PASKAN JAUHANTAA!

    Viikko kausia samaa jonkun tyhmän löpinää.
    Ei muutu miksikään.
    Että voi olla tyhmä ihminen.
    Jaksaa jauhaa, jaksaa jauhaa, voi jumalauta!
    Samaa uuvuttavaa kehää toistaa toistaa toistaa...
    Eikö tuo pitäisi hommata johonkin lataamoon häiriköimästä täältä?

    Eikö sellaisen nimenomaan pitäisikin päästä/joutua lataamoon, joka estää avointa keskustelua kipeästä aiheesta? Eikö juuri sellaisesta hyypiöstä tule mieleen, että tässä
    on nyt tyyppi,jonka perheessä ei puhuta asioista
    ääneen vaan vaietaan ne hillitysti ja hallitusti
    olemattomiksi?Mutta lakkaavatko ne olemasta vain
    koska joku pelkuri ei uskalla niistä puhua?

    Äänestä

  • omalle kohdallesi kirjoitti:

    Eikö sellaisen nimenomaan pitäisikin päästä/joutua lataamoon, joka estää avointa keskustelua kipeästä aiheesta? Eikö juuri sellaisesta hyypiöstä tule mieleen, että tässä
    on nyt tyyppi,jonka perheessä ei puhuta asioista
    ääneen vaan vaietaan ne hillitysti ja hallitusti
    olemattomiksi?Mutta lakkaavatko ne olemasta vain
    koska joku pelkuri ei uskalla niistä puhua?

    peräänkuuluttaa. Mutta se väkivallan lietsominen ja sillä uhkailu, mitä täällä on harrastettu, on kaikkea muuta kuin avointa ja rakentavaa keskustelua asioiden parantamiseksi ja muuttamiseksi.

    Äänestä

  • pitää toki kirjoitti:

    peräänkuuluttaa. Mutta se väkivallan lietsominen ja sillä uhkailu, mitä täällä on harrastettu, on kaikkea muuta kuin avointa ja rakentavaa keskustelua asioiden parantamiseksi ja muuttamiseksi.

    Sivulliset veronmaksajat kokee iltaisin/öisin ja
    jopa päiväsaikaan turvattomuutta kaduilla,puistoissa,ostoskeskuksissa jne.Tollaset
    saastaset Savion murhaajan kaltaiset dillet vaan
    lisää tätä pelkoa vapaaseen liikkumiseen vapaassa
    maassa.Mutta jos tiedettäisiin katupartioiden liikkuvan ja kiertävän alueella, jopa mummot voisi
    huoletta mennä automaatille nostamaan rahaa.

    Äänestä

täällähän alkaa olemaan jo meininki kuin kiinassa tän sensuurin kanssa... kaikki asiallisetkin tekstit poistetaan, tästä taas kiitos meidän vanhoillisille kommarihallitsijoille sekä heidän nuoleskelijoilleen =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mittatäysi kirjoitti:

Nykyään kun tapahtuu mikä tahansa suuri tragedia, niin netin keskustelupalstat täyttyvät toinen toistaan sairaammista ja ilkeämmistä kirjoituksista. Keravan murhenäytelmä on jälleen tuonut kaikki nämä koprofiilit torakat syytämään herjauksiaan foorumeille.

Nettisivuja ylläpitävät tahot voisivat tehdä asialle muutakin kuin pelkästään laskeskella käsiään hieroskellen uusien viestien määriä. Eikö ylläpitäjillä _todellakaan_ ole mitään vastuuta esimerkiksi uhrien omaisia kohtaan?

Koska näemme ensimmäisen oikeusjutun, jossa foorumin ylläpitäjä vedetään vastuuseen p*skakirjoituksia tulvivasta moderoimattomasta foorumista? Toivottavasti mahdollisimman pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu