"Alkoholikirroosiin kuolleisuus on puolitoistakertaistunut verrattuna vuoteen 2003 eli ennen alkoholiveroalea. Vakavaan maksakirroosiin kuolee tänäkin vuonna tuhatkunta suomalaista."
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/98242.shtml
Mitä ongelmalle voitaisiin tehdä? Pitäisikö alkoholiveroa nostaa (perinteinen ratkaisu), lisätä valistusta (tietoiskut takaisin televisioon ja koululaisille pelotteluvideoita), tiukentaa ravintoloita koskevaa lainsäädäntöä (humaltuneille ei tarjoilla, valomerkki joka paikkaan 1:30)... Mitä muita ehdotuksia?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/98242.shtml
Mitä ongelmalle voitaisiin tehdä? Pitäisikö alkoholiveroa nostaa (perinteinen ratkaisu), lisätä valistusta (tietoiskut takaisin televisioon ja koululaisille pelotteluvideoita), tiukentaa ravintoloita koskevaa lainsäädäntöä (humaltuneille ei tarjoilla, valomerkki joka paikkaan 1:30)... Mitä muita ehdotuksia?
Vastaukset 78
Vanhimmat
myös
Vois käyttää rahaa muuhun puuhaan kuin viinaan.
Mutta tuotahan nyt on täysin mahdotonta toteuttaa!
Kysykää vaikka kataiselta.
Ja mulle on aivan sama miten tästä paskavaltiosta lähtee, viinaan vai kuolee pakkotyöhön!
Päästään niistäkin työpaikoista.
Kyllä tässä maassa pitäisi olla jo opittu se, ettei valistukset ym. keinot auta käytännössä mitään. Ainoat tehokkaat vaihtoehdot ovat hinnan korotukset ja saatavuuden rajoitukset.
Molempia voi käyttää, mutta alkoholiveron tuntuvilla korotuksilla myönteiset vaikutukset tulevat kahdesta suunnasta: toisaalta käyttö vähenee hinnan nousun myötä ja toisaalta yhteiskunnan varat lisääntyvät lisääntyvien verotulojen muodossa. Näitä varoja voidaan sitten käyttää enemmän hoitoihin ym. laskuihin, joita alkoholi aiheuttaa yhteiskunnassa.
Kaikkein paras vaihtoehto olisi kuitenkin se, että alkoholin käyttö kriminalisoitaisiin samaan tapaan kuin huumeet nykyään. Vaikka salakuljetukset ehkä lisääntyisivät, niin alkoholin kokonaiskulutus romahtaisi kuitenkin varmasti murto-osaan nykyisestä.
vaikka tarkkoja tilastotietoja ei ole käytössäni, niin rikollisuus romahtaisi Suomessa, mikäli alkoholin käyttö kriminalisoitaisiin. Näppituntumalta voisin sanoa, että henkirikoksista häviäisi selvästi enemmän kuin puolet, pahoinpitelyrikoksista samoin.
Joka muuta väittää, ei puhu totta.
Että silleen
Korotukset auttavat varmasti, tehokas hoitoon ohjaus työpaikoilla alkoholia liikaa kyättävien henkilöiden tervehdyttämiseksi! Asiallista tietoa siitä MITEN ALKOHOLI VAIKUTTAA KOKO ELIMISTÖÖN ja kuinka alkoholi vaikuttaa joka yksilöön eri tavalla.Kertoa myös se, että alkoholismi on OSAKSI PERINNÖLLINEN SAIRAUS! Sairaus sanaa voi käyttää silloin kun henkilö ei enää hallitse juomistaan. Hoitoon ohjaus käytäntö, malli puuttuu. Samoin puuttuu keinoja tarttua ongelmaan silloin kun lapset ja nuoret selvästi kärsivät vanhemman, vanhempien alkoholin käytöstä!! Siinä "uhrataan" seuraava sukupolvi ja kasvatetaan sueraavat ongelma käyttäjät!!
Noilla korotuksilla ei kiusata ketään muuta kuin deekuja, ihan kuin esim.promille rajan alentamisella vaikka 0,2:een. Ei sekään varsinaisia rattijuoppoja mihnkään hävitä, päin vastoin niitä tulee lisää ja valtio kerää fyffet.
Valtionedustajien mielestä se on joku muka singaali kansalle. Millä lailla verot lisääntyisivät jos viinan hinta nousisi, mutta sinun mielestä kulutus taas laskisi? Outo yhtälö? Kuvitteletko ihan oikeesti, että kriminalisointi olisi jokin ratkaisu asiaan?
Ei se toiminnut 30-luvulla täällä eikä muualla ja vielä vähemmän nykyajassa. Voi kun kaikki olisikin noin yksinkertaisen helppoa.
joo kieltolaki takaisin! voi jumalauta mitä p*skaa!
ne ketkä itsensä sairaalaan dokaa on yleensä jo täysin alkoholisoituneita, tälläiset ihmiset juovat vaikka vesikiljua tullakseen humalaan, esimerkiksi kannabiksen käyttö on lisääntynyt rajusti nuorten keskuudessa, vaikka se on kriminalisoitu.
Pitäisi muuttaa koko kansan ajattelutapaa sillä lailla, että humalassa olosta tulisi häpeällistä eikä mahtavaa niin kuin nyt.
Nythän on sitä parempi mitä pahemmassa kännissä on ja törttöilyille vain naureskellaan.
kun omat "ystäväni" eivät ymmärrä miksen juo, siis miksi minun pitäisi tappaa itseni alkoholilla? No kaveripiiri on kyllä mennyt uusiksi...Ja ei ole mikään vastenmielisempää kateltavaa ku känninen vanha akka ja ukko myös!!
Niille, joilla on pakottava tarve saada työntää itseensä myrkkyä, veron korotukset ja jopa kieltolaki ei käy. Sen sijaan terveille ihmisille, jotka toimivat järkevästi eikä omien vääristyneiden halujensa mukaan, veron korotukset ja jopa kieltolaki olisivat askel kohti terveempää ja järkevämmin toimivaa yhteiskuntaa.
Ei kukaan järkevä ja terve ihminen kannata nykyisenkaltaista alkoholikulttuuria, vaan kannattajat ovat itse jääneet koukkuun alkoholiin eivätkä tästä syystä halua rajoittaa alkoholin saantiaan. Alkoholihan on myrkky siinä missä esim. huumeet ja monet muut mömmöt, joten ei kukaan järkevä ihminen sitä suuhunsa laita.
Erittäin hyvin sanottu
vuosien saatossa, kun me Suomessa ollaan asennoiduttu alkoholiin väärin. Nyt vaan ollaan siirtymäkaudessa ja kärsitään sairastuneet ns. tappioina. Kyllä se siitä vähitellen suttaantuu ja asenteet muuttuvat muutaman sukupolven aikana. Eiköhän mekin saada itsemme siinä ajassa sivistysvaltioksi ja nuo alkoholiongelmaiset vähenee lopulta radikaalista. Ei enää kieltolakitoimintaa takaisin ja koululaisille hyvää valistusta eikä pelottelua.
Onhan se kohtuutonta, jos enemmistöä rankaistaan hinnankorotuksilla yms. keinoilla. Suomessa on kuitenkin monta miljoonaa iloista alkoholinkäyttäjää, joilla haittana on korkeintaan krapula ja rahanmeno satunnaisten kännitoilailujen lisäksi.
että on kansantauti ? alkholitautihan ...
Hyvä vaihtoehto sellaisille jotka haluavat kuolla viinaan ja sen haittoihin. Viedään kaikki jollekin saarelle ja viinaa niin paljon kuin jaksavat juoda. Voisi niille antaa haulikon,metsästykseen, onget kalastukseen ja puukot kalan ja riistan käsittelyyn. Mikä helpotus yhteiskunnalle. Näin viinaveikoille järjestyisi oma rauha ja itsensä elättämis mahdollisuus.Ei niille muuten kukaan mitään voi. He ovat ratkaisunsa tehneet. Tiedä sitten jos heistä tulisi kohtuukäyttäjiä? Se näkyisi ainakin myönteisenä katukuvassa.
kaikille niin paljon kuin maksa vetää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIESTEN JUOMINEN ON KAKSINKERTAISTUNUT 30 VUODESSA KUTEN MONESSA MUUSSAKIN MAASSA, MUTTA SUOMEN NAISTEN/ÄITIEN KÄYTTÖ ON AINUTLAATUISESTI VIISINKERTAISTUNUT VAIN 30 VUODESSA JA TÄSTÄ NAISTEN ONGELMASTA EI PUHUTA JUURI LAINKAAN VIELÄ JULKISUUDESSA KUTEN MIESTEN ONGELMASTA OLLAAN JO PUHUTTA N. 100 VUOTTA?
SAMALLA OLEMME YHTÄKKIÄ HYPÄNNEET EROTILASTOISSA MAAILMAN YKKÖSLUOKKAAN. AVIOLIITOISTA PÄÄTTY N.50% JA AVOLIITOISTA 90%. SUOMESSA VIELÄ SILLÄ ERIKOISPIIRTEELLÄ ETTÄ NAINEN ON SE JÄTTÄJÄ LÄHES 3/4 TAPAUKSISTA.
VANHENEMMEKIN YHTÄKKIÄ KANSANA KOKO LÄNSIMAIDEN NOPEITEN JNE.
NAISET VAAN OVAT SILTI YHÄ V**MAISEMPIA, VAATIVAMPIA JA KIUKKUSEMPIA PÄIVÄ PÄIVÄLTÄ KUTEN VIIKONLOPUN IL TUTKIMUKSET PALJASTIVAT JNE
MITEN NÄIHIN SUOMEN NYKYNAISIIN/ÄITEIHIN OIKEIN SAATAISIIN JOTAIN ROTIA? EIKÖ HEILLEKIN JO VIHDOIN VOISI LAITTAA TASA-ARVOISESTI JONKUN VELVOLLISUUDEN ESIM SIVARIN, ETTÄ EDES JOSSAIN OPPISIVAT NÖYRYYTTÄ, ITSEKURIA YNM?
Sos ja terv. ministerin sivuilta
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx
"vaikka naisten alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html
"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa.
Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo."
Naisten/äitien juominen on riistäytynyt käsistä...
http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764
"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.
Suomessa naisia sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen.
Moi yvipäällikkö! Peräänkuulutat naisille jotain sivarileiriä/ itsekurileiriä, ikävä vain, että ne leirit eivät auta! Ei miestä, ei naista!! ALKOHOLISMI ON OSITTAIN PERINNÖLLINEN SAIRAUS, SE VOIDAAN DIAKSONOIDA! SAIRASTUMINEN ALKOHOLISMIIN EI OLE OMALLA VASTUULLA, PARANEMINEN KYLLÄ!!! TOINEN NAISEN KANNALTA IKÄVÄ PIIRRE ALKOHOLISMISSA ON SE, ETTÄ NAINEN ALKOHOLISOITUU PALJON, PALJON NOPEAMMIN KUIN MIES JA TOIPUMINEN ON HUOMATTAVASTI VAIKEAMPAA KUIN MIEHILLÄ!!
Äitien alkoholismi todellakin vaikuttaa lapseen aivan eri tavalla kuin isän juopottelu! Isä ei odota vauvaa, eikä imetä sitä! Alkoholisti-äidin pienokainen saa ensimmäisen känninsä jo ennen syntymääsä ja vaurioituu pysyvästi! Niin psyykkisesti kuin fyysisestikkin! Kun lapsilla, tilevilla lapsilla on alkoholisti vanhemmat on hyvin todennäköista, että he sairastuvat vuorollaan ja sairastuttavat seuraavan sukupolven!! Näin isät ja äidit kaikki he ovat kaljansa "ansainneet" , niin kuin miehet eri yhteyksissä saian ilmaisevat kun heidän juomatavoistaan on kyse!
Tuossa ei puhutta paljoakaan alkoholismista vaan siitä, että naisten alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut vain kolmmessakymmenessä vuodessa Suomessa.
Jo paljon ennen sairautta nimeltä alkoholismi tulee ns. humalahakuista juomista ja suurkulutusta ynm jotka eivät ole minkäänlaisia sairauksia tieteen mukaan.
Ja joihin äitienkin ihan "omiin valintoihin" tiede ja terveydenhuolto yrittävät puuttua juuri valistuksella.
Ja varsinkin tuossa aloituksessa puhuttiin nuorten naisten alkoholinkäytöstä joka on suurimmalta osin täysin vapaaehtoista ja bilehakuista.
Josta kyllä sitten aikanaan syntyy ongelmia.
Ja jopa alkoholismi on sairaus johon on täysin mahdotonta sairastua ilman pitkäaikaista alkoholinkäyttöä. Siitä on myös täysin mahdollista parantua/saada sairaus hallintaan nimenomaan oman tahdon avulla. Oikeastaan edes muuta keinoa ei ole.
Mutta, mutta otit vielä kiintoisan puheenaiheen esiin joten lisätään (unohtu äskeisestä):
www.yle.fi/uutiset/24h/id63186.html
"Nykyään vuosittain syntyy jo noin tuhat fetaalialkoholisyndroomasta (FAS) tai sen lievemmästä muodosta fetaalialkoholiefektistä (FAE) kärsivää lasta, jotka ovat altistuneet sikiöaikana voimakkaalle päihteiden käytölle.
FAS:n ja FAE:n on todettu aiheuttavan lapsille neurologisisia ongelmia ja kasvuhäiriöitä."
ELI SIIS YHDEN IHMISELÄMÄN AIKANA, 80 VUODESSA TULEVAISUUDESSA - MEILLÄ ON JO LÄHES 100 000 SUORAAN VAMMAISTA LASTA ÄIDIN RYYPPÄÄMISEN TAKIA JNE JNE
--------
Että joka tavalla sairaaseen suuntaan ollaa menossa - KIITOS FEMISMIPROPAGANDAN ja RAPPION.
Tämän juomisenhan lisäksi siis todella naiset ovat nostaneet avioerot 50% ja avoliittoerot 90% - nainen vielä alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksista.
Yhden ihmisen talouksiakin meillä on maailmanennätysmäärä - jo lähes 50% talouksista. Ja tahti kiihtyy...
Syntyvyytemmekin on romahtanut ja vanhenemmekin kansana maailman nopeiten.
Lisäähän tästä kaikesta kehityksen suunnasta tämän keskusteluketjun lisäksi on ainakin näissä parissa uutuuskirjassa:
"mies vailla tasa-arvoa" ja "naisten seksuaalinen valta"
--------
SÄÄLI SUOMEN TULEVIA POIKALAPSIA!
toi on todella idioottimaista altistaa lapsensa viinalle jne, kyl on nykyajan äidit tyhmiä.
MIESTEN PAHOIVOINTI EI OLE FEMINISMIN SYYTÄ, AIKAANSAAMAA! TAI NAISTEN TAHTO, HALU! SIINÄ EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ! MIKSI HALUTA TOISELLE SUKUPUOLELLE PAHAA, OTTAA HYVÄ TAI OIKEUKSIA POIS? SUOMESSA TÄLLÄ HETKELLÄ ON AINEELLISTA HYVÄÄ ENEMMÄN KUIN MILLOINKAAN JA HENKISTÄ PAHOINVOINTIA ENEMMÄN KUIN KOSKAAN NIIN MEIHILLÄ KUIN NAISILLA, PERHEILLÄ, LAPSILLA, NUORILLA!
PUHUT ASIAA JA TOTTA ON KUN SANOT, ETTÄ SUURIN OSA SUURKULUTUKSESTA ON VAPAAEHTOISTA BILETTÄMISTÄ, JUHLINTAA! UNOHDAT, SIVUUTAT MIESTEN OSUUDEN ASIASTA TÄYSIN, AIVAN KUIN MIEHILLÄ EI OLISI, EI TULISI TAI TILATTAISI VASTUUTA OMISTA VALINNOISTAAN!! NIIN KAUAN KUN SYYLLISTETÄÄN, VAADITAAN MUUTOSTA, PARANNUSTA OLIPA VAATIJANA KUMPI OSAPUOLI TAHANSA KATKERUUS, VIHA, PAHOINVOINTI LISÄÄNTYY! mITÄÄN MUUTA EI TAPAHDU, KUKAAN EI TEE MITÄÄN RAKENTAVAA, HYVÄÄ, PARANTAVAA, MIHIM SINÄKIN YMMÄRTÄÄKSENI PYRIT!
YKSI ASIA JOKA MINUA KAIVAA JA JONKA OLEN KOHDALLANI TODEKSI ELÄNYT ON SE, ETTÄ TÄMÄ YHTEISKUNTA, SEN LAINSÄÄDÄNTÖ EI OLE PERHEEN PUOLELLA, SIIS SELLAISEN PERHEEN JOHON MIESKIN KUULUU!! VAIMO JA LAPSET SAAVAT TUKEA, APUA VAIN JOS MIES HEITETÄÄN POIS!!! MIEHENI SAIRASTI MONTA VUOTTA ALZHAIMERIN-TAUTIA, JOUTUI LAITOSHOITOON KUNNON HUONONTUESSA. AINUT TAPA SELVITÄ LAPSEN KANSSA TALOUDELLISESTI OLI HOMMATA ERO!! MINUN PITI EROTA, ETTÄ SELVIÄSIN ARJESTA!!
TÄMÄ YHTEISKUNTA SE ON KÄÄNTYNYT PERHETTÄ VASTAAN!! AVIOLAPSEN ASEMA ON NYKYÄÄN HUONOMPI KUIN ERONNEEN TAI YKSINÄISEN!! IKÄVÄÄ, MUTTA TOTTA!! VELKOJIEN EI TARVITSE VÄLITTÄÄ LAPSEN ELATUKSESTA KUN PERHEESSÄ ON MIES, MUTTA JOS ERONNEET AVIOPUOLISOT SOPIVAT ELATUKSESTA TAI OIKEUS ON SELLAISEN MÄÄRRÄNNYT MAKSETTAVAKSI, IHME TAPAHTUU: ELATUSMAKSU MINEE VELKOJEN EDELLE, KAIKEN EDELLE!! SIINÄ YVIPÄÄLLIKKÖ SINULLE FEMINISMIÄ!!
SURULLISINTA, MURHEELLISINTA SIINÄ ON SE, ETTÄ EDES KIRKKO EI PUOLUSTA PERHETTÄ OLE SEN PUOLELLA, VAIKKA RAAMATUSSA KERROTAAN KUINKA MIEHEN JA NAISEN LIITO ON PYHÄ!!!
Kai sinulle on selvää että juuri feminismi on ajanut/ajaa perheiden hajottamiseen tähtäävää politiikkaa.
Se jopa ajaa setan kaltaisia arvoja joissa ei riitä edes heteroperheiden hajoaminen vaan ihannoidaan aika avoimesti kaikenlaisia erilaisia yhteiselon ja seksuaalisuuden muotoja.
Esim. Feminismin yksi sen tärkeimmistä pointeista on lisätä päivähoitopaikkoja kodin ulkopuolella ja saada lapsi hoitoon mahdollisimman nuorena sekä äiti takaisin uraputkeen.
Samoin se ajaa mahdollisimman helpoksi eron tekemisen ja mahdollisimman hyväksi elatusmaksut.
Katsopa vaikka city.fi "feministipäällikkö Moilasen päiväkäsky" jutun yhteydestä miten hän ottaa tämän puheeksi jo heti lyhyessä haastattelussakin. Samoin hän näyttää suht avoimesti miten hän vihaa kotirouvakulttuuria.
Mitä tulee mainitsemaasi kirkkoon niin sen rapautuminen skandinaviassa juontaa juurensa aivan samaan asiaan...
Minulle on selvää ainoastaan se mitä itse olen kokenut ja elänyt ei mikään muu!! Se tässä matkan varella viestiäsi lukiessa on selvinnyt: et halua kenenkään, et miestenkään hyvin vointia, et halua miesten saavan oikeuksia, hyvinvointia!! Se mitä ajat takaa on pahoinvointi!! Kaikkien pahoinvointi!! Teet täsmälleen sen saman kuin feministit!! Jos he toimisivat niin kuin sinä!!
Miesten vastuu tekemisistään, sanomisistaan EI HÄVIÄ VAIKKA KAIKKI FEMINISTIT ELIMINOITAISIIN!! Keota käsittää tämä!! Jos miehet todella oikeasti tai sinä haluat parannusta meidän kaikkien oloon, elämään niin tee jotain konkreettista: opiskele erityisopettajaksi, ota vastuu kasvattajana, anna hyvä oikea miehen malli!! Puolusta miestä jos hän on kärsinyt vääryyttä, hänen tai sinun oikeuksiasi on loukattu!! Naisia mollaamalla, feministejä vainoamalla herätät vastusta, vihaa!!
Minä peräänkuulutan sitä, että niin miehet kuin naisetkin vaatisivat, puolustaisivat oikeutta olla isä, äiti, vanhempi!! Se takaa tasapainoiset aikuiset jotka sitoutuvat perheeseen, joilla on oikeat arvot ja kunnioitus elämää kohtaan!! En kelpuuttaisi sinua lasteni isäksi tai puolisokseni niin kapea-alaisesti katsot lähimmäisiäsi ja itseäsi! Sääli jos pyrkimyksesi on hyvinvointiin, lämpöön ja rakkauteen!
Jotenkin alkaa nyt epäilyttämään että voisikohan siellä kommentoida itse valtion päämiehemme ja armeijan ylipäällikkömme ;)
Joka tapauksessa varmaan osaltasi allekirjoitat sen suuren viikonlopun tutkimuksen joka julkaistiin IL että Suomen naiset ovat todella kiukkusia ;)
Päälle oli vielä pistetty kysymys että mitä mieltä kansa sitten on asiasta ja tuhansista vastaajista 93% oli samaa mieltä jostain kumman syystä ;)
...
Kirjoitit heti alkuun:
"Minulle on selvää ainoastaan se mitä itse olen kokenut ja elänyt ei mikään muu!!"
Mitenköhän tämän ihan kyllä rehellisesti esiin tuomasi tyypillisen Suomen nykynaisen logiikan kautta voisikaan käsittää mitään miesten ja poikalasten ongelmista, joita mm ylempänä on mainittu..;)
Vähemmälläkin suvaitsemattomuudella ja tunneälyn puutteella tulee kyllä todella kiukkuiseksi ;)
Tai ehkä se johtuu tuosta Suomen nykyäitien ainutlaatuisen järkyttävästä juopottelun lisääntymisestä mikä sekin ylempänä mainitaan ;)
"Teet täsmälleen sen saman kuin feministit"
Aijaa... ;) ;)
sulla on jäänyt caps lock päälle.
Ei tuollaista HUUTAMISTA kukaan lue/ota vakavasti. On netiketin perusjuttu, ettei tekstiä väännetä Caps Lock pohjassa.
Minun pitäisi tunnustaa jotain snulle, teille!! Mitä ?? Mikä minun suuri syntini on?? Sekö, että olen suomalainen nainen, suomalaisen miehen siittämä, suomalaisen miehen kasvattama, kolmen suomalaisen pojan äiti! Kaikkeen tuohon olen syyllinen, joka päivä, joka hetki. Se ei silti oikeuta sitä vihaa ja ylenkatsetta jota minua ja suomalaisia naisia kohtaan osoitatte.
Varmaan syyllistyin nettietiketin rikkomuksiin, pyydän anteeksi sitä. Halusin korostaa tiettyjä asioita tekstissäni, tarkoitukseni ei ollut huutaa. Kerro tälle tyhmälle kiukuiselle tunnevammaselle suomalaiselle tikkujalkaiselle femakko-sohvaperunalle jäikö tästä vielä joku nettiarvonimi pois?
Etkä edelleenkään ota mitään kantaa esittämiini asioihin. Tämä meni nettietiketiksi! Noh, ei pidä poikasilta miehuutta vaatia!
Hinnankorotukset tai baarien aukiolo-ajat ei ainakaan auta asiaa....sen verran paljon tullut nähtyä ja oltua itsekin mukana tilanteissa että tietää, että kyllä porukka sitä viinaa hankkii tavalla tai toisella riippumatta hinnoista yms. "Trokarit" vaan ilmestyy voimakkaammin kuvioon....Sen verran monet kerrat baareista jonkun tutun trokarin kautta jatkoille päätynyt, ja silloin ei todellakaan ole hinnalla merkitystä! Ja "trokarithan" hyödyntävät tämän tilanteen....Tässä maassa pitäisi pistää muut asiat kunnolla kuntoon ja kansalaisten olot paremmiksi, se vain voi auttaa ja vähentää viinan kulutusta!
kaljakuppiloissa aikaansa kuluttavia työikäisiä ihmisiä istuu aina vaan enämpi ja enämpi. Mielestäni sellaisille jotka vielä ovat työkykyisiä pitäisi järjestää työtä kaikenlaisten toimeentulojen ym... sijasta. Aina vaan nuorempia ja nuorempia jää vuosikauksiksi työttömiksi ja sitä aikaa kun kaljaa juoden muutama vuosi kulutetaan niin ei ole enää töihin menijäksi.
Mistä tietää,että on kirroosi?
Isäni juo koko ajan viime viikonlopulla ehkä 100 annosta, eilen taas illalla ainakin 20 annosta, tätä on jatkunut jo pitkään. Kerran joutui sairaalaan kun maha oli niin kipee, eivät kovin auttaneet kun oli kännis.
Miten iskän päähän sais taottua että voi käydä hullusti.
Äitikin voi huonosti kun on paha mieli. Juoppo ei ole oma itsensä. Iskä on selvin päin niin hyvä isä.
Ei ole olemassa maksakirroosille ominaista laboratoriotutkimusta, jolla se voitaisiin todeta. Ainoa varma tapa todeta maksakirroosi ennen selviä oireita on näytepalan otto maksasta ja sen mikroskooppinen tutkimus.
Oireita: Keltaisuus, väsymys, tajunnan häiriöt, turvotuksia ja vuototaipumusta. Pitkälle edennyt maksakirroosi johtaa niin vaikeisiin aineenvaihdunnan häiriöihin, että ne vaikuttavat myös aivojen toimintaan. Tämä voi ilmetä tajunnan laskuna ja jopa syvänä tajuttomuutena, jota kutsutaan maksakoomaksi. Maksakooma on hyvin vakava hengenvaarallinen tila.
vaikka mun iskä juo mahdottomasti maksa-arvot ei ole koholla... mistä se johtuu?? ei hän tuu edes känniin enää sekoilee vaan ja haisee ja nukkuu
en tiedä miksi isänne juo
mutta tiedän monen monta syytä miksi suomalainen mies voi huonosti ja huonompaan suuntaan mennään
minulle on erittäin vaikea katsoa perheen tilannetta jossa vaimoa ei kiinnosta mikään muu kun että pittää ollaa sitä ja tätä
ei me tulla tärkeämmäksi ja / tai paremmaksi kun meillä on maallista mammonaa enemmän - se tosin kohottaa monen itsetuntoa ja saa naiset ympärilleen - myös ne aidosti rakastuneet alkaavat nalkuttamaan kun ei ole sitä ja tätä
ellei perusarvoja enään saa , eöli
- joutuu kerjämään ja kepulikonstein töitä hankkimaan / pitämään ( lue:nuoleskelemaan)
- jos elämänsä aikana joutuu opiskelemaan ainakin
3-4 ammattia
- jos ei rahat riittää vaikka kuinka painaa
niin totuus on se että osa meistä juo itseensä
viimeiseen tappiin maksoi viina sitten mitä maksoi - jos elämän perusasioilta menee pohja ja toistuvasti niin silloin lipsuminen väärään suuntaan on todella helppoa ja lohduttoman lopullista
minua isänä ei pätkän vertaa kinnosta teennäisyys, paskantärkeily ja nuoleskelu ja olen maksanut oman elämäni so syrjäytymällä , joskus olen vuosi-pari kiskaissut kirkastakin mutta nyt haluan nähdä vielä lasten varttuvan ja teen sen edestä kaiken - isänä olen hyvä vaikka olisin juovuksissakin koska eihän se lasten vika oo että elämä on sellaista mutta pohja saattaisi vielä uudestaan mennä kun laskuista ei sitten millään selviä vaikka tekisi yövuorojakin lisäksi ja jos vanhemmat kuolisivat - samalla oma menoni vaikuttaisi myös lapsiin ja heille saattaisi kanssa iskeä jossain elämäntilanteessa
vastaava tunne -
herätys - yhteiskunta on hajalla ja perusarvot
pitäisi saada kondikseen
Viinan hinnasta : mieluummin halpa - ne ken halaavat sitä saavat ainaskin puhdasta viinaa eikä myrkkyä tai korviketta johon liittyy voimakkaita sivuvaikutuksia - jos pohja on revennyt elämässä niin se pullo on vaan ainoa lohtu - hyvin monelle meistä - ja siitä luopumiseen vaaditaan joko selvää stoppia :
- elimistö ei kestä ja ns. viinaa tulee vastenmieliseksi , jo sen haju
- ratkaisevasti elämän perusasioissa tapahtuisi
/ tapahtuu muutoksia
- jokin asia/tapahtuma pysäyttää miettimään ja
aloittamaan uuden suunnan jne
jokaiselle se on oma prosessi ja mitä vanhemmaksi tullaan sitä vähemmän meillä on elämää kasassa pitäviä pidikkeitä, verkkoja , ja lopulta kait haluja -
terveisin ja parempaa tulevaisuudessa sinnepäin
kaljaa ja viinaa ostetaan,vaikka ne olisi huomattavasti nykyistäkin kalliimpia.oikeanlainen valistus on nähdäkseni ainoa keino vähentää es,alkoholikuolemia.itse join ennen joka viikonloppu usean vuoden ajan.nykyisin otan erittäin harvoin.päätin sen itse omasta tahdostani.hauskaa voi olla ilman känniäkikin-eikä tule krapulaa.
alkaa monasti jo ala-asteella,viimestään seiskalle tultaessa.Yleinen kotikasvatus ja kuri on ihan olematonta.Ennen tuli oksasta pepulle jos teki jotain vastaavaa nuorena.
Ainakin täällä Pirkanmaalla pienessä kaupungissa jossa asun on tämänkin kesän pitkin rantoja liki jokapäivä ollut todella nuorta väkeä kaljoineen kun olen veneellä ohi mennyt!!!
Alkoholismi tulee olemaan suomessa todella iso ongelma tulevina vuosina!!!
Niin kauan kun vanhemmat ei välitä niin voivat odottaa omista tytöistä/pojista tulevia alkoholisteja jos eivät satu juomaan itteensä hengiltä ennen kolmenkympin ikää!!
Toinen asia kans ärsyttää...eli tv:ssä näkyvät kalja yms..mainokset!!!Ihan kuin kalja olisi muka vielä hyvää!!Sehän maistuu tosiasiassa ihan hirveelle!!Mainokset antaa ihan nurinkurisen kuvan että ilman sitä kuohuvaa,keskenkäynyttä vaahtopaskaa ei vois elää!!!
Suomi on kohta kun venäjä...ulkomaalaiset tulee tekeen meiän työt ja oma väki vaan tissuttelee!!!
Eihän näille nykyajan kakaroille saa antaa edes remmiä saatika edes tukkapöllöä saamatta syytteen jostain pahoinpitelystä. Yks tuttu just kertoi kun heidän alaikäisen pojan olivat poliisit hakenneet jostain kotibileistä, niin luonnollisesti siitä meni ilmoitus sosiaaliviranomaisille. Myöhemmin olivat sitten sanalla tämän sossu-tädin kanssa, niin täti ilmoitti, että poikaa ei saa millään lailla rankaista, edes kotiarestia antamalla????
Ei siinä enään paljon auktoreteettiä vanhemilla ole kun joutuu vaan paijjaamaan päätä ja anoa että ethän enään tee meidän pikku Pekka-Anneli tuolla lailla?
Olen ehdottomasti sen kannalla että kyllä lapsia kuuluu kurittaa ja ohjata jo pienestä pitäen oikealle tielle. Itse sain lapsena pepulle piiskaa kun olin tuhma. Se ei pahaa tee jos vähän ripsutellaan pyllylle oikeista syistä, kyllä elämässä tulee pahempiakin asioita vastaan kuin joku vitsan ripsuttelu. Huom koskaan ei saa lyödä. Kyllä olen kiitollinen siitä vanhemmilleni että sain hyvän kasvatuksen ja minustakin kasvoi kunnon ihminen. Selväähän se on että muksut hyppii silmille jos ne saa tehdä mitä vaan. Kyllähän eläimetkin ottaa pentua vähän niskasta kiinni kun ovat mahdottomia. Se on luonnollista että vanhemmat joskus kurittaa, sehän on niiden tehtävä kuten myös muusta lapsen hyvinvoinnista ja elämisestä huolehtiminen, muutenhan lapset olisivat heitteillä. Kuritus on rakkautta ja lapsellensa hyvää tarkoittava asia myöhempää elämää varten. "Joka lastaan vihaa se vitsaa säästää"
täysin samaa mieltä..jos,lähen radalle,ni en mä pahemmin kattele mitä maksaa..tätä,tosin harvemmin.
Rahaa ememmän hoitopaikkoihin niin alkoholisteille kuin huumenuorille.
paikka jossa saisi myydä alkoholia.
Viinakortti takaisin
Onneksi maksakirroosi myös tappaa sairastuneet tehokkaasti, etteivät nämä jää työkyvyttöminä toisten elätettäviksi. Liiallisesta alkoholin käytöstä johtuvaa maksakirroosia ei pitäisi edes hoitaa verovaroin. Jokainen alkoholisti tietää sairastuvansa ennen pitkää alkoholista aiheutuviin sairauksiin, joten annetaan heidän nauttia valinnastaan.
Jokaisesta olut ja viinapullosta menee valtiolle tuntuva summa alkoholiveron muodossa,joten eiköhän juopotkin ole veronsa maksaneet.
KUMPA TÄSSÄ SIVUSTA SEURAAJANA JA PERHEENJÄSENENÄ TIETÄIS MITEN KAUAN TOISEN SEKOILUA JA JUOMISTA PITÄÄ KESTÄÄ, KYLLÄ KÄY KALLIIKSI KUN KOKO PERHE SAIRASTUU....
Joo kyllä se näin pitäisi olla et jos maksakirroosi tai joku muu sairaus johtuu alkoholista niin ei sitä pitäisi verovaroilla hoitaa. Jos on varaa juoda niin pitäisi olla varaa hoitaa itsensä kuntoonkin. Vituttaa toi hyysääminen! Annas olla kun sairastut jotenkin muuten esim. psoriasikseen niin yhteiskunta ei korvaa mitään ja on kallista hoitaa ja psori ei varmasti ole itse aiheutettu ihotauti. Deekuille lisää viinaa et päästään niistä eroon ikävä vaan kun niitä tulee kokajan lisää ja entistä nuorempia.
Kyllä Suomalaiset on sit juoppoja mihinkään ei osata mennä ilman alkoholia ja sit makeillaan kuinka kännissä oltiin! Minulla on pari juoppoa työkaveria ja kyllä mua ainakin VITUTTAA kun ne on useasti pois töistä ja niiden työt lankeaa muille. KENKÄÄ ANTAISIN HETI JOS VOISIN! Ei se minusta niin kivaa ole ainakaan ryypätä. Viimeksi olen ottanut uutenavuotena.
joo, noin se olis hyvä, mut vielä parempi ratkais
u olis et ryyppääjille ei maksettais mitään ylimä
äräistä, mitään päivärahaa yms.......töihin ukot ja akat vaan. Kiimingissäkin on yks hyvä paikka mut ei sinne voi ikinä mennä kun siellä on aina kesäisin 2-3 joskus enemmänkin ukkoja jotka ovat jo kännissä heti aamusta................ja et kai
kki alkoholi otetaan pois kaikista kaupoista, kio
skeista ja ravintoloista...........tai että hinto
ja nostetaan paljon............tai että sitä saa myydä parina päivänä viikossa joista kumpikaan ei osu viikonlopuksi eikä prejantaiksi, ja osto-aikaa olsi vaan 1 tunti, ja raja menee siinä et kun on ostanut yhden six-packin, niin toista ei saa mistään muualta............se olis niinkun suurin mitä sitä paskaa voi ostaa kerralla......
hyvä et siinä on ikärajat, mutta kuka niitäkään noudattaa................? entäs jos lapsi ostat
taa vanhemmalla sitä ? mä en ainaskaan osta kell
ekään lapselle alkoholia tai tupakkaa koska ne tappaa ! ja joku mukamas väittää ettei niistä va aroista varoiteta missään...........kai jokainen koulua käynyt osaa lukea sen verran edes ? no om
apa on häpeä sitten kun saa keuhkosyövän yms muu n syövän...........tai muuta turha sitten on tul la nääkiin rahaa ku ei oo varaa mennä hoitoihin ku on ryypänny liikaa ja savuttanu tyhmästi...ja
aiheuttaa toiselle kanssa syövän, kuka sen halu- aa ?! en mä ainaskaan. Vastuuntunnottomia vanhem pia lapsilla ku eivät katso heidän peräänsä..... ovat itse vissiin niiiiiiiiiin huumekourissa tai kännissä ettei omien penskojen puuhat kiinnosta
tippaakaan, menkööt vaikka hornaan..........
valomerkki joka paikkaan aikaisemmin, ei noin my öhään.............tai sitten siellä ei tarjoilta is ollenkaan.....................oli sit valmiik
s kännissä tai ei.................
Onneks en itse kärsi tuosta ongelmasta. Olen sii s FIKSU nainen.
onneksi on olemassa oikeus, ja sen nimi on maksasyöpä. näin lahjattomat, joutavanpäiväiset, turhat ja täysin ketään kaipaamattomat luuserinuoret kuolee hyvissä ajoin pois ennen kuin ehtivät kartuttamaan kännistä rikoshistoriaansa. valitettavasti moni raitiskin sairastaa maksasyövän, mut sen voi ainakin sairastaa hyvällä omatunnolla.
Välillä tuntuu ettei valomerkin ajasta välitetä tuon taivaallista. On kummallista kannustaa ravintolayrittäjiä toisten terveyden kustannuksella!
On itsestään selvää, jos ravintolassa istutaan aamu neljään ja siitä vielä suunnataan vielä jonnekin jatkoille, niin ihminen on koko seuraavan päivän humalassa.
Niin ja mistäkö se putki on sitten helppo aloittaa..
Siispä klo 3.30 tuleva valomerkki pilaa monen ihmisen elämän ja vain sen takia, että muutama yksityinen ravintolayrittäjä saisi jonkun killingin lisää.
Joo pitäis palata takaisin 80-luvulle ja valomerkki tulisi 00.30 ja ovet kiinni 01.00. Silloin oltiin jo hyvissä ajoin himassa. Nykyään mennään ravintolaan vasta klo 23:n aikaa ja istutaan aamuun asti paljon järkeä tossa. Pukeutumiseen pitäisi kiinnittää enemmän kans huomiota 80-luvulla ei esim. miespuoliset asiakkaat päässyt yökerhoon jos ei ollut kauluspaitaa ja kunnon kenkiä.
RAVINTOLAT KIINNI AJOISSA niin jää aika monelta muutama drinnkki juomatta.
Viini ja viina pitää vapauttaa ruokakauppoihin ja Alkon monopoli on purettava. Evoluutio hoitaa aina hölmöt pois - heihin ei tehoa mikään valistus.
Ja tämä on tosi asia että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Tuntemiani alkoon meneviä ihmisiä joista voin todeta että eivät ole selvinpäinkään mitään järjen riemuvoittoja. Eihän sille tietenkään mitään voi jos on syntymälahjakseen saanut tyhmyyden, olemmehan me suomalaiset hyvin monet blondeja, tällaisilla yksilöillä on muutenkin matala itsekuri muissakin asioissa, ovat laiskoja ja näin ollen luusereita. Sekö on tämä meidän kansantautimme niin miehillä kuin naisilla.
Varmaan tarkoitat sitten noilla hölmöillä juuri meitä Suomen kunnollisempia miehiä sillä joka juopolla tuntuu olevan useita lapsia jotka he ovat tehneet ennen kunnon rappiolle joutumistaan.
Tiedäthän tämän ihan tutkitunkin asian että amisporukat ynm tekevät lapset useasti jo parikymppisenä ja taas tutkitusti akateemiset naiset erittäin vanhana synnytysiältään ja hyvin vähän yleensäkin lapsia jos lainkaan.
Puhumattakaan kuinka hölmöjä me olemme kun annamme feminismin vain kasvaa sillä yllä mainitun lisäksi esim. keskiverto somali synnyttää 7,1 lasta per perhe (tutkimus oli tuossa vähän aika sitten) ja sama logiikka jatkuu monessa muussa kulttuurissa.
Me taas Suomessa vanhenemme kansana maailman nopeiten...
Pikku snapsi silloin tällöin putsaa pään mukavasti turhista ajatuksista. Palauttaa takaisin perusarvot mieleen ja muut humpuukiuskomukset unohtuu.
Mitä ongelmalle voitaisiin tehdä?
Ei mitään
Pitäisikö alkoholiveroa nostaa (perinteinen ratkaisu)
Kotipoltto ja vironmatkailu lisääntyy
Lisätä valistusta (tietoiskut takaisin televisioon ja koululaisille pelotteluvideoita)
Ja nuoriso huomaa että hei, ei tähän kuollutkaan, sen jälkeen kaikki valistus leimataan valehteluksi
Tiukentaa ravintoloita koskevaa lainsäädäntöä humaltuneille ei tarjoilla
Toimii varmaan jo nyt tosi hyvin
valomerkki joka paikkaan 1:30
eli kontrolloidusta tilasta kotiin täysin kontrolloimattomaan ryyppäämiseen, hyvä
Mitä muita ehdotuksia?
Ei liene sinun päänsärky mitä aikuiset ihmiset ajallaan ja rahoillaan tekee?
Kirjoita suureen kylttiin Älä tee itemurhaa - ja kuljet sen kanssa öisiä katuja ihmisiä valistamassa ja odota palautetta.
Kyllä se kuule alkaa olla jo muidenkin "päänsärky" se "aikuisten" ihmisten juominen. Herranen aika ihminen! Luuletko sä ettei aikuisten kännääminen vaikuta mitenkään mihinkään?? Entä se kuva, jonka nämä aikuiset antavat nuorille? Luuletko ettei sillä oo mitään merkitystä sittenkään kun nuoret hukkuu tai sairastuu kännäämisen takia? Pian ihmiset ei muuta teekkään omalla ajallaan ja rahoillaan kun juo! Ja sun mielestä sille ei ees pitäs YRITTÄÄ tehdä JOTAIN??!
Sun laiset ihmiset ne meitä muita jarruttaa. Annatte kaikille sen kuvan että VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS on okei ja ettei muiden tekemiset oo kenenkään muun asia. Joku päivä mä oon varma, että sun ja muidenkin silmät aukeaa ja huomaatte, että mihin kaikkeen se juominen oikeen vaikuttaa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että baarien sulkemisaikaa ei saa missään tapauksessa enää aikaistaa. Mieluummin laittaa myöhemmäksi nykyisestä. Olen kyllä sitä mieltä, että tarjoilun lopettamisen ja paikan kiinnimenemisen välinen aika voisi olla pidempi, koska itse en ainakaan enää loppuillasta juo, vaan tykkään vain jutella mukavia ja mahdollisesti tanssia. Yleensä baarit menevät liian aikaisin kiinni. Tosin hyvään aikaan siinä mielessä, että porukka on vielä pääsääntöisesti hyvässä kunnossa.
Myös tuohon pitäisi panostaa, että todella humalassa oleville ei tarjottaisi saatika päästettäisi heitä edes sisään. Jos jollain tyypillä on tapana juoda liikaa niin porttikiellot olisivat hyvin suotavia.
Valistusta voitaisiin lisätä nuorille, mutta täysi-ikäisille se on mielestäni jo täysin turhaa. Kaikki tiedostavat riskit. Omasta harkintakyvystä ja itsehillinnästä kiinni pysyykö terveissä rajoissa vaiko ei. Valistuksessa tulisi painottaa nimenomaan siihen miten juo oikein, eikä siihen että viina on paha asia johon ei saa koskea. Tällöin tärkeimmät asiat jäävät oppimatta ja halu kokeilla ja tuo kiellettyä ainetta on suuri.
polttakaa pilvee niin ei ole kirooseja eikä muitakaan vaivoja, eikä rapuloita.
Kaliforniassa saa kannabista jo lääkärin määräyksellä automaatista masennukseen.
coffeeshoppeja suomeen ettei tarvii dokata itteesä hengiltä.
poltella itsensä että makaa peiton alla ja näkee pikku ukkoja..
niin..onks se siitte parempi vaihtoehto?
ehkei ihan nii mutt kummiskin..
parempi vaan on että on ihan selvin päin ja ottaa asiat sillee ku tulee voi joskus ahdistaa enemmän ja vähemmän ..
ja olet mahdollisesti tullut vielä uskoon Jeesukseen ..niin voit avata sydämmesi Hänelle huolistasi ei tarvi viinoja pillereitä tai kannaa ja asiat luistaa omalla painollaan
Jeesus on Tie Totuus JA Elämä..
evankeliumia tää maa kaipaa enemmän .
uskokaa tai älkää ...Tulette tuntemaan totuuden ja Totuus Tekee teidät vaapaaksi
se jonka Poika on vapauttanut on totisesti vapaa
amen.
kaikki me jotain tarvita, turha sitä on syöpäpoltilaalle sanoa että älä ota lääkettä särkyyn koska jeesus sut parantaa kuitenkin.
tarkoittanut noin koska jotkut paranee ja jotkut ei jumalan voimasta..ja sen tietää vaan Herra itse miksi on näin .me ei voida vaikuttaa siihen valitettavasti.ja me tehdään paljon valintoja ..me voidaan vaikuttaa rukouksella ja Herra tekee ihmeen tai sitte ei tee ..tämä ei ole meidän käsissä....olen nähnyt paljon paranemisia ja kuullut todistettavan niistä ..
ja totta kai pitää lääkärin antaa kipupiikkejä ja pillereitä jos on tarve..sehän on päivänselvää..jos joku sanoo että ei tarvi ja Herra parantaa ettei tarvi pillereitä etc..nii hän on väärässä koska Herra käyttää lääkäreitä myös ja pitää tietysti ottaa tuo terve maalaisjärki myös mukaan .
rauhaa
metalmake 41v.
Näin päästään eroon typerästä suomalaisesta kansasta!
Varoitustekstit ja puh numerot pulohin !
10 % suomalaisista juo 50 % alkoholista. Onhan se surullista että Suomessa 500000 spurgua juo maksan paskaksi ja haluaa uuden verorahoilla mutta enimmäkseen tämä joukkio on nimenomaan sitä sukupolvea joka näki alkoholinmyynnin vapautuksen. Tarvitaan uusia sukupolvia. Nuorissa on paljon niitä jotka ovat kasvaneet vapaan alkoholinkäytön ympäröimänä. Monet ei juo ollenkaan. Jos taas viinan hintaa aletaan nostamaan, niin se maistuu aina paremmalle mitä kalliimmasta on kyse. Alkoholin hintaa ei siis pidä missään tapauksessa nostaa.
"Tarvitaan uusia sukupolvia. Nuorissa on paljon niitä jotka ovat kasvaneet vapaan alkoholinkäytön ympäröimänä. Monet ei juo ollenkaan."
Ja höpö, höpö. Taas näitä yksinkertaistuksia. Nuorten kohdalla alkoholinkäyttö liittyy sosiaaliseen asemaan eli löytyy niitä, joiden kohdalla alkoholismi on selviö jo teini-iässä sekä niitä, joiden kohdalla alkoholin käyttö on puhdas nolla johtuen mm. maailmankatsomuksellisista syistä. Itse kuulun jälkimmäiseen joukkoon, vaikka en enää teini olekaan (30v.). En ole ollut koskaan humalassa. Eikä kannata aliarvioida muiden huumausaineiden vaiktusta; ne, jotka saavat päänsä sekaisin hampulla tms., eivät välttämättä käytä alkoholia ja nimenomaan pössyttely on yleistynyt teinien ja parikymppisten keskuudessa.
Näin ollen vapaa alkoholin saatavuus ei välttämättä ole millään tavalla sidoksissa nuorten käyttäytymiseen. Siellä on monta muutakin muuttujaa yhtälössä kuin alkoholin vapautuminen ja ikäpolvikysymys.
Uutta maksaa ei saa jos sen on päihteiden vuoksi menettänyt.
Ongelma on se, että Suomalaisten mielestä juomisessa ei ole mitään vikaa. Mikäs sen hauskempaa kun juoda pää täyteen ja seikkailla humalassa. Tämä kuva on jo iskostunut nuortenkin mieleen. Nuorten vanhemmat eivät muuta tee kun vähän varoittele, jos nuori kärähtää juomisesta. Humalahakuisen juomisen katsotaan olevan ihan normaali tapa viettää hauskaa.
Jos suomalaisilta kysyisi, että mitä tulee mieleen juomisesta niin suurimman osan vastaus olisi hauska ilta. Juominen liitetään ihan automaattisesti hauskanpitoon. Ne kaksi pitäisi erottaa toisistaa. Varsinkin nuorille pitäisi iskostaa mieleen kuinka inhottavaa ja säälittävää humalassa toilailu on. Se tuskin hoituu millään valistuksilla. Ajattelisin lähinnä sen olevan vanhempien ja muiden nuorille läheisten aikuisten tehtävä. Vanhemmat voisivat edes yrittää vähentää juomistaan ja osoittaa ( ei kuitenkaan saarnata), että he eivät hyväksy juomista. Suurin osa yllättyisi kuinka suuri vaikutus sillä olisi.
Itse olen ollut absolutisti koko ikäni ( olen nyt 16 vuotta). Minua alkaa oksettaa kun kuulen muiden nuorten kertoilevan viikonlopun humalatoilailuista. Ja kappas vain; kenenkään vanhempi ei ole korvaansakaan lotkauttanut vaikka nuori marssi ulos ovesta kalja pussi kilisten. Vanhempani ovat myös absolutisteja, mutta 18- vuotias siskoni ei ole. Vanhempani eivät koskaan ole saarnanneet meille alkoholista. He ovat vain esimerkillään näyttäneet että raittiina olo on ihailtavaa,suotavaa ja rohkea valinta. Siskoni kokeli teini-ikäisenä juomista ja sai siitä rangaistuksen (arestia,kännykkä pois muutama viikko). Tullessaan täysi-ikäiseksi vanhempani eivät enää rangaisseet häntä juomisesta. Siskoni juo silloin tällöin, mutta hän ei kuitenkaan koskaan juo humalahakuisesti. Kun kysyin siskoltani miksei hän juo humalahakuisesti sikoni vastasi: "En tiedä... Se tuntuu vain niin typerältä ja säälittävältä. Humalassa olo ei ole mielestäni ihailtavaa. Sen verran sentään olen oppinut."
Hei teille
Isäni oli alkoholin kanssa vaikeuksissa, ex-mieheni on alkoholin kanssa vaikeuksissa, tyttäreni isän isä oli paikkakunnan juoppo. Kerroin vain silloiselle teini-ikäiselle tyttärelleni, että hänellä on tavallista suurempi vaara saada riippuvuus alkoholiin koska suvussa sitä on. Riipuu itsestään miten sitä hallinnoi. Sanoin myös, että tupakanpoltto hänen kohdallaan johtaisi lähes varmaan pahaan astmaan tai jopa kuolemaan sitten yli nelikymppisenä (hänellä oli lapsuusiän astma). Kummankaan aineen kanssa ei ole ollut koskaan vaikeuksia :) Hän sai aina myös kotona maistaa 'sormitippoja' jos halusi aikuisten juhliessa. En tehnyt siitä suurta numeroa ja kiellettyä tabua.
Tytär ei polta eikä ole koskaan polttanut ja nauttii ainoastaan silloin tällöin ruokaviinejä. Minä en käytä kumpaakaan ainetta. Nuorena käytin molempia :(
Tällä toimivalla kokemuksella suositan, että nuorisolle on kerrottava pienellä pelotteella nautintoaineiden haitat ja luotettava sen jälkeen heidän suureen viisauteensa. On myös osattava pistää itsensä likoon tarvittaessa. Kerroin teinilleni rehellisesti minkälaisiin tilanteisiin olin omassa nuoruudessani joutunut alkoholin vaikutuksen alaisena. Miten olin kokenut omien vanhempieni riidat ja isän öykkäröinnin juomisen seurauksena. Kotikasvatuksen vaikutus on suuri. Kouluihin voitaisiin tehdä dokkareita erilaisista alkoholi- ja tupakka -kohtaloista. Valistus on avainasemassa. Tieto lisää tuskaa mutta auttaa tekemään omia, oikeita valintojaan.
ja kuinka kauan, että alkaa olla kirroosivaara?
eipä tuota ole tullut ajatelleeksi, että jo alle 30v voi olla kirroosi!
jos on juonut 2-4 krt kuussa kännit, 10 vuoden ajan, niin joko tarvii maksakirroosia pelätä?
pisti vähän mietityttämään tuo uutinen.
ja kirrooseihin. Nuorin haimatulehdukseen tietääkseni menehtyneistä oli 27 -vuotias ja silloin elettiin vuotta -79.
Pitäisiköhän meidän suomalaisten tiukentaa joka lain kohtaa:
1. nostaa ikärajaa jolloin voi ostaa alkoholia ja tupakkaa
2. Tiukennettava Alkon aukioloaikoja
3. Kaikki baarit auki vain klo 2.00 asti
4. Virosta yms. sallittujen alkoholimäärien lasku?
5. Myynti ravintoloissa vain ihmiselle joka ei ole vielä kovassa humalassa
??
Moraali- ja vastuukasvatusta myös tehostettava kirkoissa, terveysasemilla, kouluissa, kotona, tms.
..ja alkoholin "kultuurissa" tässä Suomessa. Se vaan on tosiasja.
Usko Jeesukseen vapauttaa viinasta.
Tärkein on saada syntinsä anteeksi,
ja siinä sivutuotteena vapautuu viinasta.
Lisää evankeliumin julistajia liikkeelle ja liikkeellä olevia kannustamaan!
Tämä ihailemasi Jeesus saattoi olla historiallinen henkilö, mutta ei sen enempää. Uskonnot ovat todellisuudesta irtaantunutta, mielikuviteltua satua ja paimentolaistarinaa, myyttiä, eikä päätään kannata eikä pidä sotkea moisilla harhoilla. Kristinuskonkin nimissä on tehty giganttisia määriä pahaa toisille ihmisille, ja tehdään yhä. Varsinkin puolustuskyvyttömien lasten sotkeminen tähän bisnes-valta-alistamiskoneistoon pitäisi kriminalisoida välittömästi.
Uskontotuotteiden päälle pitäisi liimata K-18 -tarra ehdottomasti. Lapsia ei saa manipuloida näillä valheilla, eli uskonnot pois lastentarhoista ja kouluista heti!
Pistää oikein vihaksi taas.
Ihminen vapautuu viinasta kun omaa halua on tarpeeksi. Jos joku muu haluaa, että juominen loppuu, ei se auta mitään. Kun oma mitta tulee täyteen, korkki meneee kiinni ja pysyy kiinni.
Ateistithan eivät voi tehdä ollenkaan syntiä, koska "synti" on satukirjan määrittelemä asia, joten tilanne on heidän osaltaan varsin hyvä. Tästä ei silti voi vetää sitä johtopäätöstä, että ateistit olisivat ihmishirviöitä. Usein muuten juuri kirkon parissa oleilevat tai työskentelevät ovat varsin julmia toisiaan kohtaan. Ai mitenkö? No vaikkapa kääntämällä selkänsä homoseksuaaleille. Niinkö Jeesus opetti? Erilaiset menköön matkoihinsa!? Tähän liittyen, älä pliis siteeraa raamattua, jooko. Copy-paste raamatusta ei ole keskustelemista.
Amen..
Hyvä että luonto karsii noita heikkoja ja tyhmiä pois , juokaa lisää vaan niin hyvät ja järkevät jää jäljelle tähän maailmaan ! ;)
Usein herkät ja taiteelliset ihmiset alkavat juoda liikaa. He kaikki ovat heikkoja ja tyhmiä, ja joutavatkin kuolla? Siispä automaattinen eutanasia heille heti kun joku keksii epäillä liikaa juomista? Säästöjen ja muun BS:n nimissä?
Juominen lähtee hallinnasta vähitellen ja varkain. Kuka vain voi sortua, joten olepas varovainen sinäkin..
"juokaa lisää vaan niin hyvät ja järkevät jää jäljelle tähän maailmaan ! ;)"
NATSIKORTTI TÄHÄN. Muistaakseni Saksassa oli tuon tyyppistä asennetta ilmassa joitakin vuosikymmeniä sitten. Ja ne heikot ja muut puutteelliset, nehän vietiin junilla, -mihis se nyt olikaan?
Jos puhuu tarpeeksi lujasti paskaa, ei tilannetta pelasta hymiökään, tiedoksi.