Eloton alkusyyjumala

Oletetaan, että ennen alkuräjähdystä kaikki oli yhtenäistä, tiivistä kokonaisuutta, jonka koostumusta ei kuitenkaan ole tarkemmin kyetty määrittelemään. Emmekö voi ajatella tätä tiivistä substanssia Jumalana riippumatta siitä, loiko Jumala maailman tietoisesti tai oliko hän elollinen lainkaan?

Jumala on siis voinut olla vaikkapa jokin kaikkialla eikä yhtään missään sijainnut mikroskooppisen pieni eloton kappale, joka jostakin äkillisestä syystä räjähti antaen alkusysäyksen meidänkin elämällemme.

Tällaiseen Jumalaan lienee useimpien varsin helppo uskoa. Olenpa sitä paitsi varsin varma, että vuoteen 2100 mennessä tutkijat ovat onnistuneesti saaneet vastauksen kysymykseen: mikä oli tämän ennen alkuräjähdystä olemassa olleen kappaleen luonne, koostumus, syy? Voimmeko pitää sitä Jumalanamme?
3115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi sitä ei voisi yhtä hyvin sanoa Hattivatiksi?

Äänestä
  • Miksi pitää etsiä jumalaa? Jos jokin mitätön alkuorganismi on kaiken takana, eikö sitä pitäisi kutsua kaiken alkuun panneeksi organismikski?

    Panemisella tässä yhteydessä ei ole mitään tekemistä naimisen/seksin/vaakamambom yms. kanssa.

    Äänestä

>>> Emmekö voi ajatella tätä tiivistä substanssia Jumalana riippumatta siitä, loiko Jumala maailman tietoisesti tai oliko hän elollinen lainkaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seebaot kirjoitti:

Oletetaan, että ennen alkuräjähdystä kaikki oli yhtenäistä, tiivistä kokonaisuutta, jonka koostumusta ei kuitenkaan ole tarkemmin kyetty määrittelemään. Emmekö voi ajatella tätä tiivistä substanssia Jumalana riippumatta siitä, loiko Jumala maailman tietoisesti tai oliko hän elollinen lainkaan?

Jumala on siis voinut olla vaikkapa jokin kaikkialla eikä yhtään missään sijainnut mikroskooppisen pieni eloton kappale, joka jostakin äkillisestä syystä räjähti antaen alkusysäyksen meidänkin elämällemme.

Tällaiseen Jumalaan lienee useimpien varsin helppo uskoa. Olenpa sitä paitsi varsin varma, että vuoteen 2100 mennessä tutkijat ovat onnistuneesti saaneet vastauksen kysymykseen: mikä oli tämän ennen alkuräjähdystä olemassa olleen kappaleen luonne, koostumus, syy? Voimmeko pitää sitä Jumalanamme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu